#5 Un poco mejor contado: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lagrimas-de-sangre-el-lento-y-cruel-final-del-hombre-mas-radioactivo-del-mundo-nid04072021/

#286 No, no me sobra el dinero, pero solo hago esas cosas cuando me lo suplican muy fuerte y de rodillas y me apetece. Si se empeñan en pagarme tampoco voy a decir que no. Una no es giliipollas.

#372 Pues lo pareces

#193 Si, lo he hecho mas de una vez, pero no es mi ocupacion a tiempo completo, solo lo hago cuando me apetece. Aparte, al ser como dómina, se cobra un poco mas que un polvo y ya.

#197 Entonces, o te sobra el dinero o no estás hablando de trabajo. Yo no voy a trabajar cuando me apetece, lo hago para pagar facturas. Afortunada tú.

#286 No, no me sobra el dinero, pero solo hago esas cosas cuando me lo suplican muy fuerte y de rodillas y me apetece. Si se empeñan en pagarme tampoco voy a decir que no. Una no es giliipollas.

#372 Pues lo pareces

#190 entonces en vez de regular prohibimos los cuchillos, y ya puestos también prohibimos el agua, que por si no lo sabes con más de 7 litros en una ingesta puedes matar a una persona.

#232 Y dale con la falacia de hombre de paja. Si es que cuando un tonto coge un camino... Y lo que sigue ya lo sabes.

#168 No hombre... Los puntos que aportas son correctos pero estás obviando otros... no es una cuestión de clasismo, sino de describir la realidad.

Es cierto que para acceder a la comisión de ciertos delitos, los de "cuello blanco", obviamente es necesario partir de un mínimo nivel social. También es cierto que cuanto más dinero tengas, más oportunidades tienes de eludir un condena. Esto entre otras relaciones y efectos, algunos conocidos y otros con efectos incluso contraintuitivos...

Ahora bien, también es cierto, que de modo general los estratos económicos más bajos se asocian con mayores tasas de dellincuencia. Al igual que la delincuencia también se correlaciona con circunstancias como el desempleo, problemas de integración social o en el mercado laboral, adicciones, bajo nivel educativo, menor edad, (circunstancias estas que, a la vez, se relacionan con menor capacidad económica).

Esto aprecia bien con la población inmigrante, que es responsable del 25% de los delitos, siendo aproximadamente un 12% de la población... Siguiendo tu tesis, esta diferencia se debería a que están más perseguidos y penados que los ciudadanos nacionales (que seguramente sea verdad, pero creo que se puede afirmar que no al punto de justificar estas cifras), y el hecho de que sea una población relativamente más pobre sería irrelevante.

Repito que esto es constatar una realidad documentada, no es clasismo, ya que hablo de correlación, ni siquiera he enunciado relaciones de causalidad (que en caso de haberlas serán indirectas, multifactoriales, no lineales).

Y si es cierto que esta relación general no se da en los crímenes sexuales, agradecería que quien sostenga esta tesis aporte datos, ya que me interesa el tema (lo digo como petición honesta).

#31 Transversalísima. Se ve que no has pisado una cárcel en tu vida...

#37 que en la cárcel hayan más pobres no quiere decir que la Violencia sexual no la ejerzan personas de clase alta o media también. A la cárcel van los pobres.

#127 Ya, claro. Eso será.

#31 Te diría que lo que dices es parcialmente correcto, pero quizá las violaciones fortuitas (que en volumen son la parte menos abundante del total) son más frecuentes en entornos de baja cohesión familiar ya que se desarrolla menos la percepción de consecuencias negativas en un hogar desestructurado. Las violaciones en entornos familiares, parejas, ex-parejas... seguramente sean transversales a la clase social, y suelen ser más comunes entre clases sociales porque existe una seguridad más relativa de que tu familiar, amigo, etc no va a denunciar.

#31 Completamente de acuerdo, en las clases sociales más favorecidas las violaciones no se hacen públicas pero existen igual o más que en las clases bajas, es cuestión de machismo y desprecio a la mujer.

#134 ¿algún dato que respalde esas informaciones o simplemente te lo has inventado?

#147 Búscalos, bastante lo hago para mi trabajo.

#155 era una pregunta honesta. Pero es cierto que nadie te obliga a justificar tus afirmaciones, aunque permíteme entonces que las ponga en duda.

#159 Lo harías de todas formas, alguien que no admite que eso sea así, tiene su opinión creada.

#165 Espero que no te ofendas, pero la gente es proclive a soltar invenciones o los prejuicios que ha asumido como ciertos de manera acrítica, más por aquí, que es un foro anónimo...
Yo tengo mi opinión creada en base a lo que he leído revisado, pero no soy un experto en este campo, y el conocimiento que tengo es parcial, no me creo en la posesión de la verdad absoluta.
En todo caso, es cierto lo que dices de que voy a poner en duda lo que digas, al igual que pongo en duda lo que yo mismo pienso constantemente... creo que eso no tiene nada malo. La diferencia es que si aportas datos, me lo tomaré más en serio, y los revisaré con gusto (reitero que era una pregunta honesta). Si no lo haces, me olvidaré del tema y seguiré con otras cosas... Saludos

#31 hombre... el nivel socioeconómico, así como el nivel educativo si que guardan una relación importante con la criminalidad (esto incluye crímenes sexuales)... es una realidad que no se puede obviar, y no creo que describir una realidad sea clasista.

#146 Lo que no se puede obviar es que los delitos "de pobres" están más perseguidos y penados que los de "cuello blanco", eso es una realidad. Que si tienes una buena posición social, lo que implica medios económicos y contactos, tienes menos posibilidades de acabar en la cárcel es otra realidad. Ampliar eso a los delitos contra la libertad sexual es lo que es falso. Y afirmarlo clasista.

#168 No hombre... Los puntos que aportas son correctos pero estás obviando otros... no es una cuestión de clasismo, sino de describir la realidad.

Es cierto que para acceder a la comisión de ciertos delitos, los de "cuello blanco", obviamente es necesario partir de un mínimo nivel social. También es cierto que cuanto más dinero tengas, más oportunidades tienes de eludir un condena. Esto entre otras relaciones y efectos, algunos conocidos y otros con efectos incluso contraintuitivos...

Ahora bien, también es cierto, que de modo general los estratos económicos más bajos se asocian con mayores tasas de dellincuencia. Al igual que la delincuencia también se correlaciona con circunstancias como el desempleo, problemas de integración social o en el mercado laboral, adicciones, bajo nivel educativo, menor edad, (circunstancias estas que, a la vez, se relacionan con menor capacidad económica).

Esto aprecia bien con la población inmigrante, que es responsable del 25% de los delitos, siendo aproximadamente un 12% de la población... Siguiendo tu tesis, esta diferencia se debería a que están más perseguidos y penados que los ciudadanos nacionales (que seguramente sea verdad, pero creo que se puede afirmar que no al punto de justificar estas cifras), y el hecho de que sea una población relativamente más pobre sería irrelevante.

Repito que esto es constatar una realidad documentada, no es clasismo, ya que hablo de correlación, ni siquiera he enunciado relaciones de causalidad (que en caso de haberlas serán indirectas, multifactoriales, no lineales).

Y si es cierto que esta relación general no se da en los crímenes sexuales, agradecería que quien sostenga esta tesis aporte datos, ya que me interesa el tema (lo digo como petición honesta).