#67 sinceramente,es que me parece que en pais vasco debaten mejor, hasta en lo personal.

#77 El nivel en el resto ha bajado muchisimo.

#47 Lo he conocido hace poco y me ha causado una grata impresión.

#62 Yo lo llevo siguiendo unos años, sus intervenciones son educadas, pensadas y coherentes, puedes estar en desacuerdo de lo que dicen, pero tiene una buena oratoria. El Pais Vasco ha conseguido muchas cosas, como el cupo vasco, gracias tener un partido nacionalista , no muy fuerte, pero que sabe jugar sus cartas.

#67 sinceramente,es que me parece que en pais vasco debaten mejor, hasta en lo personal.

#77 El nivel en el resto ha bajado muchisimo.

#47 Aitor Esteban es el poli bueno, pero Ortúzar es el poli malo. Son un tándem, y hay que tener en cuenta las dos posiciones al juzgar lo digno que es el PNV, en mi opinión.
Llevándolo al extremo, sería como quedarse con la posición sobre el aborto de Celia Villalobos como representativa del PP.

PD: sinceramente, por mucho asco y, francamente, miedo que me dé Vox, en un concurso de moralidad entre Abascal y el difunto Xabier Arzalluz me quedo con Abascal.

#73 Uyyy lo que has dichooooo....¡Facha!

#93 Fíjate que estoy extrañado de lo suave que ha pasado mi comentario... Esperaba una reacción un poco más enérgica

#132 No esperarías que por aquí ese jesuita renegado que has mencionado tuviese algún partidario??

La moralidad de Abascal es similar a la de la mayoría de los ultracatólicos y opusinos españoles: un 80% de hipocresía y un 20% de puritanismo.

#73 Yo reconozco que poco conozco al PNV. Es cierto que las impresiones de su líder, Aitor, son bastante buenas, pero no tengo bases para determinar si PNV es un partido transparente y/o fiable, lo cual me ahorro comentarios.

Del mismo modo, no puedo decir lo mismo de JxCAT, antigua y apestosamente corrupta Convergencia cuyos líderes no me causan ninguna grata impresión ni confianza, liderando además un gobierno que desoye a su ciudadano en cuanto a quejas como las referentes a la educación infantil, publicando intenciones para limitar precios de la vivienda (de lo peor en España) pero sin poner solución alguna, ya que eso va en contra de la oligarquía y de ideas ultraliberales.

#97 Ambos eran partidos pragmáticos, que entendían el juego y tan contentos, porque sabían que "iban ganando". Lo que ha pasado con la derecha catalanista tras la crisis financiera no creo ni que lo entiendan ellos mismos...

#16 primarias "adulteradas" puedes llamarlo, se asemeja más a la realidad.

#66 Sinceramente, no me extraña: el PP tampoco es tonto, vio que lo que le hizo Sánchez a Iglesias era un arma que podría reutilizarse... y eso ha hecho.

#49 igualito, joder igualito, lo que hay que leer

#59 No es lo mismo pero se parece, para negociar con UP, a Pablo se le pidió que se apartase, cosa que me pareció superinjusta, en parte me hace gracia que el PP pida la cabeza de Sánchez a cambio de su apoyo.

#66 Sinceramente, no me extraña: el PP tampoco es tonto, vio que lo que le hizo Sánchez a Iglesias era un arma que podría reutilizarse... y eso ha hecho.

#59 Igual de injusto. Pero Iglesias se la envainó. Este dudo que lo haga. Quiere el gobierno gratis y no parará hasta que se lo den o muera (politicamente) en el intento.

#130 no es igual, Pablo Iglesias tenía que haberlo apoyado y sin pedir nada. Ya lo pedirían en la oposición, es que lo veía clarísimo

#130 ¿Que se la envainó? Vamos a ver, un poco de sentido común.

Iglesias no se la envainó, fue un movimiento táctico, por un lado para poner a Sánchez en evidencia si decía que no, por el otro porque en su lugar iría la segunda de Podemos, una tal Irene Montero que, casualidades de la vida, es pareja sentimental de Iglesias. Es decir, que el ministerio, vicepresidencia o lo que fuese que tuviese Podemas en compensación lo tendría en casa (quien dice casa, dice casoplón) igualmente.

Todo eso aderezado con que al ser una mujer quien ocuparía el puesto, eso es un punto publicista-electoral a mayores para los teólogos del Genaro.

Si es que es obvio. Y más aún cuando ya hace algún tiempo que estaba el rumor, no sé cuán fundado, de que Iglesias se retiraría más pronto que tarde para dejar que una mujer ocupase su puesto, no sé si la tal Montero o sino Irene.

Vamos, es de primero de estrategia política.

#130 pues morirá políticamente, porque la chulería tiene un precio, y al repetir elecciones lo va a pagar...

#59 Hombre, el PP vio a que Sanchez le funcionó, lo que yo no me creo es que Sanchez pensara que le iba a funcionar, lo que les pilló fuera de juego y por eso le ofrecieron ese pacto de "coalición", cuando Podemos lo rechazó debió de ser un alivio para Sanchez, ya que así no tuvo que buscar ninguna excusa para romperlo. Lástima que Podemos no viera el farol y aceptara, por que entonces hubieran sido unas risas

#49 Parece que Pablo Casado le acaba de hacer un Pedro Sánchez a Pedro Sáchez, como diría Morfeo: "el destino, al parecer, no está carente de cierta ironía".

#49 Lo mismo sería si hubiera sido Iglesias el que dijera que Pedro Sánchez no.

#44 Tiene un virus, que se joda.

#11 Nadie lleva en su partido fusilar por motivos políticos.

#25 aportar no aporta nada.
Pero cuando el envío es de las cositas de infancia libre y se les relaciona con up a ese comentario se le hunde en la miseria del negativo.
Solo quería poner de manifiesto el doble rasero y la hipocresía de muchos de los usuarios.
Y eso a pesar de que la relación de esta asociación y vox es menor, a todas luces, de la que tenían infancia libre y up

#11 "La guerra consiste en un montón de gente que se mata y no se conoce a causa de gente que se conoce pero no se mata."

Con la excepción de Gadafi y Sadam, creo que es un buen resumen

#23 ¿quiere usted hablar de venezuela? Aquí me tiene
¿Quiere discutir sobre comunismo? Adelante
¿Hablamos de hipocresía? Algo le podré decir

¡¡Pero argumente algo, copón!!

#24 ¿Como has hecho tú? Decir "infancia libre" en una noticia de Franco ¿Aporta algo?

#25 aportar no aporta nada.
Pero cuando el envío es de las cositas de infancia libre y se les relaciona con up a ese comentario se le hunde en la miseria del negativo.
Solo quería poner de manifiesto el doble rasero y la hipocresía de muchos de los usuarios.
Y eso a pesar de que la relación de esta asociación y vox es menor, a todas luces, de la que tenían infancia libre y up