T

#6 Es que el feminismo por definición busca la IGUALDAD, algo que a mucha gente le cuesta entender. No me parece que el término esté anticuado ya que dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos y las que luchamos para llegar a ella (junto con algún hombre, menos de los que debería).

ov3jo

#7 Se muy bien lo que por definición persigue el feminismo, y por eso no veo correcto el seguir usando un mal nombre. ¿Y si la balanza llega a inclinarse demasiado por sobrecompensación y nos vemos en otro escenario? ¿Podríamos seguir llamandolo feminismo por que lo que busca es la igualdad, o deberíamos empezar a llamarlo masculinismo por que lo que persigue es la igualdad?

T

#10 Pues si eso llega a ocurrir algún día no será por el feminismo sino por el hembrismo, que se llegue a ese punto. Y no me importaría que si surge un movimiento masculino social en busca de esa igualdad se llamara masculinismo si este termino no tuviera ya un significado que discrimina a la mujer (corriente anti voto femenino, por ejemplo), así que habría que buscarle otro nombre.

D

#12 ¿Tanto te cuesta entender que el término feminismo resulte ofensivo en un contexto donde los colectivos feministas denotan demasiado hembrismo?xD

T

#22 Pues sí, me cuesta entender lo enrevesados que sois. Solo os molesta la palabra feminismo porque creéis que llamaros a vosotros mismos feministas aunque estéis de acuerdo en su filosofía es de maricas o calzonazos, lo que vienen siendo otra vez por culpa del sexismo y machismo sistemático.
Yo lo del teléfono no lo sé, pero si es así estaría bien que cambiara, pero que eso sea una excusa para rebatir el feminismo... pofale.
Que un empresario contrate a una mujer porque le da beneficios fiscales si a esa mujer no la iba a contratar porque "se puede quedar embarazada" cuando esta igual o mejor preparada que un hombre me parece una manera de ajustar la balanza. Un parche, nada más, y temporal, para frenar este prejuicio tan extendido, porque la política IDEAL sería que tanto hombre y mujeres cumplieran el mismo papel en el cuidado de los hijos y que un hombre se pudiera coger una baja decente por paternidad, para que un hijo no interfiera en la decisión de contratar un hombre o una mujer. Que un padre también lo fuera a llevar y coger al cole y hacer la comida y cambiarle los pañales para que no sea la mujer la única que tenga que renunciar a un ascenso o a toda su carrera profesional ESO es igualdad. Como dije antes lo otro son parches.

D

#25 Inventándote la realidad es fácil tener razón. En ningún momento he dicho que ser feminista sea de maricas o calzonazos. ¿Apestas un poco poquito a prejuicios no?

No es una excusa, es un ejemplo. Las campañas sexistas del feminismo son una constante.

Lo que tendría que suceder es que durante la maternidad el estado pagase su sueldo y no la empresa. Entonces, ¿el hecho de que se quedase embarazada qué perjuicio tendría? Ah, no, mejor hacer una ley de la que se pueden beneficiar mujeres de 45 años que si se quedan embarazadas sería de milagro. ¿Ves como la medida tan feminista en realidad es sexista ya que existen alternativas más justas, más feministas?

¿Política ideal? Si quieres jugamos a la ingeniería humana y dotamos a los hombres de la capacidad de engendrar. El cuidado de los niños no es el único problema. El problema es el añito que el empresario tiene pagar dos sueldos para un puesto.

Te comento que entre mis padres, es mi padre quien se ocupa más de la casa trabajando más que mi madre.

Pues te voy a contar que con once años me sentía mal por no ser mujer ya que la puta televisión, sí, sí, esa herramiento del patriarcado, me inculcó que las mujeres eran mejores a los hombres perse. Después, cuando la influencia de la pubertad hizo los grupos de amigos mixtos pude ver la realidad de la comunidad feminina sin edulcorantes y ya entonces sí que me volví misógino, que no machista. Aunque hay alguien cercano a mí que me gana en lo de la misoginia: mi novia.

B

#28 No sé en qué país las bajas por maternidad duran un año y las paga el empresario, pero no debe de haber ni una mujer en edad fértil contratada. Por si te interesa, en España dura 16 semanas y lo paga la Seguridad Social. El empresario solo paga la cuota de la Seguridad Social, no el salario. Y si contrata a otra persona para sustituirle se le deduce la Seguridad Social del nuevo contratado.
Aún así para un empresario es un problema prescindir una temporada de un trabajador ya formado para tener que seleccionar a otro, contratarlo y formarlo para un breve periodo de tiempo.

D

#25 "Pues sí, me cuesta entender lo enrevesados que sois. Solo os molesta la palabra feminismo porque creéis que llamaros a vosotros mismos feministas aunque estéis de acuerdo en su filosofía es de maricas o calzonazos, lo que vienen siendo otra vez por culpa del sexismo y machismo sistemático."

Personalmente creo que rechazan el feminismo por que gente autodenominada feminista como tú niega que los hombres sufran desigualdad, y por tanto solo buscan la igualdad en una dirección, sin importarles que sigan quedando desigualdades en la contraria, dado que las ignoran. Y dando por hecho que esa desigualdad no existe, no tienen problema en apoyar leyes que generen mayor desigualdad siempre que sea tan solo en dicha dirección.

Y esto es lo que creo que mucha gente rechaza del feminismo (y no solo hombres: http://womenagainstfeminism.tumblr.com/)

T

#35 Esa desigualdad o discriminación que tu dices, no deja de ser fruto del machismo que nutre la sociedad, no son las feministas la que van a llamar marica a un tío por llevar falda, al revés.
#37 Pues allá las women against feminism. Hay muchas mujeres machistas y lo siento por ellas.

D

#38 "Esa desigualdad o discriminación que tu dices, no deja de ser fruto del machismo que nutre la sociedad, no son las feministas la que van a llamar marica a un tío por llevar falda, al revés. "

Es que nunca lo he dudado. Lo que discutía es lo que dijiste de que "dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos", cuando la realidad es que los hombres también la sufren.

"Pues allá las women against feminism. Hay muchas mujeres machistas y lo siento por ellas."

No declararse feminista no significa ser machista. Llamar machista a alguien parece haberse convertido en una manera de eliminar toda posibilidad de crítica.

T

#39 Pues déjame matizar y decir dentro de esta desigualdad somos más las mujeres que los hombres las que la sufrimos.

¿Pues si no eres feminista ni machista que eres? No me digas que "defensor de la igualdad" porque eso es el feminismo.

D

#40 "Pues déjame matizar y decir dentro de esta desigualdad somos más las mujeres que los hombres las que la sufrimos."

¡Vaya! acabas de decir lo que yo dije en mi primer comentario: "Podemos comparar la desigualdad que sufren los hombres y las mujeres y concluir que es peor lo que sufren las mujeres. Pero nunca NUNCA se puede afirmar que los hombres no sufran desigualdad. Eso es simple y puro sexismo."

Repito, yo lo que te he criticado es que dijeses: "dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos" ¿Reconoces que esa frase es errónea?

"¿Pues si no eres feminista ni machista que eres? No me digas que "defensor de la igualdad" porque eso es el feminismo."

Persona, que es lo que la gente es antes de que los demás se dediquen a etiquetarle.

Por ejemplo: http://womenagainstfeminism.tumblr.com/post/60221701653/takemetothelandofhell-after-my-previous-classic
"Así es como una persona que no necesita el feminismo para respetar a las mujeres, luce"

Yo siempre he respetado a todo el mundo, independientemente de su sexo, antes de conocer lo que era el feminismo.

"Por cierto, no me había parado a ver el tumblr pero acabo de fijarme para ver si veía algo con sentido pero solo leo chorradas machistas y chorradas a secas"

Lo cual sigue siendote muy útil para despreciar e ignorar los problemas que tiene el feminismo. Ahora por lo menos lo has leído (después de despreciarlo por defecto), y por lo menos te has dado cuenta de que no todos los mensajes son machistas, como habías prejuzgado antes de leerlo.

¿Tu reacción? Llamarlos chorradas. Pero se te olvida que esas "chorradas" tienen motivos, más o menos acertados, pero que habría que tratar de entender para combatir.

Me encanta esta imagen para hacer la siguiente reflexión:
http://womenagainstfeminism.tumblr.com/post/92761634095/submit-your-pic-all-photos-will-remain-anonymous

A las pseudofeministas se les olvida (las feministas de verdad si que lo saben), que la educación de los niños está en gran medida en parte de las mujeres. Las mujeres pasan con los hijos tanto tiempo o más que los hombres, y al menos en España son muy mayoritarias en la educación infantil.

Decir que las personas somos machistas por defecto y hace falta el feminismo para reeducarnos es despreciar la labor de todas estas mujeres a la hora de educar a los niños.

D

#42 No se puede respetar las mujeres sin ser feminista , es como pretender respetar a alguien y estereotiparle por su entrepierna.

T

#39 Por cierto, no me había parado a ver el tumblr pero acabo de fijarme para ver si veía algo con sentido pero solo leo chorradas machistas y chorradas a secas como "no necesito el feminismo porque amo a mi novio y me gusta maquillarme", o "me gusta cocinar". "No necesito el feminismo porque quiero honrar a mi hombre, quererlo y ¿¿OBEDECERLO??" ¿En serio esto busca igualdad? ¿EN SERIO?
Se creerán muy guays y modernas por salir con cartelitos y caritas en internet pero hay cada cosa retrógrada que mete miedo.

D

#7 Sólo por la bonita definición. Si definimos el feminismo por las consecuencias derivadas de las actividades de los diferentes colectivos definidos a sí mismos como feministas, está más que claro que no buscan la igualdad. Un ejemplo sencillo es: ¿por qué a lo largo del mundo civilizado el teléfono de atención a la violencia doméstica atiende exclusivamente a la mujer como víctima y al hombre como agresor?

El término está anticuado porque quienes se apropian de él ya no funcionan conforme a la definición antigua.

D

#7 "ya que dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos y las que luchamos para llegar a ella (junto con algún hombre, menos de los que debería)."

¿Y tu te consideras feminista? Esta frase es sexista.

Podemos comparar la desigualdad que sufren los hombres y las mujeres y concluir que es peor lo que sufren las mujeres. Pero nunca NUNCA se puede afirmar que los hombres no sufran desigualdad. Eso es simple y puro sexismo.

Igual no te has enterado, pero hasta hace poco, y aún en muchos países, los hombres tenían que hacer el servicio militar de manera obligatoria, mientras que las mujeres no tenían por qué hacerlo. Y en caso de guerra eran ellos los enviados a morir a ella.

Tampoco verás a hombres llevando faldas ¿y por qué? Lo sabes muy bien, un hombre que salga con algo femenino será avergonzado públicamente, en el mejor de los casos ¿Eso no te parece sufrir desigualdad?

El simple hecho de que el rosa se asigne a las niñas y el azul a los niños, a ellas se les den muñecas y a ellos soldaditos,... es desigualdad que ambos sufren. Quizás no los que estén a gusto con ese rol ¿pero por que has de presuponer que son solo las niñas las que lo sufren y los niños no?

Tienes ahí también los insultos y el desprecio a hombres vírgenes, a hombres que no tienen pareja, a aquellos que no tienen demasiada fuerza, a quienes muestran intereses por cuestiones femeninas,... Pero claro, para ti eso no es sufrir desigualdad ¿No? ¿De verdad, de verdad que te consideras feminista?

No. Por si no te habías enterado todavía, la desigualdad la sufrimos todos. Puedo admitir que digas que las mujeres sufren más de media, pero los hombres también la sufren, unos más que otros. Solo que con el mensaje tan maravillosamente patriarcal que os han inculcado negáis el sufrimiento masculino para así perpetuar esta división por sexos que hace creer a los hombres que han de estar contentos con esa desigualdad que se les ha asignado.

Dejémonos de luchas fraticidas y démonos cuenta por una vez de que estamos todos en el mismo bando ¿no es lo mejor?

T

#2 Menos a los hombres feministas sí, a todos. Y a las mujeres que no lo son también, que hay muchísimas.

ov3jo

#4 En eso llevas razón, yo desde luego no creo en el feminismo, yo creo en la IGUALDAD.
Una razón más para ver de manera transparente que el termino 'feminismo' está anticuado. ¿Como si no puede generarse una corriente extremista llamada coloquialmente 'feminazismo', mientras que no hay un termino para definir a la extrema igualdad?

T

#6 Es que el feminismo por definición busca la IGUALDAD, algo que a mucha gente le cuesta entender. No me parece que el término esté anticuado ya que dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos y las que luchamos para llegar a ella (junto con algún hombre, menos de los que debería).

ov3jo

#7 Se muy bien lo que por definición persigue el feminismo, y por eso no veo correcto el seguir usando un mal nombre. ¿Y si la balanza llega a inclinarse demasiado por sobrecompensación y nos vemos en otro escenario? ¿Podríamos seguir llamandolo feminismo por que lo que busca es la igualdad, o deberíamos empezar a llamarlo masculinismo por que lo que persigue es la igualdad?

T

#10 Pues si eso llega a ocurrir algún día no será por el feminismo sino por el hembrismo, que se llegue a ese punto. Y no me importaría que si surge un movimiento masculino social en busca de esa igualdad se llamara masculinismo si este termino no tuviera ya un significado que discrimina a la mujer (corriente anti voto femenino, por ejemplo), así que habría que buscarle otro nombre.

D

#12 ¿Tanto te cuesta entender que el término feminismo resulte ofensivo en un contexto donde los colectivos feministas denotan demasiado hembrismo?xD

T

#22 Pues sí, me cuesta entender lo enrevesados que sois. Solo os molesta la palabra feminismo porque creéis que llamaros a vosotros mismos feministas aunque estéis de acuerdo en su filosofía es de maricas o calzonazos, lo que vienen siendo otra vez por culpa del sexismo y machismo sistemático.
Yo lo del teléfono no lo sé, pero si es así estaría bien que cambiara, pero que eso sea una excusa para rebatir el feminismo... pofale.
Que un empresario contrate a una mujer porque le da beneficios fiscales si a esa mujer no la iba a contratar porque "se puede quedar embarazada" cuando esta igual o mejor preparada que un hombre me parece una manera de ajustar la balanza. Un parche, nada más, y temporal, para frenar este prejuicio tan extendido, porque la política IDEAL sería que tanto hombre y mujeres cumplieran el mismo papel en el cuidado de los hijos y que un hombre se pudiera coger una baja decente por paternidad, para que un hijo no interfiera en la decisión de contratar un hombre o una mujer. Que un padre también lo fuera a llevar y coger al cole y hacer la comida y cambiarle los pañales para que no sea la mujer la única que tenga que renunciar a un ascenso o a toda su carrera profesional ESO es igualdad. Como dije antes lo otro son parches.

D

#7 Sólo por la bonita definición. Si definimos el feminismo por las consecuencias derivadas de las actividades de los diferentes colectivos definidos a sí mismos como feministas, está más que claro que no buscan la igualdad. Un ejemplo sencillo es: ¿por qué a lo largo del mundo civilizado el teléfono de atención a la violencia doméstica atiende exclusivamente a la mujer como víctima y al hombre como agresor?

El término está anticuado porque quienes se apropian de él ya no funcionan conforme a la definición antigua.

D

#7 "ya que dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos y las que luchamos para llegar a ella (junto con algún hombre, menos de los que debería)."

¿Y tu te consideras feminista? Esta frase es sexista.

Podemos comparar la desigualdad que sufren los hombres y las mujeres y concluir que es peor lo que sufren las mujeres. Pero nunca NUNCA se puede afirmar que los hombres no sufran desigualdad. Eso es simple y puro sexismo.

Igual no te has enterado, pero hasta hace poco, y aún en muchos países, los hombres tenían que hacer el servicio militar de manera obligatoria, mientras que las mujeres no tenían por qué hacerlo. Y en caso de guerra eran ellos los enviados a morir a ella.

Tampoco verás a hombres llevando faldas ¿y por qué? Lo sabes muy bien, un hombre que salga con algo femenino será avergonzado públicamente, en el mejor de los casos ¿Eso no te parece sufrir desigualdad?

El simple hecho de que el rosa se asigne a las niñas y el azul a los niños, a ellas se les den muñecas y a ellos soldaditos,... es desigualdad que ambos sufren. Quizás no los que estén a gusto con ese rol ¿pero por que has de presuponer que son solo las niñas las que lo sufren y los niños no?

Tienes ahí también los insultos y el desprecio a hombres vírgenes, a hombres que no tienen pareja, a aquellos que no tienen demasiada fuerza, a quienes muestran intereses por cuestiones femeninas,... Pero claro, para ti eso no es sufrir desigualdad ¿No? ¿De verdad, de verdad que te consideras feminista?

No. Por si no te habías enterado todavía, la desigualdad la sufrimos todos. Puedo admitir que digas que las mujeres sufren más de media, pero los hombres también la sufren, unos más que otros. Solo que con el mensaje tan maravillosamente patriarcal que os han inculcado negáis el sufrimiento masculino para así perpetuar esta división por sexos que hace creer a los hombres que han de estar contentos con esa desigualdad que se les ha asignado.

Dejémonos de luchas fraticidas y démonos cuenta por una vez de que estamos todos en el mismo bando ¿no es lo mejor?

T

#35 Esa desigualdad o discriminación que tu dices, no deja de ser fruto del machismo que nutre la sociedad, no son las feministas la que van a llamar marica a un tío por llevar falda, al revés.
#37 Pues allá las women against feminism. Hay muchas mujeres machistas y lo siento por ellas.

D

#38 "Esa desigualdad o discriminación que tu dices, no deja de ser fruto del machismo que nutre la sociedad, no son las feministas la que van a llamar marica a un tío por llevar falda, al revés. "

Es que nunca lo he dudado. Lo que discutía es lo que dijiste de que "dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos", cuando la realidad es que los hombres también la sufren.

"Pues allá las women against feminism. Hay muchas mujeres machistas y lo siento por ellas."

No declararse feminista no significa ser machista. Llamar machista a alguien parece haberse convertido en una manera de eliminar toda posibilidad de crítica.

T

#39 Pues déjame matizar y decir dentro de esta desigualdad somos más las mujeres que los hombres las que la sufrimos.

¿Pues si no eres feminista ni machista que eres? No me digas que "defensor de la igualdad" porque eso es el feminismo.

T

#39 Por cierto, no me había parado a ver el tumblr pero acabo de fijarme para ver si veía algo con sentido pero solo leo chorradas machistas y chorradas a secas como "no necesito el feminismo porque amo a mi novio y me gusta maquillarme", o "me gusta cocinar". "No necesito el feminismo porque quiero honrar a mi hombre, quererlo y ¿¿OBEDECERLO??" ¿En serio esto busca igualdad? ¿EN SERIO?
Se creerán muy guays y modernas por salir con cartelitos y caritas en internet pero hay cada cosa retrógrada que mete miedo.

All_Español

#4 Pues tengo que votar errónea, sorry.
El que hablen de feminismo como si fuera igualdad cada vez es un problema mayor, no me extraña del artículo ya que parece Chileno. Puede que en Chile (al menos si se parece a Perú) un poco de feminismo venga bien para equilibrar mínimamente la balanza (que en el fondo ni eso es correcto), pero en España hace años que eso es un problema, no se puede dar difusión a algo que engaña de tal forma a la gente.

T

#8 ¡Qué manía! El feminismo busca la igualdad quieras o no, o creas lo que creas. ¿Errónea por qué? Yo soy española y me encontré muchas veces en discusiones con esos argumentos.

T

¿Soy la única a la que la forma del titular le parece despectivo, como si el vagabundo fuera una cosa o un perro?

T

Dudo que llegue a portada ya que aquí destacan comentarios que cualquier meneante medio piensa o dijo alguna vez y probablemente no os guste veros reflejados. Pero al menos, aunque no meneéis, los que hagáis click y leáis espero que os sirva para recapacitar un momento.

D

#1 Se ha intentado leer, pero los cinco puntos eran demasiado estúpidos.

T

¿Para dilatar el útero? O no tienen ni idea de anatomía o la tiene tan larga que se la metió demasiado... Aunque casi mi opción es que es falso.

T

Mi primer smartphone, un Samsung, no duró ni 18 meses por culpa del software, por el resto todavía funciona y debieron pasar 4 años. Tuve que comprar otro porque ya no soportaba actualización de sistema operativo Android y por consiguiente no funcionaban aplicaciones como el whatsapp (el cual para usarlo había tenido que actualizar el SO previamente porque el que traía estaba ya obsoleto). Compré otro Samsung que tuve que: primero devolver al día siguiente por fallos en la pantalla táctil y luego el que me repusieron mandar 2 veces al servicio técnico para seguir con el mismo problema para definitivamente comprarme un iphone 5 de segunda mano que va hacer ahora 2 años y va como nuevo sin actualizar a IOS 8. El iphone 4 de muchos amigos míos todavía funcionan, mientras los de android como yo al principio cambiaron 2 veces de terminal. Todos hacen los mismo pero con el hardware sin duda apple se los come a todos.

T

#79 A ver, que yo solo te contesté porque no entendías por qué había que pagar a un veterinario con los impuestos y yo te lo expliqué con ejemplos reales. Ahora, el problema es que te parece mal que intentemos hacer algo con el ébola pero mi intencion no era meterme en esa cuestión concreta.

D

#86 Ok, igual mi primer ejemplo no fue el mejor. Está claro que esto es como tu dices un caso de salud pública. No me parece mal, pero creo que no es momento de improvisar, ya se ha improvisado bastante y ya hemos visto el resultado. Si no hay un plan serio, que lo hagan!, contemplando todas las opciones, animales incluidos. Pero que si ahora llevamos al perro aquí sobre la marcha... no es serio. Lo mejor era que no se hubiera traído a nadie y nos habríamos ahorrado toda esta locura.

T

#65 Pues entonces no entiendo a qué viene tu argumento sobre lo dificil de que es contraerla y que tenga tratamiento.

T

#56 Que no te valga un ejemplo completamente válido (la tuberculosis no es una tontería pero tú crees ahora que es una chorrada precisamente porque gracias al trabajo de décadas de los veterinarios pagados con tus impuestos se ha conseguido tenerla bajo control) denota una actitud de negación sistemática a razonar, por lo tanto es para mí momento de finalizar mi debate contigo.

D

#64 La tbc una chorrada? He dicho yo eso? En fin, creo que sabes mucho de TBC en animales, pero en personas no tienes ni idea. Que te vaya bien.

T

#65 Pues entonces no entiendo a qué viene tu argumento sobre lo dificil de que es contraerla y que tenga tratamiento.