Yo ya tengo claro que me tienen la cabeza comida. Me he descubierto a mi mismo pensado que mi coche está viejo (y al pobre coche no le pasaba nada malo... ni una avería...) Si es que, si lo piensas,hay mucha gente muy lista que estudia muchos años cómo vender cosas, y no nos podemos escapar. Ser conscientes, e intentarlo, quizá... Pero estar 100% fuera del juego, imposible. Y como bien dices, #13 la presión social hace mucho.

Al hilo de eso, aquí en EE.UU. hay un anuncio de EBay que me tiene comidica la moral...

#17 Lo cierto es que el anuncio pone de mala hostia, si

#16 Las leyes están para tocar los cojones y para que los consumidores no se preocupen por que ya vendrá papá estado a protegerles. Así la gente se acostumbra a no informarse de nada.

#19 Pues sí, ¿tablets para sustituir al papel y el boli? No valen para eso. El que trabaja con una tablet en realidad no trabaja. Véase los políticos.

#69 Yo tomo notas más rápido mecanografiando en un portatil que escribiendo con papel y boli, pero en una pantalla táctil ni de coña voy más rápido que escribiendo a mano. Que a lo mejor hay gente que si puede, pero no se yo..

#70 Portátil sí, algunas tablets con lápiz también, son herramientas útiles. Pero las tablets que salen en el vídeo son trastos inútiles para trabajar, sólo sirven para visualizar información, y de forma limitada.

Yo también escribo más rápido en el teclado que a mano, la pega es que en un teclado apenas puedo hacer ciertas cosas, estaría bien un programa pensado para tomar notas rápidas, hacer esquemas, cuentas, etc, a gran velocidad. Jubilaría el papel. También sería útil hacer los touchpads de los portátiles compatibles con los lápices tipo wacom sería la solución perfecta, aunque a la panda de subnormales que fabrican portátiles y sólo saben seguir modas no se les va a ocurrir. Yo ya tengo unas cuantas ideas para jubilar los malditos papeles (y las pantallas táctiles tienen poca o ninguna presencia en ellas, no son muy útiles).

#71 El problema de esas pantallas no es el reconocimiento de escritura sino la falta de precisión. Lo más rápido para escribir es un teclado, pero para formas aleatorias, (por ejemplo dibujar unos garabatos) el teclado no vale. Ahí lo mejor es una tableta digitalizadora. Algunas tablets las integran, pero son pocas. Para mí lo ideal sería poder dibujar sobre el touchpad del portátil con un lápiz, adiós papel.

En mi opinión estaría muy bien poder ir a los sitios con el portátil y a correr, pero a día de hoy sin algo para apuntar no puedes hacer muchas cosas con soltura.

#72 Se que res pro MS pero uan tablet con KDE con Plasma Active te molaría. Tiene soporte de notas , documentos, interfaz tactil y demás.

http://plasma-active.org/#prettyPhoto/0/

#70 Si tienes un Mac con un trackpad relativamente reciente (de los que admiten multitouch) , échale un vistazo a un programa llamado Inklet

#69 Si tuvieran reconocimiento de escritura ultra-avanzado, pues quizá, pero es que ni así ganan a un netbook de 100€.

#71, netbook que ya no se fabrica porque prefieren revender el mismo producto con un par de componentes mas caros, cambiarte el nombre por "ultrabook" y vendértelo por 800. Que lo de los netbooks por desgracia fue un espejismo que no les moló por el poco margen de beneficios que tenían. Ahora o ultrabooks o tablets que cuestan 500€ para hacer la cuarta parte de cosas y de la forma menos eficiente.

#81 Si contara todo lo que hago con mis equipos viejos con Ubuntu aquí a más de uno le daba un infarto
#79 uso mi Asus EEC (o como se diga, jajaja) como reproductor de música, pelis un"tablet" 100€. Me encanta

Hay obsolescencia programada y obsolescencia percibida o de marketing (la que provoca el fabricante al sacar un nuevo modelo de iPhone o de Nexus o de auto). Son cosas diferentes.

#79 Los ultrabooks son más grandes y pesan lo mismo que algunos netbooks en sus días de gloria, así que no es exactamente lo mismo. Hay todavía algunos modelos que podrían calificar como netbook porque miden 11.6" entre ellos el macbook air pero claro, eso ya no es tan barato.

#79 Son diferentes, los netbooks llevaban procesadores Atom y poca RAM, los ultrabook suelen ser portátiles con procesadores core i5, core i7, etc., más RAM y a diferencia de un portátil no llevan unidad de DVD ni disco duro (suelen llevar SSD o un HDD híbrido), para hacerlos más delgados. Es decir, los "ultrabooks" son más caros porque son mucho más potentes que los netbooks.

#14 #17 yo no tengo problema en llevar a reparar las cosas, pero a menudo sale mucho más barato comprar uno nuevo que repararlo. Por eso, si no eres un manitas y te animas a reparar por tu propia cuenta, se acostumbra a tirar y comprar uno nuevo.

Como ejemplos (si sirven) muchos monitores de ordenador que mueren, solo deben cambiarse un condensador que vale 1 €.
http://blogsostenible.wordpress.com/2012/01/01/reparar-un-monitor-de-ordenador-por-menos-de-1-euro/

Pero como mucha gente no lo sabe, o teme hacerlo él mismo, al llevarlo al técnico suele recomendar uno nuevo, porque por precio de reparación valdría igual.

#13 = Obsolescencia percibida diseñado para "pasar de moda" gracias al marketing y la presión social. Como bien dices, que "te parezca viejuno". Este segundo tipo de obsolescencia es habitual en el mercado de la ropa o de los móviles.

En lo que se refiere a la ropa estoy de acuerdo contigo en parte. Los grupos sociales a los que se puede aplicar el "pasar de moda" (en Europa) son muy poco numerosos; la mayoría prefiere que la ropa le dure unos años

El mercado de la ropa siempre se ha movido creando ese tipo de "percepción", yo diría que es consustancial al producto; aunque también he visto cómo a pesar de la presión del marketing (que incide más en el grupo social que en el individuo), en realidad se mueve muy lentamente a través de los años.
Por ejemplo: antes de la década de los 60 la ropa se fabricaba de forma muy artesanal y con tejidos "naturales" de buena calidad; una de las consecuencias de este proceso era que la ropa era muy resistente, duraba muchos años. Después los procesos de fabricación (todos...) se industrializaron y la ropa perdió mucha calidad. En las décadas de los 70/80 el mercado estaba inundado de ropa de mala calidad, ropa hecha para usar y tirar¡! y no solo en los tejidos sino también en los diseños. Los diseños de esas dos décadas eran horrorosos, estridentes, llamaban mucho la atención en el primer momento pero cuando te habías puesto uno de aquellos chándal cuatro veces (si eres muy joven, puedes ver esa ropa en cualquier película española de esos años), el diseño y los colores te agredían

Pero, pasó algo que en los últimos años ha ido en contra de los mecanismos de marketing de la propia industria textil: con la llegada de nuevos "tejidos tecnológicos" (las lonas que se usan para la fabricación de pantalones y los tejidos que imitan a la piel para la fabricación de cazadoras) en la década de los 90 la ropa pasó a ser muy resistente de nuevo. Ahora mismo ese tipo de tejidos son más duraderos que las lonas que se usaron desde el principio para la fabricación de jeans... Como los diseños y los colores pasaron a ser más neutros, la industria ya no puede jugar la baza del "desgaste"; en realidad fueron ellos los que introdujeron la "moda" de la "ropa desgastada"¡! quizá no contaban con que ese concepto calaría tanto en la gente. Lo cierto es que ahora lo que hacen es diseñar nuevos tipos de "desgaste" y "simulación de arrugas", pero ya nunca podrán extirpar de la memoria de la gente la percepción de que la ropa desgastada (aunque haya sido con chorro de arena...) es buena, bonita y duradera.

La industria textil se ve obligada a centrar sus campañas en la población adolescente y fabricar productos "baratos" para ellos. Aún así los tejidos tecnológicos ya no desaparecerán, entre otras cosas porque también a la industria textil les resulta más barato producir con ellos¡!

En el asunto de los móviles lo de "pasar de moda" es otro concepto muy distinto al de la ropa. En realidad viene sucediendo con muchos productos, desde PC a soportes musicales, desde hace dos décadas; pero yo creo que tiene más que ver con los "vertiginosos" avances tecnológicos que con el marketing, aunque este último esté siempre presente.
Yo he grabado música en cintas, después en CD, más adelante en DVD y en BD; ahora sólo uso memorias (USB). Pero cuando pienso en los pocos años que hemos pasado de usar un soporte (y una tecnología) a otro, me doy cuenta de los "saltos" y las "revoluciones" que se han vivido en este apartado.
Lo de los smartphones, en mi opinión, si tiene más que ver con el marketing y con la presión social Yo llevo dos años soportando estoicamente la peroratas de mis amigos y conocidos acerca de lo antiguo que soy por no tener un teléfono inteligente y no disponer del "omnipresente y molesto" WhatsApp.

De momento resisto con mi baratito Samsung Duos (doble SIM) libre¡! por supuesto, al que la carga de la batería le dura más de dos semanas con las dos SIM operativas

Me ha gustado lo de "Obsolescencia Percibida" disculpa la extensión del comentario.
Un saludo cordial fratre.

#4 Cuando hablan de cultura se refieren a las corridas de toros.

#5 Me has recordado a un amigo veterinario que cuando habla de dosis también se refiere a corridas de toros

#5 #62
-¡Donde haya una buena corrida que se quite el futbol!

-¡Coño y los toros!

#4 uy, hay tantas cosas que se saltan de la constitución!!! la igualdad, el derecho a una vivienda digna, etc...

#4 En ningún sitio dice que deba de ser gratis. O sea que no se saltarian nada. Así que
no creáis que eso les va a frenar o alguien les va a frenar legalmente por saltarse la constitución.

A estas alturas parando por aquí deberías de saber ya que libre no significa siempre gratis

#10 #11 Yo no he opinado, me he limitado (#9) a copiar una cita literal y una definición del diccionario, que cada cual saque sus conclusiones.

#2 Gracias, con el final de tu comentario no has hecho mas que darme la razon.

#1, ojalá. Se nos enseñan matemáticas, historia, idiomas... pero nadie se fija en qué actitud es más positiva para enfrentarnos a los momentos críticos de nuestra vida. Y así nos va!

#5 Este estado es una farsa. El jefe del mismo lo puso un dictador, y lo gestionan políticos psicópatas que con un 30% de los votos, tienen mayoría absoluta para hacer y deshacer. Y sólo ellos pueden, si te metes, te apalean, te acusan de terrorista, de etarra, de antidemócrata.

Nuestro problema es el estado. Como anarquista puede ser chocante que abogue por uno nuevo, me basta con que no sea opresor, que se construya con tiempo y entre todas las personas que lo conforman para que sea justo, con sentido común, democrático y sea lo contrario a este. Puede fallar en el intento, pero merece la pena intentarlo.

#5 El estado es siempre un problema. Aunque a veces lo sea menos o más, es un problema. Al igual que el sistema capitalista y ambos deben ser abolidos.

Y defender que el estado es un problema no es de ignorante.

#64 perdon, te he votado negativo intentando apretar el positivo, la verdad que la pagina desde el tablet no es muy usable. Te votro en otro sitio por compensar