millanin

#1 Pero si sube la comunidad será cosa del propietario.

tdgwho

#2 pues 780 por las dudas.

asfaltaplayas

#1 No, porque se van a poner topes máximos al alquiler, tal y como dice la noticia:
algunas inmobiliarias utilizaban esta estrategia para poder fijar el precio de los alquileres por encima de lo establecido. "Por ejemplo, si la ley decía que el límite es de 800 euros, igualmente se acababa imponiendo un precio de 950 euros o más, alegando que los 150 euros adicionales correspondían a gastos como el IBI, la comunidad y otros
Es decir que el limite incluye todo (comunidad o lo que sea) cc #2 #3

S

#4 Pues nada, 700 € en A y 80 € en B, contento?

PussyLover

#5 Que vengan a reclamar el B. lol

asfaltaplayas

#5 como no te pueden llevar a juicio por eso lo mas probable es que te busquen las vueltas para quitártelo de la fianza.

c

#5 Contentísimo. Firma que luego te va a pagar la parte B la rita cantaora.

Delincuente.

D

#1 Te has dejado la parte en que el precio máximo del alquiler está limitado, supongo que porque ni te has molestado en leer el artículo. Así que lo que hacían era poner el máximo y luego cobrar los otros servicios para subir el precio. En tu ejemplo si el máximo fuera 700€ con esta nueva ley no pueden pasar el precio de esos servicios al alquiler, así que el "Ahora" serían 700€, y si 700 no era el máximo pues ya podían subirlo antes como les diera la gana hasta el maximo así que no hay diferencia.

PussyLover

#6 Exacto en mi caso era:

Antes: 700€
Ahora: 700 + 65 gastos.
Hoy: nulo. roll

Veremos como acaba la cosa.

nemesisreptante

#1 pues como tiene que ser, que harto estoy de ver anuncios en los que te viene un precio bajo y luego escondido en el texto te informan que tienes que pagar una comunidad que por el coste debe de tener una colección de huevos de Fabergé en el descansillo.

D

#8 Yo llevo tiempo, pero sin prisas, buscando para comprar algo y casi lo 1º en lo que me fijo es en los gastos de comunidad. Hay comunidades con piscina, calefaccion comunitaria, portero,.... he visto algunas que se van a 200 o 300€ al mes.

c

#1 Pues perfecto.
Aunque te pueda parecer lo mismo, no lo es en absoluto.

Vetinari77

Me ha encantado la frase "por que tiene que cobrar más un vigilante que una limpiadora?"

Vetinari77

La garda ya es el hazmereir, nadie los toma en serio, no solo tienen allí un problema con el crimen organizado sino que los adolescentes y knackers hacen lo que les sale de los cojones, pero sin duda con esta medida se solucionan todos los problemas

Vetinari77

Especialmente contundente es el informe de la universidad "sus huevos morenos"

Vetinari77

No dice violación dice agresión sexual ,lo q puede traducirse por coger el culo o meter cuello, yo de este tío me lo creo lo he tratado de cerca y es chusma auténtica o que como se dice allí un knacker

Vetinari77

Pues menos mal que esto no pasó hace 30 años cuando había que meterle el termómetro en el culo a los niños!

madstur

#8

D

#8 Aún saldría algún padre airado gritando ”¡a mi niño sólo le doy por culo yo!”.

Vetinari77

Joder cómo avanza esto imparable, que ha pasado con el 20 y el 21?

Vetinari77
Vetinari77

#30 tenía dudas pero ya veo que estás troleando!

Romántico_Morcillo

#32 No estoy troleando. Si acaso, estoy perdiendo el tiempo.

Ídem para #35, que hasta me ha cascado un negativo

D

#36 soltar tamaña burrada con tal rotundidad, es muy de cuñaos.

Y al cuñao, siempre negativo.

Vetinari77

#27 entonces si echo una primitiva tengo el 50% de que me toque no?

Romántico_Morcillo

#29 ¿Qué probabilidades tengo de acertar la primitiva con esta combinación? Puedes acertar (1) y puedes no acertar (1).

Te preguntan por acertar, luego el dividendo es 1. Y sobre el divisor, tienes que sumar las posibilidades, que son "acertar" y "no acertar", es decir, 2.

1/2 = 50/100 = 50%

Ahora, si me preguntas cuántas probabilidades hay de que salga cada una de las combinaciones de la primitiva, ahí la cosa cambia. Suma las combinaciones y las pones en el divisor. (El dividendo seguirá siendo uno, porque preguntas por cada una de esas combinaciones). No voy a echar los números, pero probablemente será uno partido varios millones.

Vetinari77

#30 tenía dudas pero ya veo que estás troleando!

Romántico_Morcillo

#32 No estoy troleando. Si acaso, estoy perdiendo el tiempo.

Ídem para #35, que hasta me ha cascado un negativo

D

#36 soltar tamaña burrada con tal rotundidad, es muy de cuñaos.

Y al cuñao, siempre negativo.

Vetinari77

la verdad es eso de todo tipo no es exacto la gran mayoría de crímenes violentos que sufren la comunidad afroamericana es a manos de gente de su mismo color, pero claro eso no queda tan cool ,

Vetinari77

#4 no hombre, aquí son oprimidos que ya no aguantan más tanta represion

D

#3 #4 #5

Parece que no os habéis enterado todavía del "que soy compañero, koño"

Vetinari77

Jugando al victimismo como de costumbre, o sea que no son responsables de sus actos por qué han sido oprimidos ,pues nada vamos a pegarle fuego al barrio

estemenda

#1 Bueno, lo que está diciendo es que los saqueos son acciones de falsa bandera perpetrados por instigadores al servicio del gobierno para justificar la represión a gran escala. En España ya hemos visto muchas veces a esos policías infiltrados que se dedican a enardecer a los manifestantes y a tirar piedras contra sus propios compañeros para sostener todo el relato de "violentos organizados" cuando se trata de ellos mismos sembrando cizaña.

wondering

#2 El kit de falsa bandera de siempre, vaya.

D

#3 #4 #5

Parece que no os habéis enterado todavía del "que soy compañero, koño"

Vetinari77

#4 no hombre, aquí son oprimidos que ya no aguantan más tanta represion

Vetinari77

#32 claro que sí campeón! El día que alguien le dé por difundir tu foto como un conocido pederasta solo por dar por culo pues no te preocupes!solo no haz caso!

D

#38 Yo no voy difundiendo fotos de nadie, por lo demas me importa muy poco lo que piensen de mi los que no me conocen.

Vetinari77

Cada cierto tiempo me comparten por Facebook los típicos post con fotos de pederastas, secuestradores de niños, exhibicionistas,violadores ,gente que no le echa cebolla a la tortilla, envenenadores de perros etc, y siempre pregunto a la persona si está segura de la información que está compartiendo,la respuesta invariablemente es no "pero por si acaso",no estaria mal 300€ por cada "por si acaso"

Sr_Atomo

#31 O un "A mí me lo ha mandado Pepito (o Fulanita), y como es muy buena persona, creo ciegamente en lo que me manda".

Vetinari77

#44 bueno eso según donde estés ,en Andalucia al menos está prohibido hacer ruido en los meses de mayo a septiembre de 15 a 17 o 18 horas

Jakeukalane

#88 qué bueno. Lol.

Vetinari77

#6 en la teoría si, en la práctica me huelo que para mayo un montón de gente va a necesitar la vivienda que tiene alquilada para su hijo ,padre o para si mismo por divorcio...

Vetinari77

#5 si el contrato es por un año el inquilino puede prorrogarlo unilateralmente

c

#8 Lo que se hace es que a la firma del contrato se firma ya, con fecha 1 año posterior, la no renovación por parte del inquilino.

j

#1 para no sumar un año, pero eso es un fraude de ley como una casa, porque si no son 5 años, hay que justificarlo con la otra residencia del inquilino.

tiopio

#2 Pues son contratos en fraude de ley, por lo que luego para echar al inquilino a los 11 meses van a sudar tinta.

j

#3 es que no pueden echarlo, sería ilegal (por fortuna)

Vetinari77

#6 en la teoría si, en la práctica me huelo que para mayo un montón de gente va a necesitar la vivienda que tiene alquilada para su hijo ,padre o para si mismo por divorcio...

c

#2 Es que hay que tener mucho valor para alquilar una casa a alguien 5 años si o si.

Pero si quieres echar a alguien al año, se firma el contrato y la cancelación del mismo al año.

Si haces un contrato para 12 meses, se pagan muchos menos impuestos que si es a 11 meses

Vetinari77

#5 si el contrato es por un año el inquilino puede prorrogarlo unilateralmente

c

#8 Lo que se hace es que a la firma del contrato se firma ya, con fecha 1 año posterior, la no renovación por parte del inquilino.

Vetinari77

#7 no sé qué a qué esperan para legislar sobre lo que se puede o no hacer humor, como en cualquier democracia auténticamente libre

m

#9: Por "no deberían" no estoy diciendo que haya que prohibirlo, digo que para mi suponen calificar el vídeo con una nota bastante inferior a la que pondría.

Dicho de otra forma, que criticando una cosa, aprovechan y critican todo, incluyendo luchas que son muy legítimas, pero bueno, no entro en calificaciones morales, simplemente no lo veo, de hecho he visto el vídeo a trozos. La lástima es que mi visualización les puede reportar ingresos.

sr_pil

#10 sabia contestación. clap

Vetinari77

#26 en realidad para que los huesos entren en una urna funeraria hay que machacarlos y después molerlos con procesos mecanicos

Vetinari77

#7 yo en España también, pero en el año 2020 Esta ley despenaliza la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras 14 semanas del embarazo. La ley entró en vigor el 5 de julio de 2010.[1]