VicenteAlfonso

#34 Con 4shared tienes la ventaja ahora mismo, de que puedes compartir carpetas con cualquiera, tengan o no cuenta y poner contraseña. Algo que no se podía hacer con dropbox hasta Abril de este año (aunque se sigue sin poder poner contraseña a las carpetas). Dejé de usar dropbox porque no me permitía compartir carpetas con gente que no tuviera una cuenta en dropbox. Ese era mi mayor problema.

En "intercambios de archivos y seguridad..." (click derecho) aparecen las opciones para compartir en 4shared.

D

#35 Ah pero eso pasa desde siempre, nunca se ha podido a través de la carpeta pública una carpeta completa.

stygyan

#10 Se refiere a las carpetas públicas. El resto de funcionalidades sigue intacta. Y las carpetas públicas seguirán funcionales para los antiguos usuarios.

#36, pero puedes poner por ejemplo una galería web. Yo las carpetas de dropbox las uso mucho para las capturas de pantalla - me creé un script que al hacer una captura me colocaba el png correspondiente en la carpeta de dropbox y me pasaba el enlace público al portapapeles.

D

#37 Conozco esa idea del portapapeles y las imágenes. Hay gente que ha hecho hasta sitios completos, wikis por ejemplo.

VicenteAlfonso

#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas

JoulSauron

#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.

VicenteAlfonso

#19 Claro, pero tengo que dar facilidades, mandar archivos comprimidos puede dar problemas, hay mucha gente que o no sabe o no tiene un compresor. Ahora mismo uso dropbox porque me genera links de carpetas que puede visualizar cualquier persona, esté o no registrada en dropbox. Y me ha parecido que eso es lo que iban a quitar, aunque parece que la eliminación de carpetas públicas no va a perjudicar esa función.

No estoy seguro de lo que supondrá la eliminación de esa función. Pero espero, que la nueva función de compartir carpetas mediante enlace con personas que no tienen dropbox, siga funcionando sin problema y no les obligue ahora a registrarse.

JoulSauron

#21 No, no has entendido nada, pero la culpa no es tuya, sino del TRUÑO de artículo. Te lo he explicado antes en #12 léelo, ahí te explico que ahora podrás generar el link desde cualquier carpeta o archivo, no solo desde las carpetas públicas, por lo que las carpetas públicas dejan de tener sentido. A ti no te va a afectar en absoluto

D

#21 De todas formas es probable que sea lo que dice #24 (yo no uso Dropbox). Pero si no, a unas malas, lo comprimes y le envías a tus clientes un enlace al archivo y otro al 7zip, que es gratis y facilito de usar e instalar. No creo que la gente se lo tome mal si se lo das todo mascadito y si no les gusta les dices que tienen la opción de ir a tu local a recoger el trabajo con un pendrive, verás que rápido aprenden.

VicenteAlfonso

#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas

JoulSauron

#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.

b

#21

Has pensado usar mediafire? Permite compartir carpetas enteras...lo malo que para visualizar/descargar cada foto, la persona tiene que entrar manualmente en el link de cada archivo.

VicenteAlfonso

PAra mi es una putada. Soy fotógrafo, y tengo que mandar carpetas a clientes con muchas fotos, algo que no puedo hacer si es enlace por archivo, pues sería una locura. Además, lo bueno, es que podía mandar los trabajos a cualquier persona y no como antes, que tenían que tener cuenta en dropbox. Yo mando mis trabajos a gente que no tiene porque tener idea de internet o tener que registrarse en una web, les tengo que dar facilidades. Si me quitan esto, tendré que volver a 4shared.

JoulSauron

#10 No entiendo, te falta alguna palabra o corregir alguna concordancia de verbo ¿Por qué ahora no puedes enviar un enlace de la carpeta al cliente? ¿Qué hacías antes exactamente?

D

#10 ¿Has pensado en comprimir las fotos en un archivo y subirlas? roll

VicenteAlfonso

#19 Claro, pero tengo que dar facilidades, mandar archivos comprimidos puede dar problemas, hay mucha gente que o no sabe o no tiene un compresor. Ahora mismo uso dropbox porque me genera links de carpetas que puede visualizar cualquier persona, esté o no registrada en dropbox. Y me ha parecido que eso es lo que iban a quitar, aunque parece que la eliminación de carpetas públicas no va a perjudicar esa función.

No estoy seguro de lo que supondrá la eliminación de esa función. Pero espero, que la nueva función de compartir carpetas mediante enlace con personas que no tienen dropbox, siga funcionando sin problema y no les obligue ahora a registrarse.

JoulSauron

#21 No, no has entendido nada, pero la culpa no es tuya, sino del TRUÑO de artículo. Te lo he explicado antes en #12 léelo, ahí te explico que ahora podrás generar el link desde cualquier carpeta o archivo, no solo desde las carpetas públicas, por lo que las carpetas públicas dejan de tener sentido. A ti no te va a afectar en absoluto

D

#21 De todas formas es probable que sea lo que dice #24 (yo no uso Dropbox). Pero si no, a unas malas, lo comprimes y le envías a tus clientes un enlace al archivo y otro al 7zip, que es gratis y facilito de usar e instalar. No creo que la gente se lo tome mal si se lo das todo mascadito y si no les gusta les dices que tienen la opción de ir a tu local a recoger el trabajo con un pendrive, verás que rápido aprenden.

VicenteAlfonso

#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas

JoulSauron

#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.

b

#21

Has pensado usar mediafire? Permite compartir carpetas enteras...lo malo que para visualizar/descargar cada foto, la persona tiene que entrar manualmente en el link de cada archivo.

D

#10 ¿Cuál es la diferencia entre 4shared y dropbox en este aspecto? Yo tengo una cuenta en 4shared pero no veo cómo se pueden compartir archivos si no es al estilo megaupload.

#32 No, la has leído mal o no entiendes como funciona dropbox.

VicenteAlfonso

#34 Con 4shared tienes la ventaja ahora mismo, de que puedes compartir carpetas con cualquiera, tengan o no cuenta y poner contraseña. Algo que no se podía hacer con dropbox hasta Abril de este año (aunque se sigue sin poder poner contraseña a las carpetas). Dejé de usar dropbox porque no me permitía compartir carpetas con gente que no tuviera una cuenta en dropbox. Ese era mi mayor problema.

En "intercambios de archivos y seguridad..." (click derecho) aparecen las opciones para compartir en 4shared.

D

#35 Ah pero eso pasa desde siempre, nunca se ha podido a través de la carpeta pública una carpeta completa.

stygyan

#10 Se refiere a las carpetas públicas. El resto de funcionalidades sigue intacta. Y las carpetas públicas seguirán funcionales para los antiguos usuarios.

#36, pero puedes poner por ejemplo una galería web. Yo las carpetas de dropbox las uso mucho para las capturas de pantalla - me creé un script que al hacer una captura me colocaba el png correspondiente en la carpeta de dropbox y me pasaba el enlace público al portapapeles.

D

#37 Conozco esa idea del portapapeles y las imágenes. Hay gente que ha hecho hasta sitios completos, wikis por ejemplo.

F

#10 ¿Y por qué no utilizas el enlace de una carpeta en vez del enlace de un archivo (o 100)?

democracia_YA

#10 Echa un vistazo a mediafire, tiene hasta una aplicacion de escritorio gratuita. Hazte una cuenta gratis, para compartir fotos de forma privada es lo mejor que conozco. Puedes compartir carpetas completas con gente que no tenga cuenta en mediafire e incluso crear enlaces personalizados estilo: Mediafire.com/nombrecliente. TODO ELLO GRATIS. Parece que voy a comisión

piksidiksi

#10 Siempre hay alternativas para todo, siempre las hay...

http://www.similarsitesearch.com/alternatives-to/dropbox.com

VicenteAlfonso

Con tanto desempleado mejor gastar el tiempo libre en los toros que trabajando... A ver si se van a hacer daño en la espalda.

VicenteAlfonso

¿Quién no ha leído Batman en el título? que salga y tenga el valor de decirlo

Nachete

#46 goto #20

VicenteAlfonso

Pero esto lo hacen todos y así seguimos. A esto lo llaman democracia, votar unas promesas para que luego hagan lo que les parece.

VicenteAlfonso

#13 Vale, nada que ver con la imagen de esta noticia, ahí si que se aprecia la calidad.

VicenteAlfonso

Allí donde gobierna un partido, allí habrá corrupción. Los que no aparecen en el mapa, es porque no son demostrables o aún se ocultan bien. Luego el resto, a pagar sus gastos y robos.

VicenteAlfonso

Dicen que la subió a twitpic, seguramente usó un móvil. Ahora, si es así y es un modelo en concreto, ahí tienen publicidad multimillonaria. Tomando fotos con un móvil a un meteorito.

Para que luego digan que la cámara hace al fotógrafo, yo diría más bien que el momento capturado hace al fotógrafo.

D

La foto original y en alta resolución: http://apod.nasa.gov/apod/ap110817.html

#12 Según lo que pone en el enlace que está aquí arriba, el punto es Arcturus.

#6 La cámara es una Nikon D3S con un objetivo de 22 mm. http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/EyeLevel_Perseid.html

VicenteAlfonso

#13 Vale, nada que ver con la imagen de esta noticia, ahí si que se aprecia la calidad.

VicenteAlfonso

Al barco que pille más le vale tener hélices

VicenteAlfonso

Para los que hablan de derechos:

* La diferencia está en su uso, si es privado o es para lucrarte con ello.

No es lo mismo, el uso de una foto para mostrar a millones de personas mediante un servicio de pago, que bajarte una foto para ponerla de fondo de pantalla.

m

#31 Gracias, aparte tiene el matiz de la autoría, no es lo mismo poner una canción de en tu página diciendo que es suya y diciendo que es tuya. Si el AS no nombra, se asume autoría del AS.

VicenteAlfonso

Algo de eso se habla por ahí, pero parece ser por las llamadas que se han hecho, que eso no tiene nada que ver.

Me daría pánico que realmente se pudiera hacer eso, en serio. Y las cláusalas no lo dejan muy claro.

VicenteAlfonso

#52 Lo he leído de sobra, quizás quién no haya leído los comentarios a los que recriminas seas tú. Hablamos de que se aprovechen de la coincidencia del nombre y de su imitación, no de que no lo ponga claro en el cartel. Y por supuesto, sigo pensando lo mismo, esa gente a mi parecer, trata de sacar tajada con la posbile confusión.

VicenteAlfonso

Si alguien quiere enviarme esta noticia a menéame se lo agradecería http://www.herzeleyd.com/2011/04/07/los-cara-dura-de-amazon-fr/ Amazon me está haciendo quedar como un gilipollas y con su último email, como un ladrón.

Es vergonzoso...

VicenteAlfonso

Menéame cuando quiere es como el CSI, al igual que solidario. No todo siempre iba a ser negativo

VicenteAlfonso

Gracias a los piques absurdos de negativos de menéame, aún no hay portada del video completo de Alex, cuando ya lleva un buen rato en internet. Yo tuve que descartar el envío por los negativos que llovieron en segundos, cuando era el único video completo del discurso.

Menéame es genial, excepto en estas ocasiones. Todavía sigo esperando que alguien se atreva a enviar el video...

VicenteAlfonso

A ver lo que tarda el discurso de Alex de la Iglesia en colgarse en youtube y en aparecer en portada de menéame. Vamos a ver que tal funciona internet con la información en casi tiempo real