V

#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)

No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.

dmeijide

#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?

No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.

V

#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)

No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.

dmeijide

#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?

No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.

enochmm

¿Porque su modelo de negocio se basa en que no encuentres pareja?

P

#2 ¿Broncano o Masterchef celebrities son una parte irrenunciable del estado de bienestar?

ChatGPT

#3 Yo tengo varias rotondas en mi pueblo con esculturas, que las han modificado 4 veces en 10 años, todo en aras del bienestar

P

#10 Mira bien, que seguramente no son rotondas sino un hospital y un colegio. Que me han explicado unas personas muy vehementes que los impuestos van a pagar sanidad y educación, ¡y punto!

ChatGPT

#16 a ver, si hay que operar o dar clase, la rotonda tiene hueco

P

#20 La forma circular es más polivalente de lo que se cree....ñ

m

#16 te lo han explicado muy bien

P

#26 Salvo que mires las partidas presupuestarias y descubras el pastel.

ChatGPT

#29 o abras los ojos y mires al rededor.
Que yo puedo decir que la rotonda de mi pueblo es i+D y usar fondos europeos de recuperación, y sobre el papel es inversión, sobre la realidad, es quemar dinero y repartir sobres.

BiRDo

#29 Confundir la malversación con los impuestos es un problema serio de percepción neoliberal

o

#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.

ChatGPT

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

o

#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.

A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente

ChatGPT

#146 yo voy un poco más allá, creo que en hospitales, seguridad, ejercito,educación y pensiones también hay mucho derroche. Es cierto que empezaría recorta do por otras partes, pero niego la mayoría que el dinero en sanidad esté bien gastado "por defecto", habrá partidas muy derrochadoras.

o

#162 Se nota que no has trabajado en sanidad, mi mujer trabaja en sanidad y en la mayoría de hospitales la situación es bastante precaria en personal, si hubiera más personal muchas maquinas podrían ser usadas muchas más horas y avanzarían las pruebas diagnósticas que es un problema que algunas se tarde tres meses en realizarlas por falta de personal y otras se deriven a sanidad privada donde la prueba acaba costando 2-3 veces más de lo que costaría el técnico en una sola prueba. En seguridad me supongo que te refieres a cuerpos de seguridad, desconozco la situación aunque seguramente legalizando las drogas al estilo tabaco se podría destinar muchos recursos a otros menesteres, del ejército no tengo ni idea, y de educación pues todo el dinero es poco y mucho menos con los ratios tan enormes que tenemos en este país, y donde se pierden entre 1-2 horas en clases sobre misticismo y magia y no se enseña a los niños a pensar por si mismos

p

#3 para que tu comentario tenga alguna validez habría que saber a quién has votado hasta ahora y a quién piensas votar, no sea que te quejes de Broncano y después resulta que votas a los que pagan diez veces más a Carlos Herrera o Eduardo Inda y el resto se lo reparten en sobres.

P

#49 Yo suelo votar nulo o, las menos, voto a partidos minoritarios con los que me sienta más cómodo, que creo que poco dinero público se reparten sin tocar poder.

p

#55 ¿y si votas nulo, de qué te quejas? Por otra parte, he leído otros comentarios tuyos en este mismo envío y no, dudo mucho que votes nulo, más bien eres de los que se quejan de las paguitas "socialistas" (servicios públicos y servicios sociales) pero no de las pagazas de los "suyos" (contratos a quirón, negocietes familiares, sobres, rotondas, palacios de justicia, rescates bancarios, etc ...)

BlackDog

#62 Intentas responder a un argumento indagando en que vota el usuario? si alguien te dice que el agua moja tu vas a buscar a ver si vota a PP o a Sumar para dar validez a su argumento? Que triste...

p

#63 #68 Si, así es, porque si queja de Broncano y después resulta que vota a quién gasta diez veces más en Herrera su crítica no tiene fundamento y si no entiendes este simple razonamiento es tu problema, no el mío.

BlackDog

#69 Si no entiendes el simple razonamiento entre sueldos privados y públicos es tu problema, no el mio.

BlackDog

#106 Intentas rebatir mi argumento con una noticia de hace 7 años donde Carlos Herrera cobraba de dinero público? Creo que no hace falta que te diga que me parece igual de mal que se le pague una burrada de dinero publico a Broncano que a Carlos Herrera. Pero claro yo creía que me hablabas de ahora no de hace 7 años.

P

#62 Puedes creerme o no. Por supuesto que me quejo. Voto nulo porque quiero ser un ciudadano activo, pero y mostrando que no me gusta cómo se plantea la participación y que no tengo mejores alternativas.

p

#65 hablas del buen uso de los impuestos pero dices que este gobierno hace políticas "venezolanas" ¿pero a quién quieres engañar?

BlackDog

#49 Nadie se quejaba de lo que cobraba Broncano en el sector privado. Se quejan de lo que se le paga con dinero público, ese dinero que se supone que va a colegios y hospitales.

rcorp

#3 también son un argumento para votar o para dejar de votar a un partido, por supuesto

Pero son el chocolate del loro, una distracción muy burda

Pregúntate quién aprueba las leyes que realmente te afectan a ti o a una buena parte de la población, y si esas leyes benefician a la mayoría o a una minoría

Rojelio

#70 si sumas la cantidad de loros que hay igual te sorprendes.

rcorp

#148 no hace falta imaginar ni sorprendernos, los presupuestos son públicos y eso sigue siendo un porcentaje muy bajo

Pero yo estaba hablando de leyes y derechos que no tienen un coste para el estado, como subir el SMI, o reducir los contratos temporales, o el derecho a la eutanasia, o en su día el divorcio, o el matrimonio gay

Qué es Broncano o Carlos Herrera al lado de éstas cosas?

V

Banquero reconvertido a vendehumos vendiendo humo. Hipocresía por las nubes.

O se ha hecho "activista" porque puede permitirse jubilarse joven... o porque le renta.

c

#15 Ataque ad-hominem pormishuevista. Lo que dice se basa en un testimonio útil en sí mismo.

V

#38 deberíamos enfocarnos en mejorar las condiciones y prácticas, garantizando el bienestar animal

A favor de usar espadas de gomaespuma

Ahora en serio: Cada vez que se hacen encuestas a la mayoría de la población se la trae al pairo o directamente esta en contra de la tauromaquia, no es representante de los españoles. Personalmente, yo, les quitaria cualquier financiación publica y que se el negocio se acabe de forma natural al no ser rentable. Sin prohibir, ni mantener a flote artificialmente tampoco.

elmakina

#50 Las encuestas que mencionas son irrelevantes; la tauromaquia no necesita la aprobación de quienes no entienden su valor. La financiación pública es esencial para preservar nuestras auténticas tradiciones culturales. Sin apoyo, muchas formas de arte y cultura desaparecerían. Los que piden eliminar la tauromaquia son ignorantes de nuestra historia y herencia. La tauromaquia es y seguirá siendo una representación digna de la identidad española, les guste o no a los desinformados.

V

#58 Esto parece reddit.

No te divorcies, trabájalo y ya. Háblale a tus hijos de ecosistemas y consumismo, hazlo molón equiparándolo a madurar, usando a Greta Thunberg u otro referente (porque los padres no son molones), y que le coman ellos la cabeza a su madre cuando los arrastre a comprar ropa.

Hazme caso, la gente sin hijos damos unos consejos de la hostia sobre paternidad

V

#51 ¿Que pasó en 1999 y porque no lo repetimos? ¿La gente "esperó" a ver el nuevo milenio cual visita turística y luego hizo las maletas? (no parece que hubiese un repunte después).

V

#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.

Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?

Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).

Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).

Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).

TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.

a

#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas

Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles

Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia

Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools

Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano

Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya

No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes

V

#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.

El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a

La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:

Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.

V

#2

a) La justicia es lenta de cojones y esto es lo normal
b) Hasta que se hizo famoso la víctima no pudo reconocerlo y el caso no se solucionó.
c) Alguna suerte de trama está en marcha para evitarle la pena de muerte a un Español y Tailandia no pierda mucha cara cuando no le extraditen de vuelta tras su juicio y multa por este caso que le encasquetan.

V

#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.

El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a

La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:

Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.

Caresth

#6 No es lo normal la lentitud de la justicia en España. Sin ir más lejos, en Tailandia ya está juzgado el asesinato que cometió (o no) hace apenas un año. Y aquí 5 años para empezar a declarar por un puñetazo.

V

#18 Con las jornadas también, a veces son como 30 horas del tirón. Conciliación familiar ya tal.

V

Ctrl-F->África->0 results

Si yo tuviese que apostar...

Se esta liando una buena en África, la mitad de los países subsaharianos ha recibido golpes de estado, están en contra del CFA, que estaba administrado por Francia y beneficia artificialmente (abusivamente) al Euro. Varios de estos paises han expulsado a Francia de las bases militares que estaban ahí (de la misma forma que EE.UU. esta repartido en bases por el mundo), y esos países han recurrido a Rusia para defenderse del ISIS (el atentado no es casualidad).

Rusia esta encontrando aliados en África, lo que va en detrimento de Francia en primer lugar, y de la UE después.

Esta crispación se está generando para desarrollar una guerra proxy en el África subsahariana, expulsar a Rusia, y dejar a todos esos países dependientes de la EU, que exigirán mantener el CFA.

Suspicious

#11 Sí, y probablemente puedan denunciarlo. Lo que hacen los que se encuentran un juez así es pedir el cambio de sexo en otro lugar, simplemente. La ley es muy clara al respecto y autodeterminación significa lo que significa, ni más ni menos.

Suspicious

#11 Además, en el caso que comenta la noticia, el juez miente ya que argumenta que el sujeto lo hace para beneficiarse de ascensos cuando no hay ventajas en este aspecto en el ejército.

Hablaba de memoria pero tu propia noticia lo dice:

"ha apreciado en este caso que la intención del solicitante no era acogerse a los supuestos legitimados en la llamada ley trans, sino beneficiarse de las consecuencias de ser mujer en lo que se refiere a la discriminación positiva, según el auto del magistrado. Es decir, el objetivo del sargento del Ejército era promocionar a subteniente cometiendo un fraude de ley (a pesar de que en el Ejército no existen cuotas ni medidas de discriminación positiva)

V

#24 no se si tengo claro como van los términos, pero creo que mañana el congreso vota la ley, y va al senado donde previsiblemente el PP lo retrasará el máximo posible, 2 meses. El 14 de mayo la amnistía estará ya vigente.

Así se ahorra enfrentar a Puigdemont en las urnas. O Puigdemont se presenta igual y se viene a España a montar espectáculo con una detención de 48h, aprovechando la crispación en pro de partidos independentistas y debilitando PSC.

Derko_89

#55 Es exactamente lo que he pensado, han apurado al máximo para que sean antes de que vuelva Puigdemont del exilio.

Dramaba

#55 O todo lo contrario. No retrasar nada y que sea Puigdemont el candidato para debilitar al PSOE en el resto de España...

V

A ver cuanto tardan en sacar un glosario de eufemismos para pasarse la ley por...

*comprueba las notas*

...el forro de los colchones

V

#76 Vete al frente de mercenario, que es posible y ademas te pagarán un pastón. La notícia va de llevar a otros (que no quieren) a la guerra.

V

Conversación con la IA de you.com (que no se en que versión de chatpt se basan):

---
-tu parles català?

-Sí, parlo català! Com puc ajudar-te avui?

-em podries traduir "tu parles galleg" al galleg?

-Claro, te puedo ayudar con eso. "Tu parles galleg" se traduciría al gallego como "Falas galego". ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?

-¿Falas galego?

-Sí, falo galego. Estou aquí para axudarte con calquera pregunta ou consulta que teñas. Como podo axudarte hoxe?

-com es diu "tu parles basc?" en basc?

-En basc, "tu parles basc?" es diría "euskaraz hitz egiten duzu?" o "euskaraz ari zara?". Així és com es preguntaria "parles basc?" en basc. Si tens alguna altra pregunta o necessites més ajuda, estic aquí per ajudar-te!

-euskaraz hitz egiten duzu?

-Bai, euskaraz hitz egiten dut. Zer galdetzen nahi duzu? Nirekin nola lagundu dezaket?
---

Si ya hay IAs que hablan en todas las lenguas de España, para que es esto? tiene algún fin especifico (como ayudarte en los tramites de la administración, etc). Pero si ese fuese el caso, entonces no se que pinta la RAE en todo esto.

thorin

#83 Hostia, ese euskera es horrible.

thorin

#83 Y veo que se basa en Zephyr 7B alpha, que está derivado de Mistral 7b. Es decir, no es ChatGPT y es un modelo muy limitado por ser solo 7b. Se rumorea que ChatGPT es 80b o más.

https://about.you.com/hc/features-and-services/how-do-i-access-the-zephyr-mistral-llm-model-for-uncensored-chat-on-you-com/

d

#83 Sabido es que estos aparatos no comprenden nada de lo que dicen, pero esperaba que tuvieran memoria para saber en que idioma están hablando. Ya veo que ni eso.

mierdeame

#38 En local también hay límite de tokens

V

Este fin de semana enterré una piña, me meé en el hoyo, y he publicado un libro. La semana que viene me pongo a buscar una clínica que me acepte una donación de semen.

V
Mark_

#45 para la situación que se estaba viviendo y las opciones que había...poco nos pasó, con todo lo malo que ocurrió a todos los niveles.

BiRDo

#46 Recuerdo perfectamente que en aquella época el problema era, sobre todo, de que las empresas no estaban haciendo bien el papeleo, no tanto de la administración, pero #45 nos ha traído uno de los mejores éxitos del PP en pandemia, como si viendo sus gestiones en crisis anteriores pudiéramos creernos que ellos lo habrían hecho mejor.

11M, Prestige, Yakolev y crisis inmobiliaria. ¿Cuántas oportunidades necesitan para que no pensemos que son una panda de ineptos y/o que eluden sus responsabilidades?

Mark_

#96 correcto, de hecho como mi empresa no me metió en ERTE por ser Fijo-Discontinuo (luego supe que era ilegal...) me busqué las papas por mi cuenta, llamando a todos sitios y consiguiendo los contactos adecuados. Lo puse en Twitter y me escribieron cientos de personas, y al menos a un par de docenas les pude ayudar a conseguir su prestación. Y el problema solía ser el mismo: la empresa no ha tramitado la documentación y sin ella, el Estado no podía pagar.

Hice hasta buenos amigos en ese momento, uno me echó una mano con el papeleo de un juicio contra un bar

ostiayajoder

#96 Yo recuerdo que, en pandemia, hubo una rueda de prensa conjunta (no se por que) de la Isabel Diaz Asuyo y Perro Xanxe....

Estaban de pandemias, gente palmando a manta por todos lados y en Madrid, claro, siempre MAS, pq Madrid siempre mas.

El caso es que cuando en esa rueda de prensa hablaba Perro Xanxe se ponia a decir que iba a hacer pq la pandemia mundial blablabla....

La Asuyo solo, SOLO, abria la boca para echar le culpa a otro. Quiero decir: no proponia nada ni criticaba nada; lo UNICO que hacia era echar balones fuera... Se la sudaba todo, solo le importaba SU imagen.... en mitad de una pandemia mundial....

Flipe muchisimo, es una tia a la que no conocia mas que por la tele y pensaba que darian una imagen distorsionada de ella pero jooooooooooooooooooder cuando la oyes hablar ....

V

#28 Los retrasos afectaron a mucha gente, con retrasos de meses, no días.

[...]Desde Pimec han manifestado su preocupación por los retrasos detectados en el pago por parte del SEPE a los trabajadores afectados por un erte. A fecha de 24 de mayo, último día que mide el sondeo de Pimec, el 69,9% de las pymes encuestadas con un erte en vigor afirmaba tener constancia de que parte de su plantilla no había cobrado su prestación a tiempo o correctamente calculada. Concretamente el 20,6% afirmaba que ninguno de sus trabajadores había cobrado todavía, mientras que el 49,3% señalaba que o bien no toda la plantilla había cobrado, o bien habían detectado incidencias en el cálculo de la prestación.[...]

https://www.elperiodico.com/es/economia/20200612/pimec-denuncia-retraso-pago-trabajadores-erte-7996706

*En el comentario anterior dije ERE donde debí decir ERTE.

Mark_

#35 ya te digo que no fue el mejor sistema, ni fue la mejor solución seguramente, pero estoy firmemente convencido de que con el PP hubiera sido un desastre pero de verdad.

V

#38 Yo también. Lo que digo es que si fue un desastre.

Mark_

#45 para la situación que se estaba viviendo y las opciones que había...poco nos pasó, con todo lo malo que ocurrió a todos los niveles.

BiRDo

#46 Recuerdo perfectamente que en aquella época el problema era, sobre todo, de que las empresas no estaban haciendo bien el papeleo, no tanto de la administración, pero #45 nos ha traído uno de los mejores éxitos del PP en pandemia, como si viendo sus gestiones en crisis anteriores pudiéramos creernos que ellos lo habrían hecho mejor.

11M, Prestige, Yakolev y crisis inmobiliaria. ¿Cuántas oportunidades necesitan para que no pensemos que son una panda de ineptos y/o que eluden sus responsabilidades?

Mark_

#96 correcto, de hecho como mi empresa no me metió en ERTE por ser Fijo-Discontinuo (luego supe que era ilegal...) me busqué las papas por mi cuenta, llamando a todos sitios y consiguiendo los contactos adecuados. Lo puse en Twitter y me escribieron cientos de personas, y al menos a un par de docenas les pude ayudar a conseguir su prestación. Y el problema solía ser el mismo: la empresa no ha tramitado la documentación y sin ella, el Estado no podía pagar.

Hice hasta buenos amigos en ese momento, uno me echó una mano con el papeleo de un juicio contra un bar

ostiayajoder

#96 Yo recuerdo que, en pandemia, hubo una rueda de prensa conjunta (no se por que) de la Isabel Diaz Asuyo y Perro Xanxe....

Estaban de pandemias, gente palmando a manta por todos lados y en Madrid, claro, siempre MAS, pq Madrid siempre mas.

El caso es que cuando en esa rueda de prensa hablaba Perro Xanxe se ponia a decir que iba a hacer pq la pandemia mundial blablabla....

La Asuyo solo, SOLO, abria la boca para echar le culpa a otro. Quiero decir: no proponia nada ni criticaba nada; lo UNICO que hacia era echar balones fuera... Se la sudaba todo, solo le importaba SU imagen.... en mitad de una pandemia mundial....

Flipe muchisimo, es una tia a la que no conocia mas que por la tele y pensaba que darian una imagen distorsionada de ella pero jooooooooooooooooooder cuando la oyes hablar ....

ostiayajoder

#_37 Media noticia con posts de 'la deuda absoluta ha subido asi que da igual que la relativa al PIB haya bajado' y ahora me vienes con que 1000 euros no tienen un valor absoluto de 1000 euros.... LOL como sois los ofendiditos por perro xanxe.

Me cuelgo de #38 lol

M

#38 totalmente de acuerdo, no tienen 2 dedos de frente 

BiRDo

#35 Con la administración a media potencia por el COVID tenemos dos opciones:

1. La que tomó el PSOE, para salvar las empresas pagando salarios más tarde de lo que a todos nos hubiera gustado (unos retrasos mayores al principio que fueron menguando cuando las empresas aprendieron a hacer bien el papeleo y cuando la administración tuvo bien preparado a su personal)

2. La que el PP vimos que tomó en la crisis de 2008 donde el lema podríamos reducirlo en "que las empresas y familias se busquen la vida, que a la banca ya la salvo yo".

Si tengo que elegir, lo tengo claro.

V

#17 Lo de no tener dinero para pagar los ERES fue gravísimo. Gente malvendiendo el coche para comer y cosas así.

En los países con gobiernos conservadores (brasil, ee.uu., etc) lo tuvieron peor. Aquí podría haber sido peor, pero fue bastante malo.

Mark_

#27 no estoy seguro de entenderte, porque los ERE's los pagaba el Gobierno como si fuera un tipo de paro, y luego se te restaba del cómputo total. A mi me dieron tres meses de paro y luego me lo descontaron del total que pudiera tener (no entré en ERTE, pero mucha gente de mi entorno si, y no tuvieron problema siempre y cuando la empresa les diera bien de alta)

V

#28 Los retrasos afectaron a mucha gente, con retrasos de meses, no días.

[...]Desde Pimec han manifestado su preocupación por los retrasos detectados en el pago por parte del SEPE a los trabajadores afectados por un erte. A fecha de 24 de mayo, último día que mide el sondeo de Pimec, el 69,9% de las pymes encuestadas con un erte en vigor afirmaba tener constancia de que parte de su plantilla no había cobrado su prestación a tiempo o correctamente calculada. Concretamente el 20,6% afirmaba que ninguno de sus trabajadores había cobrado todavía, mientras que el 49,3% señalaba que o bien no toda la plantilla había cobrado, o bien habían detectado incidencias en el cálculo de la prestación.[...]

https://www.elperiodico.com/es/economia/20200612/pimec-denuncia-retraso-pago-trabajadores-erte-7996706

*En el comentario anterior dije ERE donde debí decir ERTE.

Mark_

#35 ya te digo que no fue el mejor sistema, ni fue la mejor solución seguramente, pero estoy firmemente convencido de que con el PP hubiera sido un desastre pero de verdad.

V

#38 Yo también. Lo que digo es que si fue un desastre.

Mark_

#45 para la situación que se estaba viviendo y las opciones que había...poco nos pasó, con todo lo malo que ocurrió a todos los niveles.

BiRDo

#46 Recuerdo perfectamente que en aquella época el problema era, sobre todo, de que las empresas no estaban haciendo bien el papeleo, no tanto de la administración, pero #45 nos ha traído uno de los mejores éxitos del PP en pandemia, como si viendo sus gestiones en crisis anteriores pudiéramos creernos que ellos lo habrían hecho mejor.

11M, Prestige, Yakolev y crisis inmobiliaria. ¿Cuántas oportunidades necesitan para que no pensemos que son una panda de ineptos y/o que eluden sus responsabilidades?

Mark_

#96 correcto, de hecho como mi empresa no me metió en ERTE por ser Fijo-Discontinuo (luego supe que era ilegal...) me busqué las papas por mi cuenta, llamando a todos sitios y consiguiendo los contactos adecuados. Lo puse en Twitter y me escribieron cientos de personas, y al menos a un par de docenas les pude ayudar a conseguir su prestación. Y el problema solía ser el mismo: la empresa no ha tramitado la documentación y sin ella, el Estado no podía pagar.

Hice hasta buenos amigos en ese momento, uno me echó una mano con el papeleo de un juicio contra un bar

ostiayajoder

#96 Yo recuerdo que, en pandemia, hubo una rueda de prensa conjunta (no se por que) de la Isabel Diaz Asuyo y Perro Xanxe....

Estaban de pandemias, gente palmando a manta por todos lados y en Madrid, claro, siempre MAS, pq Madrid siempre mas.

El caso es que cuando en esa rueda de prensa hablaba Perro Xanxe se ponia a decir que iba a hacer pq la pandemia mundial blablabla....

La Asuyo solo, SOLO, abria la boca para echar le culpa a otro. Quiero decir: no proponia nada ni criticaba nada; lo UNICO que hacia era echar balones fuera... Se la sudaba todo, solo le importaba SU imagen.... en mitad de una pandemia mundial....

Flipe muchisimo, es una tia a la que no conocia mas que por la tele y pensaba que darian una imagen distorsionada de ella pero jooooooooooooooooooder cuando la oyes hablar ....

ostiayajoder

#_37 Media noticia con posts de 'la deuda absoluta ha subido asi que da igual que la relativa al PIB haya bajado' y ahora me vienes con que 1000 euros no tienen un valor absoluto de 1000 euros.... LOL como sois los ofendiditos por perro xanxe.

Me cuelgo de #38 lol

M

#38 totalmente de acuerdo, no tienen 2 dedos de frente 

BiRDo

#35 Con la administración a media potencia por el COVID tenemos dos opciones:

1. La que tomó el PSOE, para salvar las empresas pagando salarios más tarde de lo que a todos nos hubiera gustado (unos retrasos mayores al principio que fueron menguando cuando las empresas aprendieron a hacer bien el papeleo y cuando la administración tuvo bien preparado a su personal)

2. La que el PP vimos que tomó en la crisis de 2008 donde el lema podríamos reducirlo en "que las empresas y familias se busquen la vida, que a la banca ya la salvo yo".

Si tengo que elegir, lo tengo claro.

O

#27 EEUU peor ? Pero si allí repartieron cheques como si no hubiera mañana…

RamonMercader

#27 en EEUU se hizo la mayor inyección de dinero público directamente a las personas de la historia.

En Europa se hizo algo similar via ERTE (o mecanismos similires según cada pais)
Se inyecto tanto dinero que se provocó la ola inflacionaria que hemos padecido, que ha supuesto la mayor perdida de poder adquisitivo por parte de los trabajadores de los ultimos tiempos.

Que quizá otras soluciones hubieran sido peor, pero la solución que se tomó ha tenido graves consecuencias, que se han postpuesto a despues del covid, pero que ahi están.

Debido a la caida del PIB la deuda como % del PIB se disparó, ahora que el PIB ha vuelto a valores precovid es normal que el % disminuya, pero esta por encima del que habia con el mismo PIB antes de la pandemia. Las medidas de la pandemia se pagaron, con deuda, hay mas deuda ahora que antes.

V

#11 Si recuerdo bien, tirando de cabeza y sin cotejar datos...

Es el periodista responsable de publicar los "wikileaks", una serie de documentos confidenciales de estados unidos que explican multitud de crímenes cometidos por estos. Torturas sistemáticas, golpes de estado, venta de armas a terroristas para desestabilizar regiones, etc.

Al principio los investigaba y publicaba lo que veía de interés publico (eran décadas de informes), pero como medida de seguridad los compartió en una base de datos cifrada y publicaría la contraseña si jamás era detenido/asesinado, una técnica conocida como "dead man switch". De ahí el título de la obra de este artista.

Cantro

Noticia "hacedme casito" del día.

Esto a Estados Unidos se la trae al pairo, pero el paisano ha aprovechado para promocionarse.

Lo que dice #18 es mucho, mucho más preocupante para ellos

V

Agenda 2030. Esto es lo que busca activamente el gobierno. SMI al 60% del salario medio. Con la misma fuerza que se ha subido el SMI se previenen nuevos convenios (desde hace muchos años el gobierno es participe imprescindible en la negociación de los convenios).