#2 en que no es la primera, y por desgracia no será la ultima vez, en que se enlazan videos de Twitter sin dar la más mínima información.
Qué es la noticia? Que un señor ha opinado en tve? El qué? Tengo que paparme el video para descubrir 'y no sabes lo que dijo a continuación...'?
#3 La noticia es que un ex-vicepresidente del Gobierno de España opina sobre un tema de actualidad que involucra al actual Gobierno de España.
El tema sobre el que se pronuncia está más que precisado en la entradilla. Si no te interesa puedes pasar al siguiente envío. No veo clickbait por ninguna parte. En cambio si veo algo de bulo en tus comentarios.
#5 me guardo tu punto de vista para subir, a pelo, un 'Aznar va a la tele y dice algo'
#6 Ya te digo. El tema sobre el que se pronuncia está más que precisado en la entradilla. Si no te interesa puedes pasar al siguiente envío. No veo clickbait por ninguna parte. En cambio si veo algo de bulo en tus comentarios.
Pensé que era una cuenta fake, pero no.
Lo de que un ministro se encargue “personalmente” de algo contra un ciudadano suena mal de cojones, sea el ciudadano que sea.
Se va al juzgado y pista, cojones. Que parece un crío el señor ministro. Del otro mongol es mejor no hacerle ni puto caso, ya le trincará el juez.
#48 A lo mejor desde el PSOE piensan que este tipo de estrategias le salen gratis al PSOE (algo que es cierto, visto los resultados en las últimas elecciones) y sigue dividiendo entre tres a las derechas para que no puedan pactar en su puta vida con nadie con dos dedos de frente. ¿Te imaginas a PNV votando con Alvise?
El problema es que Alvise parece que está montándose una película distópica y saca a gente de la abstención y que hay gente de izquierdas que no va votar al PSOE en la vida y prefiere abstenerse antes de votar a una izquierda dividida. Así que puede que los cálculos no les salgan bien.
Por cierto, ¿cuándo se presenta Alvise a las nacionales?
#6 "Se va al juzgado y pista" es la definición de encargarse personalmente, pienso yo.
#6 es como las guerras de discapacitados que montan en Tiktok. Como el Sensei y la tropa mongo.
#6 Vito Quiles no es un ciudadano normal. No eres tu o yo.
Estás cosas al juzgado más cercano, no en Twitter rebajándose al barro y al insulto.
Pero a eso estamos, a políticos de follow y suscríbete
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#62 es lo que tenemos con políticos que valoran su gestión a base de likes y retweets.
De la gestión de cercanías mientras no le preguntes, que lo mismo se pone violento
#62 Y el bulo se habria seguido propagando.
Y el dia que un tribunal dijese que efectivamente no era su coche, y quias condenado a Vito... el bulo ya habria hecho su efecto.
Que parecemos nuevos joder
Hoy por hoy no tenemos mecanismos para combatir los bulos.
Y es un problema enorme, porque su efecto es devastador y degradan las democracias.
Ese es su proposito, son una herramienta para dañar. Vito es efectivamente un saco de mierda, un agente toxico, lo sabe perfectamente, el , quien le sigue, y quien no le sigue.
#62 Pero entonces no estarías hablando del tema hoy. Ya es hora de jugar a ser tan hdp como ellos.
#62 Ni así. Estaría confesando que ese coche es de la policía, y no debe decirlo. Simplemente no debería haber contestado. Un ministro no debe estar por minucias y contestar así a nadie. Debería dimitir por respeto al cargo. Otra cosa es que le tenga respeto a algo...
#1 Precisamente en el barro y el insulto es donde nos estan comiendo la tostada... tengo sentimientos encontrados, pero creo que va siendo hora de tirarse al barro con los metemierdas estos
#83 ¿Para que? Es el puto gobierno. Existe TVE para ofrecer la "versión original" y las sentencias de los jueces. Que los ciudadanos voten lo que quieran
#1 y la Irene Montero y la otra por Europa haciendo tiktoks, no sé, es todo demasiado lamentable, a mí esta gentuza no me representa.
#85 ¿Te representa más Feijóo que se ha pasado toda la legislatura insultando a Pedro Sánchez o Ayuso que directamente lo ha llamado hijo de puta?
#1 a mi me cae como el culo el hombre este, pero es verdad que si luchas en los juzgados pierdes en la calle y la cantidad de bulos que se asientan y destrozan vidas es para hacernoslo mirar.
#92 Es que si estos temas se resolvieran rápidamente y con penas ejemplares, obligando a poner en portada de todos los diarios de España que dijistes un bulo o pena de carcel hasta que lo hagas, se mordían la lengua. La gente cree que son mentirijillas tontas pero en realidad son manipulaciones del electorado al que poco a poco les vas infundiendo una idea y como ya se sabe, la primera información que te entra en la cabeza es la que suele permanecer aunque luego la desmientas.
Si te dicen que un funcionario público hace uso indebido del vehñiculo oficial, la gente solo recuerda eso. No importa el desmentido meses o años mas tarde por que siempre te asociarán con la primera idea que soltaron.
Imagina algo mas sencillo: alguien dice en el grupo de whatsapp de tu hijo que ha escuchado que el profesor de gimnasia de tu hijo fue condenado por pedófilo hace años pero que logró que le contratasen en el colegio por que es amigo del director. Cualquier con dos dedos de frente sabe que eso es imposible por que para eso se piden los certificados de delitos sexuales, pero seguro que mas de uno se lo cree y pide su dimisión y aunque lo desmientan, pedirán un cambio de profesor. Si todos tuvíeramos espíritu crítico y pidieramos pruebas de lo que dice, los bulos pararían de inmediato pero no es nuestra realidad.
#92 El tema está en que no hay que quebrarse, ni tú ni tus compañeros de equipo. A Mónica Oltra la hicieron dimitir. Ahora ,soy ella y le saco hasta el último cuarto a quien arruinó su carrera política. Y le impido el sueño (y hay muchas maneras legales de no dejar dormir a alguien).
#1 pero no está mal que se recuerde en publico lo que es Alvise, sus votantes son las ratas que se alimentan de la mierda que rezuma.
#1 Lei en un lugar que Julia Ann hace o hacia videos de lucha en el barro.
Aun no los encuentro.
#1 Políticos de follow y suscríbete pero ni se te ocurra contestar o intentar debatir que lo que te llevas es un bloqueo.
#1 Es lo que triunfa hoy en día porque es lo que le gusta a la masa. Si la masa es cada día más ignorante y maleducada y le gustan esas cosas, pues los políticos que quieran gobernar les darán lo que quieren. Para mi gusto este señor tendría que dimitir porque un ministro no debería comportarse así, pero la triste realidad es que se irá éste y los votos de la ciudadanía pondrán a otro garrulo en el poder, porque la buena educación y la moderación no dan votos, los da el populismo y el insulto, todo vale mientras atacas al del partido contrario...la gente no quiere leerse programas, quieren mensajes simples y gañanes que les representen.
#197 Pues estaría el escolta fuera esperándole, yo qué sé. No seré yo quien se escandalice porque un ministro de este país, sea del partido que sea, vaya a un evento privado y le acompañen los escoltas. Para eso los tienen, no? Los miembros del gobierno tienen que tener una logística y un equipo detrás, no entiendo que nadie se escandalice por esta minucia cuando hay tantísimos temas más importantes donde se desperdicia o se roba el dinero público en cantidades astronómicas.
#1 ha desmontado un bulo de una buena hostia, no hay nada más efectivo que eso. Ahora, no quita que lo denuncie también.
Por cierto, aprovecho para:
1) vito quiles efectivamente es un saco de mierda. No ha descubierto la polvora
2) Una matrícula se considera un Dato de Carácter Personal y como tal se debe tratar, por lo que su difusión supone multita de la AEPD
#1 estás cosas hay que pararlas en su nivel. En los juzgados las absoluciones de los casos neurona fabricados por el PP ya no sirven. El daño ya está hecho.
Así que está es la solución. Ponerse al nivel de los propagadores de mierda, ridiculizarlos, dejarlos en evidencia.
Si no, puede pasar como pasa en todas partes, la derecha aprovechándose de la corrección política de los rivales y de la que ellos carecenen . Sirva de ejemplo Portugal, que por una mentira el gobierno y el crecimiento se fue a la mierda.
#1 Pues es que ya estamos en esa "pantalla", como anticipó el "visionario" Trump y su Posverdad. Es una pena, pero es así.
#1 Es bien sabido que los pucelanos hablan el mejor castellano de España. Confirmado. Este debería ser el portavoz del grupo y no el matao del Patxi.
#1 los dos son subnormales.
#5 con los beneficios en récord?
a otro perro con ese hueso.
#16 De primero de economía también era, según vuestros grandes economistas, que subir el SMI a más de 1000 euros iba a provocar un estallido del desempleo. De primero de economía también era, según los vuestros, que acotando las condiciones para contratar en temporal y pasando la mayoría de contratos a indefinidos la consecuencia directa iba a ser una bajada de la contratación. De primero de economía también era que subiendo los impuestos no se podía crecer en el PIB... Sigo?
#5
"Pay them more-subir precios-vender menos-despedir empleados"-ya no hay problemas de puestos de trabajo sin cubrir
#2 Sinónimo de pay you more por sus servicios. Como si todo estuviese ya a buen precio.
Los jueces que son escogidos por los políticos son los del Consejo General del Poder Judicial y los del Tribunal Constitucional.
Habrá que preguntar a los dos partidos que llevan en el poder, alternativamente, desde 1982, por qué nunca han pensando en modificar la Constitución para crear un sistema de nombramientos no controlable por el legislativo.
#21 las promociones internas son por méritos y también concurso (https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/empleo-publico/promocion-interna). Y desde luego ahí no pintan nada los políticos.
Obviamente en todo organigrama laboral, sea privado o público, en algún momento alguien evaluará y tomará decisiones respecto a las promociones. Pero de un hecho obvio e inevitable no podemos crear una mafia judicial fascista.
Si hay favoritismos, que no dudo que los haya, será por diestra y siniestra, y tampoco exclusivamente por motivos políticos sino simplemente de amistad o de caer en gracia más o menos, incluso de ser un lameculos. Esto también es ley de vida.
Donde sí meten las zarpas y así va a seguir, seguramente por los siglos de los siglos, es donde he explicado en #19
#20 del comentario de #18:
llegado el momento, bien relacionados ellos, son aupados por sus padrinos a instancias más altas
Ahí no pintan nada las oposiciones.
También estan los casos en los que los alumnos bien relacionados pueden contratar de profesores a preparadores de las esferas cercanas a los jueces que preparan las oposiciones. Hay que conocer esos jueces y tienen que aceptarte como alumno...
#21 las promociones internas son por méritos y también concurso (https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/empleo-publico/promocion-interna). Y desde luego ahí no pintan nada los políticos.
Obviamente en todo organigrama laboral, sea privado o público, en algún momento alguien evaluará y tomará decisiones respecto a las promociones. Pero de un hecho obvio e inevitable no podemos crear una mafia judicial fascista.
Si hay favoritismos, que no dudo que los haya, será por diestra y siniestra, y tampoco exclusivamente por motivos políticos sino simplemente de amistad o de caer en gracia más o menos, incluso de ser un lameculos. Esto también es ley de vida.
Donde sí meten las zarpas y así va a seguir, seguramente por los siglos de los siglos, es donde he explicado en #19
#6 Es que bajas mucho la media...
El cargo superintendente existe? Yo solo conozco a uno:
#1 Más que "cesión" fue un "España, dale eso a Marruecos" que ordenó Washington.
#5 Más bien fue que le dijeron a alguien que si quería ser rey debería regalarle ese trozo de España al sátrapa marroquí.
#12 Por si le quieres poner más datos a la altísima traición a España, una vez más, de la casa de los borbones:
"España: Según documentos desclasificados de la CIA el Rey Juan Carlos I fue su informante
Según los documentos, Juan Carlos I se convirtió en uno de los informantes más valiosos de EE.UU, revelando información confidencial a su contacto en Madrid, el embajador norteamericano Wells Stabler. Además, Juan Carlos habría pactado la entrega del Sáhara Occidental a Marruecos. Todo a cambio del apoyo norteamericano para convertirse en Rey."
https://diario-octubre.com/2024/02/22/espana-segun-documentos-desclasificados-de-la-cia-el-rey-juan-carlos-i-fue-su-informante/
Más fuentes:
https://www.huffingtonpost.es/fernando-rueda/como-la-cia-ayudo-al-prin_b_9807076.html
https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/juan-carlos-i-regalo-sahara-marruecos-cambio-corona/20200121180108018210.html
https://www.publico.es/internacional/juan-carlos-hizo-confidente-casa.html
https://www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
http://www.asec-asic.org/2023/09/15/el-rey-juan-carlos-de-borbon-fue-espia-de-los-ee-uu/
#46 El galfarro REGALÓ el Sáhara, qué coño vendió. Que ceder/regalar/malvender un 35% del territorio español a cambio de lo que sacó (un triste asiento asignado por un dictador genocida para su familia) no tiene siquiera la connotación de venta por lo ínfimo/inexistente del precio real pagado; toda la fortuna del campechano la ha sacado a posteriori haciendo pufo tras pufo percutiendo a España y a los españoles (incluso a su propia familia), desde el robo de la herencia del duque de Hernani, las comisiones del petróleo, las comisiones de ventas de armas, las comisiones del AVE, los favores a los amigos del golfo, y así un infinito etc para darle gusto a su polla.
#64 Me reafirmo, vendió. Lo que no sabemos a cambio de qué. Te recuerdo que calificaba de hermano al rey de Marruecos. Su fortuna tiene origen en esta operacion, asi como sus amistades contactos entre los jeques saudies, de donde proviene casi toda su fortuna. De hecho, ya sabemos donde se ha refugiado cuando ha sido repudiado (aunque sea de postureo) por su propio hijo.
#66 No recibió compensación económica directa, pero sí que tuvo apoyos de la CIA, Marruecos, los del golfo, traficantes de armas (y otras mafias), etc... para poder mantener la estructura franquista que tan cómoda le era a estos tunantes y afianzarse él en el puesto para hacer pufos sin parar como el de comisionar durante décadas 1-2 US$ por barril comprado en España (~1.000.000 barriles DIARIOS de consumo en España): http://web.archive.org/web/20141225203506/https://espiaenelcongreso.com/2014/12/12/el-catedratico-centeno-amplia-su-denuncia-el-rey-juan-carlos-se-llevaba-1-o-2-dolares-por-barril-de-petroleo/ Ojo que esto significaba encarecer ~3% el precio de la energía comprada por España, algo que dio matarile, junto al interesado Felipe González (con su continuismo de las privatizaciones/ventas de Suárez y la reconversión industrial), a mucho tejido industrial del país.
Y qué bien le iba al putero con todo esto que pese a llegar con una mano delante y otra detrás; a la infame amante de pago Corinna le podía pagar de una sola tacada casi 11.000 millones de las antiguas pesetas, el equivalente al sueldo campechano de 337 años. Y no fue el único pago que recibió la susodicha por darle a la picha.
#12 el sahara era una colonia
#38 ¿Y ahora es?
#42 parte de Marruecos
#49 Díselo a los Saharauis a ver que opinan.
#52 ahora están mejor que antes
#38 No era una colonia. Estaba interesado en el sistema provincial español con matrícula SH y los habitantes tenían DNI como los demás.
#60 La definición de colonia es la que es, con ciudadanos/colonos de primera y nativos de segunda clase. Es como cuando los independentistas catalanes gritan que están colonizados.
En la última parte de la retirada de España y conquista de Marruecos sí estoy de acuerdo, se lo ganaron solitos los revolucionarios saharauis.
#5 Si, todo por los recursos que tiene que explotará israel y otras empresas
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?
No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.
#11 Hay gente que han juzgado... ¿pero condenado?¿quien?
#15 Muchos.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-01-20/twitter-cesar-strawberry-codigo-penal_1319004/
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-la-sentencia-de-pablo-hasel-un-golpe-a-la-libertad-de-expresion/
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-30/la-audiencia-de-valencia-revoca-la-absolucion-de-los-tuiteros-que-desearon-la-muerte-del-nino-torero-y-les-fija-una-multa-de-720.html
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?
No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.
¿Porque su modelo de negocio se basa en que no encuentres pareja?
#3 Yo tengo varias rotondas en mi pueblo con esculturas, que las han modificado 4 veces en 10 años, todo en aras del bienestar
#16 a ver, si hay que operar o dar clase, la rotonda tiene hueco
#29 o abras los ojos y mires al rededor.
Que yo puedo decir que la rotonda de mi pueblo es i+D y usar fondos europeos de recuperación, y sobre el papel es inversión, sobre la realidad, es quemar dinero y repartir sobres.
#29 Confundir la malversación con los impuestos es un problema serio de percepción neoliberal
#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.
#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...
El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.
Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...
#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.
A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente
#146 yo voy un poco más allá, creo que en hospitales, seguridad, ejercito,educación y pensiones también hay mucho derroche. Es cierto que empezaría recorta do por otras partes, pero niego la mayoría que el dinero en sanidad esté bien gastado "por defecto", habrá partidas muy derrochadoras.
#162 Se nota que no has trabajado en sanidad, mi mujer trabaja en sanidad y en la mayoría de hospitales la situación es bastante precaria en personal, si hubiera más personal muchas maquinas podrían ser usadas muchas más horas y avanzarían las pruebas diagnósticas que es un problema que algunas se tarde tres meses en realizarlas por falta de personal y otras se deriven a sanidad privada donde la prueba acaba costando 2-3 veces más de lo que costaría el técnico en una sola prueba. En seguridad me supongo que te refieres a cuerpos de seguridad, desconozco la situación aunque seguramente legalizando las drogas al estilo tabaco se podría destinar muchos recursos a otros menesteres, del ejército no tengo ni idea, y de educación pues todo el dinero es poco y mucho menos con los ratios tan enormes que tenemos en este país, y donde se pierden entre 1-2 horas en clases sobre misticismo y magia y no se enseña a los niños a pensar por si mismos
#55 ¿y si votas nulo, de qué te quejas? Por otra parte, he leído otros comentarios tuyos en este mismo envío y no, dudo mucho que votes nulo, más bien eres de los que se quejan de las paguitas "socialistas" (servicios públicos y servicios sociales) pero no de las pagazas de los "suyos" (contratos a quirón, negocietes familiares, sobres, rotondas, palacios de justicia, rescates bancarios, etc ...)
#62 Intentas responder a un argumento indagando en que vota el usuario? si alguien te dice que el agua moja tu vas a buscar a ver si vota a PP o a Sumar para dar validez a su argumento? Que triste...
#69 Si no entiendes el simple razonamiento entre sueldos privados y públicos es tu problema, no el mio.
#81 toma anda, a ver si te informas antes de venir a decir imbecilidades.
https://www.infolibre.es/medios/tve-elimina-programa-carlos-herrera-330-000-euros-emision-4-audiencia_1_1147805.html
#106 Intentas rebatir mi argumento con una noticia de hace 7 años donde Carlos Herrera cobraba de dinero público? Creo que no hace falta que te diga que me parece igual de mal que se le pague una burrada de dinero publico a Broncano que a Carlos Herrera. Pero claro yo creía que me hablabas de ahora no de hace 7 años.
#49 Nadie se quejaba de lo que cobraba Broncano en el sector privado. Se quejan de lo que se le paga con dinero público, ese dinero que se supone que va a colegios y hospitales.
#3 también son un argumento para votar o para dejar de votar a un partido, por supuesto
Pero son el chocolate del loro, una distracción muy burda
Pregúntate quién aprueba las leyes que realmente te afectan a ti o a una buena parte de la población, y si esas leyes benefician a la mayoría o a una minoría
#70 si sumas la cantidad de loros que hay igual te sorprendes.
#148 no hace falta imaginar ni sorprendernos, los presupuestos son públicos y eso sigue siendo un porcentaje muy bajo
Pero yo estaba hablando de leyes y derechos que no tienen un coste para el estado, como subir el SMI, o reducir los contratos temporales, o el derecho a la eutanasia, o en su día el divorcio, o el matrimonio gay
Qué es Broncano o Carlos Herrera al lado de éstas cosas?
Banquero reconvertido a vendehumos vendiendo humo. Hipocresía por las nubes.
O se ha hecho "activista" porque puede permitirse jubilarse joven... o porque le renta.
#38 deberíamos enfocarnos en mejorar las condiciones y prácticas, garantizando el bienestar animal
A favor de usar espadas de gomaespuma
Ahora en serio: Cada vez que se hacen encuestas a la mayoría de la población se la trae al pairo o directamente esta en contra de la tauromaquia, no es representante de los españoles. Personalmente, yo, les quitaria cualquier financiación publica y que se el negocio se acabe de forma natural al no ser rentable. Sin prohibir, ni mantener a flote artificialmente tampoco.
#50 Las encuestas que mencionas son irrelevantes; la tauromaquia no necesita la aprobación de quienes no entienden su valor. La financiación pública es esencial para preservar nuestras auténticas tradiciones culturales. Sin apoyo, muchas formas de arte y cultura desaparecerían. Los que piden eliminar la tauromaquia son ignorantes de nuestra historia y herencia. La tauromaquia es y seguirá siendo una representación digna de la identidad española, les guste o no a los desinformados.
#58 Esto parece reddit.
No te divorcies, trabájalo y ya. Háblale a tus hijos de ecosistemas y consumismo, hazlo molón equiparándolo a madurar, usando a Greta Thunberg u otro referente (porque los padres no son molones), y que le coman ellos la cabeza a su madre cuando los arrastre a comprar ropa.
Hazme caso, la gente sin hijos damos unos consejos de la hostia sobre paternidad
#51 ¿Que pasó en 1999 y porque no lo repetimos? ¿La gente "esperó" a ver el nuevo milenio cual visita turística y luego hizo las maletas? (no parece que hubiese un repunte después).
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.
El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a
La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:
Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.
#2
a) La justicia es lenta de cojones y esto es lo normal
b) Hasta que se hizo famoso la víctima no pudo reconocerlo y el caso no se solucionó.
c) Alguna suerte de trama está en marcha para evitarle la pena de muerte a un Español y Tailandia no pierda mucha cara cuando no le extraditen de vuelta tras su juicio y multa por este caso que le encasquetan.
#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.
El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a
La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:
Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.
#6 No es lo normal la lentitud de la justicia en España. Sin ir más lejos, en Tailandia ya está juzgado el asesinato que cometió (o no) hace apenas un año. Y aquí 5 años para empezar a declarar por un puñetazo.
#18 Con las jornadas también, a veces son como 30 horas del tirón. Conciliación familiar ya tal.
Ctrl-F->África->0 results
Si yo tuviese que apostar...
Se esta liando una buena en África, la mitad de los países subsaharianos ha recibido golpes de estado, están en contra del CFA, que estaba administrado por Francia y beneficia artificialmente (abusivamente) al Euro. Varios de estos paises han expulsado a Francia de las bases militares que estaban ahí (de la misma forma que EE.UU. esta repartido en bases por el mundo), y esos países han recurrido a Rusia para defenderse del ISIS (el atentado no es casualidad).
Rusia esta encontrando aliados en África, lo que va en detrimento de Francia en primer lugar, y de la UE después.
Esta crispación se está generando para desarrollar una guerra proxy en el África subsahariana, expulsar a Rusia, y dejar a todos esos países dependientes de la EU, que exigirán mantener el CFA.
#10 No se si habrá habido algún juicio, pero jueces negando el cambio si ha habido.
https://elpais.com/sociedad/2023-09-27/no-queria-ser-mujer-queria-ser-subteniente-la-justicia-niega-el-cambio-de-sexo-registral-a-un-militar-por-fraude-de-ley.html
#11 Sí, y probablemente puedan denunciarlo. Lo que hacen los que se encuentran un juez así es pedir el cambio de sexo en otro lugar, simplemente. La ley es muy clara al respecto y autodeterminación significa lo que significa, ni más ni menos.
#11 Además, en el caso que comenta la noticia, el juez miente ya que argumenta que el sujeto lo hace para beneficiarse de ascensos cuando no hay ventajas en este aspecto en el ejército.
Hablaba de memoria pero tu propia noticia lo dice:
"ha apreciado en este caso que la intención del solicitante no era acogerse a los supuestos legitimados en la llamada ley trans, sino beneficiarse de las consecuencias de ser mujer en lo que se refiere a la discriminación positiva, según el auto del magistrado. Es decir, el objetivo del sargento del Ejército era promocionar a subteniente cometiendo un fraude de ley (a pesar de que en el Ejército no existen cuotas ni medidas de discriminación positiva)
#24 no se si tengo claro como van los términos, pero creo que mañana el congreso vota la ley, y va al senado donde previsiblemente el PP lo retrasará el máximo posible, 2 meses. El 14 de mayo la amnistía estará ya vigente.
Así se ahorra enfrentar a Puigdemont en las urnas. O Puigdemont se presenta igual y se viene a España a montar espectáculo con una detención de 48h, aprovechando la crispación en pro de partidos independentistas y debilitando PSC.
Al rico clickbait. Otra vez