#12 Me da la impresión de que eres tu el que te empeñas en decir tonterias, pero vamos
No soy precisamente defensor de la segregación en las escuelas, pero joder MANDA BIEN LAS NOTICIAS a ver si te entra en la cabezota, que te intente explicar que es el microbloggin y esté aquí perdiendo el tiempo tratando de explicartelo para que me vengas con gilipolleces así de que "no me he leido" o "no me gustan las noticias así", leete el enlace del microblogin que he puesto antes y aprendes
#9 Los defensores de la segregad ocultan: "no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado."
Situación ridícula: "Acto seguido Fomento (la patronal educativa del Opus Dei titular de los centros) lo partió en dos de forma que Las Tablas es el centro masculino y Valverde el femenino. Dividieron en dos el edificio pero el arquitecto que lo diseñó no tuvo en cuenta en manos de quienes podía ir a parar el mismo. Tan sólo cuenta con un patio para la realización de las actividades propias de la materia de educación física. Los chicos utilizan un gran patio para esta asignatura y las chicas apenas un espacio ajardinado sin pistas. Al fin y al cabo ¿Por qué iban a necesitar las chicas una pista de baloncesto? Para aprender a ser mamás no se necesitan pistas de baloncesto"
#6 Por último y para terminar de destruir el argumento/mito de que hacen uso los defensores de la educación segregada hemos de hacer hincapié en otra realidad. Y es que la elección “pedagógica” no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado. La prueba de que esta y no otra es la razón por la que los colegios del Opus Dei y otras congregaciones religiosas de semejante talante separan a chicos y chicas es que no sólo separan a chicos y chicas sino también a profesores y profesoras. Es decir, los alumnos sólo tienen profesores y las alumnas sólo tienen profesoras. ¿Qué argumento se puede esgrimir para defender que las chicas no puedan tener a un profesor varón? ¿Y a la inversa? ¿Acaso el desarrollo de los profesores es también distinto del de las profesoras? No. El problema es el pecado. El catolicismo ultra.
#7 #8 repito , lo de "algunas situaciones ridiculas" , lo de "información que los medios suelen ocultar o no tratar" es invento tuyo igual que "Datos y hechos que suelen ser ocultados por los defensores" etc
En cualquier caso elegir un trozo del texto para destacar en la noticia YA sería microblogin, porque la distorsionas, respeta el titular original siempre que puedas, y en la descripción describe la noticia, no lo que te parezca a ti, pero repito, en este caso toda la descripción sobra
Dime donde pone en el artículo que los medios traten de ocultar algo
O que los defensores de este modelo traten de ocultar algo
O donde hablan de "situaciones ridículas"
en ningún lado, por lo tanto, microbloggin
#9 Los defensores de la segregad ocultan: "no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado."
#9 Me da la impresión de que no has leído el artículo y ahora tan sólo tratas e llevar la razón sea por orgullo o porque te joden este tipo de noticias
#12 Me da la impresión de que eres tu el que te empeñas en decir tonterias, pero vamos
No soy precisamente defensor de la segregación en las escuelas, pero joder MANDA BIEN LAS NOTICIAS a ver si te entra en la cabezota, que te intente explicar que es el microbloggin y esté aquí perdiendo el tiempo tratando de explicartelo para que me vengas con gilipolleces así de que "no me he leido" o "no me gustan las noticias así", leete el enlace del microblogin que he puesto antes y aprendes
"Por último y para terminar de destruir el argumento/mito de que hacen uso los defensores de la educación segregada hemos de hacer hincapié en otra realidad. Y es que la elección “pedagógica” no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado. La prueba de que esta y no otra es la razón por la que los colegios del Opus Dei y otras congregaciones religiosas de semejante talante separan a chicos y chicas es que no sólo separan a chicos y chicas sino también a profesores y profesoras. Es decir, los alumnos sólo tienen profesores y las alumnas sólo tienen profesoras. ¿Qué argumento se puede esgrimir para defender que las chicas no puedan tener a un profesor varón? ¿Y a la inversa? ¿Acaso el desarrollo de los profesores es también distinto del de las profesoras? No. El problema es el pecado. El catolicismo ultra."
#7 #8 repito , lo de "algunas situaciones ridiculas" , lo de "información que los medios suelen ocultar o no tratar" es invento tuyo igual que "Datos y hechos que suelen ser ocultados por los defensores" etc
En cualquier caso elegir un trozo del texto para destacar en la noticia YA sería microblogin, porque la distorsionas, respeta el titular original siempre que puedas, y en la descripción describe la noticia, no lo que te parezca a ti, pero repito, en este caso toda la descripción sobra
Dime donde pone en el artículo que los medios traten de ocultar algo
O que los defensores de este modelo traten de ocultar algo
O donde hablan de "situaciones ridículas"
en ningún lado, por lo tanto, microbloggin
#9 Los defensores de la segregad ocultan: "no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado."
#9 Me da la impresión de que no has leído el artículo y ahora tan sólo tratas e llevar la razón sea por orgullo o porque te joden este tipo de noticias
#12 Me da la impresión de que eres tu el que te empeñas en decir tonterias, pero vamos
No soy precisamente defensor de la segregación en las escuelas, pero joder MANDA BIEN LAS NOTICIAS a ver si te entra en la cabezota, que te intente explicar que es el microbloggin y esté aquí perdiendo el tiempo tratando de explicartelo para que me vengas con gilipolleces así de que "no me he leido" o "no me gustan las noticias así", leete el enlace del microblogin que he puesto antes y aprendes
#4 Dime por qué es microblogging. Una cosa es el titular, mal elegido, y otra el contenido del artículo.
#5 Porque has distorsionado el artículo, el artículo habla sobre una decisión del tribunal supremo, lo de
"Información sobre los colegios segregadores que los medios suelen ocultar o no tratar"
" Algunas situaciones ridículas en este tipo de centros"
etc no aparece para nada en el artículo enlazado y es solo tu opinión (que puede ser acertada o no, pero NO aparece en el artículo que enlazas)
Todo eso, titulo y descripción que has puesto, son tu opinión, y van en comentarios, no en el envío, el envío ha de ser aseptico y reflejar la noticia enlazada, no valorarla ni distorsionarla
#6 Por último y para terminar de destruir el argumento/mito de que hacen uso los defensores de la educación segregada hemos de hacer hincapié en otra realidad. Y es que la elección “pedagógica” no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado. La prueba de que esta y no otra es la razón por la que los colegios del Opus Dei y otras congregaciones religiosas de semejante talante separan a chicos y chicas es que no sólo separan a chicos y chicas sino también a profesores y profesoras. Es decir, los alumnos sólo tienen profesores y las alumnas sólo tienen profesoras. ¿Qué argumento se puede esgrimir para defender que las chicas no puedan tener a un profesor varón? ¿Y a la inversa? ¿Acaso el desarrollo de los profesores es también distinto del de las profesoras? No. El problema es el pecado. El catolicismo ultra.
#7 #8 repito , lo de "algunas situaciones ridiculas" , lo de "información que los medios suelen ocultar o no tratar" es invento tuyo igual que "Datos y hechos que suelen ser ocultados por los defensores" etc
En cualquier caso elegir un trozo del texto para destacar en la noticia YA sería microblogin, porque la distorsionas, respeta el titular original siempre que puedas, y en la descripción describe la noticia, no lo que te parezca a ti, pero repito, en este caso toda la descripción sobra
Dime donde pone en el artículo que los medios traten de ocultar algo
O que los defensores de este modelo traten de ocultar algo
O donde hablan de "situaciones ridículas"
en ningún lado, por lo tanto, microbloggin
#9 Los defensores de la segregad ocultan: "no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado."
#9 Me da la impresión de que no has leído el artículo y ahora tan sólo tratas e llevar la razón sea por orgullo o porque te joden este tipo de noticias
#12 Me da la impresión de que eres tu el que te empeñas en decir tonterias, pero vamos
No soy precisamente defensor de la segregación en las escuelas, pero joder MANDA BIEN LAS NOTICIAS a ver si te entra en la cabezota, que te intente explicar que es el microbloggin y esté aquí perdiendo el tiempo tratando de explicartelo para que me vengas con gilipolleces así de que "no me he leido" o "no me gustan las noticias así", leete el enlace del microblogin que he puesto antes y aprendes
#2 sigue leyendo coño.
#3 Y tu leete lo del microblogging, coño
#4 Dime por qué es microblogging. Una cosa es el titular, mal elegido, y otra el contenido del artículo.
#5 Porque has distorsionado el artículo, el artículo habla sobre una decisión del tribunal supremo, lo de
"Información sobre los colegios segregadores que los medios suelen ocultar o no tratar"
" Algunas situaciones ridículas en este tipo de centros"
etc no aparece para nada en el artículo enlazado y es solo tu opinión (que puede ser acertada o no, pero NO aparece en el artículo que enlazas)
Todo eso, titulo y descripción que has puesto, son tu opinión, y van en comentarios, no en el envío, el envío ha de ser aseptico y reflejar la noticia enlazada, no valorarla ni distorsionarla
#6 Por último y para terminar de destruir el argumento/mito de que hacen uso los defensores de la educación segregada hemos de hacer hincapié en otra realidad. Y es que la elección “pedagógica” no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado. La prueba de que esta y no otra es la razón por la que los colegios del Opus Dei y otras congregaciones religiosas de semejante talante separan a chicos y chicas es que no sólo separan a chicos y chicas sino también a profesores y profesoras. Es decir, los alumnos sólo tienen profesores y las alumnas sólo tienen profesoras. ¿Qué argumento se puede esgrimir para defender que las chicas no puedan tener a un profesor varón? ¿Y a la inversa? ¿Acaso el desarrollo de los profesores es también distinto del de las profesoras? No. El problema es el pecado. El catolicismo ultra.
#7 #8 repito , lo de "algunas situaciones ridiculas" , lo de "información que los medios suelen ocultar o no tratar" es invento tuyo igual que "Datos y hechos que suelen ser ocultados por los defensores" etc
En cualquier caso elegir un trozo del texto para destacar en la noticia YA sería microblogin, porque la distorsionas, respeta el titular original siempre que puedas, y en la descripción describe la noticia, no lo que te parezca a ti, pero repito, en este caso toda la descripción sobra
Dime donde pone en el artículo que los medios traten de ocultar algo
O que los defensores de este modelo traten de ocultar algo
O donde hablan de "situaciones ridículas"
en ningún lado, por lo tanto, microbloggin
#9 Los defensores de la segregad ocultan: "no es más que una argucia para ocultar la verdadera razón por la que en estos colegios se quiere separar a chicos y chicas: un catolicismo mal entendido, radical y ultra que busca la prevención del pecado."
#9 Me da la impresión de que no has leído el artículo y ahora tan sólo tratas e llevar la razón sea por orgullo o porque te joden este tipo de noticias
Alguna persona decente debía haber entre tanto pedófilo y homosexual reprimido y reaccionario.
#1 Hay buena gente entre los curas y comprometidos con la gente, y que a pesar de ser creyentes tienen un gran sentido de la humanidad, y esto os lo dice un ateoconvencido, pero que conoce curas buena gente. También hay un exceso innegable de lo otro. Por lo demás, aunque me sacudáis de lo lindo, me parece que eso de homosexual y pedofilia, van bastante de la mano, las parafilias no suelen ir solas.
Se que me vais a sacudir negativos durante meses, pero lo que hay, es lo que hay, además, me da igua,, y vale, también hay pedofilos heterosexuales, igualemnte repugnantes, pero si hacemos una estadistica ente la poblacion hetero y homo, me parece que los segundos los superan con bastantes creces. Además, antes muchos se metian a curas para disimular sus carencias, ahora es facil encontrarlos entre maestros, educadores, monitores, etc....
#21 ¿Qué? ¿Paraqué? Anda y váyase usted a la mierda. Usted está doblemente enfermo: es un intolerante y también un homófobo que se las da de estadista. Porque claro, su tesis social y su estudio sobre la homosexualidad y la pederastía, que según tú van unidas de la mano, da mucho asco Y queremos verlo. Es que es la hostia macho. De verdad, tenéis un problema con y los sentimientos de los demás.
Vaya a contárselo a sus amigos curas, pero los buenos.
Y sí, negativo que te vas a quedar en las bragas.
Pero es que yo FLIPO. ¿Pero de verdad te crees eso que dices? Es que es INDIGNANTE. Joder que falta de humanidad y de respeto.
Encima te votan positivo???
MarioQuartz usted es un hijo de puta. Es increíble. Estáis totalmente podridos.
#28 cada vez me cuesta más creerme esto que te voy a decir, pero en menéame no está bien visto insultar a la gente y menos por sus votos, tranquilízate, hombre.
Además no vale la pena ponerse así, hay opiniones que se califican solas.
#28 ¿Podrido?
¿Me podrías explicar porque estoy podrido?
Ah... vale he mirado un poco mejor.
Vote el comentario #21 por la primera frase. Andaba un poco con prisas y no vi bien el resto de comentario. Efectivamente si hubiera mirado mejor el comentario no lo hubiera votado.
Repito: solo esto de acuerdo con su primera linea. Nada mas.
Por cierto veo que tu tampoco lees. Has visto un comentario mio y lo votas negativo. Y eso que pone lo contrario a que tu creías que pensaba.
#28 #30 #31 No solo mantengo lo dicho y lo creo, que se basa en lo que veo cada día y estoy bastante convencido de ello y lo ratifico, si, para mi, a pesar de lo que digas #30 la homosexualidad no es mas que una parafilia mas, a pesar de modas,a las que no soy muy aficionado, y podría enrollarme ampliamente. Lo que se deba hacer con ellas, ya es una cosa muy distinta. En cuanto a ti #31, ese es de los típicos estudios que me parecen cogidos por los pelos, no solo por la proporción homo-hetero, sino por que a menudo los pederastas le dan tanto a la carne como al pescado, y a esos no acabo de considerarles heteros, en todo caso bisex, cosa que no acaba de ser hetero. Así que mira, me mantengo en lo dicho.
Que sus joda, ya es otra cosa que me la pela bastante,
#35 Por cierto #31, con eso del 11 a 1 , me estas en la practica dando la razón. Los estudios mas fiables dan una horquillo de mas o menos un 2% y a los que no veo sospechosos de sesgo de poblacion homosexual. Otros dan incluso menos, y los que suelen dar mas, suelen ser curiosos, toman ciertas variables y se toman de tal forma que mas que estudios parecen propaganda. Y falla poco.
Mas os valdria reconocer que en vuestra comunidad tenéis un problemilla con una parte representativa de vosotros y lo combatierais, quedarías mucho
mejor.No por negar lo evidente deja de ser cierto.
#35 Claro que mantienes lo dicho y te reafirmas.
Eres tan inculto e ignorante que no tienes capacidad para callar y aprender de los que sí saben.
La homosexualidad no es una parafilia porque así lo dicen los EXPERTOS.
Que tú no des para más no te da la razón. Pero oye, los ignorantes y los tontos son más felices: disfrútalo tú que puedes.
#37, Es tu opinión, no la mía, puedes tacharme de lo que te de la gana, que me da igual. ¿que expertos? ¿Psicólogos?. Ya. Los mismos que antes os trataban de cualquier manera y ahora parece que es lo normal, pues mira, pa mi, ni lo de antes ni lo de ahora. Además es una ciencia o mejor seudocientífica a la que no tengo en demasiada consideración, y no solo por eso, pondría 100.000 razones. Una "ciencia" que muy a menudo tiene que ver con modas y políticas no me inspira demasiada confianza y lo cierto es que histoticamente se ha usado de cualquier manera.Tal vez el ignorante, o el ciego, seas precisamente tu.
#39 Pues será un "meme estendido" (con bastante razón y fundamento, por cierto) entre los "homofobos" cosa con la que los homos tratáis a todos los que no os dan y hacen la rosquilla al 100%, tal como hacen algunos políticos de Israel con todo lo que no les conviene o gusta oír. Lo usáis tan a menudo y de cualquier manera que la palabreja ya está in tanto devaluada.
Y bueno, también sería antisemita según sus cánones, a pesar de reconocer que en Israel hay muy buena gente que nada tiene que ver con ciertos políticos. Pero bueno, allá penas. Sobre tu ultimo párrafo yo si veo diferencias, que no las veas tú es otra cosa, muchos supuestos homosexuales no se declaran homosexuales, sino bisex, y pa mí, que el tema de la bisexualidad tiene poco que ver con la heterosexualidad, ya te digo que muchas parafilias van de la mano, y aún hay mas en el tema parafilico,en el que de momento no voy a entrar...
En todo caso a los pederastas que les den por donde merecen, y con un hierro al rojo.
#42 En concreto, el APA es de Psiquiatras, pero lo mismo tienes tan poca idea que crees que psicología y psiquiatría es la misma profesión.
Por cierto, eso de "os trataban" ¿es tu nueva conclusión sacada del forro? ¿qué se supone que quiere decir?
Porque antes de que hagas más el ridículo creo que deberías saber que ni soy homosexual, ni soy un hombre.
#45 Me temo que tu haces exactamente lo mismo de lo que me acusas.Pero no pareces así a la ligera conocer demasiado el tema si no fuiste capaz de comprender el comentario #42.
Yo estadísticas he leído ya bastantes, mis conclusiones he sacado, y a eso le junto lo que veo y me dicta la experiencia, que aunque tu no lo creas, es un punto, y con la edad hay cosas que se ven mas claras.
Pero bueno eres libre de creer en las que te de la gana,y eso tal vez tenga que ver con tu propio condicionamiento...
#42 Yo no soy homo. Y lo de homófobos no es por llevar la contraria. Es que si te inventas algo así sobre un colectivo será porque no te gusta dicho colectivo. No digo que tú te lo inventes, igual simplemente te has tragado una mentira.
#35 Lo basas en "lo que ves cada día". Pues espero que seas policía y lo que veas sean denuncias a homosexuales por pedofilia porque si no macho no sé dónde cojones vives.
Por otro lado lo de los homosexuales siendo pedófilos es un meme muy extendido entre los homófobos y que todavía está por demostrarse en algún tipo de estudio, más bien parece un caso de "tú malmete, que algo queda".
Por último, como tú mismo dices, muchos pedófilos no atienden al sexo del niño en cuestión. Eso no quiere decir que sean gays o bisexuales, eso quiere decir que les gustan los niños, si prefirieran las características sexuales de un miembro maduro de uno u otro sexo no serían pedófilos.
#21 "Estudios como Jenny, Roesler y Poyer demuestran que en Estados Unidos el 83% de las víctimas de abuso sexual fueron agredidas por parejas heterosexuales de sus parientes. Margolin identifica patrones de abuso sexual en la relación heterosexual sobrinas-tíos. Freund y Watson afirman que la razón de la pedofilia heterosexual-homosexual es de 11 a 1."
Trágate tus palabras.
#1 Son tantos que no conozco a ninguno y no conozco a ninguno que conozca a ninguno. Y tampoco conozco a gente que conozca a alguien que conozca a alguno de esos pedofilos "tan abundantes".
Son tanto que nadie los ha visto.
Ale, que se sepa la verdadera razón por la cual la sectas como el Opus practican la segregación por sexos.
En Ciudad Real pasó algo parecido, pero antes de la agresión mediática, que se producirá, hubo agresión de los cristícolas. Además no vinieron una docena de policías sino una treintena que identificó a todo el mundo. Unas 60 personas. http://www.miciudadreal.es/2012/06/11/ciudad-real-intransigencia-religiosa-ante-la-cacerolada-contra-el-rescate-opinion/
Hace unos días, el Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real propuso ante la delegación de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que se declare BIC (Bien de Interés Cultural) un antiguo y bello edificio de la calle Calatrava. La iniciativa pretendía defender el edificio del inminente derribo que se iba a producir con la connivencia del Ayuntamiento de Ciudad Real. Se han impuesto los intereses urbanísticos.
El diario de izquierdas ha mentido de forma flagrante a propósito de informaciones sobre Venezuela. En el artículo se ven claros ejemplos en lo que es una clara muestra del cambio y la "derechización" de la línea editorial del periódico.
La Unión de Jóvenes Comunistas de España (UJCE) en Ciudad Real homenajea a los luchadores soviéticos en respuesta al homenaje a Hitler de la ultraderecha española. Es una forma de denunciar la impunidad de los manifestantes ante la Ley de Memoria Histórica que prohíbe actos como el celebrado en Madrid por un centenar de fanáticos de la División Azul.
Fuentes cercanas al presidente Sarkozy han declarado al diario francés Le Monde la intención de los ejecutivos francés y alemán de presentar un plan común con medidas concretas para salvar a Grecia de la bancarrota. Además, esta mañana se producía la visita del presidente griego a la capital francesa donde ha sido recibido Sarkozy para tratar los problemas económicos del país heleno.
La web del diario Público no funciona correctamente, al parecer algo está interfiriendo en su funcionamiento.
En el artículo de Le Monde se explican los problemas por los que atraviesa el Nuevo Partido Anticapitalistas (NPA) de cara a las próximas elecciones regionales en Francia. Al parecer el ascenso del Frente de Izquierdas y el protagonismo mediático de los verdes con Daniel Conh-Bendit han provocado una crisis en la organización que se ha visto privada de su mayor activo; su carismático lider Olivier Besancenot. Sin embargo, se atisva en la noticia la posibilidad de la unión de la izquierda anticapitalista que en Francia tiene un impoprtante apoyo
De Ciudad Real retiran una bandera monárquica del parque de Gasset y en su lugar colocan una bandera saharaui. Se trata de una acción contra el olvido de la situación del Sáhara y en apoyo de la activista Aminetu Haidar cuya lucha y situación, aún después de su regreso al Sahara, sigue siendo motivo de vergüenza para el colonialismo y el imperialismo español y marroquí.
"Hace unos días, VEO TV emitió un reportaje en torno a la localidad toledana de Seseña. El reportaje no se centró en la figura de Francisco Hernando 'El Pocero', del que poco queda por saber, sino en el ex alcalde de Seseña, el socialista José Luis Martín, al que se le acusa de ser cómplice y artífice de todos los tejemanejes de El Pocero. El siguiente reportaje establece, entre otras muchas cosas, la vinculación entre José Luis Martín y la mafia calabresa, concretamente con Giovanni Piero Montaldo. Os recomendamos que lo veáis, porque no tien
El libro El último tren a Hiroshima habla de la experiencia, mucho tiempo silenciada, de los supervivientes a las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. A clear-eyed catalog of the horrors endured by survivors of the atomic bombs dropped on Japan in 1945. THE LAST TRAIN FROM HIROSHIMA. Charles Pellegrino.
Las víctimas del franquismo siguen teniendo miedo a la ultraderecha más de tres decenios después del final de la dictadura. Ayer, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica acudió al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, para presentar una queja por lo que consideran una vulneración de sus derechos fundamentales. Su abogado, Fernando Magán, explicó que muchas de las víctimas de la dictadura "temen por su integridad", después de que el Tribunal Supremo pusiera sus datos personales a disposición de las organizaciones ultraderechist
Otro logro de la política pepera de ZP: "Los obispos pueden respirar tranquilos. El Concordato que rige las relaciones entre España y el Vaticano tiene una salud de hierro, a pesar de que ya han pasado más de 30 años desde su última revisión. El Gobierno no tiene en mente afrontar este tema, que afecta directamente a la financiación de la Iglesia católica. Esta institución proseguirá en 2010 con sus privilegios frente a otros credos minoritarios."
#9 Me da la impresión de que no has leído el artículo y ahora tan sólo tratas e llevar la razón sea por orgullo o porque te joden este tipo de noticias