#14 No importa, ahora toca decir “europa está investigando a Begoña Gómez”, aunque sea durante un par de días, y publicar muchos titulares, reportajes, tertulias…

#14 Vendo Audi Corsa.
Si no es experto, no opine

#14 hombre, es que le has jodidobla fiesta

#14 no se, pero pareces saber que es inocente.

O es un acto de fe?

#113 No sabemos si es inocente o no, sabemos que la acusan solo con recortes de prensa que no publica ningún medio serio porque no pueden contrastar la información. Es una acusación vacía, tanto si es falsa como si no.

#11 El que tengo aquí colgado...

¿Cuándo me he declarado yo experto en nada? ¿O es que ahora no se puede opinar en los comentarios de menéame?

#14 No importa, ahora toca decir “europa está investigando a Begoña Gómez”, aunque sea durante un par de días, y publicar muchos titulares, reportajes, tertulias…

#14 Vendo Audi Corsa.
Si no es experto, no opine

#14 hombre, es que le has jodidobla fiesta

#14 no se, pero pareces saber que es inocente.

O es un acto de fe?

#113 No sabemos si es inocente o no, sabemos que la acusan solo con recortes de prensa que no publica ningún medio serio porque no pueden contrastar la información. Es una acusación vacía, tanto si es falsa como si no.

#11 quién, él o tú?

#42 no, yo no afirmo que vaya a pasar una cosa u otra

#69 pero si no eres experto en derecho internacional… y señalas una imposibilidad.

#11 El que tengo aquí colgado...

¿Cuándo me he declarado yo experto en nada? ¿O es que ahora no se puede opinar en los comentarios de menéame?

#14 No importa, ahora toca decir “europa está investigando a Begoña Gómez”, aunque sea durante un par de días, y publicar muchos titulares, reportajes, tertulias…

#14 Vendo Audi Corsa.
Si no es experto, no opine

#14 hombre, es que le has jodidobla fiesta

#14 no se, pero pareces saber que es inocente.

O es un acto de fe?

#113 No sabemos si es inocente o no, sabemos que la acusan solo con recortes de prensa que no publica ningún medio serio porque no pueden contrastar la información. Es una acusación vacía, tanto si es falsa como si no.

#11 quién, él o tú?

#42 no, yo no afirmo que vaya a pasar una cosa u otra

#69 pero si no eres experto en derecho internacional… y señalas una imposibilidad.

#1 El Caso Begoña Gómez es idéntico al Caso Noos y acabará igual: condena.
- Noos: Iñaki Urdangarin va a las empresas y les dice "soy el yerno del Rey de España, contrátame y tendrás trato de favor, que el Rey tiene mucha influencia en muchas empresas y gobiernos"
- Begoña: Begoña Gómez va a las empresas y les dice "soy la mujer del Presidente de España, contrátame y tendrás trato de favor, que mi marido manda en quién recibe subvenciones, contratos públicos, etc en España y en muchas autonomías"

La mismísima definición de la corrupción.

#43 pero si eso ni se parece a lo que ha pasado según la prensa de derechas

#50 #53 #56 es mejor si os informáis fuera de lo que os dice el PSOE mientras Antonio I El Prometedor os mea en la cara.

#58 Ni soy ni seré nunca del psoe. Hace tiempo lo tengo vetado de mis votos, amigo. Me apunto tu comentario para cuando esta denuncia tampoco llegue a nada y te apetezca comentar.

#43 por dios al menos infórmate de que va el caso antes de sacarte el palillo de la boca

#53 lo que tiene en la boca no es un palillo.

#43 y tu te lo creerás y todo.

#43 ¿Idéntico? Yo no recuerdo que la Guardia Civil concluyera que no había delito en el Caso Noos de la misma forma que no recuerdo a la fiscalía pidiendo que se cerrase la investigación.

Si es culpable a la cárcel y que tiren la llave, pero esto apesta a persecución judicial.

#57 Hay tantas cosas que no han salido a desmentir porque sencillamente no pueden hacerlo. Cuando hay dinero de fondos europeos la cosa se pone seria.

#43 Igual, igual, igual? creo que no, este está documentado en recorte de denominados medios de desinformación donde los Indas, los Alvises y adláteres ponen lo que les sale del escroto, confunden a hosteleros asturianos con la mujer del presidente, todo muy bien cimentado, admitidos con pinzas por un juez independiente,

#43 pero qué burradas dices? Como el caso nos y te quedas tan ancho? En que se acusa de traficar con influencias pero en nada es la realidad… que ganáis hablando sin saber??

#1 empieza la fiesta

#44 mas bien termina la fiesta y el esperpento

#1 si si, no ha soltado la izquierda el caso Ayuso, va a soltar la derecha el caso Begoña... que te lo crees tu

#82 Cosméticas como el salario mínimo, a ti te cambia poco, a mí hermana le da un respiro tremendo...

#227 #181 Cuando el IPC ha subido una burrada, la vivienda tres burradas y la comida 5 burradas si, es cosmético

#255 Al menos han equilibrado un poco esa subida, imagina al PP en el gobierno oponiéndose a la subida y con la misma inflación... Situación cojonuda para una buena pila de gente.

#295 ya estamos con que si la abuela fuma.
Como no está el PP, lo que ha hecho el PSOE es bueno? Así entendemos la política?

#319 ¿Quién ha hablado aquí del PSOE?

#181 Una duda, dices que a tu hermana le da un respiro tremendo, yo lo entiendo, pero tengo un duda.
Tu hermana necesita ese respiro porque la luz no es barata?
Lo necesita porque los alimentos suben y suben?
Lo necesita porque el problema de la vivienda sigue siendo un gran problema?
O porque el paro realmente no baja?

Yo estoy bastante de acuerdo con #82 y me sorprende que no veais porque tiene razón en lo que dice.
Las cosas están cada día más caras, han subido el IVA de la luz a pesar de ser un bien de primera necesidad, los impuestos arriba y bien altos para la clase trabajadora, los alimentos están imposibles de pagar, pero ojo, es que han subido el salario minimo.
Pues sí es genial que me suban la vida a un nivel que me ahogue y luego me suban el salario mínimo un poquito para que así la cuerda apriete un poco menos y venga a votarles porque han soltado un pelin la cuerda.
No entiendo como podemos vivir con una cuerda al cuello puesta por la clase política y por el hecho de que nos tiren un par de cacahuetes nos parezca bien.
Acaso la clase política ha visto reducidos sus ingresos por las subidas de alimentos, IVA, etc.? No
Acosados las medidas ecologistas tomadas han tenido un mínimo efecto en la clase política? No
Y así un largo etc.

Por mi parte solo puedo decirte que aceptaré las medidas puestas por un político con una sonrisa cuando sea por el bien de todos, el día que el político se aplique esas medidas a si mismo sin retocarse el sueldo, ni corromperse, ni recibir subvenciones por detrás porque sí. Ese día creeré que ese político es diferente, pero hasta ahora no he visto a ninguno realmente aplicar lo que aplican a la ciudadanía.
Y me refiero a medidas de verdad, no a anunciar en twitter que están haciendo un gran esfuerzo porque patatas que ya me lo conozco.

#276 ¿Tu haces algo para que la cosa nos vaya mejor a todos? Igual esos políticos están haciendo más bien que tú para el común de la sociedad. Igual, mi hermana y otros muchos no se fueron a la mierda en 2020 y hasta ahora por dos cacahuetes como los ERTES y la subida del SMI... pero qué sabré yo de estas mierdas.

#276 claro... Me encanta tu discurso. Odias el socialismo, eres liberal, seguro, pero quieres que los políticos puedan solucionar los problemas de la gente y tomen "medidas de verdad". Te quejas de los precios, que suben... Según dices, quieres que los políticos intervengan... Eres un socialista, o no? Te suena una cosita llamada "capitalismo"? Pensaba que te gustaba la libertad...
Estoy harto de que votéis sin criterio. Nadie es poseedor de la verdad, todos tenemos contradicciones, pero lo vuestro es de risa. Ya está bien del rollo "todos son unos vagos mangantes".
Y lo de las "medidas buenas para todos"... Mi hijo de 8 años ya sabe que NO HAY MEDIDAS BUENAS PARA TODOS. ESO ES POLITICA. NEGOCIAR.
La putada es que al final votáis, y sabemos a quién.
Si son todos unos vagos, ¡Quedaros en casa en elecciones, coño!

#276 por desgracia la política no depende solo y únicamente de 1 político y ya. De poco sirve que la izquierda haga una propuesta buena o incluso medianamente mediocre si llega al parlamento con mayoría de derecha y la tumban porque parece que dar por culo al enemigo es su único objetivo en la política. Podemos habrán caído en desgracia por muchas razones, pero en lo social avanzaron mucho. Otra cosa es que a mucha gente lo social les afecte poco o nada y no quieran considerarlo como algo positivo (no me meto en si prioritario o no porque, a mi parecer, tampoco es que les hayan dejado meter mano en otros asuntos como parte del gobierno).

#181 #227 En día que algunos entendáis que el salario mínimo destruye empleos y perjudica más a las clases bajas os dará un síncope. Hasta el partido de la Yoli pidió varios informes intentando demostrar lo contrario y ninguno le dio la razón, después los guardó meses en un cajón hasta que no tuvo más cojones que mostrarlos.
Estas subidas del SMI se han salvado de destruir tanto empleo como se esperaba por el aumento de la inflación, otro impuesto a los pobres que siempre ha alabado la izquierda, precisamente por que reduce el paro, la deuda sobre el PIB, la recaudación y tiene a la gente cabreada contra los malvados empresarios en lugar de quienes realmente la provocan.

#312 si cobrases 680 no opinarías lo mismo. Yo no los cobro, pero eso no me hace egoísta y anti empático, eterno aspirante a empresario.

#327 La ironía de la cuestión es que ser egoísta y anti empático como tu dices es precisamente apoyar estas medidas aún a sabiendas que traen más problemas que soluciones.

#364 ok, a ver si sale una plaza de ministro de trabajo y pones orden.

#312 Me ha dado un síncope, no sabía que dabas clases de economía para que los rojos aprendamos a votar. Mira, ahora sé que eres un luchador por la libertad. Estaría bien ver esos estudios

#329 Con que al menos sepáis que lo único que consiguen las medidas que apoyáis es hacer más pobres yo ya me conformo.
Ellos saben por qué, ahora os falta saberlo a vosotros:

#366 Ya, así que era mejor dejar el smi en 700 pavos para no crear una legión de pobres, y aparte de un vídeo, ¿No tendrás algo de bibliografía que muestre un poco más, en un formato más científico? No parece...

#395 Tienes los informes sobre el SMI que pidió el ministerio de trabajo, puedes buscarlos si quieres.

#82 cosméticas subir el smi de 680 a 1080?

Tienes más tonterías en el bolsillo y ya has acabado el circo?

#194 #116 #75 #61 #54 #46 #30 #28
Me resulta muy entretenido ver como saltáis cuando dejo en evidencia las contradicciones de vuestro, llamémoslo pensamiento. Y me refiero al totalitario. Creo que os escuece que yo de votar, voto a sumar. Y sabéis que como yo hay mucha gente, por eso intentáis silenciar. Por mucha mayoría absoluta que tengáis en menéame, en la sociedad os estáis quedando solos.

Decir que Pablo Motos y Ana Rosa son fascistas es una barbaridad. Pongáis como os pongáis. Y un insulto al antifascismo. Cosas que, evidentemente, os suenan más de canal red que de abrir un libro.

Si el que no piensa como tu es facha, y está a sueldo de fachas. Sinceramente, igual el facha eres tú. De tratar de tonta a la gente, al final la gente ha pensado que los tontos sois vosotros. Y con razón.

Cada vez que llamáis facha a Pablo Motos o el xokas o quien se os pase por delante, es como follar. Cada pasito que dais a la extinción, está resultando hermoso.

Gracias por seguir ladrando.

#249 la mayoría de nosotros no creemos que sean fachas, son algo peor: mercenarios,mamporreros que estan dispuestos a fomentar que el odio y partidos ladrones como pp o fascistas como vox a cambio de mantener su status quo, porque, básicamente, creen que cualquier otra opción les hará ganar menos dinero.
Que los defiendas con tanto sentimiento da que pensar, no se si seras también un vende patrias como ellos, pero sospechoso lo es un rato.

#249 Tú sí que eres entretenido, cari.

#249 No lo entiendes. Deberían parecerse a periodistas y presentadores de reconocida neutralidad como por ejemplo, Wyoming.

#252 ¿Solo se te ocurre un "y tú más"? ¿No tienes opinión sobre la imparcialidad de estos que están mencionando?

#253 Solo estoy mencionando una referencia a gusto del público de por aquí. Un periodista de reconocido prestigio, neutralidad y sobre todo una larga trayectoria.

#254 También deberías mencionar el tuyo, no sólo el de los demás. Así los demás podrán hacer referencia al mismo, aunque no seas de "por aquí".

#255 No hablamos de lo mismo. Motos es un presentador de un programa casi de "variedades" y que tiene audiencia porque es entretenido (Lo será para el que le guste, a mi no me gusta). Y Wyoming es sólo un agitador. Mientras mas famosete el presentador/periodista, peor.

#249 no dejas a nadie en evidencia.... Quizás solo a ti, pero sería discutible y darte más importancia de la que tienes.

Tu solo das una opinión que es tan interesante como a ti te parecen otras.

Tampoco es relevante a quien votas o no. Ni que desayunas. Ni si tú o yo somos fachas o antifachas.

Decir de Pablo motos o Ana Rosa son lo que sea, no dejan de ser opiniones de personajes públicos y por tanto, cada uno que diga lo que quiera, igual que tú opinas sobre quién quieres.

Realmente da igual que piensa la gente de estos comentarios y que piensa la gente en general. Meneame hace tiempo que solo sirve para trolear, pasar el rato y/o echarse unas risas con algunos meneantes.

Todo esto lo he ladrado en tu idioma para que me hayas entendido bien.

#264 todos somos contingentes, pero solo tpm es necesaria me voy a otro hilo a tocar los huevos. Respect

#115 Yo diría mas bien que es al revés.

"Que irónico, que un chiste se haga realidad"

#113 Ni deben. Son una revista satírica, no un periódico o una columna de opinión.

Lo jodido es que al realidad a veces es aun mas satírica que la mente de cualquier cómico.

#114 Eso de que no deben lo entendería si no leyera después comentarios como los que veo en el hilo de aquel vídeo. Yo si que creo que tu audiencia define gran parte de lo que haces y, especialmente en el caso de EMT, lo que hacen suele ir cubierto de una pátina de "es gracioso porque es verdad".

#115 Yo diría mas bien que es al revés.

"Que irónico, que un chiste se haga realidad"

#57 esa frase me parece mucho más coherente.

Practicamente, todo lo que sea hablar en absolutos es para poner en cuarentena al vocero que hable, sea del signo político que sea.

Y a la escoria política, demagoga y falsa como ella sola, le encanta generalizar.

#203 la ley de 1964 era de control de alquileres. Estábamos hablando de eso.

#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.

Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:

- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.

A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.

#198 en la misma España hubo controles de alquileres. Mirate la ley de viviendas de 1964. Y si quieres casos más recientes, tienes los de París o Berlín, que no han conseguido ninguno de sus objetivos. Como digo, no son novedosos ni ideas revolucionarias. Se han probado en decenas de lugares y épocas.

Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...

Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.

#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.

¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.

Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.

#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.

Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:

- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.

A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.

#201 De lo que comentas de la vivienda, no puedo hablar, porque no lo he mirado, pero la locura que hicieron mis padres de poder comprar un piso por kilo y medio y venderlo 20 años después por 13 kilos me dice que si se intentó, se intentó poco.

#203 la ley de 1964 era de control de alquileres. Estábamos hablando de eso.

#240 Pues vaya palo. Supongo que el mensaje ha calado en algunos. El odio vende mucho en política.