Nihil_1337

#9 La noticia es fácil de entender, me la leí entera antes de comentar, a ver si el que no se la ha leido, o comprendido, eres tú. lol Si piensas que arrollar a alguien con el coche que se te pone en frente para que no te vayas sin hacer un parte de seguro, arrastrarle metros e huir sin prestar socorro no lo van a interpretar como homicidio con dolo es que sabes muy poquito de como funciona el sistema penal. No lo atropelló por accidente.

Catacroc

#13 Si te la leiste entera te inventaste los cargos, que en la noticia no constan, no puede ser un cargo de homicidio si lo soltaron el martes y la victima no murio hasta el miercoles. Lo que mas te guste.

UnoYDos

#15 Cuando muere la persona es lo de menos, el dolo es la intención. Es homicidio doloso cuando se busca la muerte, que no creo que sea el caso, pero no por las razones que señalas.

XavierGEltroll

#9 si el otro ha fallecido, es probable que sufriera heridas de importancia. No entiendo que te dejen en libertad si atropellas a alguien.

Cam_avm_39

#16 es que hay jueces que miran otras cosas que los hechos. Miran más bien como va vestido el paisano acusado, no sea que se parezca a él.

Catacroc

#16 Si atropellas a alguien, en un caso normal, ni siquiera te detienen. Te hacen las pruebas normales de alcohol y drogas pero si salen normal te dejan irte a tu casa. En este caso, por que fue mas grave si lo buscaron, pero incluso en casos de accidentes con ciclistas en los que ha arrollado a varios no es raro que a las 24h estes en casa.

#19 Este tio estuvo en el calabozo, el accidente fue el sabado y lo dejaron irse a su casa el martes. En muchos casos de este estilo ese es el comportamiento del sistema legal. A lo mejor lo descubres ahora pero asi funciona. Si fuese alguien cercano naturalmente que pensaria distinto, por eso no dejan a los familiares de las victimas que actuen como jueces en estos casos.

Mas info para que veais que este no es un caso tan raro: https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2024/06/14/euros-multa-dieciocho-meses-sin-conducir-condena-atropellar-ciclistas-103772580.html

L

#38 gracias, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el código penal es una puta broma de mal gusto para cualquier ser humano decente.

Catacroc

#40 Estoy intentando ver como explicarte que eso no es cierto, pero no vale la pena.

Fartucu

#41 Estas explicando como funciona el código penal, pero yo tampoco considero que sea justo en este caso ni por asomo.

De todas formas gracias por el esfuerzo.

Cam_avm_39

#9 " el conductor del vehículo golpeado se bajó para evitar que el otro vehículo se marchara posicionándose delante del mismo. Sin embargo, el detenido, de 28 años, optó por reanudar la marcha atropellando al otro varón, desplazándole durante varios metros, antes de que cayera al suelo para, posteriormente, darse a la fuga. La persona atropellada fue trasladada en estado grave al hospital. El accidente ocurrió cuando la esposa de la víctima, de 33 años, y los hijos de ambos se encontraban en el interior del coche".
Puedes pasar la noche en el calabozo por coacciones en una discusión de tráfico. No entiendo cómo a una persona que hace esto, incluyendo darse a la fuga, le pueden dejar libre.
Piénsalo un poco, e imagínate que fuera alguien cercano. No creo que pensaras lo mismo.

geburah

#19 especialmente por darse a la fuga. Ya solo con eso deberían tener en cuenta algunas medidas.

Yo no entiendo nada.

daTO

#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...

X

#3 La bandera de brasil se ha convertido en símbolo de los Bolsominions (como llaman en Brasil a los seguidores de Bolsonaro), por lo que ahora nadie usa la bandera a no ser que fuera la época del mundial de futbol.