#10 Ya te digo. A mí me estaba apeteciendo la posibilidad de que pasaran del 5% y volvieran a tener la llave de la mayoría, para poner a Ayuso en un apuro, y quizá entenderse con PSOE y Más Madrid, pero después de leer esto ya se me han quitado las ganas. Que les den.
Una pregunta desde la ignorancia... ¿Esto para GameStop ha sido bueno o peligroso? Porque todo el mundo habla de los especuladores y de los de Reddit, pero me queda la duda de lo que estarán pensando los de GameStop...
#1 Pues aquí el primer gran brote fue precisamente en un funeral:
https://elpais.com/sociedad/2020-03-06/mas-de-60-personas-se-contagiaron-a-la-vez-en-un-funeral-en-vitoria.html
#2 #27 Si Asturias tuvo los peores resultados de la segunda ola no fue por los cierres perimetrales, fue por no decretar antes esas y otras medidas. Un cierre perimetral (igual que un confinamiento) no tiene efecto inmediato, sino que este se nota unas dos semanas después, por los periodos de incubación. Asturias empezó los cierres perimetrales y restricciones más duras a finales de octubre, y alcanzó su pico a mediados de noviembre, bajando las cifras de forma constante desde entonces.
#2 Pues igual que con el alcohol, que no es tan fácil como "el que quiere beber bebe y el que no, no", o las drogas, que "el que quiera drogarse que se drogue y el que no, no". El juego para algunos es una adicción peligrosa y por eso se regula.
#3 #9 Se regula para que los menores no consuman, pero los adultos son eso; adultos. A los gobiernos les gusta tratarnos como a niños y pronunciarse sobre cada aspecto de nuestras vidas y hay quien lo plaude. Será que consideran que papá estado sabe lo que es mejor para ellos.
#6 Comentario gilipollas del día. Dime a quien haces daño apostando, más que a tu propio bolsillo.
#11 Las drogas no son lo mismo porque tienen un efecto directo. Aquí hablamos de tu libertad a tirar el dinero por el retrete si te da la gana. Y ojo, yo estoy a favor de legalizar las drogas, también. Pero tu simil simplemente no vale.
#16 Precisamente por empatía y por una cuestión de dignidad creo que el gobierno debería de dejar de tratarnos como a niños. Que la gente tenga problemas no quire decir que tengas que forzar tu solución en contra de su voluntad, eso es tratarles como a idiotas. Cada cual tiene derecho a hacer de su capa un sayo.
#13 Lamento lo de tu mujer. Si alguien tiene un trastorno neurológico y juega, ahí evidentemente el problema es el mismo que con dejar a niños jugar. Quizás tendría alguien que estar pendiente de que esta gente no juegue, pero eso no justifica de repente ilegalizar el juego y tratar a la gente normal como si no fueran capaces de decidir por si mismos.
#15 Lo que no entendéis es que por la seguridad y el bien común se pavimenta el camino al totalitarismo.
#23 Ahí has dado en el clavo.
#34 Bien. No tienes ni idea de lo que es la empatía. Enhorabuena.
#38 Eres un dictador muy empático. Enhorabuena.
#39 
Enhorabuena. Tampoco sabes lo que es una dictadura.
#39 Vaya, y yo le veo más de dictadura al tema que trata la noticia, ¡qué sorpresa!
Un exdiputado del PP crea una asociación de trabajadores, sin trabajadores y que habla en nombre de trabajadores, para blanquear un poco al negocio que interesa a su empresa justo cuando van a legislar en su contra y coincidiendo con una importante manifestación en el barrio con más casas de apuestas de la ciudad más poblada del país y siendo, además, un barrio obrero y extendiendose éstas por las zonas de menor poder adquisitivo.
Vamos, que en esta noticia no se está entrando tanto a valorar si el Juego ha de prohibirse o no si no al uso de asociaciones de supuestos trabajadores que no existen para hablar en nombre de estos y defender los intereses del sector (directiva y demás "emprendedores", no trabajadores).
Y, aún así, si entramos al debate del juego y las casas de apuestas está claro que esa libertad a la que apelas no existe y no es real, a no ser que quieras autoengañarte. ¿Por qué crecen las casas de apuestas en los mismos barrios en los que crecía la heroína en su momento? ¿Por qué la gente de esos barrios reacciona de la misma manera? Si los adultos han de ser libres para hacer lo que quieran, ¿por qué están penados los robos, las estafas o los homicidios (no, no estoy comparando, piensa un poco más, que te veo venir)? ¿eres tú o es el pueblo el que marca dónde están y cuales son las lineas rojas?
Si te vas a poner a defender lo indefendible cuando el sentimiento popular es claro, y debería ser lo que marcase la legislación y las actuaciones socio económicas si realmente vivimos en democracia, al menos intenta usar argumentos que no parezcan de un niño de tres años.
#51 Lo que hicieron estos señores es poco ético pero no me he pronunciado sobre ellos hasta ahora, así que te has colado.
Totalitarismo es querer regular cada detalle de la vida del ciudadano y si, ese camino lleva a una dictadura y la gente que lo defiende viviría igual de bien en una. Estoy seguro de que no os inmutaríais. Al fin y al cabo solo pedís seguridad y una dictadura está más que dispuest aa ofrecerosla a cambio de vuestros derechos y libertades.
El sentimiento popular me la trae floja, así te lo digo. A ver si ahora la mayoría lleva siempre razón o algo así. ¿Que debería ser lo que dictase las leyes? Pues si, sería el sistema mas justo. Pero la cantidad de gente que apoya algo es ningún argumento a favor de nada.
#34 Dime ese alguien? Si tienes la solución... me la das.
#41 No te lo tomes a mal pero la primera pregunta que me vino a la mente, es donde estabas tú mientras tu mujer hacía eso. Quizás no sea culpa tuya porque no puedes estar pendiente de ella 24/7 pero ¿por qué tenia ella acceso a ese dinero si no tenía sus plenas facultades? Eso no es culpa de la casa de apuestas.
Luego quizás se podrian poner ciertas medidas para evitar que gente que no está capacitada para apostar no apueste. Hay todo un abanico de posibilidades. Ilegalizar o prohibir solo para que una minoría muy pequeña de gente que no debe apostar, no apueste, es matar moscas a cañonazos.
#43 Estaba trabajando. Crees que la gente vive de rentas, algunos. yo no.
#43 Ella no estaba incapacitada judicialmente, por ejemplo, mi madre si lo está, y no sabes lo difícil que es incapacitar a una persona por parte de un Juzgado. Un ludópata te engaña, incluso sin darse cuenta. Y hoy en día los bancos te dan créditos hasta sin tener dinero en cuenta.
#46 Pero no quieres cerrar los bancos ¿A que no? Ahí hay una serie de frenos que la sociedad tendría que haber puesto para evitar que el banco les preste dinero, para que incapacitar a una persona sea menos difícil etc... La casa de apuestas no tiene nada que ver ahí, solo es el chivo expiatorio que se come todo el marrón.
#47 Entonces ¿ hablamos de que la gente con demencia senil no pueda apostar o hablamos de cerrar las casas de apuestas? Te digo lo mismo que le dije al otro señor, aqui hay varias cosas que se pueden hacer para evitar que el que no está en sus plenas facultades pierda su dinero. Cerrar las casas de apuestas es una medida extremista.
#45 Si es una pregunta estúpida y no eres capaz de formular una respuesta ¿Qué dice eso de ti?
#48 Estás en un callejón sin salida. Pues constitucionalmente no puedes privar a nadie que abra las cuentas que quiera sin dinero. Solo los bancos si tienen ética pueden evitarlo. Pero eso es en contra de la libertad de mercado. Los bancos no tienen alma.
Los jueces solo dan incapacidades cuando ya se han arruinado, no antes, pues para eso tienen que haber demostrado con hechos fehacientes su incapacidad para controlarse. Pero ya están arruinados, y solo lo que queda de sus bienes, si queda algo, quedarán bajo un tutor. Y eso lo se por mi madre.
#48 De mi dice que considero que ya hay otros usuarios han dado respuesta a tu pregunta estúpida (a los cuales por cierto no mencionas, curioso).
No voy a perder más tiempo contigo, no te esfuerces.
#70 Si, es una pregunta estúpida que todos los demás han sido capaces de contestar menos tú. ¿Qué dice eso de tu inteligencia?
#43 Otra medida es que los bancos no den dinero si no hay un estudio previo de solvencia... pero eso iría en contra de lo que tu piensas también. Casi seguro estoy de ello. Después de todo necesitan que el dinero se mueva y las casas de apuestas son grandes amigos con los bancos.
#34 Evidentemente desconoces como funciona el cerebro humano ante estímulos externos e internos y asociados, no a si se es adulto o no, sino a situaciones cognitivas. Hablas sin saber. Para ti, la gimnasia es lo mismo que la magnesia (y que por cierto, la magnesia no existe).
#34 Según tu defensa de que todas las decisiones de los adultos deberían ser libres, no habría ningún problema ético con esta gente que va a intentar convencer a las personas mayores con ofertas para que se cambien de compañía, aunque les perjudique. Total, si no se leen las 27 páginas del contrato y la letra pequeña la culpa es de ellos.
#34 Si de verdad crees que es igual de libre alguien que paga justo las facturas a fin de mes después de currar ocho horas, y más en algunos casos y otro que tiene para ahorrar y no le falta de nada (no hablo de ricos, hablo de clase media holgada, la que paga el alquiler o hipoteca, va de vacaciones y ahorra un poco)... Es que o te falta un poco de capacidad de raciocinio o simplemente quieres autoengañarte.
Pregúntate a cual su cerebro le traicionará al ver la publicidad de las apuestas o al pensar en multiplicar dinero. Añade a esto el, por lo general, menor conocimiento de estos (sobretodo a nivel matemático y de intuición estadística/probabilística), la publicidad (que está MUY pensada y planificada a nivel psicológico y sociológico) en cada esquina de su barrio, el sesgo de confirmación en el que el ser humano tiende a caer (sobre todo si no es consciente ni de que es este) y qué pasará cuando Paco el vecino le cuente que el otro día gano 1000€ (pero no le diga que lleva 1000 gastados a lo largo de 3 años) y... sí, igualita la libertad de jugar o no jugar 
.
Es como si dices que alguien a quien apuntan con una pistola para hacer algo es libre de hacerlo o no hacerlo en la misma medida que alguien a quien no le apuntan.
Y todavía podemos hablar de como proliferan junto a colegios e institutos. Pero tienes razón... "quién sabe por qué la habrán tomado con las casas de apuestas" .
#52 Ambos son igual de libres, otra cosa es que estén más o menos condicionados por sus circunstancias. Precisamente también hay gente pobre que, precisamente porque es pobre, jamás se le ocurriría jugarse su dinero en un casino. El argumento se puede usar en ambas direcciones.
#54 No, no se puede usar en ambas direcciones. Te estás saltando la mitad de mi comentario y has sido incapaz de leer entre líneas o plantearte mínimamente los escenarios que te planteo y sus implicaciones. Pero tranquilo, te he hecho otro un poco más concreto porque me lo olía (pista, ingeniería social y psicológica en las estrategias de propaganda, por ejemplo o en la omnipresencia de estos salones en ciertas zonas, si no los hay, es más dificil acudir, aún sintiendo tentación, si tienes 10 a menos de 50 metros la cosa cambia).
Tampoco te has metido en si acaso eres tú la voluntad del pueblo personificada o si lo que tu consideras estúpido o incomprensible no debe ser regulado por ese mero hecho, aunque la mayoría así lo quiera.
Tus razonamientos tienen las patas muy cortitas y tú mismo te has dado cuenta. Y no, no son igual de libres porque el de la pistola sería esclavo del miedo en la mayoría de casos y no dueño de su razón y voluntad.
Me gustaría conocer tu definición de libertad... ¡Déjame adivinar! Quizás... ¿"Lo que sea necesario con tal de dormir tranquilito por la noche y no sentir empatía por nada y nadie , sin tener la mínima necesidad de plantearme lo ético de mis actos"?
#56 Me consta que al pueblo le gusta solucionar las cosas a golpe de prohibirlas. No obstante aun asi soy defensor de la democracia directa aunque eso nos llevara a aun mas prohibiciones.
Lo de la pistola directamente no lo he tenido en cuenta para mi respuesta porque es una comparación falaz, aquí nadie apunta a nadie con una pistola. Es la táctica de irse a ejemplos extremos que tienen poco que ver con lo que se debate para poder arrancarle un "¡ajá!" al contrario.
#34 los mecanismos de recompensa para el cerebro funcionan igual de directo que cualquier otra droga, incluido el café, el alcohol, la vigorexia y lo que se te ocurra. No sé qué diferencia ves tú, pero en lo importe que es esto no la hay. Yo por mi posición he conocido gente que ha tenido ambos tipos de adicción y no se aprecia ninguna diferencia a efectos de adicción. Los mecanismos de adicción y abstinencia son iguales así que, se tira el dinero de la misma forma. Y ojo que yo también estoy a favor de la legalización, pero para todo o para nada pero lo que no voy a consentir es que pongan las salas de juego al lado de un colegio. Resulta que al lado del colegio de mi hijo ha puesto una donde el cartel está a 30 metros de la puerta del colegio, pero como la puerta de la sala está por detrás dice el juez que es legal. O falla la ley o falla la interpretación del juez o fallan los dos que es lo que yo creo.
#60 Pues nada, prohibimos el alcohol y ya está. ¿Que más hay que cause problemas? Se prohibe también y pista.
#67 ¿Y?
#89 ¿Excusa de qué? Si el que ha sacado las drogas a colación has sido tú.
#34 A veces los anarquistas pareceis Asperger
#98 Los totalitaristas podríais echarle algo de imaginación en vez de usar el prohibir como solución para todo.
#100 No es necesario prohibir, pero si regular.
#101 Pero es que ya se regula. Si tu tienes una ludopatía, te meten en una lista. A la entrada se supone que tienen que pedirte el DNI y si apareces en la lista no te deben dejar entrar. Esto ya de por si es una medida conservadora porque ya recorta el derecho de cada cual de quemar su dinero si quiere, pero al parecer no es suficiente. No porque sea un gran problema social si no proque hay intereses políticos de por medio, como dijeron más arriba; interesa mantener a la militancia movilizada.
Relacionada: El pazo de Meirás ya pertenece al Estado
#1 Eso que dices no estaría mal, pero aún así yo creo que es una gran victoria.
#3 Teniendo en cuenta las palabras de Ayuso: "No todos somos iguales ante la ley" es una victoria, con sabor amargo, pero una victoria al fin y al cabo. Aunque a mi entender, toda la herencia de esa familia es ilegítima.
#5 Pues no, parece que no todo el mundo es igual ante la ley:
Un joven pasó un mes en prisión por una denuncia falsa de violación
#39 En otros países al menos pagan una indemnización por un error judicial, y un porcentaje del salario ó todo, por los dias que se ha pasado en prisión. Pero "Españistán es asín"
#50 claro, Egpaña es asin porque todos semos iguales e igualas
#31 Monjes islandeses visitando Islandia?
#254 Cierto, aquella campaña ya indignó en su momento, pero vista ahora con perspectiva... bufff
https://blog.meneame.net/2016/05/26/anuncios-nativos-en-meneame-campana-de-housers/
Interesante para los lectores, decían...
Housers, la mayor comunidad inmobiliaria de España para comprar desde 100 euros
¿Qué opinas de que los actuales jefes de menéame solo bajasen al mundo de los usuarios para pedir que se acabara con el boicot AEDE y no hayan vuelto desde entonces?
Esto con
gallir no pasaba...
#63 Con Houser tabién bajaron a contarnos que que tal o Pascual.
#254 Cierto, aquella campaña ya indignó en su momento, pero vista ahora con perspectiva... bufff
https://blog.meneame.net/2016/05/26/anuncios-nativos-en-meneame-campana-de-housers/
Interesante para los lectores, decían...
Housers, la mayor comunidad inmobiliaria de España para comprar desde 100 euros
#63 No voy a opinar en público de nada de la gestión de Menéame. Pero sí me consta que hay gente de Menéame muy activa por aquí.
#14 Díselo a Hitler, uno de los líderes más carismáticos de la historia, y guapo, lo que se dice guapo...
#19 hitler no era feo
#38: Vamos a dejarlo en "Entartete Schönung", o sea, belleza degenerada, como el arte contemporáneo ( #Entartete_Kunst), que luego gustaba a la gente cuando hacían exposiciones para ridiculizarlo.
#22 no sé yo...
Y no me vengas con lo de que la belleza está en el interior...
#81 Agh! Esconde eso, que como te lo vea un admin te hace poner "imagen sensible solo apta para masocas"
#81 claro, elige una foto con un mal angulo, eso sucede cuando los ganadores de la guerra intentan ridiculizar al perdedor cosa que ha sucedido con él.
#104 Touché
#104 ¿Serias tan amable de enlazar una foto no trucada pero ”con un buen ángulo”, en la que el susodicho te parezca guapo? No sólo porque eres la primera persona en mi vida a la que veo escribir algo así, sino porque pareces profesar cierta admiración por su figura que hace dudar de tu veredicto sobre su fisonomía.
#19 Ni estas cosas han sido siempre así, ni el concepto de belleza es único e inamovible.
#1 Me imagino al megalodón negacionista, en plan "el enfriamiento global es una falacia", "eso no nos afectará", "qué alarmistas sois"...
#26 #55
En mi empresa anterior hicimos uno de estos seminarios creativos de trabajo en equipo en los que una de las cosas que había que hacer era valorarse entre los compañeros en secreto, para ver en qué éramos mejores y peores y cómo complementarnos y aprovechar eso. Salí un patán en varias cosas, pero en lo que tuve la nota más alta fue en empatía. No creo que sea algo que me invente por cuestión de autoestima.
Pues yo diría que tengo una autoestima alta y soy hiperempático, y creo que conozco a bastantes personas de las que podría decir lo mismo. No sé, estas generalizaciones me suelen parecer un tato chorras. Estoy muy de acuerdo con #15, parece que nadie fuera normal...
#26 pues yo siempre he tenido el autoestima baja... Ahora llevo mucho tiempo trabajando en subirla sin que flutue por logros/errores pequeños del día a día. Que dependa de mi persona, de mi forma de ser y no de lo que me pase y terceros.
Y no creo estar perdiendo empatía, al contrario, ahora tengo más energía para ayudar y escuchar a otros. Sobre todo porque aún percibiendo lo que ellos sienten, soy capaz de segregar sus sentimientos de los míos propios y eso me ayuda a no agotarme y poder dedicar más recursos a quienes lo necesitan.
#26 #55
En mi empresa anterior hicimos uno de estos seminarios creativos de trabajo en equipo en los que una de las cosas que había que hacer era valorarse entre los compañeros en secreto, para ver en qué éramos mejores y peores y cómo complementarnos y aprovechar eso. Salí un patán en varias cosas, pero en lo que tuve la nota más alta fue en empatía. No creo que sea algo que me invente por cuestión de autoestima.
#20 yo de joven era demasiado humilde...pero ahora soy perfecto.
#20 pues a mí la verdad que me cuesta empatizar bastante y tengo muy buena autoestima, en mi caso creo que cumplo.
Eso no quita que sea una chorrada, ojo
#10 #20 En realidad, la empatía no es más que comprender a los demás. No se debe confundir la empatía con la simpatía.
Sospecho que el título que han puesto al artículo es incorrecto, pues ojeandolo un poco por encima hablan de las personas que tienen poder o son muy ricas. Y eso no necesariamente hace que una persona tenga muy alta auto estima. Hasta hay ricos que se suicidan.
Lo que yo creo es que mucha gente de arriba comprende bién a los que están abajo, pero les importa un bledo. Pero eso es carencia de simpatía, no de empatía.
Son muchos los países que van a sufrir por las subidas del nivel del mar previstas para los próximos años, pero hay tres especialmente sensibles que podrían desaparecer como tales (Kiribati, Islas Marshall y Maldivas), y que trabajan en planes para seguir existiendo en un territorio diferente al que pueden perder en un futuro no tan lejano.
Esta línea temporal creada por el diseñador gráfico eslovaco Martin Vargic describe los últimos 13.800 millones de años del Universo y lo que podría suceder en los próximos 10.000 millones.
La mayor parte del mundo se divide en Estados con una frontera clara, pero hay también muchos territorios cuya posesión no es del todo clara, y por ello generan disputas sobre su pertenencia a uno u otro Estado. Este mapa interactivo permite acceder rápidamente a todos los territorios en disputa en los que cada país está envuelto.
Muchas veces nos han hablado de lo peligroso que puede resultar combinar agua con aceite hirviendo, y esto es una evidente muestra de esta peligrosidad, con una reacción tan violenta que la explosión resultante toma forma de hongo. Para una explicación de este fenómeno resulta muy instructivo este otro meneo de hace años: ¿Por qué el agua aviva el fuego al quemarse el aceite de una sartén?
Un repaso a las próximas películas basadas en licencias de videojuegos que esperamos ver de aquí a unos años. Algunas están en fase de preproducción, otras se están rodando, algunas acabaron su rodaje y muchas todavía se encuentran en el limbo hollywoodiense, pero lo que sí es cierto es que las palomitas van a tener mucho sabor a bits en los próximos años.
Un fotógrafo australiano logró capturar esta impresionante imagen de un arco iris en un skypunch, un agujero circular que se forma en las nubes cuando la temperatura del agua en éstas es bajo cero pero no se congela por la falta de partículas de nucleación de hielo. Cuando los cristales de hielo se forman se pone en marcha un efecto dominó que lleva a la evaporación de las gotas de agua alrededor de los cristales.
Un vídeo muy gráfico que explica qué son las calorías, cómo afectan a nuestro organismo y por qué nos preocupan tanto.
Cordobesa de nacimiento, Ana María de Soto pasó a la historia por ser la primera mujer que se alistó a la Infantería Marina Española, además de ser una de las pocas valientes que decidió ostentar un papel que hasta entonces estaba relegado a la figura masculina. Se hizo pasar por un joven varón de nombre Antonio María. Y así fue como a principios del verano del año 1793 llegó a San Fernando (Cádiz) con la única de idea de ingresar en los Batallones de Marina.
¿Has estado alguna vez en un baño, un vestidor o algún otro lugar privado con un espejo preguntándote si es uno de estos translúcidos con los que te pueden ver desde el otro lado? Estos pasos permiten reconocer si un espejo es normal o puede ser transparente por el otro lado.
Estoy convencido de que la gran mayoría de los aquí presentes tuvieron en su infancia juguetes transformables en sus más diversos tipos. Los Numerobots y los Alfarobots fueron una versión barata de fabricación española con los que muchos niños de los ochenta jugamos.
#26 Por eso #13 dice que deberían haber sido los primeros en exigirlo a quien tuviera potestad para ello.