X

#16 Perdona pero no acabo de entender tu razonamiento, qué relación tienen las dos mujeres de ese vuelo con Podemos o el feminismo?

tranki

#36 #37
Es muy fácil:
que no hay que dar el brazo a torcer, ¡onyo! que si a alguien le dicen que se vaya del asiento porque sí, ¡aquí to dios quieto!
En este caso el desahucio de silla ha sido por ser mujeres, ya que unos tíos con ricitos no las querían ahí.

Y otro día será por que yo llevo pantalones cortos, y molesto a alguien, pero no me moveré.

Lo del feminismo venía a cuento de como ese movimiento defiende la igualdad, pero en este caso han pasado por el aro y se han ido.
¡Que no! ¡aquí to dios quieto! y no despegamos, hasta que echen a esos extremistas.

¿Ahora se me pilla?

X

#41 Lo del feminismo no viene a cuenta a no ser que esas mujeres sean feministas, si accedieron a moverse no creo que lo sean, pero de todas formas si no sabemos sobre su ideología política, doctrina o valores no hace falta que nadie se los invente para criticarlos, es absurdo.

tranki

#49 Sí viene a cuento, pero acepto pulpo y lo dejamos...

X

#52 Viene tan a cuento como decir que no entiendes a los vegetarianos en una noticia de ciclismo...
En fin, estoy de acuerdo en que dejemos esta conversación porque de dónde parece que no hay no se puede sacar, buenas noches.

D

#49 O simplemente accedieron para no retrasar todavía más el vuelo y fastidiar a todo el pasaje. De hecho hace unos meses hubo un caso parecido, con la mala suerte para la compañía de que se trataba de una abogada, quien dejó bien clarito que aceptaba moverse por el bien de los pasajeros, pero en cuanto llegó a destino puso una denuncia contra la compañía por moverla de asiento por la presión de un "rulos" de estos.

Trolleando

#41 Y de donde sacas que estas mujeres eran feministas?

Y luego, porque no se resistieron a moverse culpas de ello a todo un movimiento o incluso a esas mujeres?

Me suena casi como culpar a las mujeres de que las violen por ir provocando... Classic incel

Battlestar

#37 Hombre, pues simple, porque todo el mundo, no solo Podemos y el feminismo, eh, grita a los cuatro vientos como apoya la igualdad en las redes sociales, y se ofenden por cualquier chorrada. Y esto que SI ES UN ACTO DE MACHISMO, del de verdad, del que si hay que deshacerse, todos los del avión se hacen los locos y las mujeres estas, que el feminismo (entendido como la lucha por la igualdad) se presupone en todos y cada uno de nosotros pero especialmente en las mujeres.

Podemos entender que se dejaran llevar por la presión del momento, propiciado porque el resto del avión no mostro su apoyo. Me juego la mano ahora mismo y no la perdería, que si ponen la situación en twiter todo el mundo las apoyaría y diría que ellos y ellas no se levantaban y...bueno...solo tienes que leer los comentarios.

En otras palabras, mucho dárnoslas de feministas (la gente en general, tanto hombres como mujeres) pero luego pasa esto y allí en ese momento y todos callaos como putas.

X

#107 "todo el mundo grita a los cuatro vientos como apoya la igualdad"?? Falso, cuantos de los pasajeros de ese avión dices que apoya la igualdad? Justamente con noticias así vemos lo mucho que falta para que le "gente en general" sea feminista, pero centrémonos en el comentario #12:

"tanta tontería con "Unidas Podemas" pero ninguna de ellas fue capaz de decir" ¿Las dos chicas son simpatizantes de Podemos?
"No entiendo lo del feminismo, cada día menos." ¿Había representantes de todo el movimiento feminista en el avión?

Se inventa una falsa relación de los hechos con Podemos y el feminismo solo para criticar esa incongruencia que se acababa de sacar de la manga, no sé como explicar ya lo absurdo y manipulador de ese planteamiento...

X

#134 No hablo de que desaparezca, digo que ahora lo tienen más fácil para conseguirla, ya que hablas del tabaco justamente una de las mejores medidas para que no puedan comprar ha sido el mando de las máquinas expendedoras, cuando hay un marco legal y una normativa le pones las cosas más difíciles a los menores si quieren adquirir algo que no les está permitido, sobretodo reduciendo el mercado negro.

X

#121 No digo que no lo sea, de hecho el estudio que se menciona en el articulo que enlazas habla del 9% yo he puesto entre el 5% i el 10% así que coinciden.
Gracias por la info y me reitero, si te preocupan los adictos, la legalización ayudaría en ese aspecto teniendo en cuenta que una de las principales condiciones para desarrollar adicción es un inicio temprano del consumo, ahora los menores lo tienen más fácil para conseguir comprar gracias al mercado negro y al narcotráfico, si lo combates con la legalización ayudas al problema.

ccguy

#131 Si lo legalizas, ¿desparecerá el consumo entre menores? ¿cómo el tabaco, quieres decir?

X

#134 No hablo de que desaparezca, digo que ahora lo tienen más fácil para conseguirla, ya que hablas del tabaco justamente una de las mejores medidas para que no puedan comprar ha sido el mando de las máquinas expendedoras, cuando hay un marco legal y una normativa le pones las cosas más difíciles a los menores si quieren adquirir algo que no les está permitido, sobretodo reduciendo el mercado negro.

X

#43 Si dices que habrá adictos das por sentado que la marihuana es adictiva, hay estudios que dicen entre un 5% y un 10% de los consumidores de cannabis cumplen con los criterios de dependencia pero el principal factor es el inicio del consumo a una edad temprana cosa en la que la legalización ayudaría, los dispensadores tendrán que respetar la ley y no vender a menores en cambio ahora a los camellos no creo que pidan DNI, tampoco se puede ignorar que el nivel de adicción es mucho más bajo que el de otras substancias consideradas legales, un poco de coherencia.

ccguy

#117 Sí, la marihuana es adictiva. Menos que el tabaco y el alcohol, pero es adictiva:

http://www.politifact.com/oregon/statements/2014/jun/04/earl-blumenauer/marijuana-less-addictive-both-alcohol-and-tobacco/

X

#121 No digo que no lo sea, de hecho el estudio que se menciona en el articulo que enlazas habla del 9% yo he puesto entre el 5% i el 10% así que coinciden.
Gracias por la info y me reitero, si te preocupan los adictos, la legalización ayudaría en ese aspecto teniendo en cuenta que una de las principales condiciones para desarrollar adicción es un inicio temprano del consumo, ahora los menores lo tienen más fácil para conseguir comprar gracias al mercado negro y al narcotráfico, si lo combates con la legalización ayudas al problema.

ccguy

#131 Si lo legalizas, ¿desparecerá el consumo entre menores? ¿cómo el tabaco, quieres decir?

X

#134 No hablo de que desaparezca, digo que ahora lo tienen más fácil para conseguirla, ya que hablas del tabaco justamente una de las mejores medidas para que no puedan comprar ha sido el mando de las máquinas expendedoras, cuando hay un marco legal y una normativa le pones las cosas más difíciles a los menores si quieren adquirir algo que no les está permitido, sobretodo reduciendo el mercado negro.

X

#38 Suerte que no tengo uno de estos jajajaja