#5 no, si habla de barrio. Un barrio se relaciona con el municipio que lo contiene, no con la provincia.
#7 "en alguno de estos cobran por comer a sus trabajadores"
¡Apocalipsis caníbal!
(perdón, no me he podido resistir )
#60 ahí le has dao.
Clase trabajadora = si te despiden, estás entre jodido y muy jodido.
A una persona que gana 100k, por mucho que trabaje, no se le puede considerar clase trabajadora. A esa persona, un despido le ocasionará un bache, pero tiene recursos para salir adelante.
La diferencia no está sólo en que la cesta de la compra cuesta lo mismo para ambos (y si esa persona es sibarita, tiene margen para recortar exigencias) sino que es probable que esa persona disponga de otras fuentes de ingresos, contactos que le ayuden a conseguir otro puesto de trabajo similar al que tenía, etcétera.
#87 El tener recursos es muy relativo. Mucha gente que gana 100k se gasta 100k,y probablemente tenga unos gastos fijos de la leche. Si pierde el trabajo también puede pasarlas putas. A mí no creo que me pasará, porque suelo gastar bastante menos de lo que gano, pero gente que ganando bien se lo pule todo hay a patadas.
En el apartado de otros casos relacionados, me ha llamado la atención esto:
"En la localidad barcelonesa de Berga tuvieron que pasar dos años hasta que el ayuntamiento precintase un bar ruidoso, y aún así los dueños rompieron el precinto y volvieron a poner el local en marcha. Fueron indultados parcialmente el verano pasado".
¿Pero qué cojones...? El nivel de desfachatez de una gentuza capaz de hacer algo así es impresionante. Y encima los indultan...
Lo del ruido nocturno es un grave problema que no se está abordando como se merece. Ni siquiera con la sentencia de prisión, porque llega años tarde y cuando el daño ya está más que consolidado. A ver quién repara ahora lo que han sufrido esos vecinos.
#17 Serán colegas del alcalde o del jefe de policía o algo.
#4 #22 Uno de nergiza vive en un primero al lado de un semaforo y ademas tiene el problemas de los humos. Es una cosa a tener en cuenta cuando se compra piso.
#8 #1 Si se ha llegado a una pena de carcel, es porque no se han tomado medidas antes y no veia probable acabar en la carcel.
Lo ideal es que el "enemigo/infractor" sepa el riesgo que corre o lo sobreestime, para que no cometa la agresion. Con decian en la peli "telefono rojo".
El resultado de la sentencia ha sido malo para todos. Para los vecino que han tardado en resolver su problema, para el dueño de bar que ahora perderá el tiempo en la carcel, ademas de no generar riqueza, y para el contribuyente que paga un carcel muy cara
Si le hubiesen puesto multas a tiempo, hubiese sido mejor para todos. Y hubiesen sido efectivas, si no compensan los ingresos del bar. Extraño seria que invirtiese dinero en molestar a los vecinos.
#12 Otra medida que se podria tomar antes de llegar a esto. Que se llegue a una pena tan grave, es indicador de un fallo del sistema. Paradojicamente una pena muy dura, es indicador de la falta de contundencia de la justicia.
#10 Efectivamente, la justicia como las medicina de urgencias, debe ser rapida o en el tiempo requerido. Se hace ver un problema y no se le pone remedio y va a crear problemas que en muchos casos no se pueden revertir.
Muchas veces la admin es muy responsable, por ser laxos con la hosteleria, porque son una fuente de ingresos/impuestos que pueden dejar de tener si les tocan las narices.
En otras sentencias, se ha sancionado a los ayuntamientos por falta de diligencia.
Luego a alguno le da "un dia de furia" y diran que no esta justificado. No lo estaria si los cauces legales funcionasen adecuadamente.
#17 #23 Habria que saber quien lo ha indultado o quien tiene el poder para hacerlo. Tal vez tenga contactos a nivel regional y al llegar a otro estamento superior, no han tragado. Pero yo hubiese preferido una sancion/indeminazacion economica, aunque fuese superiior al millon de €
#17 superglue en cerradura y espuma de poliuretano en todo el contorno de la puerta, y si quiere volver a abrir que rasque un poco
#111 Eso lo hacíamos en 2006. Ahora hace ya tiempo que no se estila.
#14 Siempre he oído decir que se financia con donaciones y con las visitas.
No la han 'tirado', en el sentido de que no ha sido reportada y suspendida, como sugerís en comentarios, sino que está inaccesible, como si él mismo la hubiera borrado. El mensaje que aparece cuando Twitter suspende la cuenta dice eso precisamente, que la cuenta ha sido suspendida. En este caso, pinta más a un robo de cuenta y posterior eliminación.
#19 Digo yo que tendrán que amortizar de alguna manera los dos años que se han tirado con la investigación. ¿O les exigimos que regalen todo ese trabajo?
#24 el trabajo periodistico no da dinero, lo da el prestigio, que se consigue con ese trabajo.
La gente no compra de forma regular una revista de científica, de investigación o económica por una información en concreto si no porque saben, a través de experiencias pasadas, que el contenido que les proporciona es bueno dentro de una temática.
Imaginate que esto lo distribuyen en diez entregas... en diez entregas no rentabilizas.
#24 ¿No se hicieron artículos y portadas con las filtraciones de Wikileaks?
Esto es una filtración: https://wardiaries.wikileaks.org/search/?sort=date&release=Iraq
Y de ahí salieron muchos artículos y textos por los que se pagó a los periodistas que los hicieron.
#1 Te sobran cuatro signos de interrogación.
#77 Hola, la luz estaba cara en España respecto del resto de Europa. Ahora está cara y en Europa también.
#104 y tambien es culpa de PSOE, una cosa no quita a la otra
#77 La culpa era del PPSOE y sigue siendo del PPSOE, nada ha cambiado.
Respecto a qué sistema usaría, no lo sé, no soy experto en sistemas de financiación de electricidad a nivel estatal ni necesito serlo para saber que pagar a 190 euros algo que cuesta 3 y que es un bien básico es un sistema absurdo.
#106 Antes era del PPSOE, ahora del PPSOEdemos, el partido socialista español
#127 Eso pasa ahora mismo en el sector IT. Un programador / analista de todo lo que huela a Cloud/Big Data ahora mismo está cobrando 40.000€ ó 50.000€. Da igual que sea lerdo, vago y no muy guapo: entre que ficha y se enteran han pasado unos meses y puede dar el salto a otra cárnica.
#106 En Febrero y Marzo cuando se pagaban entre 1€ y 5€/MWh* no ví a nadie quejarse de que el gas y las renovables no eran rentables y iban a tener que cerrar y a todos nos parecía un sistema buenísimo:
*
https://www.omie.es/es
¿Quizás el problema es la dependencia exterior y no el sistema de fijación que en otros países europeos también implica precios de más de 150€/MWh?
#106 Un apunte. El artículo debería haber sido catalogado como bulo. Pero no bulo la entrada en MNM, sino el propio editor con su articulista.
En la página 8 del informe que se enlaza en la entradilla del artículo, entradilla que ya cita los 3 €, se realiza una estimación del coste por tecnología, donde aparecen los 3 €/MWh. Lo que ocurre es que aparece en la columna de costes variables y el autor desprecia los costes fijos. El resultado es que según la CNMC, el coste de producción hidroeléctrica para el tercer trimestre de 2008 es de 39 €/MWh.
Lo triste del caso es que nada de ello altera el fondo del artículo ni el problema planteado, incluso de manera somera a mi modo de ver.
#77 Ahí va!! ¿Y tú no vas a proponer ninguno?
#121 Que cada energía se pague por su coste de generación.
Jo, es fácil, no?
#77 Yo dejaría ese sistema de precios pero ese mismo sistema lo pondría también a los salarios de los trabajadores para que todos pudieran pagar la luz. El sueldo del ingeniero, directivo o político más caro sería el que recibe el dependiente de tienda, el obrero y cualquier trabajo de baja cualificación. ¡Listo!
#77 Pues yo me atrevo con una propuesta, limitar por ley el precio ofrecido en la subasta a un máximo de 1,25 veces el coste de generación, es decir, si la hidráulica tiene un coste de 20 no puedes añadirla a la puja a un precio de más de 25. Eso garantiza un beneficio del 25%, más que razonable.
Pero claro, eso es intervenir el mercado, y eso va en contra del libre mercado que es el mejor método para fijar precios ya que la competencia se encarga de ofrecer el mejor precio posible....salvo que aquí no hay competencia sino oligopolio
#206 ¿Cómo se reparten el exceso de beneficios de unas energías frente a las perdidas de otro?. No es nuestro problema.
El problema acabaría siendo tuyo, también, porque las empresas dejarían de hacer funcionar las empresas de gas porque no serían rentables a los nuevos precios.
Por lo que los apagones serían continuos.
Hay que pensar un poco antes de decir bobadas
cc #197
#77 Qué sistema de fijación de precios pondríais vosotros???
Precio medio ponderado por demanda por cada tecnología (nada de precios 0, pero priorizando las energías renovables). Como de esta forma las energías más caras que ese precio perderían dinero, mientras que las más baratas, ganarían mucho. Las energías renovables, nuclear e hidroeléctrica pagarían sus "beneficios caídos del cielo" a las a las de gas/ciclo combinado. De esa forma el consumidor obtendría la electricidad a precio justo (y muchísimo más barato(*)), y también todo el conjunto de generación de energía recibiría el precio justo aunque sin repartir de forma justa entre ellos. (el gas perdería dinero siempre). De esta forma le pasamos el problema del precio de la luz del consumidor al sistema de generación y además al precio justo.
¿Cómo se reparten el exceso de beneficios de unas empresas de energías frente a las perdidas de otro?. No es nuestro problema. Alguien sabrá la forma más eficiente de hacerlo que no sea engorrosa. Alguna cámara de compensación donde se regulan estos importes de forma periódica (semanal, mensual...)
(*)Si hacéis los cálculos veréis que si sube el precio de un tipo concreto de energía el incremento del precio es el incremento del precio de esa energía ponderado a su demanda.
Que sube el gas un 200% pero sólo se genera con el 28% (combinado+cogeneración), pues en la factura (precio del Kw H) sólo notaríamos una subida del 28%*200%=56% y no del 200%
#77 Se me ocurre liberalizar totalmente el mercado de generación de electricidad.
Para ello primero hay que eliminar las barreras de entrada, que cualquier empresita con placas pueda vender su energía.
Después, cuando realmente haya competencia, que cada empresa fije su precio en base a sus propios criterios. Y que el consumidor compre el que le parezca más barato, sostenible, bonito... yo que sé.
#214 ¿Qué barreras de entrada hay ahora mismo? ¿Qué impide la existencia de PyMEs vendiendo electricidad generada por sus propios medios?
#214 Qué bonito, mira, como en Texas.
#77 ES culpa del PP y del PSOE
#258 Si el PP es igual al PSOE, Vox es igual al PP, entonces Vox es igual al PSOE. Se podría decir por tanto que Podemos llevó al gobierno a Vox. Vamos, que todos son malos menos los tuyos.
#258 En el tema energético son John Jackson y Jack Johnson
#77 ¡buena pregunta!
Lo primero creo que no debería subastarse con la producción del momento sino por adelantado. Debería separarse energía que puede producir a medida (gas, hidráulica) VS energía que depende de otros medios (eólica, solar)
Creo que se debe pagar a una central por tener la disponibilidad aunque no se use. Pero luego hay mucho viento o sol y una energía más barata pero variable ahorramos emisiones y pagamos menos pero parte de ese ahorro se reparte entre las centrales que garantizaron disponibilidad a un precio y los consumidores.
Por otro lado, si una empresa dice que garantizaba disponibilidad y luego no la tiene se le quita parte de esos beneficios pasados.
Esto garantiza que haya una cierta capacidad disponible y se incentiva invertir en que la red no se quede parada como en Texas.
#274 Estoy bastante de acuerdo. Ademas la Eolica y solar aunque no se puede controlar su produccion, si es bastante predecible su produccion tanto de viento como de Sol.
Hay tiempo para activar centrales y los imprevistos son minimos.
Los precios de venta, si no solo no son por adelantado sino que lo conoces a posteriori, no sirven para regular la demada.
La produccion se conoce de antemano.
#286 Los dos, porque durante 40 años estuvieron protegiendo y blindando ese oligopolio.
#286 Fue la UE.
#77 PPSOE siempre ha sido el mismo partido poniéndole el culo a las eléctricas. Si algo se logra que se mueva a favor del ciudadano en esta legislatura en este tema y a favor del consumidor, será por el socio de gobierno del PSOE.
Y dicho sea de paso, el plan de los gobiernos anteriores fue ir blindando cada vez más el sistema legal para proteger a las eléctricas. A ver si te crees que un sistema legal de décadas se desmonta en media hora.
#97 Realmente es asi con todo 
#97 Yo lo que sé es que ENEL ha hecho un negociaco con la compra de ENDESA y resulta que tú llamas bocazas a la gente por quedarse
https://www.elmundo.es/economia/2019/04/14/5cb1c7e221efa05c7e8b45e4.html
#97 ¿Tú no eres "gente de meneame"?
#97 Por suerte de vez en cuando entran expertos que nos informan adecuadamente de cómo todo es culpa del Gobierno y de los impuestos, aunque los hayan bajado todos. Siempre que no mande la derecha, claro.
#126 No es idéntica. Se nota que Hacendado es una segunda marca para Tarradellas, por ejemplo en las pizzas.
No, si la idea es maravillosa, pero luego en España suceden cosas como esta: https://www.funeralnatural.net/articulos/restgreen-victima-del-oligopolio-funerario
#21 Efectivamente. Según dicen ellos mismos solo hay en España una funeraria que ofrezca sus ataúdes de cartón de poco más de 100 €. Dicen que está en Barcelona.
Y aunque están homologados y las funerarias deberían admitir que tú aportes el ataúd, ponen tantas trabas que es casi imposible, y la administración como siempre cómplice mirando hacia otro lado. No permiten que entren en su negocio a tirar los precios de algo que les deja tanto margen como son sus cajas de pino. Otra mafia más, como casi todo en este país.
No es serio ese cementerio.
#32 "Lo del certificado de voto emitido es la primera vez que lo oigo y nunca he visto nada parecido al votar por correo".
Sí. Te envían por mail un pdf cuando te recogen el voto. En mi caso, elegí que la misma repartidora de Correos esperara y recogiera el sobre al momento, y el pdf me llegó en cuestión de 5 minutos, más o menos. Cuando metió los datos en la PDA, la repartidora me avisó de que el pdf llegaría en breve.
Lo único bueno que tienen casos como este es que ahora el resto de agentes de la Policía se echarán a las calles para manifestarse de forma masiva exigiendo que se depuren responsabilidades y que se investiguen situaciones similares, por el buen nombre del Cuerpo.
#94 por supuesto, siempre pasa. España tiene una larga tradición.
Tampoco el ejercito se ha rebelado nunca contra la población civil para poner a un tirano.
Somos un modelo a seguir; que digo, somos La Luz de Occidente.
Arriba España!!!
Tenemos ya imágenes del debate, en exclusiva.
#28 Más fuentes morenas por aquí, para respaldar lo que dices.
Yo trabajé durante siete años en empresas auxiliares del sector de la construcción, y uno de mis puestos de trabajo allí, como planificador de producción, estaba fundamentado en que la burbuja reventaría "en un plazo de cinco a diez años". Corría el año 2000. En 2005 abandoné el sector por motivos de salud, y aproveché ya para reciclarme.
Quien diga que no se sabía... o es un pobre ignorante ajeno a estos sectores o es un absoluto mentiroso.
En cuanto al caso de Jonathan y Manoli... nunca he tenido una posición muy fuerte. Realmente Jonathan y Manoli deberían tener luces para llegar a la vida adulta sin hacer un Darwin; y, por si acaso, debemos tener un sistema que los proteja y evite los castañazos en cascada. Hasta ahí, bien.
Pero si ese sistema se quiebra por razones comerciales, cagada la hemos. En las empresas que conocí en este sector cada operación debía ser aprobada por el departamento de Riesgos... hasta que venía un comercial con prisas por levantarle un cliente a la competencia. Si eso ocurría con operaciones multimillonarias de todo tipo de empresas constructoras, no quiero pensar en las operaciones de detalle con el cliente final metido en la oficina y con el tío del banco sabiendo que sus propios jefes lo espoleaban para dar créditos a cascoporro.
#179 estoy de acuerdo en que jonathan y manoli deberían haber tenido luces. Pero es que he escogido a jonathan y manoli porque no las tienen. Son dos pobres desgraciados que trabajan uno en telepizza y la otra en el blockbuster. Les han hecho fijos y quieren vivir juntos porque tienen treinta tacos y todavía viven con sus padres. Están haciendo anuncios en los que te dicen que te dan el 120% del importe sin ni siquiera ser fijos. Pues allá que van. Y como ellos, miles.
Pero el problema no es que la gente sea tonta. Siempre ha habido gente tonta. El problema es que se les haya dado el dinero. Si a mi me piden 1000 euros yo no se los doy, porque ya veo que el riesgo de que no me los devuelvan es alto, así que imagínate 300K...
#6 Una jeta y una especialista en ir a los sitios solo para hacerse la foto. "Apreciada" no sería la palabra, al menos en el barrio donde nací. Eso sí, la señora pilló la poltrona y por lo visto no hay manera de que la abandone.
#20 Aquí otro de Hospi que no le tiene especial cariño.
#33 Solo he hablado por mi, por nadie mas.
Pero vamos, en hospi mucha gente ES del psc, de los de carnet, les votarían igual si como candidato pusieran a un gatete.
#37 Creo que hablabas por alguien más que tú mismo... ""Apreciada" no sería la palabra, al menos en el barrio donde nací"
Con el segundo párrafo estoy de acuerdo.
#39 Cierto, toda la razón.
Contagiaba alegría con su risa. DEP.
#35 En la noticia de tu enlace hablan de la campaña, contando desde diciembre o cuando sea que empiece: "Este invierno, en cambio, en lo que llevamos de campaña, solo se han confirmado cinco casos del virus". En cambio, la noticia del meneo habla de los días que llevamos de 2021.
#15 Puede ser, aunque la mucosa bucal creo que también absorbe sales minerales. Estaría bien que lo hubiesen aclarado.
#15 ¿Y con qué cantidad de agua se quedaba el cuerpo? No me extraña que llegara en las condiciones que llegó. "...con veinticinco kilos menos de peso y una grave anemia, deshidratado, desnutrido, con un trastorno grave de la visión y siendo casi incapaz de andar."
#6 No necesariamente. https://www.rae.es/dpd/video
Edito: #20 te me has adelantado 6 segundos.
Menéame es un saco. 😛
#3 Porque David Summers tenía un chorro de voz y esta gente no.
#28 Cambia de librería.