Es un poco confuso, con la noticia cualquiera diría que son 164 km sobre el agua y eso no es cierto. Creo recordar que tiene unos 9 km sobre el agua y el resto es sobre tierra. Y como indican otros comentarios, es un viaducto para la alta velocidad, no para coches.
Según wikipedia, es un puente para una línea de ferrocarril, y además, de los 164 km, "únicamente" 9km son los que discurre sobre el agua .
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Puente_de_Danyang%E2%80%93Kunshan
Pero luego, en el vídeo de la noticia, se ve un puente con carriles para vehículos únicamente sobre el agua ....
#17 Exactamente
Joder joder joder! Yo pensaba que ibais a hacer un #insúltanos en vez de un #pregúntanos (aunque sabemos que esto acaba derivando en comidas de nepes)
Tengo varias preguntas:
¿Cómo va el tema con el abogado?
¿Habéis encontrado ya la olla?
¿Trabajáis en horario de 4 a 5?
¡Sois unos putos grandes (adelgazad, cabrones )! Seguid así, ¡gualtrapas!
#57 Respondido en 62:10
Ojito que además hay unos cuantos ginecólogos que objetan en la pública y luego están haciendo los abortos en la privada cobrándolos a una pasta. Otro puto chiringuito con el que acabar.
@belfasus @jorgito Gracias
belfasus por tus palabras, eres de lo poco bueno que queda en menéame.
jorgito:
Extraído de las normas de meneame:
Dentro de las expresiones coloquiales, jerga de internet y expresiones habituales se consideran insultos todos aquellos que tengan una connotación expresamente negativa o delictiva (violador, asesino, ladrón…) aquellos que están normalizados dentro de la injuria normal y coloquial en cualquier nivel (hijo de puta y resto de perlas similares…)
Existen otros términos despectivos como (feminazi, planchabragas, calzonazos, marichulo, facha, pepero, nenaza, comunista, podemita, nazi...) que no se considerarán insulto de forma directa, aunque podrían serlo teniendo en cuenta el contexto de la conversación, si existe intencionalidad de desviar el foco del debate.
Yo no acabo de ver el insulto al llamar "mermao" en el contexto en el que lo he hecho. Poca intencionalidad tenía ese calificativo de desviar el foco del debate. Pero bueno, que la perra gorda para vosotros.
@carademalo Son debates diferentes, pero no deja de haber una extraña similitud, de ahí la X. En cualquier caso, seguimos en las mismas, he visto miles de "no insultos" no strikeados y este, ridículo, sí.
Que no entiendas algo, como comprenderás, me importa bien poco.
@carademalo Que esa persona sea "amiga" de uno o de otro no trata de ser una justificación, pero a la vista de como evoluciona todo por aquí yo ya no me fío de nada. ¡Y oye, seré yo que no me acostumbro a los nuevos tiempos! Pero ojo, que menéame está recurriendo una sentencia al constitucional por llamar "HIJO DE PUTA" y yo aquí me como un strike por llamar "MERMAO". Llámalo hipocre... mejor llámalo X.
Pues nada, me ha caído mi primer strike desde 2007. Por llamar "mermao" a un amiguito de la derecha, me cae uno por insultos directos. Increíble. Nunca me ha importado el karma, pero sí que se me censure.
Viendo día sí, día también """INSULTOS""" bastante más descalificativos que se permiten (y me alegro, bendita libertad de expresión) y me metéis un strike por utilizar "mermao".
Váyase usted a la mierda, señor administrador de pacotilla (al que corresponda, ya imagino que también habrá administradores sensatos).
Me da que su olor a rancio no se lo quita ni con 20 duchas.
Mi más sincero pésame por el cariz que está tomando esto.
#50 A ver, mermao, si cuelgas tu comentario de otro que habla de la chupipandi, ¿qué esperas?
#76 Yo habría preferido ahorrar no regalando 50000 millones de euros a los bancos..
#46 Te has leído acaso el enlace que envías? Vaya nivel de analfabetismo.
#50 Eso que dices es mentira, Madrid está en el top 1 de exceso de muertes de España si excluimos a Ceuta y Melilla.
Para corroborarlo, me he ido a la página del MoMo, me he descargado el CSV con los datos y los he analizado. Si contabilizamos las muertes desde el 1 de Enero de 2020 hasta ahora con respecto a las esperadas tenemos lo siguiente por comunidades:
CCAA Muertes Muertes esperadas Incremento %
CE 771 473,5 63%
MD 63492 46106,5 38%
CM 28457 21007 35%
ML 658 489 35%
RI 3436,5 2725 26%
CL 33333 27211,5 22%
CT 89243 72871,75 22%
AR 16018,5 13083,25 22%
EX 14352,5 12062,5 19%
VC 58109 50612 15%
NC 7621 6642,5 15%
AN 90558 80212,5 13%
AS 16934,5 15009,5 13%
PV 27879,5 24861,5 12%
MC 14766 13409,5 10%
IB 10168,5 9757,5 4%
GA 37384 35881 4%
CB 5925 5780 3%
CN 18882 18837 0%
NACIONAL 537989 457033 18%
Edito para añadir que en la primera ola, también fue Ayuso la que gestionó y no quien te ha dicho la prensa que fue. Saludos
#97 Ventajas de una alta mortalidad en la primera ola, los ancianos más débiles se mueren en marzo y los datos de la segunda ola son mejores.
Por eso los datos de mortalidad en Madrid son mejores en la segunda ola a pesar de que en los datos de contagios es de las peores. Los contagios te dicen como de mal se esta haciendo, los muertos de dicen como esta afectando esto a la población vulnerable.
Mira Portugal, como en la primera ola lo hizo muy bien en la segunda han tenido uno de los peores datos de Europa, Madrid como en la primera ola lo ha hecho muy mal en la segunda no lo ha pasado tan mal a pesar de que sus datos son malísimos
#120 1- Entonces, yo no mentía, ¿verdad?
2- Claro que algo hay de eso. Pero ¿sabes que? resulta que las medidas hiper restrictivas dan resultados demasiado parecidos a medidas tipo Madrid. Analiza Madrid Vs Barcelona, o incluso Valencia. Asi pues, ¿por qué prohibir en exceso dinamitando derechos fundamentales de la gente y arruinando la hosteleria?
#3 De los mejores restaurantes relación calidad precio de Valladolid. Me encanta y da tranquilidad ver los estrictos que son con las medidas frente al coronavirus ( comprobado en primera persona).
Pues en Madrid el sistema ya está colapsado. Llamé el día 7 por la mañana (antes de que llegara filomena) por ser contacto estrecho de un positivo y me dijeron que el tiempo medio para que me llame el médico de cabecera es de semana y media. El temporal, si cabe, habrá agravado el tema ya que habrá médicos que estos días no puedan ir a trabajar. Vamos que ni sé si me van a hacer prueba y nadie me ha informado del protocolo a seguir - obviamente me he autoconfinado en casa.
PD: La primera frase fueron palabras literales de la operadora que me cogió el teléfono (a la 4ª vez que llamé ya que no me lo cogían)
#2 ¿A cuánto te pagan el bulo?
#25 Pues leyendo las normas de menéame, no pone nada:
https://www.meneame.net/normas-comunidad/
Aunque desde el banday... igual es una norma no escrita jejeje
#4 Viendo tus comentarios de otras noticias lo raro es que no te de un cólico por las contradicciones que conviven en tu mente. Por cierto, el strike seguro que te lo ha dado un admin de Valladolid. Y la eutanasia aprobada por pucelanos en su mayor parte. Yo que tú hacía las maletas...
#70 En relación a las reinfecciones, como indican los artículos a los que haces referencia, aún es muy pronto para determinar el porqué de estas reinfecciones ya que los casos son contados a nivel mundial, pero todo apunta a que la inmunidad adquirida por nuestro organismo puede no ser suficiente frente a otras cepas (nuevas mutaciones) del virus. Es un tema distinto y complejo, que no quiere decir bajo ningún concepto que se pierda la inmunidad adquirida al cabo de X meses.
La verdad es que me alegra de que haya una evolución en tus comentarios y que seas capaz de aceptar los razonamientos que te exponen. Para la próxima vez procura no ser tan taxativo y no soltar "bombas" como en #16.
#58 Gracias por desmontar tu propio comentario de #16.
Vamos a analizar los artículos que tu mismo enlazas y que entiendo que te has leído:
Del artículo de julio: Indica que los niveles de anticuerpos se reducen en un % a los 3 meses, no que desaparezcan y que la inmunidad dure 3 meses.
Del artículo de octubre:
"Las evidencias que están apareciendo parecen indicar que la respuesta inmunitaria de anticuerpos dura alrededor de seis meses. Aunque todavía hace falta más tiempo de evolución, no parece que vaya a ser más larga que la de las células T. Estas sí pueden durar algo más", indica. --- Hace referencia a los anticuerpos (6 meses), y ya indica que la respuesta inmune de la células T es más longeva.
Del artículo de noviembre:
Pero la mayoría de inmunólogos considera que una caída de los niveles de anticuerpos no es una prueba concluyente, ya que estas células son sólo una parte de un sistema muy complejo. --- Otra vez lo mismo, que caigan los anticuerpos no indica que la inmunidad se haya perdido.
Igual el problema no es que no leas, es que no comprendes lo que lees, o que solo te lees el titular.
#63 #67
Una cosa es los 4 enlaces que busqué a falta de que el resto siquiera lo intentara. Otra haberlos leido, que lo hice por encima, lo reconozco.
Y otra muy diferente, que aparte de eso, lea y recuerde mas información que solo eso.
"algunos trabajos habían sugerido una disminución repentina en los anticuerpos y la posibilidad de reinfecciones, lo que podría hacer que las personas sean de nuevo vulnerables al virus"
Esto es con lo que me quedé, reconozco mi sesgo. Pero tiene causas.
https://www.lavanguardia.com/vida/20201202/49849949413/gregorio-maranon-primer-caso-reinfeccion-covid-coronavirus-espana.html
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20201202/primera-reinfeccion-coronavirus-espana-mujer-madrid/540446373_0.html
https://gacetamedica.com/investigacion/detectan-el-primer-caso-de-reinfeccion-por-covid-19/
TODOS son casos de reinfecciones con menos de 6 meses entre ambos contagios.
Los estudios pueden decir que llueve y esta seco, al salir del laboratorio, se ha de coger el MINIMO COMUN DENOMINADOR.
Y si un % puede reinfectarse en 3-6 meses, se pondran refuerzos de la vacuna cada eso, si la vacuna es del tipo de virus atenuado.(Las de ARNm reconozco que me superan, pero no conozco otra de ese tipo....)
Y dicho todo esto, ni como de ello, ni tengo interes alguno en tener razon.
Pero simplemente negar algo por que si, como los primeros comentarios que respondí, depaupera el debate al nivel de guarderia. Y esto "creo" que es un tema serio como para que no abunden tantos rebuznos sin fundamento.
Puedo estar equivocado, pero tambien razonar y explicar por que digo lo que digo.
¿cuantos comentaristas pueden decir lo mismo?
#70 Pues eso... que en vez de rectificar prefieres seguir poniendo excusas... No hace falta excusar las equivocaciones. Solo reconocerlas.
#70 En relación a las reinfecciones, como indican los artículos a los que haces referencia, aún es muy pronto para determinar el porqué de estas reinfecciones ya que los casos son contados a nivel mundial, pero todo apunta a que la inmunidad adquirida por nuestro organismo puede no ser suficiente frente a otras cepas (nuevas mutaciones) del virus. Es un tema distinto y complejo, que no quiere decir bajo ningún concepto que se pierda la inmunidad adquirida al cabo de X meses.
La verdad es que me alegra de que haya una evolución en tus comentarios y que seas capaz de aceptar los razonamientos que te exponen. Para la próxima vez procura no ser tan taxativo y no soltar "bombas" como en #16.
#16 Eso es rotundamente falso. Nuestro cuerpo tiene distintos mecanismos para provocar la respuesta inmune. Que los anticuerpos Igg desaparezcan con el tiempo no quiere decir que nuestro cuerpo quede desprotegido frente al virus.
Véase la inmunidad celular (Linfocitos T).
https://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_inmunol%C3%B3gica
¿Por qué no conocía yo esta maravilla?
