#53 Disculpa, yo no juego a nada, te has pasado un huevo con la peña de Cadiz, no se por que para ti no son validos para según que puesto. Yo soy del norte, gallego para mas señas, con familia en Cuba y con muchos conocidos cubanos aquí. Ayer hice negocios con un compatiotra tuyo precisamente.
Si la gente solo se motivase por dinero continuariamos estancados, es precisamente cuando no importa el dinero cuando se avanza. Ya me contaras que cálculo de retorno tendrían en la NASA cuando se gastaron lo que no tenían en las misiones A polo.
#60 Por eso la gente que hace internados, proyectos personales, etc. sin paga alguna consiguen trabajo rápido.
El resto de la gente dice que no quieren ser esclavos y prefiere estar en su sofá todo el día.
Tiene sentido: la gente que ama su trabajo va a trabajar aunque no les paguen, pero en vez de pagarles menos como uno pensaría, les pagan más porque ellos son felices incluso sin trabajo. Pueden renunciar cuando quieran porque tienen ofertas que escoger y proyectos personales que son un ingreso pasivo.
#59 Mejor diles: "Esto es lo que he hecho" y muéstrales todo lo que has hecho en la vida real, útil, pero también proyectos.
Puedes poner que te graduaste de ciencias en computadoras en tu resumé, pero luego que menciones tus proyectos y te contraten y llegues a una buena paga, les aclaras que fue de en una universidad virtual por internet.
#66 Y sin ningun respaldo o recomendacion te dicen "esto y nada lo mismo es".
Por si no ha quedado claro, no me he creido una letra de tu bonita y superchachi historia de como encontraste trabajo en el mundo magico de Narnia ni tu "oh, estuve en el paro dos meses tras graduarme y se lo que se siente" 
#51 Gracias, ya se donde naciste, en cuestión de educación tienes mas suerte que la mayoría de españoles, y gracias por los enlaces pero yo me dedico al hardware y a la electrónica y no me falta trabajo, pero ya que sabes de mates, no me niegues que has tenido suerte. Ya se que mola mas pensar que eres Super listo y el resto de la gente se dedica a tocarse las pelotas pero no es así siempre.
#46 De cuantas horas de investigación no remuberada te has beneficiado? Probablemente ni tu profesión existiría de no ser por gente que tiro horas, dias , meses y años de su vida en crear la ciencia en la que se basa tu oficio. Y lo de las universidades sera en tu país porque en España quien mas investiga y publica es la publica no la privada.
#50 Yo también puedo jugar a ese juego.
¿De cuantos impuestos vivieron esos intelectuales para que el gobierno les diera dinero para investigar?
¿De cuantas horas remuneradas se benefician aquellos que usan el internet, tecnología creada por el gobierno y las empresas, por empleados pagados?
Es que no vivimos en una burbuja. Todos contribuimos de forma directa o indirecta. Una persona que hace código abierto contribuye, y no recibe nada a cambio más que su satisfacción, pero además recibe la experiencia que probablemente le resulta en un empleo estable y bien pagado.
#53 Disculpa, yo no juego a nada, te has pasado un huevo con la peña de Cadiz, no se por que para ti no son validos para según que puesto. Yo soy del norte, gallego para mas señas, con familia en Cuba y con muchos conocidos cubanos aquí. Ayer hice negocios con un compatiotra tuyo precisamente.
Si la gente solo se motivase por dinero continuariamos estancados, es precisamente cuando no importa el dinero cuando se avanza. Ya me contaras que cálculo de retorno tendrían en la NASA cuando se gastaron lo que no tenían en las misiones A polo.
#60 Por eso la gente que hace internados, proyectos personales, etc. sin paga alguna consiguen trabajo rápido.
El resto de la gente dice que no quieren ser esclavos y prefiere estar en su sofá todo el día.
Tiene sentido: la gente que ama su trabajo va a trabajar aunque no les paguen, pero en vez de pagarles menos como uno pensaría, les pagan más porque ellos son felices incluso sin trabajo. Pueden renunciar cuando quieran porque tienen ofertas que escoger y proyectos personales que son un ingreso pasivo.
#59 Mejor diles: "Esto es lo que he hecho" y muéstrales todo lo que has hecho en la vida real, útil, pero también proyectos.
Puedes poner que te graduaste de ciencias en computadoras en tu resumé, pero luego que menciones tus proyectos y te contraten y llegues a una buena paga, les aclaras que fue de en una universidad virtual por internet.
#66 Y sin ningun respaldo o recomendacion te dicen "esto y nada lo mismo es".
Por si no ha quedado claro, no me he creido una letra de tu bonita y superchachi historia de como encontraste trabajo en el mundo magico de Narnia ni tu "oh, estuve en el paro dos meses tras graduarme y se lo que se siente"
#42 Eres capaz de decirme el perfil solicitado para las bacantes, ya que estas tan orgulloso me puedes decir donde naciste? Porque para tener acceso a un ordenador y a educación en programación donde el salario medio es de 25 dolares sera lo común, no sera suerte o ser un privilegiado?
#47 Si quieres llamar que tengo suerte por nacer en Cuba y tener educacion puede que si, otros diran que no, porque muchas veces comia una sola comida al dia o durante semanas comía arroz con huevo o tenia que remendar mi ropa y los zapatos.
Si aun no sabes cuales son los perfiles que tienen mas demanda y mejor pagados te los dejo aqui . son de EEUU, pero muchos es igual en Europa, por supuesto si vives en Cadiz no esperes encontrar trabajo de Data Scientist https://www.glassdoor.com/Best-Jobs-in-America-LST_KQ0,20.htm
Sobre trabajo , que te lo tengo que hacer todo picha https://www.glassdoor.com/Job/jobs.htm?suggestCount=10&suggestChosen=true&clickSource=searchBtn&typedKeyword=Java&sc.keyword=java+developer&locT=N&locId=219&jobType=
#51 Gracias, ya se donde naciste, en cuestión de educación tienes mas suerte que la mayoría de españoles, y gracias por los enlaces pero yo me dedico al hardware y a la electrónica y no me falta trabajo, pero ya que sabes de mates, no me niegues que has tenido suerte. Ya se que mola mas pensar que eres Super listo y el resto de la gente se dedica a tocarse las pelotas pero no es así siempre.
#37 Claro, después del capitalismo se han curado todas las enfermedades y no ha aparecido ninguna nueva. Creo que no se ha enterado usted de que la movilidad social no ha sido tan baja como ahora desde la edad media. Incluso en la época del imperio romano era mas probable nacer pobre y prosperar. Lea algo de historia y sociología por favor que da vergüenza ajena.
#43 ¿Por qué debe el capitalismo curar todas las enfermedades para ser útil? Eso no tiene sentido. Yo no compro algo para resolver todos mis problemas, ni espero que el político de turno resuelva todos mis problemas (a menos que sea yo muy idiota).
De nuevo, a diferencia del socialismo, el capitalismo no pretende ser un sistema perfecto. Solo funciona en la medida que lo dejan funcionar, y en la medida que el conjunto toma mejores decisiones. Tal vez en la antigüedad no funcionaría muy bien porque pocos sabían leer y sumar, pero eso ha cambiado.
En la antigüedad era muy difícil llegar a algo sin ser militar y ganar cierto prestigio, o tener mucho dinero y tal vez comprar una ciudadanía romana.
Vivimos en los tiempos más prósperos que ha conocido la humanidad. Menos personas mueren de enfermedades, y muchas menos de hambre o sed. Ahora el gobierno te paga por ser pobre. Esta es la época de oro con la que los antiguos soñaron, y que sus contribuciones ayudaron, aunque nunca vieron el fruto.
#69 Claro hombre, tengo amigos con carreras de ingenieria y si no es por repartir periodicos...
O arquitectos a los que no les sale 'ná' ...
Yo tengo estudio 'todos los días', y muchos más que me harán falta ademas de la experiencia de llevar adelante un proyecto como el mio en freelance, pasará un aňo mas hasta que pueda ver beneficio pero es currarlo tete.
Mira, en la Universidad de Vermomt la carrera de Paisajismo son 500,000$ al aňo. Dime tú quien coňo se puede permitir eso. Me voy de autodidacta, que puede que aprenda menos pero sigo poco a poco porque es lo que hay, y sé que en algún momento los esfuerzos a lo largo de estos aňos se verán recompensados.
Un saludo.
#69 Obvio. Pero eso es obvio para todo. Está demostrado que las posibilidades de trabajar, y los sueldos aumentan:
* Con los estudios.
* Con el dinero.
* Con la belleza de la persona.
* Con el tono de voz.
Y mi teoría, que no está demostrada, es que aumenta con todo lo que se puedan considerar cualidades. Porque ante dos personas idénticas, siempre será mejor el que tenga la cualidad X que el que no la tenga. Aunque esa cualidad no sea importante en el trabajo que vaya a desempeñar, porque nunca se sabe cuando vas a necesitar habilidades distintas para casos quizá excepcionales.
#69 Si no te digo que no. Pero levantas una piedra y salen cientos de titulados. A mi me da igual tu título, como mucho me da una idea de lo que "deberías" saber y de que al menos has tenido la constancia para sacártelo. A mi lo que me importa es lo que sabes hacer.
(p.d.:el uso de la segunda persona es en plan figurado )
#31 si sabiendo que vives entre otros 7000 millones de personas y tu vives con mas de un dolar al día es que no has entendido nada de estadística. Lo de este chico es suerte, lo siento pero yo he tenido mucha suerte, me he esforzado y he trabajado mucho, pero la suerte sigue contando mucho, solo tienes que hacer un par de cálculos sencillos.
#39 Crees que es suerte que halla estudiado algo que tiene una demanda creciente ?, que ademas se hace publicidad mostrando su trabajo en lugares de habla inglesa?? jjajjaja NO entiendes nada aun.
Te dejo otro dato en mi empresa, solo en la oficina de Barcelona hay 400 vacantes y de ellas 175 urgentes. Como es que hay tantas personas en paro y en mi empresas tantas vacantes???
suerte es nacer en un zona donde tienes acceso a la salud, educacion y un ambiente que propicie tu crecimiento como ser social, eso si cuenta, no me vengas con la tonteria de un euro al día, porque donde yo nací el salario medio es de 25 dolares.
#47 Si quieres llamar que tengo suerte por nacer en Cuba y tener educacion puede que si, otros diran que no, porque muchas veces comia una sola comida al dia o durante semanas comía arroz con huevo o tenia que remendar mi ropa y los zapatos.
Si aun no sabes cuales son los perfiles que tienen mas demanda y mejor pagados te los dejo aqui . son de EEUU, pero muchos es igual en Europa, por supuesto si vives en Cadiz no esperes encontrar trabajo de Data Scientist https://www.glassdoor.com/Best-Jobs-in-America-LST_KQ0,20.htm
Sobre trabajo , que te lo tengo que hacer todo picha https://www.glassdoor.com/Job/jobs.htm?suggestCount=10&suggestChosen=true&clickSource=searchBtn&typedKeyword=Java&sc.keyword=java+developer&locT=N&locId=219&jobType=
#51 Gracias, ya se donde naciste, en cuestión de educación tienes mas suerte que la mayoría de españoles, y gracias por los enlaces pero yo me dedico al hardware y a la electrónica y no me falta trabajo, pero ya que sabes de mates, no me niegues que has tenido suerte. Ya se que mola mas pensar que eres Super listo y el resto de la gente se dedica a tocarse las pelotas pero no es así siempre.
#22 y perdone usted pero las enfermedades han azotado a la humanidad desde antes incluso de que se pudiese considerar humanidad, fueron razones y fuerzas muy distintas lasque empujaron al desarroyo de la ciencia, que te voy a contar no?
#35 y perdone usted pero las enfermedades han azotado a la humanidad desde antes incluso de que se pudiese considerar humanidad
Sí, pero solo antes del capitalismo la gente solo podía recurrir a la supertición.
Solo cuando el mercado fue libre de ricos por clase, y pasó a ser una sociedad de ricos por mérito (aunque hay excepciones), es que la sociedad empezó a prosperar.
Antes nacer pobre era un sello. Ahora es una desventaja, pero no es un sello siquiera cercano a lo de los tiempos antiguos.
#37 Claro, después del capitalismo se han curado todas las enfermedades y no ha aparecido ninguna nueva. Creo que no se ha enterado usted de que la movilidad social no ha sido tan baja como ahora desde la edad media. Incluso en la época del imperio romano era mas probable nacer pobre y prosperar. Lea algo de historia y sociología por favor que da vergüenza ajena.
#43 ¿Por qué debe el capitalismo curar todas las enfermedades para ser útil? Eso no tiene sentido. Yo no compro algo para resolver todos mis problemas, ni espero que el político de turno resuelva todos mis problemas (a menos que sea yo muy idiota).
De nuevo, a diferencia del socialismo, el capitalismo no pretende ser un sistema perfecto. Solo funciona en la medida que lo dejan funcionar, y en la medida que el conjunto toma mejores decisiones. Tal vez en la antigüedad no funcionaría muy bien porque pocos sabían leer y sumar, pero eso ha cambiado.
En la antigüedad era muy difícil llegar a algo sin ser militar y ganar cierto prestigio, o tener mucho dinero y tal vez comprar una ciudadanía romana.
Vivimos en los tiempos más prósperos que ha conocido la humanidad. Menos personas mueren de enfermedades, y muchas menos de hambre o sed. Ahora el gobierno te paga por ser pobre. Esta es la época de oro con la que los antiguos soñaron, y que sus contribuciones ayudaron, aunque nunca vieron el fruto.
#69 Claro hombre, tengo amigos con carreras de ingenieria y si no es por repartir periodicos...
O arquitectos a los que no les sale 'ná' ...
Yo tengo estudio 'todos los días', y muchos más que me harán falta ademas de la experiencia de llevar adelante un proyecto como el mio en freelance, pasará un aňo mas hasta que pueda ver beneficio pero es currarlo tete.
Mira, en la Universidad de Vermomt la carrera de Paisajismo son 500,000$ al aňo. Dime tú quien coňo se puede permitir eso. Me voy de autodidacta, que puede que aprenda menos pero sigo poco a poco porque es lo que hay, y sé que en algún momento los esfuerzos a lo largo de estos aňos se verán recompensados.
Un saludo.
#69 Obvio. Pero eso es obvio para todo. Está demostrado que las posibilidades de trabajar, y los sueldos aumentan:
* Con los estudios.
* Con el dinero.
* Con la belleza de la persona.
* Con el tono de voz.
Y mi teoría, que no está demostrada, es que aumenta con todo lo que se puedan considerar cualidades. Porque ante dos personas idénticas, siempre será mejor el que tenga la cualidad X que el que no la tenga. Aunque esa cualidad no sea importante en el trabajo que vaya a desempeñar, porque nunca se sabe cuando vas a necesitar habilidades distintas para casos quizá excepcionales.
#69 Si no te digo que no. Pero levantas una piedra y salen cientos de titulados. A mi me da igual tu título, como mucho me da una idea de lo que "deberías" saber y de que al menos has tenido la constancia para sacártelo. A mi lo que me importa es lo que sabes hacer.
(p.d.:el uso de la segunda persona es en plan figurado )
#22 Ya es la coña, que las pobres farmacéuticas que tienen que proteger sus inversiones en investigación perdón en "investigación", es decir, buscar dos tesis publicas pagadas seguramente con el dinero de todos juntarlas y patentarlas es el gran logro del mercado. La coña es que tu eres programador y por supuesto cada linea de código que esta presente en alguna de tus aplicaciones es propiedad reservada 100% no has recibido nada, aprendido nada ni copiado una linea de código que no fuese creación tuya.
#30 En efecto, muchas universidades públicas pagan investigaciones, pero más son las privadas.
Por otro lado, las farmacéuticas, al ser empresas multimillonarias, emplean estudiantes graduados y pagan impuestos que contribuyen a la investigación pública.
Luego, ¿qué sentido tiene investigar una nueva medicina si no hay fondos ni inversión para producirla? Yo te digo: ningún sentido. Las farmacéuticas pueden ser corruptas, y algunas lo son, pero su contribución es invaluable la industria de salud.
Son como el gobierno y los impuestos: no necesariamente se usan para bien, ni los políticos son siempre honestos, pero los estados son necesarios. Igual con las farmacéuticas.
Yo, siendo programador, no fui contratado para escribir código para mi. Si me contrataran para limpiar, no es para irme a limpiar mi casa, sino la empresa. Me pagan para crear productos virtuales para ellos. Si no, ¿Por qué habrían de pagarme? ¿Para verme sentado todo el día haciendo algo que no beneficia directamente a la empresa que me paga directamente?
Por tanto, sí recibo, y sí aprendo mucho. De hecho, si no aprendo, estoy en desventaja y puedo quedar desempleado.
#46 De cuantas horas de investigación no remuberada te has beneficiado? Probablemente ni tu profesión existiría de no ser por gente que tiro horas, dias , meses y años de su vida en crear la ciencia en la que se basa tu oficio. Y lo de las universidades sera en tu país porque en España quien mas investiga y publica es la publica no la privada.
#50 Yo también puedo jugar a ese juego.
¿De cuantos impuestos vivieron esos intelectuales para que el gobierno les diera dinero para investigar?
¿De cuantas horas remuneradas se benefician aquellos que usan el internet, tecnología creada por el gobierno y las empresas, por empleados pagados?
Es que no vivimos en una burbuja. Todos contribuimos de forma directa o indirecta. Una persona que hace código abierto contribuye, y no recibe nada a cambio más que su satisfacción, pero además recibe la experiencia que probablemente le resulta en un empleo estable y bien pagado.
#53 Disculpa, yo no juego a nada, te has pasado un huevo con la peña de Cadiz, no se por que para ti no son validos para según que puesto. Yo soy del norte, gallego para mas señas, con familia en Cuba y con muchos conocidos cubanos aquí. Ayer hice negocios con un compatiotra tuyo precisamente.
Si la gente solo se motivase por dinero continuariamos estancados, es precisamente cuando no importa el dinero cuando se avanza. Ya me contaras que cálculo de retorno tendrían en la NASA cuando se gastaron lo que no tenían en las misiones A polo.
#60 Por eso la gente que hace internados, proyectos personales, etc. sin paga alguna consiguen trabajo rápido.
El resto de la gente dice que no quieren ser esclavos y prefiere estar en su sofá todo el día.
Tiene sentido: la gente que ama su trabajo va a trabajar aunque no les paguen, pero en vez de pagarles menos como uno pensaría, les pagan más porque ellos son felices incluso sin trabajo. Pueden renunciar cuando quieran porque tienen ofertas que escoger y proyectos personales que son un ingreso pasivo.
#59 Mejor diles: "Esto es lo que he hecho" y muéstrales todo lo que has hecho en la vida real, útil, pero también proyectos.
Puedes poner que te graduaste de ciencias en computadoras en tu resumé, pero luego que menciones tus proyectos y te contraten y llegues a una buena paga, les aclaras que fue de en una universidad virtual por internet.
#66 Y sin ningun respaldo o recomendacion te dicen "esto y nada lo mismo es".
Por si no ha quedado claro, no me he creido una letra de tu bonita y superchachi historia de como encontraste trabajo en el mundo magico de Narnia ni tu "oh, estuve en el paro dos meses tras graduarme y se lo que se siente"
#16 sabes lo que es tener suerte? Me puedes contestar si quieres pero es una pregunta retorica...
#23 Si confundes la suerte con lo que ha hecho este chico es que todavia no has entendido nada. Y si no entiendes nada no creo que vallas por el camino correcto, excepto si la suerte te ayuda
#36 El camino es que a ti te pagan por lo que la gente esta dispuesto a pagar.
Si estudias bellas artes puedes que te comas un rosco , pero si te dedicas a comprar obras de arte para venderlas a millonarios seguro te llevas una buena comision.
Si estudias medicinas y eres mediocre puede que te mueras a hacer guardias, pero si te especializas en cirugia estetica puedes que te forres inyectando botox y haciento tetas.
Si programas html puede que no llegues a nada a menos que seas un crack, pero si te especializas en Bigdata, Machine learning o tecnologias punteras tendras recruiter escribiendo a tu mail cada semana
y no sigo porque estoy cansado. Y todos los caminos tienen vallas , solo que hay que ver si saltarlas o darle la vuelta.
p.d. todo lo ejemplos arriba son historias reales de mi alrededor, excepto la chica de bellas artes que se ha ido a Londres y allí si tiene vidorra.
#38 Yo no discuto el hecho de que cada cual debe intentar buscar su nicho de mercado laboral de la mejor manera posible, y lo ideal para todos sería poder especializarse en algo que tenga mucha demanda y poca oferta, para que así no dejen de llegar ofertas de empleo a tu mail a cada cual con cifras más desorbitadas, cuan ficha de jugador del Real Madrid o Barça. Pero la realidad muestra que esos nichos de mercado laboral son fluctuantes, lo que hoy está en alza dentro de pocos años tendrá exceso de mano de obra o poca demanda por parte del consumidor o cliente potencial. Esa misma realidad también nos muestra que hay mucha gente que trabaja en lo que puede, no en lo que realmente quisiera, y también que mucha gente no encuentra trabajo porque hay mucha oferta de mano de obra en su sector laboral, porque no puede costearse la formación que le daría ese punto de diferenciación respecto al resto, o por muchos otros factores.
Yo no me voy a centrar en casos particulares de amigos, podría incluso centrarme en mi caso particular para intentar ejemplarizar, pero no lo voy a hacer, simplemente voy a acabar diciendo que los que tacháis de vagos a la mayoría de los parados no sé si lo hacéis por egoismo, por falta de empatía o simplemente por ingenuidad.
#31 si sabiendo que vives entre otros 7000 millones de personas y tu vives con mas de un dolar al día es que no has entendido nada de estadística. Lo de este chico es suerte, lo siento pero yo he tenido mucha suerte, me he esforzado y he trabajado mucho, pero la suerte sigue contando mucho, solo tienes que hacer un par de cálculos sencillos.
#39 Crees que es suerte que halla estudiado algo que tiene una demanda creciente ?, que ademas se hace publicidad mostrando su trabajo en lugares de habla inglesa?? jjajjaja NO entiendes nada aun.
Te dejo otro dato en mi empresa, solo en la oficina de Barcelona hay 400 vacantes y de ellas 175 urgentes. Como es que hay tantas personas en paro y en mi empresas tantas vacantes???
suerte es nacer en un zona donde tienes acceso a la salud, educacion y un ambiente que propicie tu crecimiento como ser social, eso si cuenta, no me vengas con la tonteria de un euro al día, porque donde yo nací el salario medio es de 25 dolares.
#47 Si quieres llamar que tengo suerte por nacer en Cuba y tener educacion puede que si, otros diran que no, porque muchas veces comia una sola comida al dia o durante semanas comía arroz con huevo o tenia que remendar mi ropa y los zapatos.
Si aun no sabes cuales son los perfiles que tienen mas demanda y mejor pagados te los dejo aqui . son de EEUU, pero muchos es igual en Europa, por supuesto si vives en Cadiz no esperes encontrar trabajo de Data Scientist https://www.glassdoor.com/Best-Jobs-in-America-LST_KQ0,20.htm
Sobre trabajo , que te lo tengo que hacer todo picha https://www.glassdoor.com/Job/jobs.htm?suggestCount=10&suggestChosen=true&clickSource=searchBtn&typedKeyword=Java&sc.keyword=java+developer&locT=N&locId=219&jobType=
#51 Gracias, ya se donde naciste, en cuestión de educación tienes mas suerte que la mayoría de españoles, y gracias por los enlaces pero yo me dedico al hardware y a la electrónica y no me falta trabajo, pero ya que sabes de mates, no me niegues que has tenido suerte. Ya se que mola mas pensar que eres Super listo y el resto de la gente se dedica a tocarse las pelotas pero no es así siempre.
#15 Te consigue un seguro en previsión de las cagadas que puedas cometer. Ya es algo mejor que cuando el compositor del pueblo para arreglarte una contractura te dejaba paralitico y o te arrastra as y le esupias desde el suelo o simplemente te jodias y no bailabas nunca mas. Lo de que estudios lo que tiene salida era la idea de principio. Adaptate al mercado, te guste o no. Pues yo digo que no, la humanidad no logra sus grandes avances por adaptarse al mercado, si fuese el caso el gran negocio seguiría siendo vender velas para que no te contagien la peste.
#17 Hablas del mercado como si fuera una fuerza invisible o inevitable, como un huracán.
Pues no, el mercado es la sumatoria de las decisiones y transacciones de todas las personas, decisiones grandes y microscópicas.
El mercado no pretende ser bueno y perpetuo, como el socialismo, porque la vida en realidad ni es perpetua ni es siempre buena.
Los estados y partidos prometen paraísos utópicos, pues incluso si logran mejorar la calidad de vida, siempre habrá alguien infeliz, siempre habrán bajas, siempre habrán sacrificios. Cuando todo el fácil, los obstáculos fáciles se vuelven más comunes y grandes, pues estos son más comunes que los grandes y no estamos acostumbrados a liderar con los obstáculos grandes.
Cuando trabajas para algo que tiene demanda, no estás en favor del mercado, sino que estás retando el status quo al decidir algo diferente a lo que acepta el resto de las masas.
si fuese el caso el gran negocio seguiría siendo vender velas para que no te contagien la peste.
Irónicamente dices eso, sabiendo usted muy bien que gracias al mercado, a la demanda de salud que provocan las enfermedades, es que se desarrolló la ciencia y la industria que produce medicamentos. A diferencia de los gobiernos socialistas, que clonan medicinas de empresas de Occidente y luego se jactan de tener medicinas más baratas, el mercado crea el balance ideal entre ganancias, disposición de medicinas y la investigación para desarrollar más de estas.
#22 Ya es la coña, que las pobres farmacéuticas que tienen que proteger sus inversiones en investigación perdón en "investigación", es decir, buscar dos tesis publicas pagadas seguramente con el dinero de todos juntarlas y patentarlas es el gran logro del mercado. La coña es que tu eres programador y por supuesto cada linea de código que esta presente en alguna de tus aplicaciones es propiedad reservada 100% no has recibido nada, aprendido nada ni copiado una linea de código que no fuese creación tuya.
#30 En efecto, muchas universidades públicas pagan investigaciones, pero más son las privadas.
Por otro lado, las farmacéuticas, al ser empresas multimillonarias, emplean estudiantes graduados y pagan impuestos que contribuyen a la investigación pública.
Luego, ¿qué sentido tiene investigar una nueva medicina si no hay fondos ni inversión para producirla? Yo te digo: ningún sentido. Las farmacéuticas pueden ser corruptas, y algunas lo son, pero su contribución es invaluable la industria de salud.
Son como el gobierno y los impuestos: no necesariamente se usan para bien, ni los políticos son siempre honestos, pero los estados son necesarios. Igual con las farmacéuticas.
Yo, siendo programador, no fui contratado para escribir código para mi. Si me contrataran para limpiar, no es para irme a limpiar mi casa, sino la empresa. Me pagan para crear productos virtuales para ellos. Si no, ¿Por qué habrían de pagarme? ¿Para verme sentado todo el día haciendo algo que no beneficia directamente a la empresa que me paga directamente?
Por tanto, sí recibo, y sí aprendo mucho. De hecho, si no aprendo, estoy en desventaja y puedo quedar desempleado.
#46 De cuantas horas de investigación no remuberada te has beneficiado? Probablemente ni tu profesión existiría de no ser por gente que tiro horas, dias , meses y años de su vida en crear la ciencia en la que se basa tu oficio. Y lo de las universidades sera en tu país porque en España quien mas investiga y publica es la publica no la privada.
#50 Yo también puedo jugar a ese juego.
¿De cuantos impuestos vivieron esos intelectuales para que el gobierno les diera dinero para investigar?
¿De cuantas horas remuneradas se benefician aquellos que usan el internet, tecnología creada por el gobierno y las empresas, por empleados pagados?
Es que no vivimos en una burbuja. Todos contribuimos de forma directa o indirecta. Una persona que hace código abierto contribuye, y no recibe nada a cambio más que su satisfacción, pero además recibe la experiencia que probablemente le resulta en un empleo estable y bien pagado.
#53 Disculpa, yo no juego a nada, te has pasado un huevo con la peña de Cadiz, no se por que para ti no son validos para según que puesto. Yo soy del norte, gallego para mas señas, con familia en Cuba y con muchos conocidos cubanos aquí. Ayer hice negocios con un compatiotra tuyo precisamente.
Si la gente solo se motivase por dinero continuariamos estancados, es precisamente cuando no importa el dinero cuando se avanza. Ya me contaras que cálculo de retorno tendrían en la NASA cuando se gastaron lo que no tenían en las misiones A polo.
#35 y perdone usted pero las enfermedades han azotado a la humanidad desde antes incluso de que se pudiese considerar humanidad
Sí, pero solo antes del capitalismo la gente solo podía recurrir a la supertición.
Solo cuando el mercado fue libre de ricos por clase, y pasó a ser una sociedad de ricos por mérito (aunque hay excepciones), es que la sociedad empezó a prosperar.
Antes nacer pobre era un sello. Ahora es una desventaja, pero no es un sello siquiera cercano a lo de los tiempos antiguos.
#37 Claro, después del capitalismo se han curado todas las enfermedades y no ha aparecido ninguna nueva. Creo que no se ha enterado usted de que la movilidad social no ha sido tan baja como ahora desde la edad media. Incluso en la época del imperio romano era mas probable nacer pobre y prosperar. Lea algo de historia y sociología por favor que da vergüenza ajena.
#43 ¿Por qué debe el capitalismo curar todas las enfermedades para ser útil? Eso no tiene sentido. Yo no compro algo para resolver todos mis problemas, ni espero que el político de turno resuelva todos mis problemas (a menos que sea yo muy idiota).
De nuevo, a diferencia del socialismo, el capitalismo no pretende ser un sistema perfecto. Solo funciona en la medida que lo dejan funcionar, y en la medida que el conjunto toma mejores decisiones. Tal vez en la antigüedad no funcionaría muy bien porque pocos sabían leer y sumar, pero eso ha cambiado.
En la antigüedad era muy difícil llegar a algo sin ser militar y ganar cierto prestigio, o tener mucho dinero y tal vez comprar una ciudadanía romana.
Vivimos en los tiempos más prósperos que ha conocido la humanidad. Menos personas mueren de enfermedades, y muchas menos de hambre o sed. Ahora el gobierno te paga por ser pobre. Esta es la época de oro con la que los antiguos soñaron, y que sus contribuciones ayudaron, aunque nunca vieron el fruto.
#6 Tras leer tu comentario solo tengo una duda, ¿eres funcionario o empresario? Yo soy empresario y lo que tu dices solo es una forma de ver el mercado de forma cortoplacista y con la mala costumbre de pensar que para cualquier trabajo necesitas un titulo. Para ser medico, arquitecto o abogado es lógico que estés titulado y colegiado y también para algunas mas, pero para el 80 o 90% de los trabaj no. Importa que te guste y que estés comprometido con lo que haces para ser productivo. Conclusión, espero no encontrarme con un funcionario tan amargado y corto de miras como tu, así nos va.
#15 Te consigue un seguro en previsión de las cagadas que puedas cometer. Ya es algo mejor que cuando el compositor del pueblo para arreglarte una contractura te dejaba paralitico y o te arrastra as y le esupias desde el suelo o simplemente te jodias y no bailabas nunca mas. Lo de que estudios lo que tiene salida era la idea de principio. Adaptate al mercado, te guste o no. Pues yo digo que no, la humanidad no logra sus grandes avances por adaptarse al mercado, si fuese el caso el gran negocio seguiría siendo vender velas para que no te contagien la peste.
#17 Hablas del mercado como si fuera una fuerza invisible o inevitable, como un huracán.
Pues no, el mercado es la sumatoria de las decisiones y transacciones de todas las personas, decisiones grandes y microscópicas.
El mercado no pretende ser bueno y perpetuo, como el socialismo, porque la vida en realidad ni es perpetua ni es siempre buena.
Los estados y partidos prometen paraísos utópicos, pues incluso si logran mejorar la calidad de vida, siempre habrá alguien infeliz, siempre habrán bajas, siempre habrán sacrificios. Cuando todo el fácil, los obstáculos fáciles se vuelven más comunes y grandes, pues estos son más comunes que los grandes y no estamos acostumbrados a liderar con los obstáculos grandes.
Cuando trabajas para algo que tiene demanda, no estás en favor del mercado, sino que estás retando el status quo al decidir algo diferente a lo que acepta el resto de las masas.
si fuese el caso el gran negocio seguiría siendo vender velas para que no te contagien la peste.
Irónicamente dices eso, sabiendo usted muy bien que gracias al mercado, a la demanda de salud que provocan las enfermedades, es que se desarrolló la ciencia y la industria que produce medicamentos. A diferencia de los gobiernos socialistas, que clonan medicinas de empresas de Occidente y luego se jactan de tener medicinas más baratas, el mercado crea el balance ideal entre ganancias, disposición de medicinas y la investigación para desarrollar más de estas.
#22 Ya es la coña, que las pobres farmacéuticas que tienen que proteger sus inversiones en investigación perdón en "investigación", es decir, buscar dos tesis publicas pagadas seguramente con el dinero de todos juntarlas y patentarlas es el gran logro del mercado. La coña es que tu eres programador y por supuesto cada linea de código que esta presente en alguna de tus aplicaciones es propiedad reservada 100% no has recibido nada, aprendido nada ni copiado una linea de código que no fuese creación tuya.
#30 En efecto, muchas universidades públicas pagan investigaciones, pero más son las privadas.
Por otro lado, las farmacéuticas, al ser empresas multimillonarias, emplean estudiantes graduados y pagan impuestos que contribuyen a la investigación pública.
Luego, ¿qué sentido tiene investigar una nueva medicina si no hay fondos ni inversión para producirla? Yo te digo: ningún sentido. Las farmacéuticas pueden ser corruptas, y algunas lo son, pero su contribución es invaluable la industria de salud.
Son como el gobierno y los impuestos: no necesariamente se usan para bien, ni los políticos son siempre honestos, pero los estados son necesarios. Igual con las farmacéuticas.
Yo, siendo programador, no fui contratado para escribir código para mi. Si me contrataran para limpiar, no es para irme a limpiar mi casa, sino la empresa. Me pagan para crear productos virtuales para ellos. Si no, ¿Por qué habrían de pagarme? ¿Para verme sentado todo el día haciendo algo que no beneficia directamente a la empresa que me paga directamente?
Por tanto, sí recibo, y sí aprendo mucho. De hecho, si no aprendo, estoy en desventaja y puedo quedar desempleado.
#46 De cuantas horas de investigación no remuberada te has beneficiado? Probablemente ni tu profesión existiría de no ser por gente que tiro horas, dias , meses y años de su vida en crear la ciencia en la que se basa tu oficio. Y lo de las universidades sera en tu país porque en España quien mas investiga y publica es la publica no la privada.
#35 y perdone usted pero las enfermedades han azotado a la humanidad desde antes incluso de que se pudiese considerar humanidad
Sí, pero solo antes del capitalismo la gente solo podía recurrir a la supertición.
Solo cuando el mercado fue libre de ricos por clase, y pasó a ser una sociedad de ricos por mérito (aunque hay excepciones), es que la sociedad empezó a prosperar.
Antes nacer pobre era un sello. Ahora es una desventaja, pero no es un sello siquiera cercano a lo de los tiempos antiguos.
#37 Claro, después del capitalismo se han curado todas las enfermedades y no ha aparecido ninguna nueva. Creo que no se ha enterado usted de que la movilidad social no ha sido tan baja como ahora desde la edad media. Incluso en la época del imperio romano era mas probable nacer pobre y prosperar. Lea algo de historia y sociología por favor que da vergüenza ajena.
"La investigación en nombre de la empresa Aqaint de desinfectantes" esta frase resume perfectamente el estudio. Curiosamente no se habla de patogenos, solo de bacterias, asi en general, como algo ageno a nosotros mismos y como si fuesen algo a evitar en lugar de una parte muy importante de nuestro propio organismo.
#55 vale, me puedes decor entoces desde cuando el govierno privatiza empresas privadas? Ah, y tu fuente genial, a ver si te la lees porque te contradice claramente:"Cinco años después, en 1945 ITT vende: la Telefónica al Gobierno español. La sociedad recibe 5 millones de dólares por su participación, a los que hay que añadir otros 31 millones en concepto de pago de débitos (royalties y suministros), que la CTNE no había abonado desde 1936. En el momento de la firma, ITT recibe veintiséis millones de dólares en metálico y aplaza a finales de 1945 el cobro de otros doce millones de dólares. Los cincuenta millones restantes deberán ser pagados bajo la forma de bonos del Gobierno español, en dólares, a un interés del 4% y a un plazo de dieciséis años, con una amortización anual mínima de dos millones de dólares."
#33 No se si lo recuerdas, o habias nacido pero telefonica es bastante anterior al año 1994, y la infraestructura de fibra optica tambien. Lo que estan haciendo ahora es sacarla para los domicilios. Y si yo he pagado esa fibra con mis impuestos.
#54 No se si lo recuerdas, o habias nacido pero telefonica es bastante anterior al año 1994
No sé de dónde infieres por mi comentario que no sé que Telefónica es anterior a 1994. No he dicho eso en ningún momento, te lo has inventado.
y la infraestructura de fibra optica tambien. Lo que estan haciendo ahora es sacarla para los domicilios
Como ya han dicho por aquí, una cosa es la red troncal de fibra, que es muy anterior y se usa también para soportar el resto de tecnologías (ADSL, VDSL, Macrolan...). Los despliegues de última milla actuales (PON) son una nueva inversión y despliegue, hecha mucho después de la liberalización del mercado de las telecomunicaciones.
Y si yo he pagado esa fibra con mis impuestos.
No. Esa fibra, tanto la anterior a los despliegues PON como esos despliegues, los ha pagado Telefónica. Con el dinero de sus inversores, accionistas y abonados. La única forma de que tus impuestos hayan acabado en Telefónica es que el Estado contrataba sus servicios como un cliente más. Nunca ha existido ninguna partida en los PGE destinada a Telefónica, más allá de contratación de sus servicios.
Si te pones así, puedes asegurar que la fanta de naranja se ha pagado con tus impuestos porque alguna vez un funcionario o administración pública ha comprado una fanta de naranja.
Infórmate bien: http://elpais.com/diario/1982/07/18/economia/395791206_850215.html
#55 vale, me puedes decor entoces desde cuando el govierno privatiza empresas privadas? Ah, y tu fuente genial, a ver si te la lees porque te contradice claramente:"Cinco años después, en 1945 ITT vende: la Telefónica al Gobierno español. La sociedad recibe 5 millones de dólares por su participación, a los que hay que añadir otros 31 millones en concepto de pago de débitos (royalties y suministros), que la CTNE no había abonado desde 1936. En el momento de la firma, ITT recibe veintiséis millones de dólares en metálico y aplaza a finales de 1945 el cobro de otros doce millones de dólares. Los cincuenta millones restantes deberán ser pagados bajo la forma de bonos del Gobierno español, en dólares, a un interés del 4% y a un plazo de dieciséis años, con una amortización anual mínima de dos millones de dólares."
#66 Está claro, no existe mejor curriculim que un buen portfolio.