Epic fail... o no.
Estoy hasta las narices de noticias científicas chorras y erróneas.
Que interesante captura, la manera en que se ve esa iluminación que da el rayo a la nube, increible!
#1 Lo cortés no quita lo valiente. Es una muy buena foto sacada a la brava.
#2 Lo siento, no es una buena foto
Cables por medio a montones, un error de encuadre enorme
Horizonte torcido
Exposición "a lo bruto y que salga lo que salga"
Y si, hay un rayo, pero como comenta #1 no es algo tan dificil de capturar, y la iluminación de las nubes es de lo mas normal (y mas si estamos usando tiempos de exposición largos, que es lo que se suele hacer en estas tomas)
#4 No te "rayes"
Parece que está habiendo una "limpia" en los países del sur de Europa que nos hará creer en la justicia pero yo pienso más en un "ajuste de plantilla".
La he meneado sin leerla, ya que me parece un asunto gravísimo que señalar pero no me apetecía entrar en detalles y me ha dado error.
Por eso he tenido que leerla y siento verdadera ira contra los depredadores de este mundo. Pobres inocentes niños, en manos de depravados ricos y pobres.
#24 (Toda la energia en forma de ondas de radio que detecta un telescopio enorme de la fuente mas intensa de ondas de radio es solo 5 veces mas que la energia que un copo de nieve libera al golpear el suelo) muy buena la cita de Carl Sagan.
Cuando nieva por la noche se produce un enorme silencio que se "siente". Tu mente piensa que es silencio pero el oido capta las microvibraciones de los copos de nieve. Sientes como un silencio espeso. Con el tiempo aprendes que ese "no ruido" significa que está nevando.
#25 " Tu mente piensa que es silencio pero el oido capta las microvibraciones de los copos de nieve."
Es que es silencio. Cuando nieva o ha nevado se crean espacios entre los copos que hace que el sonido se amortigüe y no rebote tanto, por eso la nieve da ese rollo "silencioso", porque "captura" el sonido.
chao
#49 se supone que captamos entre los 20Hz y los 20.000Hz como ha apuntado #35, pero vamos perdiendo la capacidad de oir buena parte de la capacidad de oir los 'extremos' de estas frecuencias. De hecho ni siquiera percibimos igual de bien todas las frecuencias, escuchamos sonidos de algunas de ellas más fuertes que ondas sonoras con la misma amplitud en otras frecuencias. Es algo como la imagen que adjunto.
Actualización.
VARIOS tornados en la costa atlántica gallega esta mañana.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/03/09/varios-tornados-causan-destrozos-ribeira-pobra-guarda/00031362834183869198591.htm
Aquí un vídeo con los árboles arrancados de cuajo.
http://www.lavozdegalicia.es/video/barbanza/2013/03/09/efectos-temporal-ribeira/00311362823164112429831.htm
En Galicia se suelen ver mangas marinas pero esto tiene pinta de un tornado real. ¡Qué susto!
#17 De hecho, sonidos agudos se pueden usar para "ahuyentar" jóvenes.
http://www.abc.es/20091006/sociedad-/molesto-pitido-para-disolver-200910061229.html
La razón de esta «discriminación» generacional se basa en un fenómeno de la naturaleza humana: la presbiacusia, por la cual el pabellón auditivo envejece y se pierde la sensibilidad a las frecuencias por debajo de 17,5 Khz.
#6 Yo noto el UHF desde pequeña. Cuando iba a pedir para la excursión del cole por las casas sabía si estaba la tele encendida antes de que abriesen la puerta por un leve pitido en los oídos.
#9 Seguro que tienes menos de una veintena de años. Más que la radiofrecuencia del UHF, el pitido que escuchas podría estar causado por señales audibles de los circuitos osciladores de los televisores. Las personas muy jóvenes son capaces de escuchar sonidos muy agudos. Hay niños pequeños que se quejan de que los monitores están pitando.
Sonidos muy agudos, que a un joven le haría daño en los tímpanos, una persona mayor ni se enteraría de que algo está sonando. Hay un invento espanta-canis:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2005/12/21/actualidad/1135157278_850215.html
A veces los perros y los gatos mueven las orejas sin motivo aparente.
De pequeño escuchas muchos sonidos. De mayor cada vez escuchas menos. De anciano empiezas a escuchar sonidos que no existen, o sea, vuelves a la niñez.
#17 De hecho, sonidos agudos se pueden usar para "ahuyentar" jóvenes.
http://www.abc.es/20091006/sociedad-/molesto-pitido-para-disolver-200910061229.html
La razón de esta «discriminación» generacional se basa en un fenómeno de la naturaleza humana: la presbiacusia, por la cual el pabellón auditivo envejece y se pierde la sensibilidad a las frecuencias por debajo de 17,5 Khz.
#10 En mi caso, ir a un centro comercial con todos los fluorescentes me deja la cabeza como un bombo. Tengo venti-bastantes y aún me molesta una barbaridad el pitidito, el mismo que oigo con las teles de tubo. Recuerdo que era mucho peor cuando era adolescente.
Es como estar en una habitación con mucha luz difusa o tener un mal sabor en la boca.
Lo filtras, pero te da dolor de cabeza después de un tiempo.
#9 eso no detecta el UHF sino del tubo catolico de la TV que opera en distintas frecuencias como 31Khz, 50hz y 15Khz para barrer la TV dependiendo si es entrelazado o no, supongo que es la de 15Khz
si escucharas el UHF casi cualquier lado del planeta lo estarías escuchando continuamente, para estar en silencio necesitaría una sala anecoica para dormir
#9 qué graciosa, llegar a la conclusión de que oyes ruidos porque notas el UHF.
Acabas de resumir perfectamente el problema educacional que tenemos en España en ciencia.
Voy a usar la Navaja de Ockham:
"en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"
Desde pequeña oigo un ruido al haber teles encendidas, ergo lo lógico es que realmente haya un ruido que tus oidos detectan.
Como bien apunta #12, si reaccionases al UHF no habrías llegado a la edad adulta cuerda.
#6 porque en este país hacen falta menos terapias alternativas y cometarros y más psicólogos preparados en tratas enfermedades de la cabeza: hay gente que parece que necesita estar enferma.
#12 ¿tubo catolico? ¿inventó dios la tele? 
#27 Visto lo que sale en muchas emisoras de España, cualquiera diría que sí
#12 ¿Y si tienes tubo protestante? ¿O musulmán como yo?
#12 el tubo iba mucho a misa? por eso de católico...
#54 Cámaras anecoicas de radiofrecuencia
Además de las cámaras acústicas, las cámaras anecoicas de radiofrecuencia son recintos con un blindaje metálico en sus paredes, a manera de una jaula de Faraday y forradas con material absorbente de radiofrecuencia en su interior (distinto al material absorbente acústico), a fin de aislar de interferencia externa y simular condiciones de espacio libre en el interior, dichas cámaras de RF tienen múltiples aplicaciones en el campo de las telecomunicaciones, utilizándose para llevar a cabo la medición de parámetros involucrados en comunicaciones móviles, fijas, satelitales o incluso aeronáuticas; mediciones comunes son la tasa de absorción específica (SAR, Specific Absortion Rate) de los terminales móviles, o el diseño y caracterización de elementos radiantes tales como antenas y dipolos.
== Fuente ==
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_anecoica
si escuchas UHF todo el día es el mejor sitio para el silencio de radiofrecuencia por ser una jaula de faraday perfecta
#66 1 es por la fuente de alimentación, es una fuente conmutada esta puede ser de 1khz a varios, el oído humano escucha desde los 20hz-20Khz(teórico) realmente suele estar entre 40Hz hasta 14Khz y cuando nos hacemos mayores menos escuchamos
hay en el mercado ahuyentadores de juventud, cuales se usan para zonas residenciales para evitar que hagan botellones, estos emiten una frecuencia alta y regulada que las personas mayores no lo escuchan pero las personas menores de 25 si lo escuchan como un zumbido molesto
a 2,1Khz a 2,8Khz es el corte mas molesto para los humano es la frecuencia de la voz humana y por lo tanto es la parte que escuchamos mas claro y mas alto
a tu segunda pregunta..... no.... imagínate en una ciudad y sonara un grillo la gente no le hace caso pero si en cambio tira una moneda todo el mundo lo escucha, la adaptación del humano y de los animales puede eliminar sonidos que no le interesa
es mas fácil con la vista
cuando pases realiza el equipo blanco ?
#9 A mi pasa algo parecido, si me pongo en frente de una TV veo una secuencia de imágenes acompañadas con sonido. Con las señales de FM y AM me pasa lo mismo aunque solo con sonido, cuando estoy al lado de una radio encendida.
Esto me pasa desde siempre y de hecho me sigue pasando. De pequeño, mis padres me llevaron a un médico, tendríais que ver la cara que ponía mientras se lo contaba, no podía salir de su asombro. De hecho me hicieron unos cuantos tests consistentes en meter figuras de plásticos de diferentes formas (estrellas, círculos, cuadrados...) por sus correspondientes orificios, así como seguir un dedo con la mirada. A punto estuvieron de meterme en un colegio especial, supongo que sería un colegio para niños con superpoderes.
#9 Lo que oyes/oías, es exactamente un pitido con una frecuencia de 15.625Hz. Es la frecuencia de sincronismo de las líneas de un televisor. 625líneas * 25imagenes = 15.625Hz. Así que no notas el UHF. Lo que notas es el sonido que hace el sincronismo de una imagen en el televisor. No tiene nada que ver, porque el UHF está ahí tanto si tienes la TV encendida, como si está apagada.
De pequeño se oye. Está ya muy cerca del límite superior del rango de la audición humana. Con el tiempo tu oído se irá deteriorando y más allá de los 20-25 años no lo vas a oir.
#35 te votaría veinte veces positivo para que se viera bien.
#43 Tampoco hay para tanto. Es que estudié electrónica y me peleé mucho con TVs en prácticas.
Esto eran las TVs de toda la vida. Ahora con los HD, los 100Hz y los procesados digitales, las frecuencias pueden ser vete tú a saber que.
Y en realidad no son 25 imagenes, sino 50 semi-imagenes. Pero la frecuencia es esa.
#35 Más exactamente, lo que se solía oír es la vibración del transformador de alta tensión, que oscila a la frecuencia de barrido horizontal, o a veces alguna fuga de alta tensión por un cable mal ajustado o sucio.
#49 se supone que captamos entre los 20Hz y los 20.000Hz como ha apuntado #35, pero vamos perdiendo la capacidad de oir buena parte de la capacidad de oir los 'extremos' de estas frecuencias. De hecho ni siquiera percibimos igual de bien todas las frecuencias, escuchamos sonidos de algunas de ellas más fuertes que ondas sonoras con la misma amplitud en otras frecuencias. Es algo como la imagen que adjunto.
#9 Ondas mecánicas (Sonido) ≠ Ondas electromagnéticas (Luz, Radio, etc.)
#9 Yo tambien, pero eso no es porq detectes el UHF, sino porq algunas TVs antiguas emitían un pequeño zumbido q se oía. Supongo q solamente lo oíamos los q éramos capaces de detectar la muy baja frecuencia (o muy alta, no sé cual era), eso sí, siempre entre los 20-20kHz
No tiene nada de misterioso, lamento desilusionarte
editado:
Vaya, veo q ya te lo habían explicado. Bueno, pues eso
molesta el uso que algunos hacéis de los negativos...según las normas de la comunidad no hay porque votar a #9 negativo, simplemente darle al replay y explicarle el porque...
pudiera darse la paradoja (le queda poco) de que la dejeis en gris, y luego la dejeis en rojo por daros las gracias por sacarla de su error
#56 Como podrás comprobar por las respuestas a mi comentario, no doy nada por hecho. Simplemente planteo una percepción personal que las buenas gentes de este lugar se han encargado de explicar.
Si todos fuesemos de listos no habría debate.
Esta historia tiene comentarios muy valiosos. Me encanta que mi intervención extraña (que no magufa) los haya incentivado. Aunque, por supuesto, el mérito no es mío.
#9 Yo también escucho el UHF de la tele. Me dice que queme cosas
Me encanta el resumen final:
" ‘if they could, they would; they don’t so they can’t’."
Básicamente explican que la energía que transmiten es tan nimia y su onda tan larga que queda fuera del espectro de detección.
#2 #3 Otra cosa que podeis hacer es leer la noticia y poner un comentario productivo. De todos los comentarios el unico relacionado con la notica es #4 y no tenia ni un voto. Otros son interesantes pero de pitidos del UHF y no de la noticia, que es bastante interesante.
Para los vagos/que no entiendan ingles: El articulo dice que si no lo hacen es porque no pueden, al tener muy poca energia (Toda la energia en forma de ondas de radio que detecta un telescopio enorme de la fuente mas intensa de ondas de radio es solo 5 veces mas que la energia que un copo de nieve libera al golpear el suelo). La luz visible (Y UV cercano), al poder saber de donde viene (no atraviesa) y poder excitar los electrones moviendolos a otro nivel energetico es perfecta para detectarla y utilizarla (Fotosintesis, vision...).
#24 (Toda la energia en forma de ondas de radio que detecta un telescopio enorme de la fuente mas intensa de ondas de radio es solo 5 veces mas que la energia que un copo de nieve libera al golpear el suelo) muy buena la cita de Carl Sagan.
Cuando nieva por la noche se produce un enorme silencio que se "siente". Tu mente piensa que es silencio pero el oido capta las microvibraciones de los copos de nieve. Sientes como un silencio espeso. Con el tiempo aprendes que ese "no ruido" significa que está nevando.
#25 " Tu mente piensa que es silencio pero el oido capta las microvibraciones de los copos de nieve."
Es que es silencio. Cuando nieva o ha nevado se crean espacios entre los copos que hace que el sonido se amortigüe y no rebote tanto, por eso la nieve da ese rollo "silencioso", porque "captura" el sonido.
chao
#49 se supone que captamos entre los 20Hz y los 20.000Hz como ha apuntado #35, pero vamos perdiendo la capacidad de oir buena parte de la capacidad de oir los 'extremos' de estas frecuencias. De hecho ni siquiera percibimos igual de bien todas las frecuencias, escuchamos sonidos de algunas de ellas más fuertes que ondas sonoras con la misma amplitud en otras frecuencias. Es algo como la imagen que adjunto.
#24 Tambien mi #8 tenia relación, pero me explico tan mal que lo han votado en negativo El caso es que me parece mucho mas interesante el darse cuenta de que la evolucion ha seleccionado la parte más energetica del espectro, que el empezar a pensar por qué no emplea la parte poco energetica. O al menos, que antes de empezar a pensar en lo segundo, hay que tener claro lo primero.
No se atreverá.
No le conviene un juicio que la ponga en la picota. Estos del pepé siempre amenazando y después formulan denuncias de pacotilla que no van a ninguna parte.
Todo humo, transparente, eso sí.
#1 No dices ná y lo dices tó.
Supongo que se trata de un "truco contable" para justificar un aumento a la dotación presupuestaria de las fuerzas del orden.
Todas las cuentas están trucadas, incluso las del Estado. Que se lo pregunten si no a los que hacen las cuentas del déficit y del IPC.
#6 Carlos Ballester Medina ¡Tiene mucha guasa el titular! Tres respuestas posibles:
a) la Policía está estresá con tanta manifa... De ahí irritación de colón...
b) se están cagando a base de bien en todos sus mandos -y gobierno- por recortes en la extra, y demás, como cualquier currito...
c)resulta que el distribuidor de papel higiénico de la policía es una empresa tapadera con bufete de abogados en Panamá, que casualmente es la misma empresa que sirve a la CEOE, PP Génova y a los confetis de Ana Mato y el Getafe, y que fué contratada por Zapatero!
Aunque cada día recibamos informaciones desoladoras sobre la calidad humana de mucha gente, debemos saber que en este mundo existe infinidad de personas de buen corazón y que debemos estar siempre en su bando, de su parte.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
No digo ná y lo digo todo.
#102 Además, son tan brutos que las sonatinas que se les ocurre cantar no difieren en absoluto de la de los equipos de fútbol modesto de Grecia.
#25 . Ojalá hubiese un botón de extrapositivo para votar.
Suscribo totalmente. También añado que Amanezzer Dorrado está sufragado por la Ohtán.
Todos nos preguntamos porqué no han registrado Génova desde el primer momento en que salieron los sobres a la luz. Quizás nadie quiera acabar como Garzón.
Habrán dicho, ¡que experimenten otros!. La verdad no me creo que el criterio sea ecológico ya que desde hace más de 30 años la etiología estableció que no es moral experimentar con animales. Si no lo han hecho antes es porque esperaron a que caducara la idea registrada de la pelirroja de naturhouse o algo.
PENITENTES everywhere.