#2
Un único espermatozoide combinado con millones de óvulos diferentes daría como resultado millones de seres humanos diferentes. Del mismo modo, un único óvulo combinado con millones de espermatozoides diferentes daría como resultado millones de seres humanos diferentes. Mientras que un espermatozoide combinado con un moreno ovulo tiene como resultado un único ser humano.

Por eso un espermatozoide, o un ovulo, no es lo mismo que un feto y tu argumento es falaz.

Pienso que la Iglesia se equivoca queriendo influir en la legislación civil de los países en temas como el aborto o los matrimonios. Defender esto me cuesta montones de discusiones en la iglesia. La Iglesia debe ofrecer medios para garantizar que nadie aborte por causas económicas (cosa que hacen muchas asociaciones a las que descalificais por ser provida) pero no influir en la legislación civil.

Pero el hecho de que os moleste que se muestre lo que sucede en realidad es un claro indicador de que no estáis en la verdad.

#10 Mi argumento, además de falaz, es irónico.

#12 Lo hemos pillao, sí.
Y además empezarán por el principio, con una peli de Jordi el Niño

#22

#10 "no estáis en la verdad" uffff que frase...esa verdad única que solamente tu nos traes y que hemos de aceptar porque sino arderemos en algún lugar imaginario ¿no?.

#13 Del que te venga diciendo que es el único que trae la verdad... Desconfía. La verdad es Universal y está al alcance de cualquiera

#10 Por cierto, no entiendo la parte esta: "Mientras que un espermatozoide combinado con un moreno ovulo tiene como resultado un único ser humano". Deduzco que eso de moreno es una errata, pero no se me ocurre qué quieres decir ahí.

#14 jajajajaja
Claramente hablo de un espermatozoide moreno, que son los mejores.

Fuera bromas: la frase sería... "Un espermatozoide combinado con un único ovulo..."

No se por qué se ha cambiado... Cosas del autocorrector, que se ve que le gustan los morenos

#18 En ese caso esa combinación única, si fuera posible repetirla, daría lugar a diferentes seres humanos de cada vez, no siempre al mismo. Al igual que los gemelos monocigóticos son diferentes, por muy idénticos que sean genéticamente.

En todo caso, estoy de acuerdo contigo en que la religión no se puede meter en las cosas DE TODOS. Que sus seguidores hagan lo que les dé la gana, pero que nos dejen en paz a los demás. Yo no voy a las iglesias a decirles lo que pueden o no pueden hacer.

#25 Gracias por señalarlo, no había caído en el caso de los gemelos.

¿Entonces, en el vientre de sus madres dos gemelos monocigotocos, siendo genéticamente iguales, son diferentes?

#28 Pregúntales después a ver si son exactamente iguales en todo . La base de partida es la misma, pero desde el principio comienzan caminos distintos que les llevará a desarrollarse de diferente manera

#10 ¿Por qué los que con más ahínco defienden a los "no nacidos", abandonan a su suerte a los niños que ya han nacido y son los más belicosos asesinos sobre la faz de la tierra?

¿Cómo es posible que obligues a una madre a dar a luz un niño, para luego abandonarla en el parto (no hay sanidad pública universal), y cuando nace el niño dejar que carezca de sanidad y educación, incluso de alimento?

¿Cómo es posible que se opongan al aborto, porque es matar a un humano, y luego se enriquezcan con la venta de armas que asesinan a centenares de miles de niños cada año en el mundo?

¿Por qué los que más se oponen al aborto se oponen a la sanidad universal, que puede salvarlos una vez nacidos?

Estados Unidos es el país desarrollado con mayor tasa de mortalidad infantil, con mayor tasa de muertes de mujeres en los partos, con la menor cobertura sanitaria de todos los países desarrollados... Es el país donde más niños mueren de forma violenta, donde mas armas acaban en manos de menores

#48 La viogenización te puede tocar a ti o a alguien cercano a ti. Es entretenido ver a qué velocidad se des-feministan cuando les sucede.

Cuando se trata de discriminar a los demás, ningún problema, que si patriarcado y las gilipolleces que sean.

Pero cuando te toca a ti, la sonrisa de superioridad se congela.

Esto a mi no me puede pasar porque no defiendo ninguna discriminación, sino la igualdad entre personas. Al no haber bandos, no se puede caer en el otro bando.

#46 Ni me sé cuales son, pero que el hecho de que sea delito dependa del sexo, es una discriminación.

La gentuza que defiende la discriminación me da muchísimo asco.

#47 No hay peor ciego que el que no quiere ver...
No sé si los que no lo quieren ver es porque por algún motivo creen que les pueden meter en la cárcel a ellos.
No sé, a mi no me preocupa lo más mínimo.

#48 La viogenización te puede tocar a ti o a alguien cercano a ti. Es entretenido ver a qué velocidad se des-feministan cuando les sucede.

Cuando se trata de discriminar a los demás, ningún problema, que si patriarcado y las gilipolleces que sean.

Pero cuando te toca a ti, la sonrisa de superioridad se congela.

Esto a mi no me puede pasar porque no defiendo ninguna discriminación, sino la igualdad entre personas. Al no haber bandos, no se puede caer en el otro bando.

#41 Supongo que te refieres a los delitos que solamente lo son si los hace un hombre, pero no si los hace una mujer.

#43 Ok ya conseguiste cerrar el bucle.
Si esos como violar a tu propia mujer, controlar sus amistades, etc

#46 Ni me sé cuales son, pero que el hecho de que sea delito dependa del sexo, es una discriminación.

La gentuza que defiende la discriminación me da muchísimo asco.

#47 No hay peor ciego que el que no quiere ver...
No sé si los que no lo quieren ver es porque por algún motivo creen que les pueden meter en la cárcel a ellos.
No sé, a mi no me preocupa lo más mínimo.

#48 La viogenización te puede tocar a ti o a alguien cercano a ti. Es entretenido ver a qué velocidad se des-feministan cuando les sucede.

Cuando se trata de discriminar a los demás, ningún problema, que si patriarcado y las gilipolleces que sean.

Pero cuando te toca a ti, la sonrisa de superioridad se congela.

Esto a mi no me puede pasar porque no defiendo ninguna discriminación, sino la igualdad entre personas. Al no haber bandos, no se puede caer en el otro bando.

#24 Se les condena igual que se condenaba a los hombres también antes de que se crearan los juzgados de excepción.

La existencia de estos juzgados es una puta vergüenza.

#36 Bueno, ahí discrepo, antes no se consideraba como delito determinados comportamientos, de ahí la necesidad de visibilizar especialmente esa situación

#41 Supongo que te refieres a los delitos que solamente lo son si los hace un hombre, pero no si los hace una mujer.

#43 Ok ya conseguiste cerrar el bucle.
Si esos como violar a tu propia mujer, controlar sus amistades, etc

#46 Ni me sé cuales son, pero que el hecho de que sea delito dependa del sexo, es una discriminación.

La gentuza que defiende la discriminación me da muchísimo asco.

#47 No hay peor ciego que el que no quiere ver...
No sé si los que no lo quieren ver es porque por algún motivo creen que les pueden meter en la cárcel a ellos.
No sé, a mi no me preocupa lo más mínimo.

#13 ¿Y esa noticia qué tiene que ver con lo que habla #5? No intoxiques, anda, y si lo haces cúrratelo un poco.

#19 "con juzgados unicamente para juzgar a hombres heterosexuales" Simplemente pongo un contraejemplo, porque dicho así parecería que a la mujeres no se les condena por maltrato

#24 Se les condena igual que se condenaba a los hombres también antes de que se crearan los juzgados de excepción.

La existencia de estos juzgados es una puta vergüenza.

#36 Bueno, ahí discrepo, antes no se consideraba como delito determinados comportamientos, de ahí la necesidad de visibilizar especialmente esa situación

#41 Supongo que te refieres a los delitos que solamente lo son si los hace un hombre, pero no si los hace una mujer.

#43 Ok ya conseguiste cerrar el bucle.
Si esos como violar a tu propia mujer, controlar sus amistades, etc

#69 Confundes ser abstencionista con ser abstencionario. Yo no voto no porque me parezcan todos iguales, que lo son. Y tampoco me gusta el resultado.
En una democracia de verdad tendríamos representación, separación de poderes e independencia judicial y eso es lo que yo quiero que haya. Sin esos pilares básicos, votar solo sirve para legitimar un sistema de partidos que solo busca aferrarse al poder y no representar a nadie. Por no hablar ya de la financiación de partidos, que es una aberración y TODOS los partidos pillan el dinero, hasta los que se llaman progresistas.
Un buen ejemplo se ha vivido con la Amnistía. Qué diputado ha representado a un solo ciudadano? Ninguno. El jefe del partido psoe necesitaba 7 votos para seguir en el poder y ha pactado algo que ni estaba en el programa con el que se presentó ni era la volutad de sus votantes. Mediante el poder ejecutivo asalta el legislativo (porque tiene mayoria) y anula una sentencia del judicial. El poder político no tiene ni control ni límites, y eso hay que cambiarlo. Votando a los partidos que promueven esa forma de gobernar no se puede conseguir nada.
El día que salga un partido que de verdad persiga una democracia real, entonces le votaré. Pero como no hay ninguno, no quiero participar.

#72 pues puedes sentarte y esperar a que todo se solucione por arte de magia . Y a ver como identificas ese primer partido que será diferente de los demás para votarle como se merece si participa en este juego que tu rechazas.

#47 1ero debería comprarse un cerebro.

#74 Disminuye la sección del calado = más velocidad aún (no menos), pues el caudal sería el mismo. Si disminuye a lo "ancho", aumenta en altura (mayor calado) dando pié a posibles desbordamientos por ese aumento en calado.

#62 ¿Dices que la ecuación de fluidos para calcular velocidad según sección a misma caudal es mentira? ¿En serio?
¿Y que el trazado de río limpiado no está convertido en un canal artificial, también es mentira? ¿De verdad?

#58 #62 Es que lo de los bancos no tiene nombre, si la hosteleria fuera como los bancos, enfermarian la mitad de las personas que van a cenar a restaurantes y la gente aqui en meneame estaria diciendo que si te ponen comida podrida o en mal estado es por tu culpa, por no haber elegido correctamente los lugares para cenar o la comida. Mire es que es culpa suya, deberia saber que en este restaurante sirven almejas podridas, la proxima vez pida un filete que en verano los sivern en buenas condiciones !

#62 A mi me ha parecido una idiotez liberal.