#44 Pero los que lo hacen son profesionales o casi, y está muy preparado.
Este tío se tira de 25 en un sitio silvestre. Bueno, ha ocurrido. No me alegro, pero no puedo evitar sonreir ante las paridas.

#21 yo votaría a podemos,pero es que Irene Montero dice cosas!

#47 nadie niega una guerra en el dombas. Lo que nos preguntamos es si antes que estallara, si habían abusos a (cómo llamarlos?) Rusófilos o población culturalmente inclinada a Rusia (a saber cómo los reconocen por la calle)
#36

#17 Igual de malo que el que abre un bar o un estanco.

#21 Toda la razón. De hecho, me parece más lamentable tomarse un café con churros en el bar que las apuestas deportivas.

#24 Un café con churros te lo puedes tomar también en el codere. Lamentablemente, así como la mayoría de clientes suele ir a la casa de apuestas a apostar, la mayoría de la gente va a los bares a beber una sustancia llamada alcohol que produce adicción y muchos otros problemas derivados de su consumo.

#27 Pues mira que he ido a bares y no he probado alcohol. Comida la que quieras. Porque por esa regla de tres no se libran ni los super.

#43 Yo también he ido a alguna casa de apuestas y nunca he apostado.

#59 pues allí lo tienes complicado, o apuestas o bebes.

#42 go to #27
Y si todos vais a los bares solo para tomar zumitos enhorabuena, que les prohiban vender alcohol entonces que supongo que no supondrá ningún problema

#21 Sí, servir tostadas y bocadillos, dar de comer a la gente vamos, puede llevarlos a la anorexia o la bulimia deberían prohibir esos antros, igual que las casas de apuestas que te llevan a la ludopatía, igualito.

#21 igualito es fomentar la ludopatía que un cafelito mañanero.

#50 El cafelito mañanero te lo puedes tomar en el codere igual que también lo sirven. Pero el negocio principal de ambos no es ese.

#56 en uno te puedes alimentar, en otro te dejan seco.

Es eso?

#60 ¿En un bar de copas te puedes alimentar? ¿Y en un estanco? Primera noticia.

#61 no estábamos hablando de un bar de copas que yo sepa.

#21 No, perdona. Cuando alguien abre un bar, su plan de negocio es "poner cafes, copas y pinchos de tortilla". Cuando alguien abre un salón de juego, su plan de negocio es "vamos a pulir de pasta a los que no sepan jugar, y a los que jueguen demasiado bien y empiecen a costarnos dinero, les vamos a prohibir la entrada". Son cosas totalmente distintas y claramente diferenciadas: uno es un negocio, el otro es un pelotazo.

#54 Cuando alguien abre una cafetería su plan de negocio es vender cafés, cuando alguien abre un bar, sobre todo un bar de copas, o un estanco su negocio es más bien otro. Pero bueno yo ya sé que en menéame la gente siempre recoge las cacas de su perro, paga siempre el iva cuando el hacen una reforma y en los bares nunca beben alcohol. Luego por la calle todo está lleno de mierdas de perro y los bares atestados de gente bebiendo.

Ah y a nadie se le prohibe la entrada a un salón de apuestas por jugar bien.

#58 Con esa ultima frase te has coronado. Hay un programa de equipo de investigación sobre apostadores. Lo primero que dicen es que van cambiando de web a web de apuestas porque en cuanto lo haces un poco bien, te capan el usuario. Es un problema conocido, hasta el punto de que algunas de estas paginas insinuan que no lo hacen en sus materiales publicitarios, como una fortaleza a vender. A lo mejor tu no lo sabes porque A) no has jugado nunca en uno de estos sites, B) nunca has jugado lo bastante bien como para que dejes de ser rentable.

#62 Sí, en webs de apuestas no en locales de apuestas. La diferencia está clara creo, mira que lo iba a poner pero preferí no hacerlo porque pensé que se entendía perfectamente...

#62 Te contaré un secreto. Aunque afortunadamente ya no, me he dedicado profesionalmente al sector del juego (como currito, no como empresario ni jugador) y conozco el sector bastante a fondo. Como jugador he sido ganador (marginalmente ganador después de mucho estudio) al poker, que no lo englobo dentro del resto de juegos de casino.
Aquí tienes un hilo mío sobre el tema abierto en 2016
He sido crupier de casino. Te respondo

Conozco personalmente un caso (solo uno) de un amigo mío, que aunque nunca ha trabajado en el sector, con mucho trabajo consiguió ser ganador en apuestas deportivas (marginalmente ganador, no se hacía millonario) y le cerraron la cuenta en una conocida casa de apuestas. Empezó a ir presencialmente a apostar porque nadie te coge el nombre y nadie sabe si ganas o pierdes.
En realidad todo esto debería dar igual, si no apoyo la ilegalización de estos antros, que es lo que son, es por honestidad intelectual. No puedo estar a favor de la legalización de las drogas y considerar a la gente lo suficientemente adulta y madura como para ser capaces de tomar decisiones con respecto a las drogas y posicionarme a favor de la prohibición de las casas de apuestas. Porque de la misma manera que nadie te pone una pistola en la cabeza para que consumas alcohol, marihuana o heroína, nadie hace lo propio para que apuestes tu dinero en una casa de apuestas.
Por cierto, curioso que estés tan en contra de las casas de apuestas y tengas un avatar de wsBETS.

#64 A mi lo que me parece curioso es que pongas al mismo nivel invertir en una accion que hechar una mano de black jack en un casino.

Pero claro, la imagen de invertir que teneis la mayoria no pasa por "leerse cuatrocientas paginas de informe economico y de resultados". Si simplemente te fias de lo que te dice el del banco, o decides si compras bitcoins, dogecoins o shiva inus porque es que el nombre esta de moda... es apostar, si. Y a ciegas.

¿Te das cuenta que lo único que has demostrado con tu ejemplo es que nadie está controlando quien puede jugar o no en los locales de apuestas, mientras me corroboras lo que yo decía?

#29 no, lo veo a diario en Menéame.

La diferencia entre un comentario de un radical/lerdo y una sátira a ese tipo de comentarios es mínima.

Yo me considero una persona afortunada, porque suelo pillar muy bien las ironías y sarcasmos por escrito, pero mucha gente necesita emoticonos para detectarlos, no es tan fácil sin entonación y sin contexto, en eso radica la ley de Poe.

De hecho, #12 ha sido finamente irónico, tan irónico que #14 ha caído, y tú has seguido la broma pero te ha dado miedo liarla, y has tenido que poner aclaración.

Una aclaración que le ha servido a #17 para relajar la ira, porque también ha caido.

Personalmente un aplauso para #12, que me ha robado una carcajada, pero juega en terreno resbaladizo, Poe no perdona.

#52 A un politicucho lo han elegido los ciudadanos, creo que no es lo mismo.

#53 eso no le otorga ni conocimientos ni clarividencia

#77 Evidentemente, ni yo estoy diciendo que lo haga ni que los políticos sean más capaces de los jueces. Lo que estoy intentando decir es que al final, todos los poderes del estado emanan del pueblo no? A los diputados les hemos votado y por lo tanto tienen poder para redactar las leyes (siempre que cumplan la constitución y todo eso) que quieran, aunque no tengan ni putada idea de lo que hacen son nuestros representantes. El gobierno tiene poder proque ha sido elegido por nuestro representantes. Pero a los jueces no los hemos elegido, su poder viene de aplicar unas leyes que han sido redactadas por nuestros representantes. Entonces, qué autoridad tienen para usar unos criterios (en este caso sanitarios) que no forman parte de estas leyes? Si nuestros representantes no han decidido esos criterios, y nosotros no hemos elegido a los jueces, porque esos jueces pueden elegir los criterios que a ellos les parecen correctos?