#35 pues mira las cifras de carmena, de cada tres muertos dos hombres.

Otros datos:
Así se mata en España
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.amp.html

62%+ 7%= 69% de víctimas masculinas. Mayoría absoluta.


Sobre agresiones físicas en general, buscando en Google, solo salen agresiones sexuales y viogen, buscar los datos me resulta imposible.

#35 Si miras el ine, la mayoría de víctimas de homicidios son hombres. Datos sacados de aquí: http://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819

Para que te hagas una idea, en 2017 fueron víctimas de homicidio 207 hombres y 118 mujeres.

Este gráfico representa el número de homicidios mes a mes desde el 2000 al 2017 separado entre hombres y mujeres. Solo en dos meses de los 204 que hay entre esos años hubo más mujeres víctimas que hombres.

#26 Me he respondido a mí mismo en #27.

#27 exactamente; está más presente. Está más presente por un bombardeo continuo informando de sobre violencia a la mujer, y lo que no se conoce es cómo si no existiera. Luego miras las estadísticas y hay muchísimos más hombres muertos o agredidos que mujeres, de largo. Y no veo interés alguno en corregir esa situación.

Te pongo un ejemplo de hasta qué punto es así lo que digo, te lo explica la mismísima Carmena, política a la que admiro, pero creo que estás declaraciones son inaceptables. Dice sin lugar a dudas que lo realmente grave de los homicidios en madrid de un año en concreto es que 1/3 de las victimas fueron mujeres.

#33 ¿eing ?

Te refieres a #32 ? Porque casa con lo que describes.

#32 ¿Cuáles son tus fuentes para afirmar que hay más agresiones a hombres que mujeres? En 2017 por ejemplo: https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/las-cifras-que-desmienten-a-vox-502-mujeres-asesinadas-frente-a-67-hombres-video_201901045c2f351e0cf24fa4056c8d61.html.
(Menudo patinazo de Manuela Carmena ).

#35 pues mira las cifras de carmena, de cada tres muertos dos hombres.

Otros datos:
Así se mata en España
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.amp.html

62%+ 7%= 69% de víctimas masculinas. Mayoría absoluta.


Sobre agresiones físicas en general, buscando en Google, solo salen agresiones sexuales y viogen, buscar los datos me resulta imposible.

#35 Si miras el ine, la mayoría de víctimas de homicidios son hombres. Datos sacados de aquí: http://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819

Para que te hagas una idea, en 2017 fueron víctimas de homicidio 207 hombres y 118 mujeres.

Este gráfico representa el número de homicidios mes a mes desde el 2000 al 2017 separado entre hombres y mujeres. Solo en dos meses de los 204 que hay entre esos años hubo más mujeres víctimas que hombres.

#25 y por que solo se debe legislar en un solo sentido?

La igualdad, y por ende lo que se supone que es feminista, es que todos tengamos los mismo derechos. Legislar pensando solo en un sexo no es sexista? Decir que las mujeres necesitan especial protección no es reconocer que las consideran inferiores ?

#26 Me he respondido a mí mismo en #27.

#25 El caso es que en la actualidad la violencia hacia la mujer está más presente que la que se ejerce hacia el hombre. (Eso no quita que también se deba proteger a los hombres, pero no es tan urgente como la protección de las mujeres ahora mismo).
No son consideradas inferiores sino especialmente vulnerables por el repunte de violencia machista.

#27 exactamente; está más presente. Está más presente por un bombardeo continuo informando de sobre violencia a la mujer, y lo que no se conoce es cómo si no existiera. Luego miras las estadísticas y hay muchísimos más hombres muertos o agredidos que mujeres, de largo. Y no veo interés alguno en corregir esa situación.

Te pongo un ejemplo de hasta qué punto es así lo que digo, te lo explica la mismísima Carmena, política a la que admiro, pero creo que estás declaraciones son inaceptables. Dice sin lugar a dudas que lo realmente grave de los homicidios en madrid de un año en concreto es que 1/3 de las victimas fueron mujeres.

#33 ¿eing ?

Te refieres a #32 ? Porque casa con lo que describes.

#32 ¿Cuáles son tus fuentes para afirmar que hay más agresiones a hombres que mujeres? En 2017 por ejemplo: https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/las-cifras-que-desmienten-a-vox-502-mujeres-asesinadas-frente-a-67-hombres-video_201901045c2f351e0cf24fa4056c8d61.html.
(Menudo patinazo de Manuela Carmena ).

#35 pues mira las cifras de carmena, de cada tres muertos dos hombres.

Otros datos:
Así se mata en España
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.amp.html

62%+ 7%= 69% de víctimas masculinas. Mayoría absoluta.


Sobre agresiones físicas en general, buscando en Google, solo salen agresiones sexuales y viogen, buscar los datos me resulta imposible.

#35 Si miras el ine, la mayoría de víctimas de homicidios son hombres. Datos sacados de aquí: http://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819

Para que te hagas una idea, en 2017 fueron víctimas de homicidio 207 hombres y 118 mujeres.

Este gráfico representa el número de homicidios mes a mes desde el 2000 al 2017 separado entre hombres y mujeres. Solo en dos meses de los 204 que hay entre esos años hubo más mujeres víctimas que hombres.

#22 exactamente lo mismo que si soy hombre.

¿Cuál es la diferencia?

#23 Lo que digo es que puedes hacer el discurso de la emancipación de las mujeres al mismo tiempo que legislas para darles seguridad en el caso de que, por ejemplo, cinco individuos te acosen.

#25 y por que solo se debe legislar en un solo sentido?

La igualdad, y por ende lo que se supone que es feminista, es que todos tengamos los mismo derechos. Legislar pensando solo en un sexo no es sexista? Decir que las mujeres necesitan especial protección no es reconocer que las consideran inferiores ?

#26 Me he respondido a mí mismo en #27.

#25 El caso es que en la actualidad la violencia hacia la mujer está más presente que la que se ejerce hacia el hombre. (Eso no quita que también se deba proteger a los hombres, pero no es tan urgente como la protección de las mujeres ahora mismo).
No son consideradas inferiores sino especialmente vulnerables por el repunte de violencia machista.

#27 exactamente; está más presente. Está más presente por un bombardeo continuo informando de sobre violencia a la mujer, y lo que no se conoce es cómo si no existiera. Luego miras las estadísticas y hay muchísimos más hombres muertos o agredidos que mujeres, de largo. Y no veo interés alguno en corregir esa situación.

Te pongo un ejemplo de hasta qué punto es así lo que digo, te lo explica la mismísima Carmena, política a la que admiro, pero creo que estás declaraciones son inaceptables. Dice sin lugar a dudas que lo realmente grave de los homicidios en madrid de un año en concreto es que 1/3 de las victimas fueron mujeres.

#33 ¿eing ?

Te refieres a #32 ? Porque casa con lo que describes.

#32 ¿Cuáles son tus fuentes para afirmar que hay más agresiones a hombres que mujeres? En 2017 por ejemplo: https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/las-cifras-que-desmienten-a-vox-502-mujeres-asesinadas-frente-a-67-hombres-video_201901045c2f351e0cf24fa4056c8d61.html.
(Menudo patinazo de Manuela Carmena ).

#35 pues mira las cifras de carmena, de cada tres muertos dos hombres.

Otros datos:
Así se mata en España
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.amp.html

62%+ 7%= 69% de víctimas masculinas. Mayoría absoluta.


Sobre agresiones físicas en general, buscando en Google, solo salen agresiones sexuales y viogen, buscar los datos me resulta imposible.

#35 Si miras el ine, la mayoría de víctimas de homicidios son hombres. Datos sacados de aquí: http://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819

Para que te hagas una idea, en 2017 fueron víctimas de homicidio 207 hombres y 118 mujeres.

Este gráfico representa el número de homicidios mes a mes desde el 2000 al 2017 separado entre hombres y mujeres. Solo en dos meses de los 204 que hay entre esos años hubo más mujeres víctimas que hombres.

#23

La absoluta falta de empatía y la cantidad desaforada de cinismo, principalmente.

#18 He leído el enlace. En él describe un campo de refugiados en condiciones pésimas.
Ya conocía el tema de antes.
Un campo de refugiados no se convierte en campo de concentración por tener malas condiciones, no funciona así.
En los campos de concentración, por ejemplo, no se está máximo 3 años esperando que le hagan los trámites de asilo, como en Moria.
En los campos de concentración, por ejemplo, se separa a las familias (en eso los centros de detención de inmigrantes de EEUU se parecen más).

Y todo eso sin tener en cuenta que el anarquista del artículo está hablando de campos de concentración en la Grecia continental. Y el enlace que has mandado trata sobre Moria, ques está en Lesbos.

#17 y al tuyo argumentos

#13 Eso es lo que dice la enfermera vitoriana Laura nosequé.
Me parece que tiene el mismo concepto de campo de concentración que tú...

#18 He leído el enlace. En él describe un campo de refugiados en condiciones pésimas.
Ya conocía el tema de antes.
Un campo de refugiados no se convierte en campo de concentración por tener malas condiciones, no funciona así.
En los campos de concentración, por ejemplo, no se está máximo 3 años esperando que le hagan los trámites de asilo, como en Moria.
En los campos de concentración, por ejemplo, se separa a las familias (en eso los centros de detención de inmigrantes de EEUU se parecen más).

Y todo eso sin tener en cuenta que el anarquista del artículo está hablando de campos de concentración en la Grecia continental. Y el enlace que has mandado trata sobre Moria, ques está en Lesbos.

#12 La mejor forma de actuar para cambiar la realidad es no maquillarla. Al final tienes a la gente debatiendo sobre si son campos de refugiados o de concentración, cuando es algo totalmente innecesario y desvirtúa toda la información que quieres dar, al utilizar una definición de campo de concentración sesgada.
No es menos crítica la situación por tratarse de campos de refugiados. No hace falta manipular, mejor es manejar datos reales y objetivos.
Que nos perdemos en tonterías.

#8 a efectos prácticos yo era un recluso los veranos que pase en salou de los 10 a los 15 años, pero desvirtuaria completamente el termino recluso, si ya encima comparamos los Cíes con un campo de concentración apaga y vámonos.

No uses la palabra refugiado para definir a inmigrantes económicos, el estatus de refugiado se solicita en origen en embajadas y consulados; nadie que intente entrar a la fuerza en otro estado debería poder obtener el estatus de refugiado, hoy en día se hace una excepción con esta gente y me parece mal.
Habría que devolver a África a todo aquel que pretenda hacerse a la mar en un cayuco sin motor para desincentivar a quien quiera intentarlo en el futuro, si aceptamos a algunos (por pocos que sean) nunca parara de haber gente que quiera intentarlo

#17 y al tuyo argumentos

#7 Ajá, acabas de sacarte de la manga una nueva característica de los campos, así en general: No se suplen correctamente las necesidades básicas.
Cuánto estoy aprendiendo! enséñame más cosas.

En cualquier caso ya tenemos las dos definiciones:
Campo de concentración:
Recinto vallado para reclusos, especialmente prisioneros de guerra y presos políticos, generalmente aislado de núcleos urbanos.
Campo de refugiados:
Asentamiento organizado de personas que han huido de su país, de su región o lugar de origen a causa de conflictos armados, intereses económicos en los territorios de origen, violencia generalizada o contra un sector de la población, con objeto de servir de protección de manera temporal.

Cuál de las dos definiciones te parece que cuadra más con la situación que se vive en las islas griegas?

#13 Eso es lo que dice la enfermera vitoriana Laura nosequé.
Me parece que tiene el mismo concepto de campo de concentración que tú...

#18 He leído el enlace. En él describe un campo de refugiados en condiciones pésimas.
Ya conocía el tema de antes.
Un campo de refugiados no se convierte en campo de concentración por tener malas condiciones, no funciona así.
En los campos de concentración, por ejemplo, no se está máximo 3 años esperando que le hagan los trámites de asilo, como en Moria.
En los campos de concentración, por ejemplo, se separa a las familias (en eso los centros de detención de inmigrantes de EEUU se parecen más).

Y todo eso sin tener en cuenta que el anarquista del artículo está hablando de campos de concentración en la Grecia continental. Y el enlace que has mandado trata sobre Moria, ques está en Lesbos.

#7 Además, en el mismo enlace que has enviado, dicen lo siguiente:
En estos momentos, el campo alberga a más de 4.100 personas en un espacio destinado para solo 648, lo que significa que miles de personas languidecen sin protección en una zona sucia e insegura en el exterior del campo oficial.
Es decir, que ni si quiera son recintos vallados, la mitad están fuera.

Déjate de historias, la situación ya es suficientemente crítica como para andar llamando a las cosas con otro nombre y desviando la conversación de lo que realmente importa que es cómo ayudar a esas personas.

#12 La mejor forma de actuar para cambiar la realidad es no maquillarla. Al final tienes a la gente debatiendo sobre si son campos de refugiados o de concentración, cuando es algo totalmente innecesario y desvirtúa toda la información que quieres dar, al utilizar una definición de campo de concentración sesgada.
No es menos crítica la situación por tratarse de campos de refugiados. No hace falta manipular, mejor es manejar datos reales y objetivos.
Que nos perdemos en tonterías.

#4 Vuelve a leer el comentario 3, que lo he editado.

#2 Según tu definición (supuestamente de la RAE), cualquier cárcel es un campo de concentración.
Te voy a copiar la definición de la RAE, marcando en negrita lo que has omitido a drede, que te veo un poquito manipulador:
Recinto vallado para reclusos, especialmente prisioneros de guerra y presos políticos, generalmente aislado de núcleos urbanos.

Por otro lado:
Un campo de refugiados (o campamento de refugiados) es un asentamiento temporal construido para recibir refugiados. En un único campo pueden llegar a vivir cientos de miles de personas. Normalmente son construidos y administrados por organizaciones internacionales como ACNUR, de las Naciones Unidas, o por organizaciones no gubernamentales ONG tales como la Cruz Roja.

Los campamentos de refugiados son generalmente establecidos de forma improvisada y diseñados para satisfacer las necesidades humanas básicas por sólo un corto periodo. Algunos campamentos de refugiados son sucios y antihigiénicos. Si los refugiados no pueden regresar (a menudo por una guerra civil) puede ocurrir una crisis humanitaria.

Algunos campamentos de refugiados se han convertido en asentamientos permanentes, como Ain al-Hilweh (Líbano), y han existido durante décadas teniendo importantes implicaciones para los derechos humanos. Otros campos, como el de Bidibidi o Bidi Bidi, se están convirtiendo en ciudades.

#4 Vuelve a leer el comentario 3, que lo he editado.

#7 Ajá, acabas de sacarte de la manga una nueva característica de los campos, así en general: No se suplen correctamente las necesidades básicas.
Cuánto estoy aprendiendo! enséñame más cosas.

En cualquier caso ya tenemos las dos definiciones:
Campo de concentración:
Recinto vallado para reclusos, especialmente prisioneros de guerra y presos políticos, generalmente aislado de núcleos urbanos.
Campo de refugiados:
Asentamiento organizado de personas que han huido de su país, de su región o lugar de origen a causa de conflictos armados, intereses económicos en los territorios de origen, violencia generalizada o contra un sector de la población, con objeto de servir de protección de manera temporal.

Cuál de las dos definiciones te parece que cuadra más con la situación que se vive en las islas griegas?

#13 Eso es lo que dice la enfermera vitoriana Laura nosequé.
Me parece que tiene el mismo concepto de campo de concentración que tú...

#7 Además, en el mismo enlace que has enviado, dicen lo siguiente:
En estos momentos, el campo alberga a más de 4.100 personas en un espacio destinado para solo 648, lo que significa que miles de personas languidecen sin protección en una zona sucia e insegura en el exterior del campo oficial.
Es decir, que ni si quiera son recintos vallados, la mitad están fuera.

Déjate de historias, la situación ya es suficientemente crítica como para andar llamando a las cosas con otro nombre y desviando la conversación de lo que realmente importa que es cómo ayudar a esas personas.

#12 La mejor forma de actuar para cambiar la realidad es no maquillarla. Al final tienes a la gente debatiendo sobre si son campos de refugiados o de concentración, cuando es algo totalmente innecesario y desvirtúa toda la información que quieres dar, al utilizar una definición de campo de concentración sesgada.
No es menos crítica la situación por tratarse de campos de refugiados. No hace falta manipular, mejor es manejar datos reales y objetivos.
Que nos perdemos en tonterías.

#2 ¿un inmigrante ilegal es un recluso?¿le ha condenado algún juez?¿o se le restringen sus movimientos(muy diferente a estar recluido) por haber intentado entrar por la fuerza en otro estado?¿que se debe hacer con alguien que pretende entrar a la fuerza en mi país y que se niega a identificarse para evitar que le deporten?

Si por mi fuese aplicábamos una política "no way" y mandábamos a una isla a los que se niegan a identificarse hasta que la presión les obligue a confesarlo y puedan ser deportados a sus países de origen

#8 a efectos prácticos yo era un recluso los veranos que pase en salou de los 10 a los 15 años, pero desvirtuaria completamente el termino recluso, si ya encima comparamos los Cíes con un campo de concentración apaga y vámonos.

No uses la palabra refugiado para definir a inmigrantes económicos, el estatus de refugiado se solicita en origen en embajadas y consulados; nadie que intente entrar a la fuerza en otro estado debería poder obtener el estatus de refugiado, hoy en día se hace una excepción con esta gente y me parece mal.
Habría que devolver a África a todo aquel que pretenda hacerse a la mar en un cayuco sin motor para desincentivar a quien quiera intentarlo en el futuro, si aceptamos a algunos (por pocos que sean) nunca parara de haber gente que quiera intentarlo

#17 y al tuyo argumentos

#57 A mi me pareció un acto violento. De hecho creo que ese día muchos catalanes nos sentimos violentados.

#58 ¿Pero usó alguien la violencia al estilo del 23F?

#54 perdón por el lapsus, evidentemente quería decir septiembre.

#56 ¿Lo que sucedió el 6 y el 7 de septiembre fue un alzamiento violento?

#57 A mi me pareció un acto violento. De hecho creo que ese día muchos catalanes nos sentimos violentados.

#58 ¿Pero usó alguien la violencia al estilo del 23F?

#3 Y a ti, ¿quién te ha dicho que quiero que te rías?

#4 Perdona, no sabía que tu objetivo era dar vergüenza ajena con tus insultos a la historia.

#37 A mi si me parecio un acto violento lo que vi los dos 6 y 7 de octubre en el parlament. Creo que a través de esos actos se infundió miedo a parte de la sociedad catalana.

#51 ¿Qué pasó el 6 y 7 de octubre?

#54 perdón por el lapsus, evidentemente quería decir septiembre.

#56 ¿Lo que sucedió el 6 y el 7 de septiembre fue un alzamiento violento?

#57 A mi me pareció un acto violento. De hecho creo que ese día muchos catalanes nos sentimos violentados.

#58 ¿Pero usó alguien la violencia al estilo del 23F?