Zaoloth

Pues al explicar las razones por las que manda el escrito da una buena pista de quien es, o al menos familia de quien es. Espero que no le identifiquen.

Zaoloth

#48 Ese fue mi primer Pc 1640 con 20MB, que recuerdos...

Zaoloth

Y un riñón de cada ciudadano, que para que lo queremos si lo tenemos repetido.

Zaoloth

Totalmente de acuerdo con #17, asco pero ASCO de verdad, y luego nos creemos en posicion de dar lecciones de democracia por el mundo.

Zaoloth

#38 Eso, de momento, está por ver, que aún no se ha formado gobierno.

Y votar a partidos pequeños, con este sistema, desgraciadamente no sirve para nada.

D

#47

Si eres medianamente selectivo si (vamos, que mires las últimas elecciones y verás dónde se puede hacer daño)

Zaoloth

#10 El problema es que, con el sistema injusto que tenemos, en las elecciones generales seguira ganando el PP, porque aunque pierda un mogollón de votos tambien los está perdiendo el PSOE (seguramente más). Como ejemplo claro mira lo que pasó en Galicia, perodieron 150.000 votos y aún así sacaron más escaños que en las anteriores.

Así que como esto siga así, y la oposición o el sistema no den un cambio radical, preparemos el ojete que nos esperan bastantes años como este...

D

#22

Eso tienen fácil solución. Vete a votar (IU, UPYD, BNG, Falange ... lo que sea) Mira lo bonito que está ahora el Parlament en Cataluña donde tienen que llegar a acuerdos por cojones y nadie puede hacer lo que le salga de las narices.

Zaoloth

#38 Eso, de momento, está por ver, que aún no se ha formado gobierno.

Y votar a partidos pequeños, con este sistema, desgraciadamente no sirve para nada.

D

#47

Si eres medianamente selectivo si (vamos, que mires las últimas elecciones y verás dónde se puede hacer daño)

Zaoloth

#225 Hombre... si no están relacionados desde luego son muy pero que muy similares. No he probado lo de los pkg, porque no creo que a nadie le resultara necesario, pero casi seguro que funcionan al 100%.

D

#230 Se compilan, créme que un binario de NetBSD no rulará en Arch.

La inversa es posible, pero porque los BSD suelen tener la API de Linux en el nucleo como compatibilidad, a parte de un "port" que instala librerías de compatiblidad de Linux.

Creo que FreeBSD usa las de Fedora Core 10.

Si, es posible funcionar Steam en equipos con gráficas Nvidia y drivers oficiales para FreeBSD.

Internamente un BSD y Linux son muy distintos.

El kernel. modo de arrancar servicios... por mucho que la terminal, los comandos y los escritorios sean casi lo mismos. En ambos tienes bash, gcc, KDE...

Zaoloth

#222 Los BSD como tu dices, están basados en UNIX y lo que es anterior a Linux es, por ejemplo 386BSD, del cual Linus Torvalds dijo en su día que si hubiese estado disponible a tiempo nunca hubiese creado Linux, pero NetBSD es posterior. En su desarrollo incial tanto linux (antes de ser GNU-Linux) como NetBSD estaban basados en UNIX.
Y puestos a hacernos los listos el sistema de Ps3 es concretamente CellOS basado en el proyecto FreeBSD que a su vez viene de BSD UNIX. Lo que ocurre es que en las primeras versiones de la consola un método rápido y facil para piratearlas era sustituir su SO por otro y uno de los más extendidos fue NetBSD.

D

#223 Minix->Linux->GNU coreutils+Linux .Portó Bash y GCC al principio, ¿no?

Los BSD tienen unas coreutils distintas.

Pero sigue sin estar relacionado Arch con NetBSD. Como mucho en Arch puedes meter PKGSRC de Netbsd en /usr/pkg sin ningún problema, si los paquetes y AUR se te quedan cortos.

Zaoloth

#225 Hombre... si no están relacionados desde luego son muy pero que muy similares. No he probado lo de los pkg, porque no creo que a nadie le resultara necesario, pero casi seguro que funcionan al 100%.

D

#230 Se compilan, créme que un binario de NetBSD no rulará en Arch.

La inversa es posible, pero porque los BSD suelen tener la API de Linux en el nucleo como compatibilidad, a parte de un "port" que instala librerías de compatiblidad de Linux.

Creo que FreeBSD usa las de Fedora Core 10.

Si, es posible funcionar Steam en equipos con gráficas Nvidia y drivers oficiales para FreeBSD.

Internamente un BSD y Linux son muy distintos.

El kernel. modo de arrancar servicios... por mucho que la terminal, los comandos y los escritorios sean casi lo mismos. En ambos tienes bash, gcc, KDE...

Zaoloth

#180 Pues eso es lo que he dicho que el SO de PS3 (es decir NetBSD) está basado en Linux (concretamente en Arch, más cercano a Unix). Ainnnssss que listos nos creemos...

D

#221 NetBSD no es Linux, de hecho, los BSD tienen un origen común anterior a Linux.

Zaoloth

#222 Los BSD como tu dices, están basados en UNIX y lo que es anterior a Linux es, por ejemplo 386BSD, del cual Linus Torvalds dijo en su día que si hubiese estado disponible a tiempo nunca hubiese creado Linux, pero NetBSD es posterior. En su desarrollo incial tanto linux (antes de ser GNU-Linux) como NetBSD estaban basados en UNIX.
Y puestos a hacernos los listos el sistema de Ps3 es concretamente CellOS basado en el proyecto FreeBSD que a su vez viene de BSD UNIX. Lo que ocurre es que en las primeras versiones de la consola un método rápido y facil para piratearlas era sustituir su SO por otro y uno de los más extendidos fue NetBSD.

D

#223 Minix->Linux->GNU coreutils+Linux .Portó Bash y GCC al principio, ¿no?

Los BSD tienen unas coreutils distintas.

Pero sigue sin estar relacionado Arch con NetBSD. Como mucho en Arch puedes meter PKGSRC de Netbsd en /usr/pkg sin ningún problema, si los paquetes y AUR se te quedan cortos.

Zaoloth

#225 Hombre... si no están relacionados desde luego son muy pero que muy similares. No he probado lo de los pkg, porque no creo que a nadie le resultara necesario, pero casi seguro que funcionan al 100%.

D

#230 Se compilan, créme que un binario de NetBSD no rulará en Arch.

La inversa es posible, pero porque los BSD suelen tener la API de Linux en el nucleo como compatibilidad, a parte de un "port" que instala librerías de compatiblidad de Linux.

Creo que FreeBSD usa las de Fedora Core 10.

Si, es posible funcionar Steam en equipos con gráficas Nvidia y drivers oficiales para FreeBSD.

Internamente un BSD y Linux son muy distintos.

El kernel. modo de arrancar servicios... por mucho que la terminal, los comandos y los escritorios sean casi lo mismos. En ambos tienes bash, gcc, KDE...

Zaoloth

#163 Y el SO de la PS3 esta basado en Linux

D

#177 Han creado un kernel cojonudo para meter una mierda mezcla de GUI con colorines y otra sobria con Win7. Tenian la oportunidad perfecta y van y sacan "eso".

No vaya a ser que la gente no compre Windows 9 porque MS de innovar, como que no. #178 Diría que usa NetBSD como la PSP, pero bueno.

Zaoloth

#180 Pues eso es lo que he dicho que el SO de PS3 (es decir NetBSD) está basado en Linux (concretamente en Arch, más cercano a Unix). Ainnnssss que listos nos creemos...

D

#221 NetBSD no es Linux, de hecho, los BSD tienen un origen común anterior a Linux.

Zaoloth

#222 Los BSD como tu dices, están basados en UNIX y lo que es anterior a Linux es, por ejemplo 386BSD, del cual Linus Torvalds dijo en su día que si hubiese estado disponible a tiempo nunca hubiese creado Linux, pero NetBSD es posterior. En su desarrollo incial tanto linux (antes de ser GNU-Linux) como NetBSD estaban basados en UNIX.
Y puestos a hacernos los listos el sistema de Ps3 es concretamente CellOS basado en el proyecto FreeBSD que a su vez viene de BSD UNIX. Lo que ocurre es que en las primeras versiones de la consola un método rápido y facil para piratearlas era sustituir su SO por otro y uno de los más extendidos fue NetBSD.

D

#223 Minix->Linux->GNU coreutils+Linux .Portó Bash y GCC al principio, ¿no?

Los BSD tienen unas coreutils distintas.

Pero sigue sin estar relacionado Arch con NetBSD. Como mucho en Arch puedes meter PKGSRC de Netbsd en /usr/pkg sin ningún problema, si los paquetes y AUR se te quedan cortos.

Zaoloth

#225 Hombre... si no están relacionados desde luego son muy pero que muy similares. No he probado lo de los pkg, porque no creo que a nadie le resultara necesario, pero casi seguro que funcionan al 100%.

depptales

#178 Por eso Xbox a vendido mas que Ps3

D

#182
"A ver, tantas horas como puede tardar por ejemplo ubuntu y sus actualizaciones."
Eso es tema del servidor, cambiate al finlandés o al alemán, que van mucho más rapidos que los de aquí.

"win 7 com premiere, photoshop y alguna cosa mas, no me lleva mas de 35 minutos.

Eso me tarda minutos a mi. Instala VLC, Chome, Visual Studio, Office, Adobe Reader y demás (por poner un equivalente) a ver cuanto tarda.

Yo todo eso lo tengo de serie en el DVD de Fedora...

#184 Xbox es un producto decente, ahí te doy la razón. La primera con XBMC y Linux+teclado y ratón , ahí anda.

Eso si, eso de pagar por jugar online es de tontos. Tjo, tjo, SONY, MS.

depptales

#183 Lo de cambiar el sevidor lo se, pero cuantos hay que no lo saben? ahi es donde estan las cuestiones. un usuario novel no tiene porque saber que ha de cambiar el servidor para que pueda descargar las actualizaciones decentemente, si ya empezamos porque los servidores de actualizaciones de ubuntu son una mierda mal vamos.
por lo cual si se tiene que poner a buscar en google el problema en cuestion, va a tardar mas en instalarlo.
habran distribuciones de linux en las cuales para poder empezar a trabajar no haya que actualizar completamente nada y no es el caso de ubuntu, porque si no descargas las actualizaciones ya sea durante la instalacion o despues no puedes oir mp3 o ver videos. eso no pasa en win7 ya que sin actualizar nada puedes ver videos o escuchar musica.

D

#186 Son una mierda en España.

Por cierto ¿Cuantos usuarios saben instalar Windows? ¿Office? ¿SIN crack?

"En win7 ya que sin actualizar nada puedes ver videos o escuchar musica."

(¿MKV, FLAC?) No tienes todos los codecs ni por asomo. No seas fantasma. Sin VLC Windows 7 con WMP es ridículo en cuanto a formatos.

"por lo cual si se tiene que poner a buscar en google el problema en cuestion, va a tardar mas en instalarlo"

Estás equivocado, en Ubuntu los reproductores están integrados con el gestor de paquetes donde, si el reproductor te detecta que si te falta alguno, te lo instala automáticamente. Cualquiera.

En Fedora lo mismo.

BobbyTables

#189 No generalices con todos los españoles.

D

#190 Los mirrors de repositorios españoles son un asco, se siente. Los alemanes o finlandeses van a tope.

Zaoloth

Como si hiciera falta que las regalaran... Ademas ¿Quien quiere piratear semejante basura?

D

#177 Han creado un kernel cojonudo para meter una mierda mezcla de GUI con colorines y otra sobria con Win7. Tenian la oportunidad perfecta y van y sacan "eso".

No vaya a ser que la gente no compre Windows 9 porque MS de innovar, como que no. #178 Diría que usa NetBSD como la PSP, pero bueno.

Zaoloth

#180 Pues eso es lo que he dicho que el SO de PS3 (es decir NetBSD) está basado en Linux (concretamente en Arch, más cercano a Unix). Ainnnssss que listos nos creemos...

D

#221 NetBSD no es Linux, de hecho, los BSD tienen un origen común anterior a Linux.

Zaoloth

#222 Los BSD como tu dices, están basados en UNIX y lo que es anterior a Linux es, por ejemplo 386BSD, del cual Linus Torvalds dijo en su día que si hubiese estado disponible a tiempo nunca hubiese creado Linux, pero NetBSD es posterior. En su desarrollo incial tanto linux (antes de ser GNU-Linux) como NetBSD estaban basados en UNIX.
Y puestos a hacernos los listos el sistema de Ps3 es concretamente CellOS basado en el proyecto FreeBSD que a su vez viene de BSD UNIX. Lo que ocurre es que en las primeras versiones de la consola un método rápido y facil para piratearlas era sustituir su SO por otro y uno de los más extendidos fue NetBSD.

D

#223 Minix->Linux->GNU coreutils+Linux .Portó Bash y GCC al principio, ¿no?

Los BSD tienen unas coreutils distintas.

Pero sigue sin estar relacionado Arch con NetBSD. Como mucho en Arch puedes meter PKGSRC de Netbsd en /usr/pkg sin ningún problema, si los paquetes y AUR se te quedan cortos.

Zaoloth

#225 Hombre... si no están relacionados desde luego son muy pero que muy similares. No he probado lo de los pkg, porque no creo que a nadie le resultara necesario, pero casi seguro que funcionan al 100%.

Zaoloth

#103 Es que el fascismo siempre es totalitario y el comunismo en unos casos si y en otros no. No es que lo defienda, de hecho no me parece un sistema efectivo, pero me rechina que la derecha siempre que se le menciona al fascismo salta con un: "Y los comunistas mas..."

Zaoloth

Primero fueron a por los obreros de la construcción, pero como cobraban en negro y la mitad eran inmigrantes ilegales no hice nada;
Luego fueron a por los funcionarios, pero como ganan una pasta, tienen curro fijo y se tocan las narices en el trabajo no hice nada;
Despues fueron a por los empleados de banca, pero como son unos ladrones y son complices de la situación no hice nada;

Cuando por fín vinieron a por mi, ya era demasiado tarde.

No aprendemos...

Zaoloth

Yo sólamente digo que habría que haber escuchado lo que dijo exáctamente para poder opinar, no me sirven las transcripciones que hemos leído, que la noticia es de 20 minutos.

Zaoloth

Yo estoy a 1 porrazo de publicar las matriculas de los coches particulares de un monton de polis que aparcan todas las mañanas debajo de mi ventana.

Zaoloth

Desconocía este asunto por completo, pero vamos que es un reflejo más de la misma historia.

Zaoloth

Que gran juego. Yo lo jugue en un amstrad pc 1640 en EGA 16 colores. De hecho tengo una foto de mi delante de ese ordenador y en la pantalla se puede ver la abadia del crimen.

Zaoloth

#9 ¿Volver? ¿Y cuando nos hemos ido?.

Este tipo de noticias ahora con la crisis y el desmantelamineto de la educación nos llaman la atención, y nos hacen hervir la sangre, pero estas cosas han ocurrido siempre, lo que pasa es que cuando las vacas están gordas el mundo es de color de rosa, todo nos da igual y los que protestan son unos perroflautas que no tienen otra cosa que hacer. Hay gente que lleva quejandose de estas cosas 20 años.

Zaoloth

Yo estas cosas aunque salgan a la luz no quiero verlas.

Zaoloth

#103 Igual que los autónomos, defraudan a hacienda, no cobran el iva y explotan a los que subcontratan, factor necesario en la ecuación, complices necesarios y beneficiarios, asi que hombre, eximidos de culpa NO.

Se que no te voy a convencer, pero ya estas empezando a hacer el ridículo, así que no hace falta.

D

#104 gracias, pero tu percepcion del ridículo dista mucho de la mia, acaso eres tu el que decide lo que es ridículo o no?, por otra parte, a mi me da igual hacer el ridículo, esto es un foro de internet, que esperas, que te den una medalla por ridiculizar?