#297 Yo me pido otro. Estoy harto de ver la condescendencia que la que se trata a estas odiadoras, que solo saben hacer daño.
Prefiero un strike a ser confundido con estos. Al menos asi me diferencio.
Tenemos que hacer algo para que la gente vaya captando lo que realmente es el feminismo. Es posible contrarestar la propaganda masiva. Difundir casos como éste (hay muchísmos más) es la mejor manera. La gente puede que no lea razonamientos, pero el salseo vende.
Ser la víctima vende, pero aquí las víctimas no son precisamente las feministas. Ellas son el verdugo. Hay que mostrar las víctimas reales. Hay que hacer que se les vea la cara a las personas que están sufriendo por estas injusticias.
#3 Y conociendo la "justicia" de este país, acabará engrosando las estadísticas de violencia de género para deleite de algunas.
#59 ¿Es hombre? ¿Es pareja de la mujer? ¿La ha matado? Pues ya está; la ley ni quiere ni admite matices.
#114 ¿Tienen todos los cuidadores de enfermos crónicos derecho a envenenar a las personas que cuidan?
#136 No está regulado asi que no es ningún derecho. eso para empezar. Y si alguien quiere morir y puedes ayudarle tú decides hasta donde te implicas y apechugarás con lo que te toque. Otra cosa es que sea injusto que uno no pueda decidir hasta donde quiere vivir. Asi que, por favor, no haga preguntas con bases falsas y absolutamente tendenciosas. Entre en paginas que clarificaran sus ideas al respecto como https://derechoamorir.org/ y verá que la eutanasia está penada por ser tratada como algo moral y no como un derecho de las personas a decidir sobre su vida y su muerte.
#260 #140 #144 Yo no tengo ninguna religión, mi primo de murió de EM y mi cuñada tiene la misma enfermedad. No estoy en contra de la eutanasia, simplemente creo que para que sea viable tienen que haber límites legales muy claros, y eso es difícil.
¿Dónde pones el límite entre un depresivo suicida que necesita auyuda, y alguien que tiene "derecho a que lo maten"?
Mi primo a los 21 le dió una depresión por la enfermedad y quería suicidarse; luego se le pasó y vivió 7 años más de manera autónoma y sin dolor, y luego murió muy rápido.
¿Habría sido correcto que alguien hubiera decidido darle veneno cuando estaba deprimido, porque él quería morir?
Yo creo que no.
¿Sería una situación diferente cuando se quedó en la cama 7 años más tarde, aunque no tenía dolor?
¿Quién dice cuándo es aceptable matar a otra persona?
¿Y quién tiene que hacerlo?
Y no seamos hipócritas, no piden derecho a morir: piden tener derecho a que otra persona les mate, que no es lo mismo.
#114 Porqué inventas? claro que la ley admite matices.
#204 Claro que admite matices en estos casos: se llaman "agravantes".
#224 eso ni si quiera tiene sentido con la conversación
#114 De hecho la ley dice que es violencia machista cuando hay ciolencia por el mero hecho de ser mujer. Aqui la violencia -si es que se puede considerar esto como violento- o el homicidio tiene una causa muy clara bastante distante del mero hecho de ser mujer.
#246 La ley no entra en si la violencia era por ser mujer; hay mujer de por medio, hay violencia machista.
Absurdo, por eso muchos estamos en contra de esa ley.
#267 En el primer parrado. ¡El primero!
https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
#213 Gallinalesionada suena mejor.
#297 Yo me pido otro. Estoy harto de ver la condescendencia que la que se trata a estas odiadoras, que solo saben hacer daño.
Prefiero un strike a ser confundido con estos. Al menos asi me diferencio.
Tenemos que hacer algo para que la gente vaya captando lo que realmente es el feminismo. Es posible contrarestar la propaganda masiva. Difundir casos como éste (hay muchísmos más) es la mejor manera. La gente puede que no lea razonamientos, pero el salseo vende.
Ser la víctima vende, pero aquí las víctimas no son precisamente las feministas. Ellas son el verdugo. Hay que mostrar las víctimas reales. Hay que hacer que se les vea la cara a las personas que están sufriendo por estas injusticias.
#213 si la ley no es laxa para que esté hombre no vaya a la carcel, como lo va a ser para aplicarle la distinción de ser o no violencia de género.
#264 Es que éste tipo de homicidios ó los ejercidos por parejas con demencia senil, Alzheimer ó enfermedades mentales, nunca se catalogan como violencia de género,... y sí alguno, en algún momento se le incluyó, después se sacó... repetir como un mantra, que todos los asesinatos por la pareja ó ex entran en violencia de género es MENTIRA.
#270 ¿Ein? ¿Que nunca se catalogan como violencia de género? ¿en qué mundo vives?
Ver #24 pero aquí va un adelanto:
"Un hombre de 80 años mata a su mujer enferma de Alzheimer y se suicida tirándose por la ventana en Asturias"
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/hombre-mata-mujer-tira-ventana-felguera-asturias_201807065b3f29a80cf2103ec74bd71e.html
#0213 Lo que se está diciendo es la verdad, es decir, una descripción de la realidad.
Los que están siempre mintiendo son los feministas. De no ser por los feministas no existiría esta ley injusta.
Cuando es un caso tan flagrante como éste, se ve clara la discriminación por parte de todo el mundo, pero esto no tiene nada de especial salvo la visibilidad. En el resto de casos es igualmente injusto y discriminatorio, sólo que menos mediático.
La LIVG no hace otra cosa que discriminar por sexo, nada más. Es un ley injusta creada por personas malvadas o fanatizadas que querián la injusticia.
Así que si quieres acusar a alguien de mentiroso, te vas a ver a tus compañeras feministas y les dices mentirosas a la cara. Al menos será real.
#36 Sustituyes
-La existencia de una jerarquía social natural, solo dominada por los mandatarios, que pertenecían a las propias elites.
Por La existencia de una jerarquía militar, solo dominada por los mandatarios, que pertenecían a las propias elites burocráticas.
Y el artículo habla del comunismo que tanto idealizan algunos...
#74 Sin duda tiene puntos en común, pero mucho otros que no, recordemos que los fascistas si algo odian es el comunismo. No digo que el comunismo sea bueno, pero no es lo mismo, especialmente a la hora de organizar la economía. Tampoco suele incluir xenofobia, odio institucionalizado a minorías, exaltación de los valores religiosos, y muchas otras cosas. Pero cierto es que en muchos puntos convergen
Yo me estaba autoconvenciendo para votar a PACMA, pero me da taaaaanta pereza después de las declaraciones de "Hay que proteger a nuestras hermanas las vacas de ser violadas". Así que por segunda vez consecutiva o me hago abstencionista o voto algún partido de esos que no conoce ni dios. #NoLesVotes
#1 Equipo de admins (moderadores). Como hasta ahora, serán los encargados de la gestión de la comunidad. Como hasta ahora serán anónimos, salvo aquellos que voluntariamente decidan mostrar su condición de admin.
Es decir, se mantiene la carta blanca a usuarios afines, los dobles raseros, los multiclones solo se permiten a amigos... etc etc.
@zoezoe ¿Bajo qué criterios es eso una incitación al odio?
Lamonjamellada llora sin motivo delante de todo el notame/c12#c-12
Cada uno sale del armario cuando le da la gana (si le da la gana)/c11#c-11
¿Es ese comentario una deleznable muestra de machismo y homofobia por tu parte? Probablemente se trate de un mero comentario irónico más, del torrente de comentarios tontorrones y en tono jocoso o cómico que uno hace al cabo del día. La gente viene a menéame a debatir, a hacer el tonto, a relajarse (o a ponerse nervioso, que también hay muchos de esos). Si hubiese un admin que te tuviese enfilado, podría usar esos comentario de forma descontextualizada para aplicarte un strike, que es de lo que se está hablando aquí, de la aplicación de criterios dudosos para imponer strikes.
@ZelosWider92 PatatasTraigo Pero si negativizar comentarios que a uno no le gustan es sancionable, ¿por qué no se castiga a TODOS los usuarios que realizan semejante práctica? Siendo realistas es una conducta MUY extendida y habitual en menéame. Poca gente he visto yo que no vote positivo / negativo aplicando sesgos cognitivos de "estoy de acuerdo / no estoy de acuerdo" con el comentario en lugar de usar el negativo acorde a las normas.
quim-torra-anima-pedro-sanchez-denunciar-pacto-pp-cs-vox-ante/c01#c-1
Tras el triunfo de Vox en las elecciones de Andalucía, comicios en los que consiguió 12 escaños, se ha viralizado un hilo de Twitter de un profesor andaluz de historia en el que reflexiona sobre el auge de la extrema derecha y la importancia de la educación y el conocimiento del pasado de España para comprender el presente. "Nueve de mis antiguos alumnos siguen a Vox en Instagram". De esta forma arranca un hilo de Twitter que se ha viralizado en redes sociales tras las elecciones andaluzas (...)
El Senado debatirá esta tarde una moción de Podemos para “la promoción del patrimonio cultural que supone la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España”. La idea de la formación de Pablo Iglesias es que todos los españoles puedan acceder al conocimiento de las lenguas cooficiales al entender que “el acceso al patrimonio cultural que supone el plurilingüismo se encuentra limitado en las comunidades autónomas donde el castellano es la única lengua oficial”.
Puesto que el karma es mío y me lo follo como quiero, quería compartir esto que acaba de ocurrir ahora mismo y me ha resultado muy divertido y anecdótico, pero también muy representativo del estado actual del feminismo tuitero que impera en nuestra clase política.Pablo Iglesias en La Sexta hace 2 minutos...Está en el exterior, junto a una manifestación de bomberos forestales que solicitan la equiparación de su categoría profesional con respecto a los bomberos "oficiales"."Los bomberos y bomberas que hay detrás de mí exigen el reconocimiento de la categoría profesional (...)"La cámara enfoca a la muchedumbre. Hay al menos unos 50-60 bomberos uniformados con pancartas. Todos son hombres.
La longeva serie se ha visto atacada por su representación del dueño del badulaque -Apu Nahasapeemapetilon- del cual se han quejado ciertos espectadores al considerar que el personaje fomenta estereotipos racistas de la población con ascendencia india y asiática. Apu apareció por primera vez en el episodio de Los Simpson 'The Telltale Head' en 1990, doblado por el actor blanco Hank Azaria.
Los detenidos -de 26 y 43 años-, vivían en Italia de manera irregular según los investigadores. Las pesquisas apuntan a que la menor, llamada Desirée Mariottini, fue drogada y sometida a una violación múltiple antes de morir durante horas. Según las pesquisas "se le suministraron sustancias estupefacientes" quedando inconsciente, momento en el que un grupo de hombres abusaron sexualmente de ella causándole la muerte la noche del 19 de octubre.
Recientemente ha resurgido en el debate público español la posibilidad de introducir un impuesto sobre las transacciones financieras (ITF), como una vía para cubrir parte del déficit de las pensiones. Este tipo de tasas gravan algún tipo de transacciones monetarias como, por ejemplo, las compras de valores, las salidas a bolsa o, incluso, la simple operativa de los particulares con sus cuentas corrientes. ¿Estamos con esto siendo tremendamente innovadores? En absoluto.
Un buen ejemplo es USA, donde históricamente se funcionaba sobre la base de “un hombre, un rifle, un voto“. El derecho a votar sobre el país iba aparejado a la obligación de defenderlo. (...) “En la antigua Grecia y Roma, tan sólo una minoría de la población votaba y tenía derecho a decidir el futuro de sus polis-Estados. (...) Dicho de otro modo, históricamente el voto acarreaba la responsabilidad de defender tu territorio en caso de guerra.
Según el resumen curricular del portal de transparencia de Podemos el líder de la formación tiene nivel C2 en inglés, B1 en francés y C2 en italiano. https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1
"Hoy me siento indignado tras haber visto el vídeo que se ha hecho viral por internet en el que vemos a un grupo de manteros atacan de forma violenta a un turista norteamericano en Plaza de Cataluña, en España, en Barcelona. Esto me molesta muchísimo por tres razones: Uno. Son de mi país, senegaleses como yo. Me siento muy orgulloso de ser negro, africano y senegalés. (...) Los que usan la violencia contra el turista no me representan. Son unos bandidos. (...) España tiene que poner una solución a este problema."
No cabe duda que el proyecto Carmena, eso que surge cuando un partido político deviene en un producto, es entrañable, simpático y, en términos de marketing, profundamente adaptativo: igual te firma un acuerdo especulativo con los constructores en el norte de la ciudad que te defiende el lenguaje inclusivo de última generación en el centro. Para el sur la cosa sigue como siempre. No hay contradicción de términos, el capitalismo es un sistema profundamente promiscuo capaz de asumir toda la diversidad identitaria que haga falta (...)
Luis García Montero será el nuevo director del Instituto Cervantes, en sustitución de Juan Manuel Bonet, según han confirmado fuentes próximas a la decisión. Montero es escritor y ex candidato de IU a presidir la Comunidad de Madrid. Recientemente el poeta protagonizó una polémica tras escribir una columna periodística titulada ‘Todos somos Ana Julia’ defendiendo a la asesina del pequeño Gabriel, para cargar contra la sociedad que pide “el linchamiento” de Ana Julia.
"(...) ¿Cuál es la realidad? Con los sindicatos que tenemos hoy en España, si a cualquier empresario se le ocurre por el mismo trabajo y durante las mismas horas pagar menos a una mujer que a un hombre, o a un hombre que a una mujer o a un perro que a un gato, esa empresa cierra en menos de tres meses. (...) Por lo que es absolutamente incierto. (...) Yo puedo entender que había un gran techo de cristal hasta los años 90, y que ahora lo que queda es esa 'cúpula de cristal (...)".
Supongo que la respuesta más corta es que he ido madurando a la misma vez que la idea inicial de Podemos ha ido decayendo y se ha ido diluyendo para contentar a distintas corrientes ideológicas dentro del partido.La respuesta larga es esta: Empecé en Menéame en 2006, aunque no me hice cuenta hasta 4 años después. Fui viendo como iba surgiendo y madurando una especie de ideología política común en Menéame, se caracterizaba por ser de izquierdas, profundamente indignada con la bazofia corrupta, una izquierda que adoraba a Jose Luís Sampedro, una izquierda que había vivido las consecuencias de la crisis económica, los abusos de los bancos, una izquierda que se organizaba y que usaba las redes sociales (Menéame incluido) como método de defensa ante los desahucios, una izquierda que estaba hasta los huevos de lo que más tarde Pablo Iglesias denominó casta.Era una izquierda agresiva, una izquierda que prometía acabar con la basura de la que tan hartos estábamos todos e incluso se atrevía a desafiar a Europa en caso de que no se nos diese cuartel con las políticas de austeridad. Una izquierda que metía miedo al poder establecido. Al principio esta especie de "ideología" carecía de representante político, pero entonces surgió Pablo Iglesias, prometía acabar con esa bazofia e incluso era convincente, consiguió ganarse la simpatía quasi unánime de un sector bastante grande de la población que se sentía desamparado. Llegaron las elecciones al parlamento europeo y vimos con VERDADERA EUFORIA como todos los partidos se acojonaron al ver a Podemos ganar escaños en el parlamento europeo. Un partido nuevo, republicano, laico, de izquierdas, pese al pasado anticapitalista de sus líderes prometían medidas abiertamente socialdemócratas, lo que les ganó la simpatía de las mareas verdes, las mareas blancas, defendían la sanidad pública y la educación pública en una época en la que todo se estaba expoliando y privatizando. El gobierno de amiguetes parecía no tener fin a no ser que alguien les parase los pies, y ese alguien era Pablo. Si bien hubo victorias geniales como Carmena, Colau, Teresa Rodríguez y Pablo. Los resultados no fueron los esperados, las expectativas no se cumplieron y empezó a rumorearse la idea de una alianza IU-Podemos contra la corrupción. No sé si recordáis gran cosa de la IU pre-Garzón, pero siempre habían formado parte de la casta y la izquierda vendida a la que Pablo hacía referencia en sus discursos. Y que de repente decidiesen unirse fue recibido con cierta sorpresa, pero en general fue una decisión aceptada porque se justificaba como una alianza de la izquierda contra el PPSOE de los recortes, el de la corrupción, el de la financiación ilegal, el PPSOE que equivalía a un régimen bipartidista que aún no habíamos superado, el fósil del postfranquismo aún vivo y coleando. Pero entonces pasó un tiempo, empezaron las votaciones en el congreso. Empezaron los espectáculos en el congreso, los escándalos, se descubrió la relación de Pablo Iglesias y su empresa de asesoría en Venezuela (era común ver a gente aquí defendiendo a capa y a espada a Chavel/Maduro difundiendo fake news abiertamente, cuando muchos usuarios tenemos familiares venezolanos y éramos conscientes de la situación real), empezaron a surgir vídeos en los que Pablo contradecía su postura en determinados ámbitos, empezaron a surgir noticias de políticos de Podemos que asistían a homenajes de etarras, Carolina Bescansa haciendo el ridículo en el congreso, Juan Carlos Monedero y sus tonteos con la evasión fiscal, Echenique y sus empleados en diferido, se empezó a tontear con el Islam en una agrupación inicialmente laica (creación del Círculo de Musulmanes Podemos), se abandonó todo intento de instaurar una república, se alimentó el fuego durante la crisis de Cataluña (en mi opinión, la solución ideal siempre la ha propuesto IU con su estado federado), las prohibiciones a los coches diésel en el centro de Madrid (si eres pobre y tienes que trabajar por el centro, te jodes), se votó en contra de la ley contra el terrorismo (aquí en Menéame se decía que íbamos a vivir en una distopía orwelliana, como si no viviésemos ya en una muy bien maquillada). En definitiva, he madurado, y Podemos no. Podemos ya no me representa (aclaro un poco más el porqué en el comentario #7 por si os interesa). Puede que estéis más o menos de acuerdo con algunos puntos, pero os prometo que he sido honesto con respecto a mi relación de amor odio con este movimiento político, y simplemente me apetecía compartir mi punto de vista, pese a que sé por adelantado que semejante artículo tiene el potencial de levantar ampollas.
Un médico ha sido despedido de un alto cargo del gobierno por sugerir que el género se determina al nacer. El Dr. David Mackereth, de 55 años, que ha trabajado como médico del Servicio Nacional de Salud durante 26 años, fue considerado "no apto para trabajar" después de decir que se negaría a identificar a los pacientes por su sexo preferido. El médico afirma que el género de una persona es biológico e insiste en que se le había negado su derecho a la libertad de expresión.
Todo lo que impida a los seres humanos ejercer sus libertades es malo. Especialmente si es un sistema político que se vende a sí mismo como una religión inocente que no puede ser criticada.
Humano, pacífico y educado. Así es como era y como se le conocía al famoso luchador de muay thai Aurel Bococi, según conocidos suyos como Diego de la Vega, uno de los integrantes del equipo de coordinadores de la Fundació Bonanit, que acoge y da techo a personas sin hogar. Bococi era un ciudadano rumano de 46 años, conocido en su país por su participación en competiciones de muay thai, más conocido como kick boxing tailandés o como el arte de las ocho extremidades, y por ser subcampeón mundial en esta disciplina.
#213 Que ni me hables, chochoherido