#97 Muy buena! yo las tarjetas esas las uso para aplicar la pasta térmica 
#18 También nos contaron la milonga de que Induráin era un fenómeno de la naturaleza, y menos mal que entonces no se guardaban muestras. Aún recuerdo cómo publicaban en la revista El Semanal artículos con su "fisionomía sobrehumana". 23 pulsaciones en reposo, nos contaban. 8 litros de capacidad de aire en los pulmones tenía. Un ciclista genético, nos decían...
#36 ¿La primera peli podría ser Beautiful Girls? La jovencita es Natalie Portman a sus 14 años...
#35 Yo me compre este en Diciembre de 2003:
http://www.notebookreview.com/notebookreview/dell-inspiron-8600-review-pics-specs/
¡Aun lo sigo teniendo! Pesa alrededor de 2.5Kg...
A ver, los que no controlan sus megas por si se pasan y no se qué. ¿No se os ha ocurrido probar con una aplicación gratuita tal como My Data Manager? Te lleva la cuenta de datos que gastas por red movil y por wifi.
Aparte de eso, Pepephone tiene un widget que te indica cuántos megas vas gastando ese mes, que se cobran a 3 centimos el mega.
En mi caso, por un despiste el Google Photos se me puso a subir todos los videos que tenía en el movil (alrededor de 20Gigas) sobre red 3g a dia 10 de mes. Lo paré cuando me di cuenta y llevaba gastados los 2Gb que tenía disponibles este mes. Tirarme los restantes 20 dias a 16kb o 128kb hubiese sido un infierno. Pues sigues consumiendo (con más cuidado) y al final pagas 3-4 euros más, sin necesidad de comprar bonos ni ostias. Yo no le veo más que ventajas.
#137 Lo has clavado. Con el euribor ahora en mínimos históricos, amortizar hipoteca no es nada rentable. Es mejor mover ahora el dinero líquido antes que enterrarlo en ladrillo (aunque sea el tuyo)
"gran parte de ese cambio se debe a lo que está pasando del otro lado. los bancos están empezando a ofrecer créditos a tipo de interés fijo del 2,5%. de hecho, las cuatro mejores ofertas de hipotecas a interés fijo ya estaban por debajo del 4%, algo impensable hace pocos años"
Si los bancos están vendiendo hipotecas al 4% o al 2,5%, por los co****s se esperan que el euribor suba al 5 en menos de 30 años.
#15 ¿Por qué Meneame no me dejara votarte positivo 10 veces, 100 veces?
#30 Esa es la diferencia entre llevar un traje y no llevarlo. Y el querido Nicolás bien lo sabe...
Y lo mejor de todo es que las fragatas F-100 (clase Álvaro de Bazán) llevan embarcado el sistema Aegis, 100% USA made. El Aegis sirve para dos tareas, una principal y otra secundaria. La secundaria es para hacer de alerta temprana de la flota y defenderla de ataques aéreos. Para eso las tenemos en Ehpaña.
La principal, donde el sistema Aegis se integra dentro de una red C3 (comando, control y comunicaciones) para coordinar todas la acciones defensivas ofensivas de la flota. Por ejemplo, sirven como estaciones intermedias para el guiado de misiles Tomahawk. Si el ejército no tiene misiles Tomahawk, ni otras naves integradas con el sistema Aegis, su utilidad es cuanto menos... rara.
Eso si, como parte de las escoltas de portaaviones USA, integradas dentro de la red Aegis que montan los yankis en los grupos de combate de la flota, quedan muy aparentonas.
#62 son cazas de una generación anterior a la actual, no tienen nada que hacer ante los eurofighter typhoon + awacs + fragatas f100. Que estén actualizados no implica que tengan el mismo rendimiento de los nuevos cazas.
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-f-16-cd/
http://www.portierramaryaire.com/foro/viewtopic.php?f=5&t=2162
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=3018
#79 El congreso americano aprobó el año pasado la venta de misiles tomahawk a la armada española, como tu bien has dicho, esas fragatas ultramodernas no tenían mucho sentido si no tenia esos misiles.
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-congreso-de-eeuu-aprueba-la-venta-de-misiles-tomahawk-a-espana-1276332302/
#78 bien dicho, yo no lo habría expresado mejor.
#84 no tienen nada que hacer ante los eurofighter typhoon + awacs + fragatas f100
Nos ha jodío con la comparación...compara un avión con otro (y ni por esas te tendrías que fiar*), así hasta un F-22 saldría perdiendo siendo lo más de lo más si enfrente además de otro avión, tienes un sistema awacs, fragatas...curiosamente mencionas las que la propia noticia cuestiona que podamos pagar...
*Tienes el ejemplo del A-4 Skyhawk de Argentina, un avión originalmente de los años cincuenta que han modernizado todo lo que han podido, ¿resultado? un avión barato pero muy muy capaz.
#85 los cazas nunca actúan solos, siempre es en conjunto con un sistema de armas como el que te he descrito, eso si el ejercito puede permitírselo, claro está. No te pido que te fíes de mi, faltaría mas, para eso te he dado esos enlaces en los que comparan el rendimiento de los cazas. La noticia cuestiona que las podamos pagar, ya te digo yo que eso se pagará, como sea, pero se pagará.
El a4 demostró su valía en las Malvinas, pero yo eso lo achaco a que volaban muy muy bajo (factor humano), a que contaron con el factor sorpresa y que tenían a su disposición misiles antibuque Exocet de fabricación francesa, ademas creo que te equivocas comparando un avión de ataque a tierra diseñado en los 50(1 o 2º generación) con otros que son cazas de cuarta (f16) y quinta generación (typhoon). Sencillamente no se puede.
El f22 esta considerado el caza de quinta generación mas potente construido, solo que es caríiiisimo de construir y de mantener. Se espera que el J20 chino y el PAK-FA ruso igualen o superen el rendimiento del raptor, veremos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_generación_de_cazas_de_reacción
#88 Has (hemos) confundido el Douglas A-4 Skyhawk antiguo que si participó en las Malvinas con el A-4AR Fightinghawk posterior que es al que yo me refería que es una versión muy actualizada y bastante superior. O toma por ejemplo el Mig-21. Viejuno como él sólo, pero no es lo mismo el MIG-21 que sirvió en los 60'S en la URSS que la versión MiG-21BIS de los 90'S que tiene ahora la india...son dos aviones totalmente distintos (de hecho es considerado un avión de tercera generación).
Entiendo por dónde vas, pero sigues sin convencerme de que un f16C se pueda considerar obsoleto, cuando te recuerdo que nosotros seguimos usando principalmente F18, algunos de ellos, de segunda mano.
#92 obsoleto comparado con aviones caza de quinta generación, sencillamente el typhoon vuela mas alto, mas rápido, tiene mas alcance y mejor sistema de armas, no tendrían nada que hacer en combate dogfight. Que puede hacer muchísimo daño el f16c? claro que si, no le niego su potencial.
Al parecer, tenemos f18 de distinta generación operando, mientras que en Canarias tenemos los viejitos, en la peninsula están los mas actualizados.
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Analisis-F-16-Marruecos-F-18-Canarias_0_2253974606.html
#66 Un gran artículo al respecto:
http://lukor.com/blogs/noticiasdehoy/2013/04/11/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/
Si están valorando la posibilidad de salir del euro, Hacienda va a intentar dificultar por todos los medios que te guardes dinero en casa. Ya sabes, especular con divisas sólo lo hace la gente mayor. Botín y su calaña. La economía financiera para el currito es sólo comprar preferentes de Bankia
#59 Si esos euros constan en tu declaración anual de IRPF, o son una herencia, o un ITP, vamos, que has pagado los impuestos que debes por ellos, ya no necesitas más justificación. Si no es así, entonces es dinero negro: tu empleador te ha pagado un dinero sin declararlo, has cobrado una factura sin IVA, has estado vendiendo mercancías ilegales, alguien te ha regalado dinero...
A partir de ese momento, ese dinero es ilegal, aunque dependiendo de la cantidad de las ganas que tenga Hacienda, es posible irlo gastando (o cambiando) sin levantar la liebre. Ahora, que si cambian el color de los billetes de 500 (cosa que el PPSOE jamás hará), se te acaba el chollo. Bienvenido a la economía sumergida.
Como siempre, si esos eurillos son un par de milloncejos, el gobierno ya te saca una amnistía fiscal o lo que haga falta.
#66 Un gran artículo al respecto:
http://lukor.com/blogs/noticiasdehoy/2013/04/11/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/
Si están valorando la posibilidad de salir del euro, Hacienda va a intentar dificultar por todos los medios que te guardes dinero en casa. Ya sabes, especular con divisas sólo lo hace la gente mayor. Botín y su calaña. La economía financiera para el currito es sólo comprar preferentes de Bankia
#42 No habría gente sacando el dinero del banco como locos. Hasta el último minuto, el Gobierno estaría diciendo que todo está bien, que no pasa nada. Un sábado por la mañana, de repente, anunciarían que los euros se convierten en pesetas, y cuando vayas al banco el lunes, sólo podrías sacar pesetas. Lo que viene siendo un corralito de toda la vida.
Por supuesto, esto sólo sería para nosotros. Las grandes fortunas, bien informadas, sabrían con tiempo de sobra cuándo se va a anunciar el cambio de pesetas a euros, y sus dineros ya estarían a buen recaudo para entonces... O bien lo sacarían a través de filiales de bancos españoles en Londres, como en Chipre.
#31 ING Direct en España no sirve, ya que operas a través de una cuenta española, con lo que esos euros están efectivamente en España. Para meterlos en un banco holandés tendrías que hacerlo abriendo una cuenta en Holanda y transferir tu dinero con transferencia internacional. O bien sacar todo tu dinero en efectivo, meterlo en el coche, llevártelo a Holanda e ingresarlo en efectivo. En avión no, que canta en los detectores de rayos x.
La mayoría de países ponen restricciones a abrir cuentas en sus bancos, tales como tener una dirección real de residencia en el país en el que abras la cuenta. Además, hay ciertas restricciones para sacar divisas del país. Nada que no se pueda solucionar llevando un par de milloncejos de euros a algún país de fuera de la UE amistoso con la gente con dinero, como Suiza o UK.
#27 Si tienes unos eurillos en casa y España sale del euro pues básicamente te habría tocado la lotería. Tus eurillos se revalorizarían al mismo ritmo al que se devaluara la neopeseta, que podemos aventurar que será rápido. Estarías especulando en divisas, una forma perfectamente legal y sana de ganar dinero en nuestra sociedad postindustrial. Por supuesto, siempre que puedas justificar de dónde salieron esos eurillos. O los eurillos sean más de un par de millones, que entonces todo son facilidades.
¿Por qué casi todos los del PP cobran 647 euros, mientras que casi todos los demás cobran 431 o 215?
Me parece una distribución estadística cuanto menos curiosa.
Pasaporte para animales de compañía
tuxcarreteraymanta.wordpress.com¿Dónde se consigue un pasaporte para animales de compañía, qué animales están cubiertos, a qué países puedo viajar con mi mascota? Estas y otras preguntas se responden en este útil artículo estructurado en forma de FAQ.
El F2P y el pago de mensualidades deben convivir, como todo en el mundo. El F2P les viene genial a "juegos menores" para llegar a tener masa crítica, pero tienen el problema de que se llenan de críos y basura varia que está ahí sólo para tocar los huevos. El modelo F2P hace que dediques menos atención a cada juego, pudiendo tener 4 o 5 y jugar a temporadas a cada uno de ellos, provoca que las comunidades sean menos estables y hace complicado encontrar guilds que se mantengan en el tiempo.
El pago de mensualidades elimina de forma automática ese porcentaje de población increíblemente molesto que convierte ciertos F2P en un suplicio, y hace que las comunidades sean más estables. Así, es el modelo ideal para los juegos que aspiran a ser "WoW killers" consiguiendo reunir masa crítica suficiente por medios tales como la publicidad, el boca a boca y su propia calidad.
Hasta donde especifica la ley, para aprobar una reforma de la Constitución no sólo hace falta una mayoría en el Congreso. También hay que disolver las Cortes, convocar elecciones y volver a formar Cortes. El motivo de que se haya hecho rápido y mal es para poder votarla antes de las elecciones.
Así, las elecciones del 20-N son las elecciones "convocadas" necesarias para poder meter la reforma. Tras las elecciones, el Congreso va a tener que volver a votar para ratificar la modificación.
No es necesario salir a la calle, protestar o pedir un referéndum. Es necesario que la mayoría de la población vote a partidos que no ratifiquen ese cambio. Si eso sucede, no hay referéndum que valga, la reforma no saldrá adelante.
Si los partidos que ratifican este cambio vuelven a ser mayoría en el Congreso tras las futuras elecciones, se ratificará la modificación porque así estarán cumpliendo la voluntad de la mayoría de la población. La minoría tenemos que callarnos y aguantar, nos guste o no. Y a esto se le llama, niños míos, la dictadura de la mayoría.
¿Por qué se usa como sistema de gobierno uno decidido por mayoría, cuando una vez tras otra a lo largo de la historia siempre se termina demostrando que la mayoría suele estar equivocada?
#71 Salvo que omites que el caso que tu presentas no tiene nada que ver con lo que ha sucedido en lo que relata la noticia. En este caso, ha habido una denuncia de uno o varios bingos que alegan perjuicio y competencia desleal. El juez de instrucción ha visto indicios de delito, y por lo tanto ha decidido cerrar el chiringuito hasta que decida si realmente había delito o no. Es decir, que el/los bingos puedan demostrar el perjuicio que les suponen estas partidas ilegales (aquí entraría en juego el término "lucro cesante" con el que tanto mal ha dado la SGAE).
Si tu abuela juega a la brisca con sus amigas, no sería competencia desleal. Si tu abuela organizara timbas de brisca en el centro de la tercera edad cobrando los garbanzos, tampoco sería competencia desleal (no está haciendo competencia a nadie). Ahora bien, si el casino que está justo al lado viera que los abueletes que antes jugaban a la brisca en sus mesas se han ido al centro de la tercera edad a jugar a la brisca Y lo denunciara (posiblemente tras hablar repetidametne con tu abuela para que cesara en sus actividades, ya que siempre es mas barato llegar a acuerdos sin meterse en juicios), entonces un juez de instrucción le chaparía el garito a tu abuela hasta que decidiera sobre la legalidad del asunto, porque muy posiblemente tu abuela estaría incurriendo en un caso de competencia desleal.
La diferencia entre ambos casos es bastante notoria.
#77 Vale, no hay problema. Añade que al lado hay un bingo, los abuelos se van con mi abuela y el bingo denuncia. Mi abuela ya incurre en competencia desleal y por lo tanto puede considerarse delito, por lo tanto es perfectamente justificable y lógico que la policía le prohiba las partidas y la denuncien. La medida sigue rozando el absurdo, 5 euros, 7 kilos de garbanzos,... no sé, yo lo ubicaría una nueva clase de delitos, los superdelitos.
#41 y los demás que habeis votado negativo.
No tiene nada que ver con las descargas de internet. Descargarse cosas de internet no es un delito, no está tipificado como delito en nuestro código penal. Montar un bingo sin licencia supongo que será ilegal. Y lo supongo porque si un juez ha mandado a la policía a clausurar el juego, es porque habrá visto indicios de delito ante una denuncia formulada.
Os estais metiendo con argumentos tales "los bingos son mu malos" y los centros de ocio de ancianos "son mu buenos", y es algo de lo que nunca he hablado. Montar un bingo sin licencia y ganar dinero con ello es ilegal. Habrá un juicio, se aportarán pruebas, y el juez decidirá si dejar que los ancianos jueguen al bingo sin licencia deba ser amparado por la ley basándose en las circunstancias propias del caso. Lo que no acabo de entender es toda la paranoia que se está montando alrededor de la simpleza de estos hechos.
#66 joder, la simpleza de los hechos es tanta como la cantidad de dinero que se mueve, no estamos hablando de miles de euros, ni tan solo cientos, para cantidades tan pequeñas no se tendría que meter la ley por delante, al igual que hay una diferencia entre robo y hurto por cantidad de dinero (creo 400€), debería haber aquí alguien con 2 dedos de frente que diga que estos abuelos no están haciendo competencia desleal, esperemos por el bien de los abuelos que el juez tenga esos 2 dedos de frente y les pegue una patada en el culo a los que llevan la acusación.
#66 Supongamos que mi abuela juega con sus amigas a la brisca con garbanzos todos los días, que no deja de ser un bien, por lo tanto tiene un coste, por lo tanto es dinero (0,03 euros el garbanzo por decir algo)por lo tanto es competencia desleal y por lo tanto debe ser el juez el que decida si es una vil delincuente. Es cuestión de prioridades ya que técnicamente incurre en un delito, la idea es simple pero roza el absurdo por lo que veo lógica toda esa paranoia.
#71 Salvo que omites que el caso que tu presentas no tiene nada que ver con lo que ha sucedido en lo que relata la noticia. En este caso, ha habido una denuncia de uno o varios bingos que alegan perjuicio y competencia desleal. El juez de instrucción ha visto indicios de delito, y por lo tanto ha decidido cerrar el chiringuito hasta que decida si realmente había delito o no. Es decir, que el/los bingos puedan demostrar el perjuicio que les suponen estas partidas ilegales (aquí entraría en juego el término "lucro cesante" con el que tanto mal ha dado la SGAE).
Si tu abuela juega a la brisca con sus amigas, no sería competencia desleal. Si tu abuela organizara timbas de brisca en el centro de la tercera edad cobrando los garbanzos, tampoco sería competencia desleal (no está haciendo competencia a nadie). Ahora bien, si el casino que está justo al lado viera que los abueletes que antes jugaban a la brisca en sus mesas se han ido al centro de la tercera edad a jugar a la brisca Y lo denunciara (posiblemente tras hablar repetidametne con tu abuela para que cesara en sus actividades, ya que siempre es mas barato llegar a acuerdos sin meterse en juicios), entonces un juez de instrucción le chaparía el garito a tu abuela hasta que decidiera sobre la legalidad del asunto, porque muy posiblemente tu abuela estaría incurriendo en un caso de competencia desleal.
La diferencia entre ambos casos es bastante notoria.
#77 Vale, no hay problema. Añade que al lado hay un bingo, los abuelos se van con mi abuela y el bingo denuncia. Mi abuela ya incurre en competencia desleal y por lo tanto puede considerarse delito, por lo tanto es perfectamente justificable y lógico que la policía le prohiba las partidas y la denuncien. La medida sigue rozando el absurdo, 5 euros, 7 kilos de garbanzos,... no sé, yo lo ubicaría una nueva clase de delitos, los superdelitos.
#61 El que hay jugado al poker sin dinero lo entenderá es un juego muy insulso sin pasta.
Si lo juegas sin dinero ya no tiene sentido, puedes pegarte las mocarradas que quieras, es muy aburrido y sin ningún aliciente. Nosotros lo hicimos y volvimos a que las apuestas fueran de algo de dinero.
Pones cada garbanzo a x céntimos y la cosa cambia, como mucho perdías 6-12 € en una mala noche y si ganabas te servía para invitar a algo o te salía la copa gratis si después se decidía uno a salir.
Si creen que yo voy a jugar en un casino para gastarme la pasta van apañados.
#62 Bajo tú punto de vista todavía estaríamos siendo dueños del terrateniente de turno sin apenas ningún derecho, era lo que decía la ley.
#66 Increíble ganancia de dinero 5€, me voy a montar bingos de estos que es un gran negocio.
Esperemos que los GEOS no me tiren la puerta cuando descubran que hago partidas de poker ilegales donde si hay 30€ en la mesa ya es un éxito.
Un poco de sentido común.
#36 No es su problema. Los bingos pagan unas licencias e impuestos de flipar. Los bingos de mentira no ganan dinero, es cierto, pero tampoco pagan licencias astronomicas.
Ergo, es competencia desleal.
Para #38. Los únicos que salen perdiendo son los ancianos que asistian a los económicos bingos de mentira.
Es como con el tema de la mal llamada 'piratería' en Internet; es una falacia afirmar que todo lo que se descarga supone una compra menos. En este caso los casinos de verdad no ganarán clientes con las pensiones actuales de nuestros ancianos, y menos con los que frecuentaban estos bingos alternativos; eso es evidente.
En este acto lo único que veo es un atropello social intolerable por parte de las autoridades locales.
Y no, no me parece competencia desleal, me parece tan solo ejercer el derecho fundamental de libertad de reunión por parte de un grupo de ciudadanos que han decidido jugar al bingo.
#41 y los demás que habeis votado negativo.
No tiene nada que ver con las descargas de internet. Descargarse cosas de internet no es un delito, no está tipificado como delito en nuestro código penal. Montar un bingo sin licencia supongo que será ilegal. Y lo supongo porque si un juez ha mandado a la policía a clausurar el juego, es porque habrá visto indicios de delito ante una denuncia formulada.
Os estais metiendo con argumentos tales "los bingos son mu malos" y los centros de ocio de ancianos "son mu buenos", y es algo de lo que nunca he hablado. Montar un bingo sin licencia y ganar dinero con ello es ilegal. Habrá un juicio, se aportarán pruebas, y el juez decidirá si dejar que los ancianos jueguen al bingo sin licencia deba ser amparado por la ley basándose en las circunstancias propias del caso. Lo que no acabo de entender es toda la paranoia que se está montando alrededor de la simpleza de estos hechos.
#66 joder, la simpleza de los hechos es tanta como la cantidad de dinero que se mueve, no estamos hablando de miles de euros, ni tan solo cientos, para cantidades tan pequeñas no se tendría que meter la ley por delante, al igual que hay una diferencia entre robo y hurto por cantidad de dinero (creo 400€), debería haber aquí alguien con 2 dedos de frente que diga que estos abuelos no están haciendo competencia desleal, esperemos por el bien de los abuelos que el juez tenga esos 2 dedos de frente y les pegue una patada en el culo a los que llevan la acusación.
#66 Supongamos que mi abuela juega con sus amigas a la brisca con garbanzos todos los días, que no deja de ser un bien, por lo tanto tiene un coste, por lo tanto es dinero (0,03 euros el garbanzo por decir algo)por lo tanto es competencia desleal y por lo tanto debe ser el juez el que decida si es una vil delincuente. Es cuestión de prioridades ya que técnicamente incurre en un delito, la idea es simple pero roza el absurdo por lo que veo lógica toda esa paranoia.
#71 Salvo que omites que el caso que tu presentas no tiene nada que ver con lo que ha sucedido en lo que relata la noticia. En este caso, ha habido una denuncia de uno o varios bingos que alegan perjuicio y competencia desleal. El juez de instrucción ha visto indicios de delito, y por lo tanto ha decidido cerrar el chiringuito hasta que decida si realmente había delito o no. Es decir, que el/los bingos puedan demostrar el perjuicio que les suponen estas partidas ilegales (aquí entraría en juego el término "lucro cesante" con el que tanto mal ha dado la SGAE).
Si tu abuela juega a la brisca con sus amigas, no sería competencia desleal. Si tu abuela organizara timbas de brisca en el centro de la tercera edad cobrando los garbanzos, tampoco sería competencia desleal (no está haciendo competencia a nadie). Ahora bien, si el casino que está justo al lado viera que los abueletes que antes jugaban a la brisca en sus mesas se han ido al centro de la tercera edad a jugar a la brisca Y lo denunciara (posiblemente tras hablar repetidametne con tu abuela para que cesara en sus actividades, ya que siempre es mas barato llegar a acuerdos sin meterse en juicios), entonces un juez de instrucción le chaparía el garito a tu abuela hasta que decidiera sobre la legalidad del asunto, porque muy posiblemente tu abuela estaría incurriendo en un caso de competencia desleal.
La diferencia entre ambos casos es bastante notoria.
#77 Vale, no hay problema. Añade que al lado hay un bingo, los abuelos se van con mi abuela y el bingo denuncia. Mi abuela ya incurre en competencia desleal y por lo tanto puede considerarse delito, por lo tanto es perfectamente justificable y lógico que la policía le prohiba las partidas y la denuncien. La medida sigue rozando el absurdo, 5 euros, 7 kilos de garbanzos,... no sé, yo lo ubicaría una nueva clase de delitos, los superdelitos.
#61 El que hay jugado al poker sin dinero lo entenderá es un juego muy insulso sin pasta.
Si lo juegas sin dinero ya no tiene sentido, puedes pegarte las mocarradas que quieras, es muy aburrido y sin ningún aliciente. Nosotros lo hicimos y volvimos a que las apuestas fueran de algo de dinero.
Pones cada garbanzo a x céntimos y la cosa cambia, como mucho perdías 6-12 € en una mala noche y si ganabas te servía para invitar a algo o te salía la copa gratis si después se decidía uno a salir.
Si creen que yo voy a jugar en un casino para gastarme la pasta van apañados.
#62 Bajo tú punto de vista todavía estaríamos siendo dueños del terrateniente de turno sin apenas ningún derecho, era lo que decía la ley.
#66 Increíble ganancia de dinero 5€, me voy a montar bingos de estos que es un gran negocio.
Esperemos que los GEOS no me tiren la puerta cuando descubran que hago partidas de poker ilegales donde si hay 30€ en la mesa ya es un éxito.
Un poco de sentido común.
Claro que hay competencia desleal. Si los abuelos juegan al bingo en el centro de tercera edad, no van al bingo de verdad. Y hay que tener en cuenta que son su principal cliente.
Para #23. Si los ancianos prefieren ir a los bingos de mentira es solo su problema.
Para #38. Los únicos que salen perdiendo son los ancianos que asistian a los económicos bingos de mentira.
Es como con el tema de la mal llamada 'piratería' en Internet; es una falacia afirmar que todo lo que se descarga supone una compra menos. En este caso los casinos de verdad no ganarán clientes con las pensiones actuales de nuestros ancianos, y menos con los que frecuentaban estos bingos alternativos; eso es evidente.
En este acto lo único que veo es un atropello social intolerable por parte de las autoridades locales.
Y no, no me parece competencia desleal, me parece tan solo ejercer el derecho fundamental de libertad de reunión por parte de un grupo de ciudadanos que han decidido jugar al bingo.
#41 y los demás que habeis votado negativo.
No tiene nada que ver con las descargas de internet. Descargarse cosas de internet no es un delito, no está tipificado como delito en nuestro código penal. Montar un bingo sin licencia supongo que será ilegal. Y lo supongo porque si un juez ha mandado a la policía a clausurar el juego, es porque habrá visto indicios de delito ante una denuncia formulada.
Os estais metiendo con argumentos tales "los bingos son mu malos" y los centros de ocio de ancianos "son mu buenos", y es algo de lo que nunca he hablado. Montar un bingo sin licencia y ganar dinero con ello es ilegal. Habrá un juicio, se aportarán pruebas, y el juez decidirá si dejar que los ancianos jueguen al bingo sin licencia deba ser amparado por la ley basándose en las circunstancias propias del caso. Lo que no acabo de entender es toda la paranoia que se está montando alrededor de la simpleza de estos hechos.
#66 joder, la simpleza de los hechos es tanta como la cantidad de dinero que se mueve, no estamos hablando de miles de euros, ni tan solo cientos, para cantidades tan pequeñas no se tendría que meter la ley por delante, al igual que hay una diferencia entre robo y hurto por cantidad de dinero (creo 400€), debería haber aquí alguien con 2 dedos de frente que diga que estos abuelos no están haciendo competencia desleal, esperemos por el bien de los abuelos que el juez tenga esos 2 dedos de frente y les pegue una patada en el culo a los que llevan la acusación.
#66 Supongamos que mi abuela juega con sus amigas a la brisca con garbanzos todos los días, que no deja de ser un bien, por lo tanto tiene un coste, por lo tanto es dinero (0,03 euros el garbanzo por decir algo)por lo tanto es competencia desleal y por lo tanto debe ser el juez el que decida si es una vil delincuente. Es cuestión de prioridades ya que técnicamente incurre en un delito, la idea es simple pero roza el absurdo por lo que veo lógica toda esa paranoia.
#71 Salvo que omites que el caso que tu presentas no tiene nada que ver con lo que ha sucedido en lo que relata la noticia. En este caso, ha habido una denuncia de uno o varios bingos que alegan perjuicio y competencia desleal. El juez de instrucción ha visto indicios de delito, y por lo tanto ha decidido cerrar el chiringuito hasta que decida si realmente había delito o no. Es decir, que el/los bingos puedan demostrar el perjuicio que les suponen estas partidas ilegales (aquí entraría en juego el término "lucro cesante" con el que tanto mal ha dado la SGAE).
Si tu abuela juega a la brisca con sus amigas, no sería competencia desleal. Si tu abuela organizara timbas de brisca en el centro de la tercera edad cobrando los garbanzos, tampoco sería competencia desleal (no está haciendo competencia a nadie). Ahora bien, si el casino que está justo al lado viera que los abueletes que antes jugaban a la brisca en sus mesas se han ido al centro de la tercera edad a jugar a la brisca Y lo denunciara (posiblemente tras hablar repetidametne con tu abuela para que cesara en sus actividades, ya que siempre es mas barato llegar a acuerdos sin meterse en juicios), entonces un juez de instrucción le chaparía el garito a tu abuela hasta que decidiera sobre la legalidad del asunto, porque muy posiblemente tu abuela estaría incurriendo en un caso de competencia desleal.
La diferencia entre ambos casos es bastante notoria.
#61 El que hay jugado al poker sin dinero lo entenderá es un juego muy insulso sin pasta.
Si lo juegas sin dinero ya no tiene sentido, puedes pegarte las mocarradas que quieras, es muy aburrido y sin ningún aliciente. Nosotros lo hicimos y volvimos a que las apuestas fueran de algo de dinero.
Pones cada garbanzo a x céntimos y la cosa cambia, como mucho perdías 6-12 € en una mala noche y si ganabas te servía para invitar a algo o te salía la copa gratis si después se decidía uno a salir.
Si creen que yo voy a jugar en un casino para gastarme la pasta van apañados.
#62 Bajo tú punto de vista todavía estaríamos siendo dueños del terrateniente de turno sin apenas ningún derecho, era lo que decía la ley.
#66 Increíble ganancia de dinero 5€, me voy a montar bingos de estos que es un gran negocio.
Esperemos que los GEOS no me tiren la puerta cuando descubran que hago partidas de poker ilegales donde si hay 30€ en la mesa ya es un éxito.
Un poco de sentido común.
No es cierto, en la segunda viñeta falta los dos que no estan dibujando estén gritando para reclamar la atención del master porque cada uno quiere hacer alguna estupidez que para ellos es interesantísima y completamente relevante para la historia...
Un girigay de todos gritando...
#110 Me he equivocado votandote negativo, lo siento. Es un positivazo.
¿Como que servicios mínimos del 50% en una huelga? ¿Que asco de huelga sería esa?
Lo que tendría que pasar es que taxistas y autobuseros se pusieran en huelga también, ¡a la vez y por solidaridad, como en París!
Como te pille una huelga de transporte en París, la has cagado, pero eso si, nunca duran mas de dos dias... por algo será.
#55 La cosa es que no debería ser asi. Si yo tengo ingresos que apenas son suficientes para subsistir, o ni siquiera eso, ¿por qué me crujes a impuestos? ¿No resulta más rentable dejarme de impuestos, ahogos y trabas hasta que mis ingresos sean de -por poner un ejemplo- 50k euros al año y entonces cobrarme impuestos sobre eso? ¿No vas a recaudar mas? ¿No vas a sacar a la luz toda una economía sumergida que entonces ya no tendría sentido?
Mira, estadísticamente, un 66% de los negocios no van a pasar el primer año, y un 90% no van a pasar del tercero. Teniendo en cuenta que es el tejido empresarial el que crea riqueza, el que va a terminar con el paro, el que crea un futuro... ¿Seguro que no es más sencillo dejar de crujir a gastos burocráticos a esos negocios que lo están intentando?
Joer, si lo que vas a recaudar en un año de esos autónomos que no llegan porque están ahogados lo sacas en un sólo mes de una multinacional.
#89 Hablando de reciclar. Las tarjetas estas de plastiquete en las que viene la tarjeta SIM, afilas un lado con una lija (con un poco de cuidado) hasta el tamaño que necesites, y tienes una herramienta para abrir móviles estupenda a coste 0.