#5 Yo para buscar películas y series concretas lo hago en Google, me parece lo más rápido. Al hacer la búsqueda aparece una ficha donde figura en qué plataforma la puedes ver y simplemente es pillarte un mes (o el tiempo que necesites) la suscripción y darte de baja.

No tengo ninguna plataforma contratada de continuo (tengo el Prime Video porque viene con Amazon Prime, si no, tampoco lo tendría). En general, lo contrato para ver algo que considero que tiene calidad. Veré 1-2 series al año, así que lo uso de esta manera.

#89 ¿Sí? Hace años se manejaba la cifra del 10 % para toda la población LGBT en general (una persona de cada diez). Por eso me parecía que hay una sobrerrepresentación al ser el 12 % de las juradoras mujeres lesbianas y bisexuales (y de género no binario) en los equipos de fútbol.

¿Sabes si se maneja hoy en día otra cifra "oficialmente"? En algún estudio ha salido el 15 % de población LGBT, quizá en Brasil, pero no sé si se considera una cifra "oficial" por así decirlo, que se considere que representa a la población mundial en general.

#7 Lamentablemente, la sociedad tiene las prioridades con un orden muy peculiar. Así te explicas que hicieran el Mundial en Catar con toda la gente que falleció construyendo sus infraestructuras, en una esclavitud en la práctica, sin apenas ruido mediático, y la que se ha montado por un pico no consentido, que ha llegado a cuestión de Estado, de organizaciones internacionales, escritos conjuntos, etc. Ojalá se hubiese hecho lo mismo por los trabajadores en Catar (si se ha hecho algo de esto, no ha tenido apenas transcendencia mediática). De entrada, las selecciones deberían haberse negado a asistir.

La gente pobre que trabajó en aquellas obras no importa a la sociedad occidental (ni a sus políticos). No hay más (y a la vez es indignante).

#10 Te están friendo con lo de de la sobrerrepresentación de mujeres lesbianas y bisexuales en el fútbol femenino, pero el UCFB es consciente de esta sobrerrepresentación (https://www.ucfb.ac.uk/news/ucfb-news-hub/in-focus-why-are-gay-women-over-represented-in-football/). De acuerdo con PinkNews, un 12 % de las jugadoras en el Mundial se identificaron como lesbianas, bisexuales, queer o de género no binario (https://www.thepinknews.com/2023/07/12/fifa-womens-world-cup-2023-record-lgbtq-players/); por la cifra parece que hay una sobrerrepresentación en comparación con la sociedad en general.

¿Hay un estereotipo de que las futbolistas son lesbianas o bisexuales (estereotipo de marimacho)? Sí. ¿Existen muchas mujeres LGBTI que cumplen con estos estereotipos? También. ¿Hay jugadoras heterosexuales? Seguro que muchísimas. ¿Son todas las lesbianas y bisexuales así? Rotundamente no. A veces, en nuestro afán por eliminar prejuicios, buscamos una paridad completa en todos los aspectos, pero la realidad suele diferir en ciertos ámbitos. Es como ponerse una venda y no querer ver la realidad.

En el caso de los hombres también pasa y no veo dónde está el problema. Por ejemplo, bailar vogue lo pueden hacer hombres, mujeres y personas de género no binario. Pero lo normal es que si ves a un bailarín de vogue, este sea LGBTI. Y nadie habla de prejuicios; es la forma más sencilla y efectiva de interpretar el entorno (y probablemente no te equivoques). La visión paritaria como principio está muy bien para muchas cosas, pero no es real en muchas otras. Luego ya está el conocer a cada persona. Si un bailarín de vogue me dijera que es heterosexual y yo no lo creyera porque pienso que todos los chicos que bailan vogue son LGBTI, ahí estaría el prejuicio. El caso de los bailarines de vogue es todavía más ilustrativo que el del fútbol femenino en cuanto a cifras.

#43 El argumento sobre el cambio en las fronteras tiene su punto, pero no considera la diferencia entre emigrar antes y ahora.

Hoy en día, las personas tienen derechos como el IMV y acceso a la sanidad debido a un nivel mínimo de vida que se garantiza para todos, lo que requiere el uso de recursos finitos. En la actualidad, el sistema sanitario ofrece servicios que antes no existían cuando la gente emigraba, por ejemplo, a Argentina. Hoy el sistema sanitario realiza cirugías de 100 000 € que dudo mucho que pudieran compararse a lo que se ofrecía allí entonces. Creo que las condiciones no son comparables.

Es posible que un sistema con tantas garantías para los ciudadanos colapsase si se eliminaran las fronteras de forma abrupta. Cuando Bulgaria y Rumanía se unieron a la UE, hubo una moratoria de dos años en la circulación de personas. Si eso pasa dentro de la UE, imagínate a nivel mundial. No es que por tener fronteras no tengamos inmigración, simplemente se hace de la forma que el Estado receptor considera mejor para sí.

#6 Tu última frase ha sido de lo más descriptiva. Hay empresas que por no pagar dos duros tienen traducciones deficientes por no contar con una revisión profesional. Y esto va desde Casa Paco, que no quiere pagar 50 € por una traducción profesional de su menú, que va a imprimir un montón de veces y le durará años si no cambia su oferta, pero que se gasta 500 € en unas lámparas, hasta empresas con mucho más presupuesto, que cuando ves los errores, sorprenden y hacen que la empresa te parezca cutre. Antes que pagar una traducción con una revisión decente, eligen lo cutre.

#15 Siendo el español uno de los idiomas más hablados del mundo tanto contando solo a hablantes nativos como junto con los no nativos, lo raro sería que no estuviera entre los once idiomas elegidos.

#10 No sé si he entendido bien tu comentario, pero la UE (como Administración) es el mayor empleador mundial en el sector de la interpretación y posiblemente en el de la traducción. No traducen tecla a tecla precisamente. Tienen traducción automática, memorias de traducción, glosarios, etc. Probablemente Europa sea líder en este campo.

Es verdad que Google Translate, por ejemplo, es estadounidense, pero los programas de traducción asistida por ordenador más utilizados por traductores profesionales suelen ser europeos (esto ya en el sector privado).

Evidentemente, en el resto del mundo también se trabaja en estos temas, como el caso de la noticia, así que es normal que otros hagan también avances que nos servirán a todos.

#13 Ya no trabajo en traducción, pero desde hace tiempo, los traductores somos revisores. Cuando empecé, el tema de la traducción automática era tabú, pero los programas de traducción asistida por ordenador la incluyen y con el tiempo, hay grandes agencias que la utilizan como un plus en lugar de como algo a ocultar. Lamentablemente, en muchos casos las traducciones son defectuosas, como quizá habéis visto en videojuegos para el móvil, donde se nota que nadie lo ha revisado ni probado a ver cómo queda en la aplicación. Esto pasa también por quererse ahorrar dos duros.

Luego también hay clientes que piden cosas que no tienen sentido: por ejemplo, quieren pagar tarifas bajas pero que no se use la traducción automática y se tenga que teclear todo todo desde cero. Es como si te pidieran la traducción en papiro.

No todos los traductores utilizan estos programas (se pueden usar sin emplear traducción automática), bien por desconocimiento o por no querer pagar la licencia. En ciertos géneros (por ejemplo, poesía) quizá tenga menos relevancia usar un programa de TAO, pero estos programas tienen muchas funciones muy útiles. Muchas agencias piden que tengas un determinado programa, al menos para algunos proyectos.

Lo que veo más lejos de que se encargue una traducción automática sin supervisión es la traducción jurada. Justamente la gracia es que cuentas con alguien que ha superado unas pruebas de acceso y está cualificado para hacer esa traducción y que está se pueda presentar, por ejemplo, ante un tribunal. El traductor jurado da fe de que la traducción es fiel y se responsabiliza de la misma De nuevo, lo más fiable sería que alguien con esta habilitación lo revisara, porque si la traducción automática falla, ¿la responsabilidad sería del servicio de traducción automática? ¿Aceptaría algo así una empresa que proporcione traducción automática? Para que la traducción jurada se hiciera sin supervisión tendría que haber un cambio de paradigma en muchos sentidos.

#6 Lo que se hizo con la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero no tiene nombre. Porque además, el cambio de parecer de Pablo Iglesias, en todo caso, podría haber desencantado a sus votantes, pero los que hicieron ese escrache a largo plazo fueron sus detractores, a los que Pablo Iglesias no les debía ninguna explicación. No recuerdo otro escrache con esa duración, aunque no digo que no lo haya habido. Los del escrache simplemente utilizaron la casa como excusa para hacerles la vida imposible.

#11 Justo el otro día estuve leyendo cómo había sido lo del Fórum Filatélico porque tenía curiosidad y lo que me llamó la atención fue que tenía recomendaciones y premios como sociedad (https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rum_Filat%C3%A9lico#Actividad_y_premios) incluso del Ministerio de Economía y Hacienda. Además, hablamos de una entidad fundada en 1979. Había habido algunas advertencias, eso sí, pero entiendo que no todo el mundo se enteró, y más entonces, que aunque había Internet, el acceso a información muy específica quizá era complicado y la gente estaba menos preparada para documentarse que hoy, que tenemos hasta verificadores de contenido. Y al final como consumidor es común guiarse por la recomendación de alguien en quien se confía y justamente eso pasó en muchas ocasiones. Ya no es que la gente confiase en un vendedor, es que la gente se unía al FF por recomendación de sus amigos y familiares.

No obstante, entiendo más lo del FF que lo del trading y las criptomonedas. Muchos de los que invierten hoy en trading y criptomonedas en España saben lo que pasó con el FF. También se sabe que ha habido protestas en este ámbito, con familias acusando a plataformas de ser sectas que han hecho que sus hijos dejen sus estudios e incluso se hayan marchado de casa, presión social para que un par de famosos no presentaran en un evento de este tipo, etc. Creo que la gente es más consciente hoy de que pueden estar intentando estafarla que cuando el FF.

En el medio no dan una sola razón de por qué el servicio que ofrecen (que es crítico) mejore por incluir a mujeres. ¿Cómo ayuda eso a alguien que necesita que lo rescaten si no tienen el mismo rendimiento que los bomberos varones? En una charla/clase una vez nos dijeron que las mujeres al ser más pequeñas pueden caber mejor por sitios pequeños. Pero es la única vez que he escuchado algo así y además también hay hombres pequeños a los que descartan por su altura.

En España la gente cree que le tienen que dar un trabajo porque ella lo vale y no porque su contribución sea lo mejor para el usuario. Es la mentalidad del Sueldo Nescafé. Muchos candidatos no piensan en el servicio que van a ofrecer, sino en tener un puesto asegurado hasta que se jubile. Y de ahí salen todos los estereotipos sobre funcionarios (pagan justos por pecadores).

#64 En Magisterio estudias las dos cosas en una asignatura que se llama o se llamaba Matemáticas y su Didáctica. Hablo de cuando era una diplomatura en los 2000.

No estudias matemáticas a fondo (como quien hace un grado en matemáticas), pero se intenta que tengas un mayor nivel. Lo que más me sorprendió de esta asignatura es que se nos formó en matemáticas como si fuese una continuación del Bachillerato*. No se nos formaba sobre los contenidos que verían nuestros alumnos en Primaria y hubo muy poco sobre didáctica de las matemáticas en sí.

Parece que la idea es que te ponen a un profesor universitario experto en matemáticas (entiendo que licenciado en la materia) y que con lo que aprendes tengas un nivel más alto de matemáticas de lo que vas a enseñar (es quizá como si hicieses un trocito de una asignatura de primer año de la licenciatura en Matemáticas). Bajo mi punto de vista estaba muy mal enfocado. Y había más asignaturas así (aprendes un poco sobre todas las asignaturas que puedes dar; creo que lo único que no vi fue Música).

* Yo había hecho las matemáticas del Bachillerato de Ciencias de la Naturaleza y de la Salud y lo que vimos era nuevo. Fui de los pocos que aprobó a la primera. Estoy hablando de que nos presentamos más de noventa personas (algunos repitiendo la asignatura) y aprobamos ocho (y algunos de los aprobados quizá eran también quienes estaban repitiendo).

Una noticia muy triste. Es alucinante que alguien pueda matar a otra persona por algo así.

Soy superfán del vogue y he asistido a clases. Os pongo algunos enlaces de vídeos que me llamaron mucho la atención ya que mucha gente no conoce este estilo de baile. Las coreografías duran un minuto más o menos (lo dan todo).

Creo que descubrí el vogue con vídeos en YT de un festival sueco que se llama Street Star.

Leiomy Maldonado es conocida como la mujer Maravilla del vogue y acudió a ese evento, creo que en dos ocasiones, como jurado:

- Su actuación de 2013:

#1 Sería genial que así fuera (lo de hacer campañas de prevención y que funcionaran). En la práctica sabemos que eso no pasa, al menos con una parte de la población. Es algo general en la población, también pasa en los heterosexuales, que además de una ITS se arriesgan a un embarazo. Conozco a una doctora, eso sí, que dice que echa en falta las campañas de "póntelo, pónselo" que se hacían antes. Quizá se podría hacer algo por aquí, pero hoy por hoy se sabe que la PrEP es efectiva y ayuda a evitar una enfermedad crónica. Al final es el comportamiento humano, que a veces no es el más lógico, y desde una perspectiva epidemiológica, probablemente la PrEP es la mejor opción porque haces prácticamente imposible la infección (si se toma correctamente, claro) sin tener que influir en el comportamiento de nadie, lo que puede funcionar o no.

Ninguna barrera es segura al 100 %, pero combinando el preservativo con la PrEP, es prácticamente imposible contagiarse de VIH.

No te voy a negar que mucha gente se confía y no usa preservativo al tomar esta medida preventiva, pero eso ya pasaba sin PrEP, al menos en parte de la población. Pero también, siempre cabe la posibilidad de que a pesar de hacerlo todo "bien" tengas mala suerte y te infectes por, por ejemplo, una rotura de preservativo. Aquí también es muy útil la PrEP.

Sobre el resto de infecciones que pueden surgir por no usar el preservativo, cuando estás en un programa de la PrEP, el requisito para que te la dispensen es hacerte tests de ITS cada tres meses. Esto hace que las ITS se detecten rápido. Quienes toman la PrEP son un conjunto de población con una gran vigilancia respecto a ITS, mucho más que la población en general. Por ahora no se puede prevenir cogerse una gonorrea al no usar preservativo (que yo sepa), pero quién sabe, a lo mejor en el futuro sí. Además, como parte del programa, te recomiendan qué vacunas deberías ponerte. Mucha gente no sabe que la vacuna para la hepatitis A está recomendada para la población HSH (hombres que tienen sexo con hombres) en muchos sitios. Para mí, el mayor miedo en este tema, sobre otras ITS, es que aparezca, p. ej., una gonorrea multirresistente que no se pueda tratar con los antibióticos actuales y se extienda. De hecho, ya ha habido problemas con gonorrea multirresistente, como algo general, no como un asunto de salud sexual de HSH (ejemplo: https://www.larazon.es/salud/20220622/xigc4m7fuze4rl6qsayq6tm554.html).