Zoorope

Me hace mucha gracia cómo el principal problema con Trump es que está en contra del globalismo, de la OTAN y de los tejemanejes de Wall Street, pero como decir eso le hace quedar bien, se enfatiza que el problema es con "minorías". Es una manipulación bestial de los medios, que ya sabemos a servicio de quién están.

Zoorope

En Austria pierde el euroescéptico por el voto por correo. Ahora esto cuando parecía que ganaba el Brexit... qué cosas más curiosas pasan últimamente en el tiempo de descuento oiga.

#112 exacto, de hecho esta semana ya han encontrado cosas bastante raras con el recuento. Casualmente todo encaja con los deseos de los globalistas para mantener todos en esta dictadura de la UE y en FMI, sobre todo ahora que viene el TTIP y la gente está en contra. Me vuelo otro atentado en la víspera de la votación del TTIP para poder apelar al sentimentalismo barato

D

#160 estamos gobernados por todos unos demócratas.

Zoorope

No creo que los medios y el establishment político y económico utilicen esta muerte para atacar al Brexit, sería increíblemente mezquino y rastrero ¿Y cuándo ellos se han comportado así?

Zoorope

Así que a un caso claro de enchufismo se le intenta dar la vuelta de no sé qué manera para que parezca otra cosa y poner a Zapata de víctima. Lo bueno es que así al menos ha llegado a portada.

h

#57 #56,#58 Ya claro, como si se hubiera hecho lo mismo cuando salían cosas parecidas del PP o PSOE.

Que la chica será muy lista. Pues puede ser, pero que si han llegado al ayuntamiento básicamente denunciando el enchufismo y la casta en la política, por lo menos podrían no caer en lo mismo que tanto han criticado.

A ver si decís lo mismo de todos los políticos uqe ahora están en os consejos de administración de telefónica, endesa, etc... ellos también tienen un gran currículum (han gobernado un país), pero claro... esos son del PPSOE y no de los nuestros.

A

#79 confundes cargos a dedo de confianza con enchufes y puertas giratorias. Menudo cacao mental tienes.

Marco_Pagot

#83 buen intento

D

#79 ¿me puedes decir qué hace falta para ser consejero? Yo supongo que conocimientos y ser de confianza de quién te contrata. ¿ cuál es el problema ?

Zoorope

Pues que envíen a mujeres al frente para que estén a salvo. Qué chorradas hay que oír...

Zoorope

¿Cómo puede alguien votar negativo a esta noticia? Si alguna feminista ve mal esta noticia debería reflexionar sobre en qué se ha convertido su ideología

D

#19 #20 El lobby hembrista de Menéame no puede consentir que una noticia así esté en portada.

#25 Obviamente es maltrato grave, estás buscando provocar una situación en la que atacar de forma directa a una persona. Es, básicamente, como decir que un país tiene armas de destrucción masiva para invadirlo

delawen

#29 Cambiando el género sigo viéndolo como algo feo pero no como maltrato. A lo mejor es porque sé que yo no caería en algo tan burdo y por eso no veo el "peligro"/"problema". Es decir, si mi novio me pone a un tio bueno por delante y yo voy y le meto mano, entiendo que se mosquee. Pero igual que si le meto mano y no lo conoce nadie.

Otra cosa es cómo reaccione. O sea, yo puedo poner los cuernos, pero eso no da derecho a maltratarme por eso.

#30 No lo veo igual en absoluto.

Primero porque no es un supuesto: o cae en la trampa o no cae. No es una elucubración como decir que un país tiene armas sin pruebas.
Segundo porque, como bien dice #29, dependerá de lo exagerado que sea. Ahí habla de poner a la persona en la situación, no que luego le vaya a pegar una paliza (física o emocionalmente) por lo que haya hecho.

Caso aparte es que te mosquees si te enteras de que te han puesto esa "trampa". Vamos, a mi me sentaría fatal, es una falta de confianza abrumadora.

angelitoMagno

#19 #20 8 negativos en 20 minutos. Poca cosa. Probad a enviar algo de barbijaputa. Tendréis 8 negativos en 20 segundos lol lol

D

#41 y tu mas?

D

#20 Creo que todos en general deberíamos reflexionar sobre qué quiere decir hoy en día feminismo. Porque lo "búsqueda de la igualdad" no se lo debería creer nadie con dos dedos de frente.

delawen

#71 ¿Y por qué no?

¿Redefinimos también lo que son los derechos humanos? ¿O lo que es la libertad de expresión?

D

#148 Si los hechos demuestran que el feminimo sólo busca trato preferente para la mujer, pues esa es la definición real. Y si no, que actúen de otra manera.

delawen

#151 Si los hechos demuestran que el feminimo sólo busca trato preferente para la mujer, pues esa es la definición real. Y si no, que actúen de otra manera.

La verdad es que a base de que los que no buscan la igualdad (o sea, los no feministas) repitáis eso un millón de veces, al final tendremos que cambiar la definición por esa que os habéis sacado de la manga.

E

#153 Si eso pasa, consideraré positiva la repetición.

Os animo a los que defendéis la igualdad entre las personas a distanciaros de un término que no es neutral, como primera prueba de vuestra mentalidad igualitaria y justa.

El término "feminismo" pudo ser necesario en su día por su carácter transgresor, por mostrar una crítica o rebelión desde su propio nombre. Hoy en día, que es lo políticamente correcto, no demuestra valor alguno.

Sólo tienes que ver las opiniones que se vierten aquí y las reacciones que suscitan (en distintas direcciones).

Ya hay una palabra para designar la igualdad, ni feministmo, ni masculinismo ni coños en vinagre.

delawen

#158 Pues desde mi punto de vista, centrar el debate en que "eso no es feminismo" es igual de estúpido que en decir "eso no es matrimonio"[1].

[1] http://etimologias.dechile.net/?matrimonio

neotobarra2

#20 ¿A lo mejor porque ni es noticia ni es nada, excepto una puta mierda? Lee a #78 o #56.

T

#132 La noticia que es una puta mierda es la que dice que solo el 0,005% de las denuncias de mujeres a hombres son falsas. Ese 0,005%, hasta un macaco con Alzheimer, se da cuenta que no incluyen todas aquellas denuncias falsas que se encierran en un cajón tras el sobreseimiento del hombre inocente denunciado.

Sin embargo, cada vez más gente toma conciencia del asunto, no podréis ocultar la verdad por mucho más tiempo, por el bien tanto de los hombres maltratados como de las mujeres maltratadas.

NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA NI A SU JUSTIFICACIÓN GRATUITA.

neotobarra2

#141 lol ¿Yo tengo intención en ocultar algo? Otro gorro de papel de aluminio, please...

T

#161 He hablado en plural, me he podido referir a ti o no. Si te das por aludido, puede ser por algo. Por cierto, la noticia de mierda, insisto, es la famosa del 0,005% en la que se escudan muchos.

Zoorope

Al fin las pasarelas y la moda son como los circos ambulantes de antaño.

G

#1 Según oídas con tanto cadáver y huesos, los guionistas de American Horror Story están pensando en una temporada centrada en el mundo de la moda y los desfiles.

Zoorope

#36 Una cosa que me llama la atención cada vez que intercambio opiniones con alguna feminista es lo rápido que recurre al comodín de llamar "llorón" a su interlocutor, intentando apelar a un estereotipo de género que se supone que pretende superar. Lo que demuestra que no les interesa la igualdad sino el trato privilegiado,

D

#38 bonito hombre de paja. http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Vuelve a intentarlo kiss

#37 llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, independientemente del género kiss

Besis.

D

#39 No, no es una falacia. Observa, como en la noticia, el mismo delito ha sido juzgado de forma diferente según el género.

Ardo en deseos en juzgar de forma diferente a gitanos, rumanos y demás.

Por coherencia. Si vamos a ser discriminadores, lo somos con todo: Género, raza, edad... da igual.

D

#40 ¿perdona? ¿juzgado? lol lol lol lol lol lol

Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado.

Si no sabes leer, no comentes. Gracias.

D

#41 Mira la acusación en #4 .

Vomitivo.

Pobre, el delito de ser hombre. Como ser gitano, rumano, o vasco.

El mismo delito, diferente pena.

Igualdad mis cojones 23.

D

#42 acusado condenado.

Guárdate el comentario en favoritos, para que nos se te olvide kiss

D

#41 "Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado. "

Oooooh, que pena que la realidad me dé la razón. Pobrecitas defensoras , toda la vida pidiendo igualdad ya hora las subnormales de turno las quieren convertir en poco menos que minúsvalidas judicial y socialmente, cargándose todo lo que habían luchado las feministas en el siglo XX:

Que valen LO MISMO que un hombre, para lo BUENO y para lo MALO.

A las de ahora se le olvida poner la igualdad en lo MALO

A llorar a casa.

D

#44 hasta ahora los únicos que estáis llorando sois los machistas de siempre lol lol lol lol lol

kiss

D

#45 Machista dice.

Vosotras sois las primeras machistas, exigiendo cupo de ocupación para mujeres NUMÉRICAMENTE, no por valía.

Como si fueráis ganado, o inferiores. Curioso, ¿verdad?

Cuando yo pido las mismas garantías para todos sin importar el género.

Y judicialmente, LO MISMO.

Basta de victimismos.

R

#41 Pues de entrada para ella se ha puesto en marcha todo el protocolo Viogen y para él nanai.
Y cada uno ha sido acusado de un delito distinto y serán juzgados por lo que se les acusa.

D

#39 "llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, "

El problema es que convirtamos el ser un llorica en un insulto, en mi opinión. Yo soy llorica. Ojalá lo fuese más.

Zoorope

#34 Me esperaré a opinar pero opino. Nivelazo. Y que no falte el manido "cuñao" para despreciar a quien tiene una opinión distinta.

D

#35 nivelazo el suyo, señoría.

Y tome, que después de leer su comentario en #31 sé que le hará falta.

Zoorope

#36 Una cosa que me llama la atención cada vez que intercambio opiniones con alguna feminista es lo rápido que recurre al comodín de llamar "llorón" a su interlocutor, intentando apelar a un estereotipo de género que se supone que pretende superar. Lo que demuestra que no les interesa la igualdad sino el trato privilegiado,

D

#38 bonito hombre de paja. http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Vuelve a intentarlo kiss

#37 llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, independientemente del género kiss

Besis.

D

#39 No, no es una falacia. Observa, como en la noticia, el mismo delito ha sido juzgado de forma diferente según el género.

Ardo en deseos en juzgar de forma diferente a gitanos, rumanos y demás.

Por coherencia. Si vamos a ser discriminadores, lo somos con todo: Género, raza, edad... da igual.

D

#40 ¿perdona? ¿juzgado? lol lol lol lol lol lol

Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado.

Si no sabes leer, no comentes. Gracias.

D

#41 Mira la acusación en #4 .

Vomitivo.

Pobre, el delito de ser hombre. Como ser gitano, rumano, o vasco.

El mismo delito, diferente pena.

Igualdad mis cojones 23.

D

#41 "Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado. "

Oooooh, que pena que la realidad me dé la razón. Pobrecitas defensoras , toda la vida pidiendo igualdad ya hora las subnormales de turno las quieren convertir en poco menos que minúsvalidas judicial y socialmente, cargándose todo lo que habían luchado las feministas en el siglo XX:

Que valen LO MISMO que un hombre, para lo BUENO y para lo MALO.

A las de ahora se le olvida poner la igualdad en lo MALO

A llorar a casa.

R

#41 Pues de entrada para ella se ha puesto en marcha todo el protocolo Viogen y para él nanai.
Y cada uno ha sido acusado de un delito distinto y serán juzgados por lo que se les acusa.

D

#39 "llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, "

El problema es que convirtamos el ser un llorica en un insulto, en mi opinión. Yo soy llorica. Ojalá lo fuese más.

Zoorope

Dudo de que esta noticia llegue a portada, ya estará el lobby del género avisándose para freírla a negativos.

angelitoMagno

#31 Pues de momento tiene 0 negativos ...

D

#32 Pues de momento ya lleva 6 negativos...

D

#35 nivelazo el suyo, señoría.

Y tome, que después de leer su comentario en #31 sé que le hará falta.

Zoorope

#36 Una cosa que me llama la atención cada vez que intercambio opiniones con alguna feminista es lo rápido que recurre al comodín de llamar "llorón" a su interlocutor, intentando apelar a un estereotipo de género que se supone que pretende superar. Lo que demuestra que no les interesa la igualdad sino el trato privilegiado,

D

#38 bonito hombre de paja. http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Vuelve a intentarlo kiss

#37 llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, independientemente del género kiss

Besis.

D

#39 No, no es una falacia. Observa, como en la noticia, el mismo delito ha sido juzgado de forma diferente según el género.

Ardo en deseos en juzgar de forma diferente a gitanos, rumanos y demás.

Por coherencia. Si vamos a ser discriminadores, lo somos con todo: Género, raza, edad... da igual.

D

#40 ¿perdona? ¿juzgado? lol lol lol lol lol lol

Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado.

Si no sabes leer, no comentes. Gracias.

D

#41 Mira la acusación en #4 .

Vomitivo.

Pobre, el delito de ser hombre. Como ser gitano, rumano, o vasco.

El mismo delito, diferente pena.

Igualdad mis cojones 23.

D

#41 "Ah, que es verdad, que además de cuñaos de barra, sois jueces. Se me había olvidado. "

Oooooh, que pena que la realidad me dé la razón. Pobrecitas defensoras , toda la vida pidiendo igualdad ya hora las subnormales de turno las quieren convertir en poco menos que minúsvalidas judicial y socialmente, cargándose todo lo que habían luchado las feministas en el siglo XX:

Que valen LO MISMO que un hombre, para lo BUENO y para lo MALO.

A las de ahora se le olvida poner la igualdad en lo MALO

A llorar a casa.

R

#41 Pues de entrada para ella se ha puesto en marcha todo el protocolo Viogen y para él nanai.
Y cada uno ha sido acusado de un delito distinto y serán juzgados por lo que se les acusa.

D

#39 "llorar por los negativos (incluso antes de que te los pongan) en menéame es ser un llorica, "

El problema es que convirtamos el ser un llorica en un insulto, en mi opinión. Yo soy llorica. Ojalá lo fuese más.

Zoorope

él acusado de un delito de violencia de género y ella de uno de violencia doméstica.

Igualdad lo llaman en la neolengua feminista.

Zoorope

El problema es que a ellas lo de casarse con alguien situado en una escala inferior no les gusta. La hipergamia es un instinto muy arraigado en la psique.

Zoorope

Si son mitos son falsos, no?

Zoorope

El artículo se queda a medio camino, el problema no es que muestre a los hombres como los malos de la película, sino que muestra un comportamiento (el intento de controlar a tu pareja) tan común en hombres como en mujeres como exclusivo de los hombres. El cabreo de los jóvenes proviene entonces de que sus novias les manden mensajes al móvil constantemente para controlarlos y luego vean en este anuncio que tal cosa es "violencia de género"... pero solo si se hace en sentido opuesto.

anfioxus

#33 estoy tristemente de acuerdo... conozco a bastantes hombres maltratados psicológicamente de forma sistematica por sus novias o esposas... y parece hasta normal... soy muy feminista, pero eso es sencillamente injusto

D

#33 Exacto. Los celos y la obsesión por controlar a tu pareja no es un rasgo exclusivo de un solo género. Pero si te atreves a cuestionar la idea preconcebida de que solo ellos son celosos y controladores, eres un "neomachista", como comenta uno por ahí (la imperante necesidad de inventarse palabros nuevos para definir los elementos abstractos de su postura es un claro indicativo de la falta de solidez de la misma)

o

Con lo que dice #33 todo tiene mucho más sentido.
Debería incluir ese párrafo el artículo original.

Zoorope

Las feminista actuales parecen curas de los años 50: midiendo el largo de la falda, señalando los escotes, los vestidos que enseñan más de lo moralmente correcto...

Zoorope

¿No sé está yendo de las manos lo de votar negativo a una noticia que acaba de llegar a portada para tirarla y así ganar 0,2 de karma? Es una grieta en el sistema que está perjudicando a Menéame. Creo que se podría corregir si el mensaje de "Aviso automático: noticia errónea o controvertida" apareciera no con apenas 4 ó 5 votos negativos sino con 8 ó 9. O bien no recompensando con karma a quien tumbe una noticia de portada.

Zoorope

Las noticias del confidencial digital son fascinantes porque siempre saben las conversaciones y estado de ánimo del presidente del Gobierno, el líder de la oposición, el rey, Obama y hasta Kennedy.

Y como la gente se lo traga, pues ahí siguen inventando.