#48 a eso mismo iba yo, además creo que la ordenanza de turno por la que se multa, la 66, se refiere a animales domésticos.
Habría que ver que tipo de vía es, como si pasa el rey o te lleva a Oslo, si es de uso agropecuario poca discusión hay que hacer.
Que hagan propuestas para que cambien el tipo de vía.

#48 A ver hombre, no te enfades, hay muchas alternativas, entre ellas algunas que son tradicionales y que todos los ganaderos conocen y practicaron toda la vida. Por ejemplo, levantar a las vacas y hacerlas cagar antes de que salgan a la vía pública. No sé si sabes que ese sitio no es un establo, es una leira donde llevan a las vacas a dormir. Y en lugar de hacer que se muevan en la leira, las sacan directamente a la vía pública por la mañana, porque, claro, hacerlas cagar en su propia leira no les conviene, les "da trabajo" (sic). Esto te da una idea de la intención que tiene este individuo de resolver el problema. Pero incluso si no quiere levantar a las vacas y hacerlas cagar antes de sacarlas a la calle, hay otras vías por donde podría llevarlas, estas sí, de uso agrícola. Su respuesta ante las repetidas solicitudes que se le hicieron siempre fue bastante pobre y, por supuesto, nada preocupada por el resto del mundo.
Y entonces llegan los politicuchos intentando arañar 4 votos, practicando la demagogia sin mesura y llamando urbanitas a los residentes no ganaderos del rural. Eso sí, desde la ciudad, donde no hay riesgo de que te caguen 60 vacas en la puerta todos los días.
Repito, es mejor tener información veraz antes de hacer chistes con el bienestar de las personas.

#40: Antes de cuestionar una sanción administrativa deberíais informaros correctamente de lo que está pasando en ese sitio. Os ayudo:
1) como en cualquier explotación ganadera
2) como en cualquier explotación ganadera
3) como cualquier otra vía rural en Galicia, tiene uso mixto
4) como en cualquier explotación ganadera
5) como en cualquier explotación ganadera / como dice #48 ¿qué "trágalas" les propusísteis?
Alárgate y sigue, no te cortes. Y envía fotos. Que yo no soy de los chistes
Lo que yo no haría, desde luego, es irme a vivir al rural (aunque esté en el término municipal de Santiago que, como el de Lugo, al ser grandes, tienen zonas rurales, urbanas e intermedias), para colmo al lado de una explotación ganadera, y pretender hacerle la vida imposible a quien produce solo para vivir como un pijo, quejándose por pisar lo mismo que pisan cientos de miles (o, probablemente, más de un millón) de gallegos (o asturianos, etc.) que viven en el rural.
La gentrificación no tiene por qué ser necesariamente mala, pero, en vuestro caso, no tenéis perdón de Dios. Sois unos putos fascistas que llegan al ridículo de hacer la vida imposible a quien practica la forma nº 1 de creación de riqueza en la tierra en la que vives. Maldita la hora en la que llegaste avasallando.

#52 Negativo por insultar y por asumir que@crusinha vino de fuera. No sabes si ha nacido y crecido allí.

Desde luego, de una vaca a sesenta, la cosa cambia. El tema es peliagudo.

Por una parte tiene toda la pinta de ser el típico gilipollas que le hace la vida imposible a todo el pueblo y se enroca cuando los vecinos le piden que deje de tocar los cojones. Por muy noble que sea la ganadería en Galicia, también hay que convivir.

Por otra, si la normativa por la que le han sancionado no puede aplicarse en este caso y si el tipo de vía permite esto... pues ajo y agua.

#58: Elucubras con la cantidad de heces vacunas (como si una explotación tuviese que limitarlas o los vecinos pijos fuesen a contentarse con una mera disminución), hasta con lo que pueda decir la ordenanza municipal, y ya no digamos con que si el tío es un gilipollas tocahuevos disfrazado de ganadero (que te lo sacas de la punta de tu cipote) pero te rasgas las vestiduras si yo elucubro con la procedencia de aquel al que respondía. Pues mira: sería poco relevante, en relación a todo lo que dije en #52, pero en una zona del perímetro rural de Santiago, por definición, los urbanitas llegaron hace pocos años, y lo que había allí antes no difería de lo de cualquier otro pueblo. Eso ya sin conocer cómo ha sido el proceso de expansión de la ciudad, que yo lo conozco.

Un ganadero, en Galicia, tal y como está la cosa, tiene más de qué preocuparse que de hacerle a sus vecinos lo que en este caso se ve claramente lo que ellos le hacen a él. Lo de perdonarle la vida si tiene una vaca (cosa que los vecinos no harían, si son coherentes con sus caprichos), pero no si tiene una explotación moderna y viable, aparte de absurdo, no te lo crees ni tú.
Negativo por insultar

Y sí, el problema es que se ha aprobado una normativa que no discrimina la amplitud geográfica y geoeconómica del término municipal. Ahí está la relevancia general del caso, y lo que se denuncia.

Con tanta falta de argumentos y de comprensión, no me extraña que te agarres a la victimización de si un adjetivo mío era o no insulto, y prescindas de contestar a todos mis demás argumentos.

#65 Mimá qué nivelazo. Marcho.

#58 gracias, no quería ser yo quien lo dijera
La normativa, que por cierto ya existía antes de que llegara el PP al gobierno municipal, está clara en ese sentido, y es en la que se basan los técnicos del Concello,que también estaban antes de que llegara el PP, para emitir una propuesta de sanción

#40 Si no te gusta el campo, no te vayas a vivir a él.

#55 eso ¡¡Qué se vaya a Cuba!!

#59 Por culpa de tu comentario volví aquí y he mirado en google maps.
Seguro que la casa de #40 es esa que tiene piscina rodeada de establos