Zunupuk

#2 ¿y? Yo meneo lo que me sale del cipote ¿me vas a venir tú a decirme a mí lo que puedo o no puedo menear? Manda huevos la cosa (@Mark_Renton_1, #8)

Zunupuk

#2 Un asesinato a manos de una escoria neonazi por un lado. Por el otro, la muerte de centenares de atletas debido a la ambición imperial de Rusia. Una comparación muy justa y razonable, sí señor.

Zunupuk

#19 Si me enlazas fuentes de calidad que me permitan corregir ese supuesto sesgo, te lo agradeceré.

Zunupuk

#17 ¿Ataques contra civiles, o que causan víctimas civiles? Hay una diferencia importante. En este caso parece que estamos ante un ejemplo claro de lo primero, en lo que es además una táctica habitual de Rusia[3].

En cuanto a ataques indiscriminados que causan víctimas civiles, tampoco podemos ignorar que, a diferencia de Ucrania, la actuación de Rusia sugiere un "patrón" sistemático de despreocupación por los civiles.[1] El número de tales ataques parece ser mucho mayor en el caso de Rusia.[2] Las actuaciones de Ucrania y de Rusia no son equiparables.

[1] A/HRC/52/CRP.4: Conference Room Paper of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, United Nations. 3.i.132. 2023-08-29. https://www.ohchr.org/en/documents/reports/ahrc52crp4-conference-room-paper-independent-international-commission-inquiry

[2] Cluster Munition Use in Russia-Ukraine War, Human Rights Watch. Civilian Harm from Cluster Munitions. 2023-03-29. https://www.hrw.org/news/2023/05/29/cluster-munition-use-russia-ukraine-war

[3] Russia and Syria conducted dozens of illegal ‘double tap’ strikes, report says. The Washington Post. 2022-07-21. https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/21/syria-russia-double-tap-airstrikes-report-war-crimes/

aPedirAlMetro

#18 No se te nota el sesgo ni na... lol

Zunupuk

#19 Si me enlazas fuentes de calidad que me permitan corregir ese supuesto sesgo, te lo agradeceré.

Zunupuk

#14 La noticia es el uso de municiones de racimo por primera vez en la segunda parte de un ataque "double-tap", dirigido contra los servicios de emergencias, en Járkiv.

Ataques "double-tap" ha habido en otras partes de Ucrania, como Jersón, aunque no recuerdo si se han utilizado municiones de racimo en la parte del ataque dirigida contra rescatistas.

En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques.

aPedirAlMetro

#16 "En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques."

Tambien cabe recordar que ambos bandos has llevado ataques conta civiles con municiomes de racimo.
Desperciable venga de donde venga el ataque.

Zunupuk

#17 ¿Ataques contra civiles, o que causan víctimas civiles? Hay una diferencia importante. En este caso parece que estamos ante un ejemplo claro de lo primero, en lo que es además una táctica habitual de Rusia[3].

En cuanto a ataques indiscriminados que causan víctimas civiles, tampoco podemos ignorar que, a diferencia de Ucrania, la actuación de Rusia sugiere un "patrón" sistemático de despreocupación por los civiles.[1] El número de tales ataques parece ser mucho mayor en el caso de Rusia.[2] Las actuaciones de Ucrania y de Rusia no son equiparables.

[1] A/HRC/52/CRP.4: Conference Room Paper of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, United Nations. 3.i.132. 2023-08-29. https://www.ohchr.org/en/documents/reports/ahrc52crp4-conference-room-paper-independent-international-commission-inquiry

[2] Cluster Munition Use in Russia-Ukraine War, Human Rights Watch. Civilian Harm from Cluster Munitions. 2023-03-29. https://www.hrw.org/news/2023/05/29/cluster-munition-use-russia-ukraine-war

[3] Russia and Syria conducted dozens of illegal ‘double tap’ strikes, report says. The Washington Post. 2022-07-21. https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/21/syria-russia-double-tap-airstrikes-report-war-crimes/

aPedirAlMetro

#18 No se te nota el sesgo ni na... lol

Zunupuk

#19 Si me enlazas fuentes de calidad que me permitan corregir ese supuesto sesgo, te lo agradeceré.

Zunupuk

Traducción automática con GPT-4o-mini.
---
# Rusia arresta a ex viceministro de defensa por cargos de corrupción | Rusia | The Guardian
---
Un ex alto funcionario de defensa ruso ha sido arrestado y acusado de corrupción en el último incidente de alto perfil en una purga en curso dentro de la cúpula militar del país.

Dmitry Bulgakov, quien fue viceministro de defensa a cargo de la logística militar durante casi 15 años hasta que fue destituido [en septiembre de 2022](https://www.theguardian.com/world/live/2022/sep/24/russia-ukraine-war-latest-updates-kyiv-says-residents-coerced-to-vote-as-moscow-holds-referendums-in-parts-of-ukraine?page=with:block-632f4e058f0894f47d8a4deb#block-632f4e058f0894f47d8a4deb), fue detenido por el servicio de seguridad FSB el viernes y colocado en la notoria prisión de Lefortovo en Moscú.

Se le culpó ampliamente por los fallos logísticos del ejército ruso durante los primeros meses de la invasión del Kremlin a [Ucrania](https://www.theguardian.com/world/ukraine), que dejó a las tropas severamente desabastecidas y detuvo los avances de Moscú.

Bulgakov, quien es receptor de varios premios militares y civiles de alto nivel, incluido el premio Héroe de Rusia, el mayor honor del país, fue uno de los funcionarios de defensa con más años de servicio.

La purga comenzó el 23 de abril con el [sorprendente arresto de Timur Ivanov](https://www.theguardian.com/world/2024/apr/24/russian-defence-minister-timur-ivanov-us-eu-sanctions-jail-term), otro veterano viceministro de defensa. Luego, en el lapso de varias semanas, otros cuatro altos funcionarios de defensa fueron arrestados por cargos de corrupción, marcando la represión más significativa en el ministerio de defensa en décadas.

Vladimir Putin en el proceso [también destituyó](https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/12/putin-to-remove-sergei-shoigu-as-russias-defence-minister) a su ministro de defensa de larga data, Sergei Shoigu, reemplazándolo con el [economista tecnócrata](https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/14/andrei-belousov-putin-picks-trusted-technocrat-to-run-defence-ministry) Andrei Belousov.

La [reorganización](https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/27/putin-patience-snapped-insiders-marvel-at-russia-military-purge) es vista en gran medida por los observadores como un intento de Putin de reducir la corrupción en el ministerio de defensa y agilizar la producción militar para una guerra prolongada contra Ucrania que podría decidirse en gran medida por la producción industrial.

Los arrestos también destacan la creciente influencia del FSB, que es en gran parte responsable de los recientes desarrollos.

Moscú ha minimizado previamente las sugerencias de una represión dentro del ministerio de defensa. “La lucha contra la corrupción es un trabajo constante,” dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a los periodistas en mayo. “No es una campaña, es un trabajo en curso constante.”

Zunupuk

Traducción automática con GPT-4o-mini.
---
# Policía: Rusia utilizó municiones de racimo en un ataque doble en Járkiv por primera vez – Gwara Media
---
UCRANIA, JÁRKIV, 26 de julio — En un ataque doble en el distrito de Kholodnohirskyi de Járkiv, Rusia utilizó municiones de racimo Iskander para el segundo ataque, informó Volodymyr Tymoshko, jefe de la policía de la región de Járkiv, el 24 de julio.

Rusia ataca a menudo Járkiv y la región circundante debido a su proximidad a la frontera y al frente, especialmente desde mayo de 2024, cuando comenzó la nueva ofensiva terrestre de Moscú desde el norte.

Tymoshko dijo que Rusia había estado atacando la ciudad el 24 de julio desde las 5 de la mañana. Durante el día, golpearon un objeto industrial, una empresa, en la ciudad, y una hora después, golpearon el mismo lugar con un misil de racimo. La policía está segura de que las tropas de Moscú utilizaron municiones de racimo para herir a los rescatistas y policías que llegaron al lugar del impacto después del primer ataque.

“Es un milagro que los rescatistas y policías abandonaran la instalación 10 minutos antes del segundo ataque. Pero atacaron con municiones de racimo, las submuniciones explotaron en un área significativa, y las personas que simplemente pasaban por la empresa o estaban en una zona residencial cercana resultaron heridas.”

Tymoshko también dijo que las municiones que usaron los rusos fueron desarrolladas durante el segundo trimestre de 2024, según la fecha de fabricación en los restos del proyectil. “Todo va de la línea de ensamblaje directamente al frente,” dijo Tymoshko.

Las fuerzas del orden ya han iniciado investigaciones previas al juicio sobre violaciones de las leyes y costumbres de la guerra en relación con el ataque.

## Leer más

- Oficina de Járkiv de [ONG de desminado humanitario de Ginebra dañada](https://gwaramedia.com/en/kharkiv-office-of-humanitarian-demining-ngo-from-geneva-damaged-in-russian-missile-strike-in-photos/) en ataque con misiles rusos
- En fotos: [Ataque con dron ruso en parque paisajístico en los suburbios de Járkiv hiere a 2](https://gwaramedia.com/en/in-photos-russian-drone-strike-at-feldman-ecopark-in-kharkiv-region-injures-2/)

[![](https://gwaramedia.com/wp-content/uploads/2024/01/en-bmc-news-1-1262x458.png)](https://bit.ly/47Aiflu)

aPedirAlMetro

#1 No se donde esta la noticia. Ambos bandos vienen usandolas.
La Convención sobre Municiones en Racimo es un tratado internacional adoptado el 30 de mayo de 2008 en Dublín, a la cual no se adhirió Rusia, ni se adhirió Ukrania.

Si no te adhieres, luego no llores, ni los unos ni los otros.
Se llama ser consecuente. Todo lo demas, es tomar al personal por gilipollas.

Zunupuk

#14 La noticia es el uso de municiones de racimo por primera vez en la segunda parte de un ataque "double-tap", dirigido contra los servicios de emergencias, en Járkiv.

Ataques "double-tap" ha habido en otras partes de Ucrania, como Jersón, aunque no recuerdo si se han utilizado municiones de racimo en la parte del ataque dirigida contra rescatistas.

En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques.

aPedirAlMetro

#16 "En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques."

Tambien cabe recordar que ambos bandos has llevado ataques conta civiles con municiomes de racimo.
Desperciable venga de donde venga el ataque.

Zunupuk

#17 ¿Ataques contra civiles, o que causan víctimas civiles? Hay una diferencia importante. En este caso parece que estamos ante un ejemplo claro de lo primero, en lo que es además una táctica habitual de Rusia[3].

En cuanto a ataques indiscriminados que causan víctimas civiles, tampoco podemos ignorar que, a diferencia de Ucrania, la actuación de Rusia sugiere un "patrón" sistemático de despreocupación por los civiles.[1] El número de tales ataques parece ser mucho mayor en el caso de Rusia.[2] Las actuaciones de Ucrania y de Rusia no son equiparables.

[1] A/HRC/52/CRP.4: Conference Room Paper of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, United Nations. 3.i.132. 2023-08-29. https://www.ohchr.org/en/documents/reports/ahrc52crp4-conference-room-paper-independent-international-commission-inquiry

[2] Cluster Munition Use in Russia-Ukraine War, Human Rights Watch. Civilian Harm from Cluster Munitions. 2023-03-29. https://www.hrw.org/news/2023/05/29/cluster-munition-use-russia-ukraine-war

[3] Russia and Syria conducted dozens of illegal ‘double tap’ strikes, report says. The Washington Post. 2022-07-21. https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/21/syria-russia-double-tap-airstrikes-report-war-crimes/

aPedirAlMetro

#18 No se te nota el sesgo ni na... lol

Zunupuk

#19 Si me enlazas fuentes de calidad que me permitan corregir ese supuesto sesgo, te lo agradeceré.

Zunupuk

Traducción automática con GPT-4o-mini.
---
# Medios: el jefe de un instituto de investigación de defensa intentó prenderse fuego en la Plaza Roja. El año pasado fue acusado de retrasar entregas de pedidos para la guerra en Ucrania — Novaya Gazeta Europa
---
Un hombre intentó prenderse fuego en la Plaza Roja. Según los medios, se trata del jefe de 74 años de un instituto de investigación que se dedica a desarrollos militares. Así lo [informa](https://t.me/mash/56144 "https://t.me/mash/56144") Mash.

Según el canal, el hombre se roció con un líquido caliente y se prendió fuego. Los policías lo derribaron y apagaron las llamas. El hombre no resultó herido y está siendo interrogado.

Según [información](https://t.me/mk_srochno/14248

Duke00

#34 Como no, recurres a la técnica infantil de la exageración. ¿En el siguiente comentario dirás que te enfadas y no respiras?

¿Pero por qué los datos de mediaZone (junto a BBC) cuando son 60k si los consideras creíbles (aunque te olvidas que ellos mismos afirman que son muy incompletos) y en cambio la estimación de 120k ya no te sirven porque MediaZone no es fiable?

Es que no dejas de contradecirte. Seamos realistas, tú eliges solo los datos que te convienen y desprecias los que no te convienen.

Pero incluso con los datos parciales de 60k muertes confirmadas, cogiendo el ratio típico de 3:1 de heridos:muertos, implica 240k bajas.

aPedirAlMetro

#38 Mira, no voy a volver a explicartelo otra vez.
Y 240k bajas no son 570k bajas.

Duke00

#40 En tu primer comentario comprabas 50k con 570k, al menos ya admites tú manipulación.

Pero mira, no voy a volver a repetirlo, 60k muertes confirmadas no son muertes totales tal como afirma la fuente de ese numero. Es solo un número mínimo confirmado que seguirá creciendo durante meses aunque la guerra acabe mañana.

aPedirAlMetro

#45 60k confirmadas. Punto.
Todo lo demas es pura especulacion y relato, que es lo que te mola a ti...
Y el rigor es algo que solo exiges a los demas...
Ese es el nivel que manejas

Duke00

#12 60k es el dato actual dado por MediaZone y BBC, ¿Tanto te cuesta entenderlo? Igualmente 50k es uno más antiguo.

Y lógicamente es una lista parcial, indican ambos medios que la lista real es mucho mayor. Mientras que en tu primer mensaje intentabas manipular dando a entender que la BBC afirmaba que esa era la lista completa.

Además también manipulabas mezclando el número de muertes con el número de bajas (muertes + heridos).

La estimación se puede discutir más o menos, pero al menos si tienen una metodología para obtenerla a partir de los datos de los registros públicos, no la han sacado de la nada (https://en.zona.media/article/2024/02/24/75k ). Pero como no cuadra con tu "historia" pues supongo que te importa un comino. Si fuese una estimación de muertes ucranianas la creerías a pies juntillas sin dudar ni un segundo. La hipocresía...

En fin, veo que sin argumentos te contradices y solo puedes atacar.

aPedirAlMetro

#21 Ahi ahi, recogiendo cable...

Duke00

#26 Si he dicho lo mismo. La comprensión lectora ya para otro día si eso.

Veo que de lo de la manipulación en tu primer comentario ya si eso para otro día.

aPedirAlMetro

#27 Que si que si, que 3 trillones de bajas rusas, incluyendo muertos, heridos, desertores, y rusos que fueron a por tabaco y nunca mas volvieron.

Fuente: Que mas da, cualquier pirado con un "metodo" (o digan tenerlo) te sirve.
Viva el rigor!

Te lo repito: Hay 50K muertes confirmadas (o 60K, lo mismo da)
Que tambien hay que contar los heridos? seguro!
O 500.000 en total ? No me hagas reir.

(Sobre lo de los 150K muertos que afirma MediaZons, ya ni entro, porque eso no es una fuente)

Duke00

#34 Como no, recurres a la técnica infantil de la exageración. ¿En el siguiente comentario dirás que te enfadas y no respiras?

¿Pero por qué los datos de mediaZone (junto a BBC) cuando son 60k si los consideras creíbles (aunque te olvidas que ellos mismos afirman que son muy incompletos) y en cambio la estimación de 120k ya no te sirven porque MediaZone no es fiable?

Es que no dejas de contradecirte. Seamos realistas, tú eliges solo los datos que te convienen y desprecias los que no te convienen.

Pero incluso con los datos parciales de 60k muertes confirmadas, cogiendo el ratio típico de 3:1 de heridos:muertos, implica 240k bajas.

aPedirAlMetro

#38 Mira, no voy a volver a explicartelo otra vez.
Y 240k bajas no son 570k bajas.

Duke00

#40 En tu primer comentario comprabas 50k con 570k, al menos ya admites tú manipulación.

Pero mira, no voy a volver a repetirlo, 60k muertes confirmadas no son muertes totales tal como afirma la fuente de ese numero. Es solo un número mínimo confirmado que seguirá creciendo durante meses aunque la guerra acabe mañana.

D

#12 Eres un faltón (por no decir cosas más gordas de ti). Te debes de creer muy listo, pero con tu forma de escribir y de considerar a los demás idiotas demuestras todo lo contrario.

aPedirAlMetro

#19 Gracias Sara
Y tu eres una cuenta de 2008 con 200 comentarios, sospechoso, es poco.
Te han metido un strike en la cuenta principal ? roll

Duke00

#20 2300 comentarios en 4 meses que llevas no es nada sospechoso tampoco roll

aPedirAlMetro

#30 Perdona pero yo llevo en Meneame desde 2012. Solo que antes tenia otra cuenta, que ya no tengo, por motivos que no son de tu incumbencia.

Sospechoso de que ? de pasar demasiado tiempo en Meneame ?
Pues si, culpable.

Duke00

#31 Ni cotiza que te banearon por insultos reiterados.

aPedirAlMetro

#50 Como ya he dicho no es te tu incumbencia.

D

#30 A eso venía yo, pero no me deja responder directamente al listo ese. Aparte de que se repite como un mono. (Oye, pirichón, eres jacker o algo así y haces truquilines para que la gente no te toque las pelotillas?)

Duke00

#9 Eres tú el que sacó la fuente. Es el mismo análisis que el que has puesto de la BBC pero te he pasado el dato en detalle y actualizado.

Los datos de la BBC que has traído son en colaboración con MediaZone. Pero parece que cuando te los ponen completos ya no te gustan porque no cuadran con lo que decías.

aPedirAlMetro

#10 Los 50k muertos NO son datos de MediaZona, son muertes rusas confirmadas.
Por otro lado, el estimativo de 150K... ese es un numero que MediaZone se saca del potorro

Deja de manipular... y si vas a seguir haciendolo por lo menos curratelo un poco, que la gente que te lee no es gilipollas.

D

#12 Eres un faltón (por no decir cosas más gordas de ti). Te debes de creer muy listo, pero con tu forma de escribir y de considerar a los demás idiotas demuestras todo lo contrario.

aPedirAlMetro

#19 Gracias Sara
Y tu eres una cuenta de 2008 con 200 comentarios, sospechoso, es poco.
Te han metido un strike en la cuenta principal ? roll

Duke00

#20 2300 comentarios en 4 meses que llevas no es nada sospechoso tampoco roll

aPedirAlMetro

#30 Perdona pero yo llevo en Meneame desde 2012. Solo que antes tenia otra cuenta, que ya no tengo, por motivos que no son de tu incumbencia.

Sospechoso de que ? de pasar demasiado tiempo en Meneame ?
Pues si, culpable.

Duke00

#31 Ni cotiza que te banearon por insultos reiterados.

D

#30 A eso venía yo, pero no me deja responder directamente al listo ese. Aparte de que se repite como un mono. (Oye, pirichón, eres jacker o algo así y haces truquilines para que la gente no te toque las pelotillas?)

Duke00

#12 60k es el dato actual dado por MediaZone y BBC, ¿Tanto te cuesta entenderlo? Igualmente 50k es uno más antiguo.

Y lógicamente es una lista parcial, indican ambos medios que la lista real es mucho mayor. Mientras que en tu primer mensaje intentabas manipular dando a entender que la BBC afirmaba que esa era la lista completa.

Además también manipulabas mezclando el número de muertes con el número de bajas (muertes + heridos).

La estimación se puede discutir más o menos, pero al menos si tienen una metodología para obtenerla a partir de los datos de los registros públicos, no la han sacado de la nada (https://en.zona.media/article/2024/02/24/75k ). Pero como no cuadra con tu "historia" pues supongo que te importa un comino. Si fuese una estimación de muertes ucranianas la creerías a pies juntillas sin dudar ni un segundo. La hipocresía...

En fin, veo que sin argumentos te contradices y solo puedes atacar.

aPedirAlMetro

#21 Ahi ahi, recogiendo cable...

Duke00

#26 Si he dicho lo mismo. La comprensión lectora ya para otro día si eso.

Veo que de lo de la manipulación en tu primer comentario ya si eso para otro día.

aPedirAlMetro

#27 Que si que si, que 3 trillones de bajas rusas, incluyendo muertos, heridos, desertores, y rusos que fueron a por tabaco y nunca mas volvieron.

Fuente: Que mas da, cualquier pirado con un "metodo" (o digan tenerlo) te sirve.
Viva el rigor!

Te lo repito: Hay 50K muertes confirmadas (o 60K, lo mismo da)
Que tambien hay que contar los heridos? seguro!
O 500.000 en total ? No me hagas reir.

(Sobre lo de los 150K muertos que afirma MediaZons, ya ni entro, porque eso no es una fuente)

Duke00

#34 Como no, recurres a la técnica infantil de la exageración. ¿En el siguiente comentario dirás que te enfadas y no respiras?

¿Pero por qué los datos de mediaZone (junto a BBC) cuando son 60k si los consideras creíbles (aunque te olvidas que ellos mismos afirman que son muy incompletos) y en cambio la estimación de 120k ya no te sirven porque MediaZone no es fiable?

Es que no dejas de contradecirte. Seamos realistas, tú eliges solo los datos que te convienen y desprecias los que no te convienen.

Pero incluso con los datos parciales de 60k muertes confirmadas, cogiendo el ratio típico de 3:1 de heridos:muertos, implica 240k bajas.