"...Los emprendedores que tenemos empresas que están creciendo, como es mi caso en Fon..."

Jajajajaja, llevo oyendo la misma mierda a Vasarsky sobre Fon desde hace años. En definitiva, las medidas del gobierno malas, pero las que proponen empresarios de este porte no dejarían de llevarnos también a la ruina.

Raro... no digo diferente, digo raro...

Entiendo, en parte, quien juzga como frivolidad e insensatez el hecho de ponerse delante de un toro ya que, en gran medida, un torero sabe lo que se juega en la plaza. Ahora bien, el que parece alegrarse y desea el peor de los males a un tipo que ha salido con media cara menos de la plaza es un sádico y un enfermo mental.

#8 da la casualidad de que una persona no elige tener un cáncer. Las campañas de prevención están bien para los tipos de cáncer con causa conocida pero, ¿los casos ya diagnosticados? ¿o los tipos de cáncer que sencillamente no se pueden prevenir?

Mientras los pacientes tengamos un amplio abanico de tratamientos a nuestra disposición, deberíamos tener acceso a ellos, más todavía cuando el problema se deriva de la ineptitud de las autoridades sanitarias.

#65 el argumento que expones es bastante flojo... Por esa regla de tres, ¿le importa a la ternera o al cerdo que le mates aunque sea para consumo humano?

Yo sí soy taurino y he hablado con otros aficionados en multitud de ocasiones sobre este tema: estoy convencido de que la fiesta jamás desaparecerá por la presión de los antitaurinos, si no que el verdadero mal de los toros está dentro del propio mundillo taurino, en los mismos empresarios.

Me explico. El auge de los toros se debió, en gran medida, a la gran cantidad de capeas, becerradas, tentaderos y novilladas que ha habido desde el inicio de esta fiesta en los pueblos. Con el paso del tiempo, y más aún en tiempos de crísis, los ayuntamientos han recortado, con un acierto que rara vez denotan, el gasto en festejos taurinos, desapareciendo las corridas en algunos pueblos, y soltando a las plazas de los municipios donde se ha mantenido la tradición de las corridas a deshechos de tientas y defectuosos, totalmente descastados, de escaso trapío y mansorros. Así es difícil crear afición, puesto que la fiesta se convierte en un bodrio y, como diría el del chiste, las faenas en putadas.

Dicho esto, creo que aquí existe un debate con argumentos de peso por ambos lados, por el taurino y por el antitaurino, y, dicho sea de paso, con argumentos muy pobres también por ambos bandos. Entiendo perfectamente muchos de los argumentos que esgrimen los antitaurinos: con una mentalidad abierta si es cierto que ciertos festejos de índole taurina sean cruentos en su ejecución, que existe un mundo casposo alrededor de la tauromaquia (pero que no debiera incluir a muchos aficioandos), que la afición se está perdiendo y que, probablemente, esta sea una actividad más propia de otros tiempos. Por eso creo que gran parte del movimiento antitaurino podría tener esa misma apertura tratando de entender que, lo que ellos perciben como una salvajada, en los taurinos como yo realmente despierta una sensibilidad difícil de explicar pero que es capaz de poner los pelos como escarpias. Por eso yo sí considero la tauromaquía en su vertiente más típica, la de las corridas de toros, un auténtico arte que despierta en mí los sentidos y que aprecio de una belleza y una estética como pocas disciplinas consiguen.

En definitiva, si al final llega el final, poco probable, de la fiesta de los toros, lo lamentaré, pero lo asumiré y lo entenderé como algo propio de estos tiempos que corren. Sólo me gustaría con este mensaje que a quien no le guste la fiesta tenga al menos un punto de vista respetuoso, como creo que es el mío, y logre entender lo que para un taurino significa esa ceremonia que son las corridas de toros.

Un saludo a todos.

Sin ánimo de posicionarme en el lobby de las grandes multinacionales farmacéuticas, creo que en este caso la culpa la tiene el estado griego, poco previsor. Y veremos qué ocurre en el caso de España.

Cuando un nuevo medicamento es patentado, la farmacéutica cuenta con 20 años para realizar su explotación en exclusiva. El precio de ese medicamento alcanza su punto máximo en el mismo momento que entra a formar parte del listado de medicamentos para llevar a cabo estándares de tratamiento en el sistema nacional de salud y su precio irá decreciendo durante los próximos 20 años consecutivos, hasta que llegue el punto que cualquier otra compañía puede fabricar el mismo medicamento y la farmaceútica original pierde la exclusividad.

La farmaceútica valora los gastos de desarrollo de ese fármaco (investigadores, laboratorios, etc), de producción y de comercialización. En función de la incidencia de la patología o patologías para los que esté indicado ese fármaco, pacta con el sistema nacional de salud un precio para ser el proveedor de ese medicamento durante X años, de tal modo que cubra los costes y, evidentemente, obtenga un beneficio. El sistema nacional de salud de cada país es libre de aceptar o no ese medicamento como estándar de tratamiento y de aceptar el precio o negociar a la baja.

Llegados a este punto, no estamos hablando de si la farmacéutica ha puesto un precio más o menos alto, si las patentes son buenas o malas para el desarrollo de nuevos fármacos... Estamos hablando de que un Estado ha aceptado y se ha comprometido a mantener una serie de medicamentos con una farmaceútica durante un cierto número de años y ahora rompe unilateralmente ese compromiso, producto de una mala gestión y, evidentemente, Roche avisa.

Como paciente, muchas veces me planteo qué culpa tenemos los enfermos y los profesionales de que la sanidad la manejen administradores cada vez más incompetentes.

Eso se llama desaprovechar las sinergias y el know-how

Es curioso como con la gastronomía española en general, y la paella en particular, nos volvemos especialmente tocapelotas.

No hace mucho un amigo valenciano me explicó los ingredientes de la "auténtica paella valenciana" y, desde ese momento, me di cuenta de que posiblemente el 95% de las paellas que se hacen en este país no son "auténticas paellas valencianas". Pero, a fín de cuentas, todos nos hemos puesto hasta el ojete con las paellas de la madre/padre/abuela/cuñado de los domingos en casa.

Evidentemente lo que hacen estos tíos tiene más bien pinta de ser una guarrería bastante indigesta, al más puro estilo fast food de franquicia. Aún así, decir que en Inglaterra la comida es horrible, es generalizar bastante. Todas las veces que he viajado a Londres he comido bastante bien, eso sí, asesorado por gente que lleva viviendo allí muchos años. En definitiva, hay de todo, como en botica. Sólo hay que saber buscar.

Siempre nos quedará el Cuqui

Como dirían los Def Con Dos... "Ándate con ojo, no te equivoques, hagas lo que hagas... ¡No me rayes el coche!"

Hace poco comentaba con una amiga que tiende a tener más pronto del que quizás sea necesario de que en, esta vida, todo es karma (no deja de ser irónico que ponga esto en meneame ). Bromas a parte, en muchas ocasiones, nos dejamos llevar por sentimientos viscerales negativos que condicionan, sin ir más lejos, ese instante de nuesta vida y, muy probablemente, el del entorno que nos rodea.

Este hombre da una lección extrema de humanidad. En todos y cada uno de nosotros está la posibilidad de poder elegir nuestra actitud, por encima incluso de nuestras circustancias. Y eso nos hará vivir mejor y hacer de nuestro entorno un mundo más amable.

A esta pieza se le podría llamar perfectamente "El vuelo del moscardón enfarlopado"

Pulpos, medusas... yo lo único que tengo claro es que me han entrado unas ganas de tremendas de tomarme una ración de chopitos en una terraza!

Este individuo tiene la capacidad innata de provocar y hacer que me salga la bilis por la boca. Lo único que he podido pensar, a bote pronto, es que Tierra Lliure falló. En calma, sólo puedo pensar que es un maldito bastardo.

Yo he de reconocer (que $deity me perdone) que soy aficionado a los toros. Me gustan, qué le voy a hacer. Por lo que, en parte, me alegro de que se vuelvan a retransmitir las corridas.

Pero al mismo tiempo pienso si, tal y como andan las cosas en el patio, la televisión pública se puede permitir el lujo de financiar la fiesta taurina. Supongo que dependerá de si los toros son considerados o no de interés general. Y ahí tenemos otro debate abierto.

Y, por último (que me vuelva a perdonar $deity), creo que la demagogia y la simpleza que se denota en gran parte de comentarios es bochornosa. #5 #60 #79 #82 u #84, por poner algunos ejemplos. Debate, claro; tonterías, las justas.

La xenofobia, sin ir más lejos...

A raíz de esta noticia, no dejo de pensar porqué no se llama a las cosas por su nombre: Amparo Muñoz ha fallecido a causa de un cáncer. Lamentablemente, a veces la gente fallece, pero otras veces no tiene porqué ser ni una "larga" ni una "penosa" enfermedad.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/02/02/oncologia/1296661045.html

Es un dañino eufemismo y un absurdo tabú para aquellos que hemos padecido esta enfermedad.

Para oponerse tanto a las peticiones del colectivo homosexual, no para de dar por culo el amigo Berlusconi...