abamartinez

#1 ya he visto esta entrada. Pero la que he puesto está en español y habla de los inicios y trasfondos del protagonista. Es decir, me parece que amplía y da mejor información que solo ver un conjunto de fotos.

zoezoe

#2 Que esté en castellano no es óbice, valladar o cortapisa para que casi todas las fotos de la entrada no tengan la menor citación de donde se han extraído. Vamos, todo un buen ejemplo de copypasteado.

abamartinez

#3 Comparar la primera entrada en inglés, que no tiene ni 200 palabras, con esta. Me parece la verdad cuanto menos un ejercicio de criticar por criticar. Al menos aquí se explica quién es el creador de los diseños, qué hacía y por qué fue importante para la saga. Según tu argumento, toda la wikipedia es un acto de copypasteo.

zoezoe

#4

> Según tu argumento, toda la wikipedia es un acto de copypasteo.

Nú, Las imágenes de la wiki o están bajo licencia CC o son de libre distribución.

abamartinez

#5 Me parece perfecto lo que comentas. Esto es un sitio para ello. Pero sigo pensando que esta entrada aporta más información que la que está en inglés. Yo las he visto ambas, las he leído y ese ha sido mi valoración.

abamartinez

Cualquier ayuda para poder ayudar a digerir un trauma como este, es bueno seguro

abamartinez

Todo lo que está tras la tasa google me recuerda al discurso que dio Alex de la Iglesia cuando muy acertadamente defendía que Internet no es el enemigo. Que la supervivencia del cine pasaba por adaptarse. Así mismo, los medios de comunicación que no han sabido encontrar su sitio en Internet, quieren defenderse o perdurar de la misma forma que planteó el cine. Debería aprender de los errores de otros para no tropezar sobre la misma piedra.

abamartinez

Ya es hora que admitan de una vez que sus políticas no sirven para salir de la crisis. La unión económica europea ( que eso es lo que es, una unión económica... no lo olvidemos) dirigida por la Troika, ha estado diciéndonos a todos qué teníamos que hacer y cómo lo teníamos que hacer. Lo importante para ellos era que se devolviera el dinero que dejaron (cuando se habla de dinero, se diluyen las uniones). Miraban por encima del hombro a todo el mundo cuando las economías más potentes devaluaban sus monedas. Trataron de aleccionar a todos con sus medidas de reajuste de los países afectados por la crisis. Crisis producida por exceso de deuda, deuda producida por y para generar y crear crecimiento.

Se empieza a ver claramente que estos países que suponíamos todopoderosos, basaban una parte muy importante de su crecimiento en las ventas a los otros países a los que nos dejaron dinero. Ahora que la cosa se recrudece... ¿recortarán y recortarán para bajar su deuda o aprovecharán el privilegiado precio del dinero que tienen ellos por atarnos a los demás?

abamartinez

Pues si ahora multan por eso, con el ministro Wert se harán de oro

D

#16 si cada vez que una farmacéutica avanza en el tratamiento de una enfermedad nos ponemos así, ya podemos ir preparándonos... ¿ No puede ser que lleven trabajando en el tema varios años, que todavía no esté listo y que el brote en África sea de los que hay habitualmente, solo que esta vez está mucho más extendido porque las comunicaciones ahora son mucho mejores que en 1976 ?
¿ Te quejas de alarmismo ? Es una enfermedad con alta tasa de mortalidad y sin cura. Debe producir alarma y a ser posible en el origen de la epidemia no cuando ya está extendida y es endémica. Si no, ¿ para qué pagamos sistemas médicos de prevención ?
Las otras veces sí importaba, que yo sepa. Se desplazaron médicos, se establecieron protocolos, se aisló a pacientes, se tomaron muestras, se empezó a estudiar la enfermedad,... Otra cosa distinta es que no te hayas enterado, quizá por no leer meneame en 1976.
#17 la bolsa es un casino. Comparable con lo que se "invierte" en jugar a la lotería. Seguro que el mundial de fútbol movió más en apuestas.

Ya bastante "apasionante" es el tema de por sí, que no sabemos si van a morir unos pocos cientos de personas, o miles o cientos de miles o millones... desde mi punto de vista no necesita "añadidos". Pero bueno, cada película tiene tantas lecturas como espectadores, este caso no va a ser distinto.

abamartinez

Cada cierto tiempo, siempre hay un pelotazo por parte de una farmacéutica en la que de por medio hay una enfermedad que puede ser pandemia. ¿Que será primero: el virus, el remedio o la enfermedad?

abamartinez

Que se queden sin jamón que habrá más para nosotros. Ya buscarán sucedáneos con lo que se presente

abamartinez

Bueno bueno bueno... ya tenemos otra vez aquí los eufemismos basura. ¿Por qué le llaman complejo cuando en realidad es basura? ¿por que les llaman productos cuando en realidad son estafas? .Cuantas mentiras en tan solo dos palabras: Productos complejos. Ya me imagino a los comerciales del banco... tengo algo que le encantará. Se llama producto complejo... pero ya verá que de complejo nada

abamartinez

Esto es gracias a Ana Botella: A relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor with a little mierding in the ambient

abamartinez

Lo raro es que no se haya extendido una linea de merchandising con tazas, camisetas en todas las tiendas de souvenirs de la zona.

aversion2.1

#6 Un vino sí que hicieron.

abamartinez

Lo que no ha conseguido nadie: que el PP y PSOE se pongan de acuerdo en algo, lo ha hecho realidad podemos. Cuando los dos partidos del bipartidismo ven peligrar sus trabajos, hacen lo que haga falta. Si hiciera falta, incluso serían capaces de hacer un gobierno en coalición

S

#15 Hombre, de acuerdo están PP y Podemos en acusar a los socialistas, por ejemplo. Y sin necesidad de confundir a Gaetano Mosca con Mussolini.

D

#16 Me pierdo....Podemos acusa a PPSOE. Por tanto:

Podemos apoya a PP contra el PSOE
Podemos apoya al PSOE contra el PP

Lógica absurder, sin animo de ofender.

S

#18 Sin ánimo de ofender y sin que te lo tomes como algo personal, porque no nos conocemos de nada, la lógica infantil es hablar de "ppsoe" cuando se trata de dos ofertas que, por supuesto, pueden no gustar pero que no son iguales. Esto sólo lo puede pensar un pijo indolente, con menos sensibilidad social que una silla a los derechos de los homosexuales, a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo no deseado, a los derechos civiles, a las prestaciones a parados, a las becas a estudiantes, a la sanidad pública, a la inversión en profesorado, a la dependencia, a los derechos de manifestación, a la educación, a los problemas de identidad territorial, a la financiación de la investigación, a la protección de energías limpias, a la intervención pública de los ERE, al copago sanitario, la violencia contra las mujeres, la idea de justicia gratuita, la progresividad fiscal, el papel de la religión y la ciudadanía en la enseñanza, los servicios sociales, el respeto de los convenios colectivos laborales, la responsabilidad social de la empresa, la libertad informativa en medios públicos, las privatizaciones de empresas sistémicas, etc, etc, etc." El psoe no es perfecto ni muchísimo menos. Ha cometido errores imperdonables, no ha tenido las suficientes agallas para defender su propio programa, sí. Pero de ahí a decir que son "iguales" que pp hay un abismo de ignorancia, manipulación interesada o falta de sensibilidad hacia la clase trabajadora. No, no son iguales. Como decía alguien que ejerce de puente entre Podemos e IU "es necesario tener claro quiénes son los adversarios y los enemigos políticos, y el PSOE es un adversario político y el PP es un enemigo político".

D

#19 No te preocupes no me ofendo ni me lo tomo como algo personal, me divierte debatir y no tengo la verdad absoluta. Lo se.

Tu mismo dices que PP y PSOE "Han cometido errores imperdonables", ambos han priorizado rescatar a la banca en vez de al pueblo, ambos han incumplido sus programas electorales, ambos tienen corrupción endémica. Y lo peor, ambos partidos eluden sus consecuencias penales y políticas por todos sus "errores". Es normal que el pueblo acabe asociando PP=PSOE, ¿lógica infantil?, según tu prisma parece que si.

Nadie dice que PP y PSOE tengan el mismo programa electoral. Pero son iguales en cuanto a, digamos, la "estructura mafiosa" en torno a ellos.

Un saludo

S

#20 Bueno, claro. Es que "errores imperdonables" sólo puede cometer quien ha asumido alguna vez la gestión política. Por eso los tienen PP, CiU, PNV y PSOE, y no los tienen Podemos o UPyD. Pero no podemos considerar ese "no hay errores imperdonables" como un valor de "gestión política" pr parte de quien simplemente no ha tenido "gestión politica".

Por otra parte, cualquiera que esté realmente informado sabe que no se parece en nada el "rescate" (sic) a la banca del FROB (que no es un rescate sino una nacionalización por 17.000 millones y 3.000 de liquidez), y el rescate a la banca del MoU (que no fue una nacionalización sino una línea de crédito a fondo perdido contra los presupuestos del Estado de 100.000 millones de los que han repartido 40.000). También, cualquiera que quiera estar informada, sabe que todos los partidos que han tenido parcelas de poder, incluida IU, ha sido afectada por la corrupción porque es endémica no a las ideologías sino al poder.

D

#21 "Es que "errores imperdonables" sólo puede cometer quien ha asumido alguna vez la gestión política"

No nos perdamos, la discusión es, por que la gente asocia PPSOE. Y mi respuesta básica es, por que ambos eluden la responsabilidad por esos errores, indultos, aforamientos, nadie dimite y muy pocos entran en prisión.

El problema es que están demasiado tiempo en el poder, sean del color que sean.

Si la "fruteria la toñi" quiebra, la cierran. Si un banco quiebra, lo pagamos todos. Muy lógico, todo muy "pensando en el pueblo, pero sin el pueblo".

D

#15 No si al final con la excusa de "La mayoría silenciosa" sacan los tanques a la calle con tal de no perder el poder. Miedo me dan esta panda de prepotentes.

abamartinez

Hay más de una Europa en esta comunidad económica europea: Los que mandan y los que obedecen. Siempre se ha comentado que a todos nos hubiera ido peor sin Europa y el euro. Pero a la vista de los acontecimientos actuales y en comparación con épocas anteriores al euro... yo no estaría tan seguro de las bondades de esta unión.

abamartinez

Estos con tal de mantenerse en el gobierno, son capaces de reformar cualquier cosa.

abamartinez

#1 Ahora tratan de vender el tema desde el otro punto de vista. Pero la verdad que necesitarán mucho más que eso para poder darle nueva vida a esta licencia sobre explotada.

abamartinez

Este debería hacérselo mirar. Cómo puede ser que use un eufemismo de tal magnitud con esa cara?

abamartinez

Que debe ser un estigma ser ateo no lo pongo en duda, pero equipararlo a la salida del armario de los gays... tela!

delawen

Vamos, como si aquí en España no hubiera también mucha gente religiosa que opina que si no tienes dios, entonces vas sin ética ni moral por la vida, en plan psicópata arrasando con todo.

#9 Cuando tu trabajo y tu convivencia social pueden verse afectados por ello, sí que es comparable.

marioquartz

#16 Pues yo eso lo oigo de los ateos en referencia a los demas.

Yo por eso nunca me referire como ateo. Estoy esperando a que alguien cree una palabra para los ateos que no insultamos a los demas y que no tenemos problemas para interactuar con creyentes.

delawen

#55 Pues algo más aséptico que la palabra ateo que significa a/no teo/creyente, o sea: no-creyente, va a ser difícil que lo encuentres.

Nadie puede obligarte a llamarte a ti mismo ateo (aunque lo seas), pero ten en cuenta que al formar parte de un grupo, eres tú también quien está definiendo qué es ese grupo. Si tú como ateo eres una persona cuerda y sensata, estás contribuyendo a que el grupo de ateos sea cuerdo y sensato, en general.

Soy ateo, y punto. Me tomó mucho tiempo decirlo. He sido ateo por años y años, pero de alguna manera sentía que era intelectualmente poco respetable decir que uno era ateo, porque asumía un conocimiento que no tenía. De alguna manera era mejor decir que uno era humanista o agnóstico. Finalmente decidí que soy una criatura de emoción además de razón. Emocionalmente soy ateo. No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo.
—Isaac Asimov (“Free Inquiry”, primavera de 1982, vol. 2, nº 2, p. 9)

CerdoJusticiero

#9 Eso pensaba yo, pero tras leer cosas como que hay gente que va a convenciones de ateos con un cordón rojo al cuello para que no les entrevisten o que no hay ni un sólo miembro del congreso abiertamente ateo me he quedado flipando. Menuda sociedad más enferma, joder. A [casi] todos nos escandaliza que existan homófobos que creen que eres peor persona por ser homosexual, pero estamos tan acostumbrados a ver cómo hay gente de nuestro entorno que rechaza la homosexualidad que no nos resulta sorprendente. Sin embargo que en un país industrializado y presuntamente plural haya gente que crea que los ateos somos una especie de monstruos esbirros de Satán o que confíen más en un violador que en un ateo me deja con la boca abierta.

abamartinez

Qué vergüenza por favor. Esto parece 1984 de George Orwell

AmenhotepIV

#10 O "Un mundo feliz" de Aldous Huxley

M

#10 Sin acritud, ¿en qué se parece exactamente?

D

#10 Qué susto, creia que te referías a los 80 de las hombreras.

Estos Juan Palomo no tienen vergüenza. Panda de HDP.

abamartinez

vaya tela marinera... ahora entiendo porque esta gente no sale de fish and chips.