abamartinez

Lo raro es que no se haya extendido una linea de merchandising con tazas, camisetas en todas las tiendas de souvenirs de la zona.

aversion2.1

#6 Un vino sí que hicieron.

abamartinez

Lo que no ha conseguido nadie: que el PP y PSOE se pongan de acuerdo en algo, lo ha hecho realidad podemos. Cuando los dos partidos del bipartidismo ven peligrar sus trabajos, hacen lo que haga falta. Si hiciera falta, incluso serían capaces de hacer un gobierno en coalición

S

#15 Hombre, de acuerdo están PP y Podemos en acusar a los socialistas, por ejemplo. Y sin necesidad de confundir a Gaetano Mosca con Mussolini.

D

#16 Me pierdo....Podemos acusa a PPSOE. Por tanto:

Podemos apoya a PP contra el PSOE
Podemos apoya al PSOE contra el PP

Lógica absurder, sin animo de ofender.

S

#18 Sin ánimo de ofender y sin que te lo tomes como algo personal, porque no nos conocemos de nada, la lógica infantil es hablar de "ppsoe" cuando se trata de dos ofertas que, por supuesto, pueden no gustar pero que no son iguales. Esto sólo lo puede pensar un pijo indolente, con menos sensibilidad social que una silla a los derechos de los homosexuales, a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo no deseado, a los derechos civiles, a las prestaciones a parados, a las becas a estudiantes, a la sanidad pública, a la inversión en profesorado, a la dependencia, a los derechos de manifestación, a la educación, a los problemas de identidad territorial, a la financiación de la investigación, a la protección de energías limpias, a la intervención pública de los ERE, al copago sanitario, la violencia contra las mujeres, la idea de justicia gratuita, la progresividad fiscal, el papel de la religión y la ciudadanía en la enseñanza, los servicios sociales, el respeto de los convenios colectivos laborales, la responsabilidad social de la empresa, la libertad informativa en medios públicos, las privatizaciones de empresas sistémicas, etc, etc, etc." El psoe no es perfecto ni muchísimo menos. Ha cometido errores imperdonables, no ha tenido las suficientes agallas para defender su propio programa, sí. Pero de ahí a decir que son "iguales" que pp hay un abismo de ignorancia, manipulación interesada o falta de sensibilidad hacia la clase trabajadora. No, no son iguales. Como decía alguien que ejerce de puente entre Podemos e IU "es necesario tener claro quiénes son los adversarios y los enemigos políticos, y el PSOE es un adversario político y el PP es un enemigo político".

D

#19 No te preocupes no me ofendo ni me lo tomo como algo personal, me divierte debatir y no tengo la verdad absoluta. Lo se.

Tu mismo dices que PP y PSOE "Han cometido errores imperdonables", ambos han priorizado rescatar a la banca en vez de al pueblo, ambos han incumplido sus programas electorales, ambos tienen corrupción endémica. Y lo peor, ambos partidos eluden sus consecuencias penales y políticas por todos sus "errores". Es normal que el pueblo acabe asociando PP=PSOE, ¿lógica infantil?, según tu prisma parece que si.

Nadie dice que PP y PSOE tengan el mismo programa electoral. Pero son iguales en cuanto a, digamos, la "estructura mafiosa" en torno a ellos.

Un saludo

S

#20 Bueno, claro. Es que "errores imperdonables" sólo puede cometer quien ha asumido alguna vez la gestión política. Por eso los tienen PP, CiU, PNV y PSOE, y no los tienen Podemos o UPyD. Pero no podemos considerar ese "no hay errores imperdonables" como un valor de "gestión política" pr parte de quien simplemente no ha tenido "gestión politica".

Por otra parte, cualquiera que esté realmente informado sabe que no se parece en nada el "rescate" (sic) a la banca del FROB (que no es un rescate sino una nacionalización por 17.000 millones y 3.000 de liquidez), y el rescate a la banca del MoU (que no fue una nacionalización sino una línea de crédito a fondo perdido contra los presupuestos del Estado de 100.000 millones de los que han repartido 40.000). También, cualquiera que quiera estar informada, sabe que todos los partidos que han tenido parcelas de poder, incluida IU, ha sido afectada por la corrupción porque es endémica no a las ideologías sino al poder.

D

#21 "Es que "errores imperdonables" sólo puede cometer quien ha asumido alguna vez la gestión política"

No nos perdamos, la discusión es, por que la gente asocia PPSOE. Y mi respuesta básica es, por que ambos eluden la responsabilidad por esos errores, indultos, aforamientos, nadie dimite y muy pocos entran en prisión.

El problema es que están demasiado tiempo en el poder, sean del color que sean.

Si la "fruteria la toñi" quiebra, la cierran. Si un banco quiebra, lo pagamos todos. Muy lógico, todo muy "pensando en el pueblo, pero sin el pueblo".

D

#15 No si al final con la excusa de "La mayoría silenciosa" sacan los tanques a la calle con tal de no perder el poder. Miedo me dan esta panda de prepotentes.

abamartinez

Hay más de una Europa en esta comunidad económica europea: Los que mandan y los que obedecen. Siempre se ha comentado que a todos nos hubiera ido peor sin Europa y el euro. Pero a la vista de los acontecimientos actuales y en comparación con épocas anteriores al euro... yo no estaría tan seguro de las bondades de esta unión.

abamartinez

Estos con tal de mantenerse en el gobierno, son capaces de reformar cualquier cosa.

abamartinez

#1 Ahora tratan de vender el tema desde el otro punto de vista. Pero la verdad que necesitarán mucho más que eso para poder darle nueva vida a esta licencia sobre explotada.

abamartinez

Este debería hacérselo mirar. Cómo puede ser que use un eufemismo de tal magnitud con esa cara?

abamartinez

Que debe ser un estigma ser ateo no lo pongo en duda, pero equipararlo a la salida del armario de los gays... tela!

delawen

Vamos, como si aquí en España no hubiera también mucha gente religiosa que opina que si no tienes dios, entonces vas sin ética ni moral por la vida, en plan psicópata arrasando con todo.

#9 Cuando tu trabajo y tu convivencia social pueden verse afectados por ello, sí que es comparable.

marioquartz

#16 Pues yo eso lo oigo de los ateos en referencia a los demas.

Yo por eso nunca me referire como ateo. Estoy esperando a que alguien cree una palabra para los ateos que no insultamos a los demas y que no tenemos problemas para interactuar con creyentes.

delawen

#55 Pues algo más aséptico que la palabra ateo que significa a/no teo/creyente, o sea: no-creyente, va a ser difícil que lo encuentres.

Nadie puede obligarte a llamarte a ti mismo ateo (aunque lo seas), pero ten en cuenta que al formar parte de un grupo, eres tú también quien está definiendo qué es ese grupo. Si tú como ateo eres una persona cuerda y sensata, estás contribuyendo a que el grupo de ateos sea cuerdo y sensato, en general.

Soy ateo, y punto. Me tomó mucho tiempo decirlo. He sido ateo por años y años, pero de alguna manera sentía que era intelectualmente poco respetable decir que uno era ateo, porque asumía un conocimiento que no tenía. De alguna manera era mejor decir que uno era humanista o agnóstico. Finalmente decidí que soy una criatura de emoción además de razón. Emocionalmente soy ateo. No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo.
—Isaac Asimov (“Free Inquiry”, primavera de 1982, vol. 2, nº 2, p. 9)

CerdoJusticiero

#9 Eso pensaba yo, pero tras leer cosas como que hay gente que va a convenciones de ateos con un cordón rojo al cuello para que no les entrevisten o que no hay ni un sólo miembro del congreso abiertamente ateo me he quedado flipando. Menuda sociedad más enferma, joder. A [casi] todos nos escandaliza que existan homófobos que creen que eres peor persona por ser homosexual, pero estamos tan acostumbrados a ver cómo hay gente de nuestro entorno que rechaza la homosexualidad que no nos resulta sorprendente. Sin embargo que en un país industrializado y presuntamente plural haya gente que crea que los ateos somos una especie de monstruos esbirros de Satán o que confíen más en un violador que en un ateo me deja con la boca abierta.

abamartinez

Qué vergüenza por favor. Esto parece 1984 de George Orwell

AmenhotepIV

#10 O "Un mundo feliz" de Aldous Huxley

M

#10 Sin acritud, ¿en qué se parece exactamente?

D

#10 Qué susto, creia que te referías a los 80 de las hombreras.

Estos Juan Palomo no tienen vergüenza. Panda de HDP.

abamartinez

vaya tela marinera... ahora entiendo porque esta gente no sale de fish and chips.

abamartinez

Lo vi publicado ayer en un blog que sigo y pensé que no era tan antiguo... lo despublico pues

abamartinez

¿Os imagináis que la comprase Disney? sería lo último que le faltaría a este gigante para fagocitarlo todo

abamartinez

#7 jajajaj genial la referencia a blade runner

La industria de los videojuegos está cada vez más en boca de todos por lo mal que lo están haciendo. Como he dicho antes, remasterizar juegos de ps3 en ps4 es solo un movimiento para tapar sus vergüenzas. Ahora con estos anuncios, intentan atraer a los jugadores a la nueva generación de consolas. En mi opinión una generación que todavía no estaba justificada por el techo tecnológico sino más bien por un intento de hacer desaparecer el canal de distribución y eliminar la segunda mano.

abamartinez

#2 totalmente de acuerdo. Incluso el movimiento tosco del protagonista, ayudaba a mantener esa tensión. Sustos míticos de los de tirar el mando (^_^)

C

#3 Lo peor para mí, la cámara. Oír a los zombies en la habitación de al lado y no poder verlos hasta que la cámara cambiase de pantalla...vaya regalito para el jugador lol

Abrir una puerta y que saliera el típico vídeo con la puerta abriéndose sin saber lo que te esperaba detrás también era alentador...

abamartinez

En los videojuegos está pasando como en el cine: cuándo se acaban las ideas... hacemos remakes. En el caso de los videojuegos, hacemos remasterizaciones. Lo bueno del asunto, es que esta remasterización si que puede estar justificada, no como la de The last of us que no hace ni cuatro días que salió en ps3.

Senake

#1 ¡Ojocuidado! ¡Que esto es un remake de un remake!

abamartinez

#5 el de cube era mítico y de la mismísima mano de capcom

Bernard

#5 Así es. Es un sacacuartos como una catedral. 30€ por un juego de PlayStation 1 que mejoraron gráficamente para Game Cube y ahora te vuelven a vender con nuevas mejoras gráficas. Costes mínimos y ganancias muy altas.

Lo curioso es que no salga en la eshop de Wii U cuando la base es una versión para consolas de Nintendo (el primer remake también salió en Wii).

Ed_Hunter

#9 La Game Cube y la Wii son básicamente la misma consola con diferente mando, apenas hay que hacer cambios para portar los juegos. Portar para la Wii U no merece la pena, ya que es una consola que no tiene nadie que no trabaje en Nintendo.

Senake

#10 La Wii U es retrocompatible, en cualquier caso, por lo que ni habria que portarlo. Totalmente de acuerdo con #9

Ed_Hunter

#13 Es retro compatible, por lo que puedes jugar al port de la Wii/Game Cube, pero un port para Wii U debería ser como mínimo 1080p, no 480p de las Game Cube y Wii, por lo que si que hay que modificar el código.

D

#1 Ya tuvo remasterización y fue uno de los argumentos de compra de la gamecube, ahora remasterizan last of us y más adelante remasterizarán todo lo remasterizable, borran nuestra memoria videojueguil y nuestras experiencias se desvanecen como lágrimas en la lluvia

abamartinez

#7 jajajaj genial la referencia a blade runner

La industria de los videojuegos está cada vez más en boca de todos por lo mal que lo están haciendo. Como he dicho antes, remasterizar juegos de ps3 en ps4 es solo un movimiento para tapar sus vergüenzas. Ahora con estos anuncios, intentan atraer a los jugadores a la nueva generación de consolas. En mi opinión una generación que todavía no estaba justificada por el techo tecnológico sino más bien por un intento de hacer desaparecer el canal de distribución y eliminar la segunda mano.