a

#100 Bastante de acuerdo con tu comentario hasta la parte final. Decir que el "impulso vital" de cualquier nazi les conduce a exterminar a todos los judíos me parece cuanto menos desafortunado. Si fuera cierto veríamos miles de personas que de forma descontrolada matarían a cualquier judío que pillasen por la calle. Además, no hablemos de celebrar exterminios porque en muchas fiestas nacionales se celebran cosas como esas o incluso en el libro sagrado judío.

Aun así, pones como ejemplo al asesino de tu padre, pero en este caso, del tío ese no se sabe que haya hecho mal a nadie, así que creo que el problema seguiría siendo del médico por no ser capaz de operar a una persona que no te ha hecho nada y que simplemente tiene ideas poco aceptables moralmente.

Pero bueno, supongo que pido médicos demasiado equilibrados mentalmente.

D

#102 Me parece superfluo discutir que en el ideario nazi, basado en la supremacía racial, se persigue el exterminio de las "razas inferiores", cosa que ya fue puesta en práctica por el Tercer Reich mediante una política metódica conocida como la "solución final".

Este cirujano no ha hecho otra cosa que acogerse a la misma figura de derecho que ejercen los jueces, su auto-recusación por motivos de parcialidad.

a

#103 Si estoy de acuerdo en que sintiendo tanto asco de esa persona se niegue a operarla y rectifico mi comentario de despreciable por no operarle. Lo que quiero decir es que no me parece bien que exista desde un primer momento esa parcialidad (no de que habiéndola se abstenga de operarle) puesto que denota un prejuicio muy grande hacia una persona que no conoce y que simplemente tiene una esvástica tatuada en el brazo (que si cojemos las cosas con pinzas ni siquiera es prueba de que esa persona sea nazi). Por esto, no considero al médico una persona especialmente modélica para la sociedad, ya que los prejuicios son malos sean contra quien sean, más aún cuando influyen en tu trabajo.

Una vez claro esto, no comento más en esta noticia.

L

#102 Pero bueno, supongo que pido médicos demasiado equilibrados mentalmente.

No, lo que pides son máquinas. Y sólo tenemos médicos humanos por el momento.

a

#98 Evades lo importante... discriminación por ideología, derecho de un médico a negarse a operar a alguien por cualquier discriminación. ¿Qué me dices a eso? No eres capaz de ver con objetividad el asunto porque no ves más allá del nazi y del judío. Me parece un poco triste, pero bueno, soy consciente del mundo en el que vivo. Un mundo en el que se mencionan ciertos temas y casi todo el pueblo entona la misma canción sin pararse a pensar en la situación.

Aggtoddy

#99 en absoluto, no te lo evado, me he limitado a responder a lo que has escrito en el anterior comentario, otra cosa es que tu eludas responder a #98, pero vamos, que ahora te contesto.

Que un médico se niegue a operar por discriminación? pues obviamente es algo malo, pero te diría que si quieres médicos radicalmente racionales los sustituyas por máquinas, porque los médicos a fin de cuentas son personas (para bien o para mal), y las personas nos construimos entre otras cosas con nuestra historia.

Es muy bonito hablar de "ningún tipo de discriminación" pero aunque todas sean malas, no todas son iguales (no es lo mismo negarte a operar alguien por el simple hecho del color de su piel, que negarte porque sea una persona que habla de que deberías morir) y como remarco en #98 este médico no puso la vida del paciente en peligro.

a

#92 Pff... a dónde me vas diciendo de lo que el tío ese habla con sus amigos, las suposiciones no tienen mucho valor legal ni moral. El que haya más médicos libres es totalmente irrelevante, la discriminación por ideología de un médico a su paciente sigue ahí y eso es algo que no se debería permitir en un estado cuya constitución deja claro que no se permiten las discriminaciones de ese tipo. Pero bueno, como en este caso es de ideología nazi qué más da, aunque a lo mejor esta persona no le haya hecho ningún daño a nadie nunca.

No se a tí, pero a mi no me gustaría vivir en un mundo en el que los médicos tienen derecho a operarme o no según le guste mi persona o mi mentalidad.

Aggtoddy

#95 A donde te voy? a que habitualmente la gente que se tatua el escudo de su equipo de fútbol habla con sus amigos sobre su equipo de fútbol y por ejemplo, su delantero centro. Y la gente que se tatua esvasticas en el pecho suele hablar sobre el partido nazi y Adolf Hitler, al igual que si llevas en tu mochila un libro de filosofía hablas de filosofía.

las suposiciones no tienen mucho valor legal ni moral
en efecto no tienen valor legal ni moral, pero auspiciarse en ellas para ignorar algo bastante lógico es absurdo.

No se a tí, pero a mi no me gustaría vivir en un mundo en el que los médicos tienen derecho a operarme o no según le guste mi persona o mi mentalidad.

El nazi al que este tío salvó si que quiere un mundo como el que describes, el judío que no le operó vive en otro mundo y por elló buscó una solución a su problema moral, resultado, el nazi está operado y nosotros podemos debatir sobre esto. No vives en un mal mundo.

a

#98 Evades lo importante... discriminación por ideología, derecho de un médico a negarse a operar a alguien por cualquier discriminación. ¿Qué me dices a eso? No eres capaz de ver con objetividad el asunto porque no ves más allá del nazi y del judío. Me parece un poco triste, pero bueno, soy consciente del mundo en el que vivo. Un mundo en el que se mencionan ciertos temas y casi todo el pueblo entona la misma canción sin pararse a pensar en la situación.

Aggtoddy

#99 en absoluto, no te lo evado, me he limitado a responder a lo que has escrito en el anterior comentario, otra cosa es que tu eludas responder a #98, pero vamos, que ahora te contesto.

Que un médico se niegue a operar por discriminación? pues obviamente es algo malo, pero te diría que si quieres médicos radicalmente racionales los sustituyas por máquinas, porque los médicos a fin de cuentas son personas (para bien o para mal), y las personas nos construimos entre otras cosas con nuestra historia.

Es muy bonito hablar de "ningún tipo de discriminación" pero aunque todas sean malas, no todas son iguales (no es lo mismo negarte a operar alguien por el simple hecho del color de su piel, que negarte porque sea una persona que habla de que deberías morir) y como remarco en #98 este médico no puso la vida del paciente en peligro.

a

"No operaré a su marido, soy judío" dijo y "Soy igual de despreciable que él" le faltó añadir. (Por si cabe alguna duda, despreciable por negarse a operarle).

Aggtoddy

#1 #3 #13 a mí también me encantan las películas americanas y los finales cojonudos así como las decisiones de héroe.

Pero si al médico se le hincharon los huevos por tener que salvarle el pellejo a un tío que con sus amigos habla de exterminar al médico y su familia, pues le perdono el desliz, sobre todo cuando como comentan en #19 no dejó al paciente tirado sino que otra persona le pudo operar.

#91 #32 muy ingeniosos

S

#92 Yo ni siquiera he entrado a cuestionar la moralidad de lo que ha hecho el médico, ni digo lo que él tendría que haber hecho más allá de una coña...una vez aclarado eso (cosa que pensaba innecesario por lo obvio), pues te diré que tu comentario me parece lógico y es justo que decida dentro de sus criterios personales si operar o no, pues parece ser que podía ser operado por otro sin problema. Eso no es incompatible con imaginar un final cojonudo

a

#92 Pff... a dónde me vas diciendo de lo que el tío ese habla con sus amigos, las suposiciones no tienen mucho valor legal ni moral. El que haya más médicos libres es totalmente irrelevante, la discriminación por ideología de un médico a su paciente sigue ahí y eso es algo que no se debería permitir en un estado cuya constitución deja claro que no se permiten las discriminaciones de ese tipo. Pero bueno, como en este caso es de ideología nazi qué más da, aunque a lo mejor esta persona no le haya hecho ningún daño a nadie nunca.

No se a tí, pero a mi no me gustaría vivir en un mundo en el que los médicos tienen derecho a operarme o no según le guste mi persona o mi mentalidad.

Aggtoddy

#95 A donde te voy? a que habitualmente la gente que se tatua el escudo de su equipo de fútbol habla con sus amigos sobre su equipo de fútbol y por ejemplo, su delantero centro. Y la gente que se tatua esvasticas en el pecho suele hablar sobre el partido nazi y Adolf Hitler, al igual que si llevas en tu mochila un libro de filosofía hablas de filosofía.

las suposiciones no tienen mucho valor legal ni moral
en efecto no tienen valor legal ni moral, pero auspiciarse en ellas para ignorar algo bastante lógico es absurdo.

No se a tí, pero a mi no me gustaría vivir en un mundo en el que los médicos tienen derecho a operarme o no según le guste mi persona o mi mentalidad.

El nazi al que este tío salvó si que quiere un mundo como el que describes, el judío que no le operó vive en otro mundo y por elló buscó una solución a su problema moral, resultado, el nazi está operado y nosotros podemos debatir sobre esto. No vives en un mal mundo.

a

#98 Evades lo importante... discriminación por ideología, derecho de un médico a negarse a operar a alguien por cualquier discriminación. ¿Qué me dices a eso? No eres capaz de ver con objetividad el asunto porque no ves más allá del nazi y del judío. Me parece un poco triste, pero bueno, soy consciente del mundo en el que vivo. Un mundo en el que se mencionan ciertos temas y casi todo el pueblo entona la misma canción sin pararse a pensar en la situación.

Aggtoddy

#99 en absoluto, no te lo evado, me he limitado a responder a lo que has escrito en el anterior comentario, otra cosa es que tu eludas responder a #98, pero vamos, que ahora te contesto.

Que un médico se niegue a operar por discriminación? pues obviamente es algo malo, pero te diría que si quieres médicos radicalmente racionales los sustituyas por máquinas, porque los médicos a fin de cuentas son personas (para bien o para mal), y las personas nos construimos entre otras cosas con nuestra historia.

Es muy bonito hablar de "ningún tipo de discriminación" pero aunque todas sean malas, no todas son iguales (no es lo mismo negarte a operar alguien por el simple hecho del color de su piel, que negarte porque sea una persona que habla de que deberías morir) y como remarco en #98 este médico no puso la vida del paciente en peligro.

a

#41 ¡Vivan los "pedantes" talibanes ortográficos! Por cierto, más lleva tilde.

D

#41 In-cul-to. En realidad sabes que has quedado como tal al demostrar no saber "escribiar", pero ahora tratas de hacerte el chulo delante de "los colegas" para quedar menos mal... lol
#44 Jaja, es cierto. A cada frase que escribe este chico se cubre un poco más de gloria, jajaja.

D

#48 Y ademas infantil lol Resulta la mar de irónico que un pedante use falacias para argumentar

h

#50 Resulta irónico que uses a V de avatar, precisamente un ser, entre otras muchas cosas, pedante donde los haya con su "Vichyssoise de verborrea". En resumen, no sabes que es la pedantería y encima eres un intento de troll.

D

#52 Creo que V es simboliza algo mas que eso, pero bueno. No me voy a molestar en discutir sobre si soy un troll o no por que si crees que soy un troll no puedes creer mi afirmacion de que no soy un troll lol.Es lo que pasa cuando alguien llama troll a otro, que cierra las puertas a todo dialogo posible

h

#53 Efectivamente no puede creerlo, pero no por el motivo que dices, el cual es falto de todo fundamento, sino porque lo has dejado bien patente con "Creo que V es simboliza algo mas que eso, pero bueno." cuando yo he dicho que es eso "..., entre otras muchas cosas,..." luego lo que estás diciendo no procede en absoluto y la única finalidad de ello es dar a entender que yo he dicho que V es un personaje únicamente pedante, cuando dista mucho de lo que realmente he dicho. Como ves eres un troll, que lo hagas de forma involuntaria o no es otra cosa, pero lo eres.

Finalmente no es solo que desconozcas el término pedante, sino que te es imposible entender construcciones muy básicas del castellano, haciendo que vuelva a ser irónico que uses a V como avatar.

D

#56 Guau debes de sentirte muy solo para emplear tanto tiempo en discutir sobre semejante chorrada con alguien que esta equivocado en internet Por suerte has usado la palabra comodín: ''troll'' la cual me libera de seguir discutiendo contigo puesto que si partimos de la base de que soy un troll, nada de lo que diga merece ser tenido en cuenta. Dicho esto, lo mejor que podrias hacer es proceder a ignorarme e ir a discutir sobre personajes de comic con otros frikis lol