#24 No se puede entender al revés, si no hay ley electoral propia, se aplican los artículos de las generales (entre los cuales están éstos) --> Disposición transitoria cuarta del Estatuto de Autonomía de Cataluña del 1979 (aún vigente por la DT 2ª del de 2006) http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut1979/disp_trans.htm
#27 No hay ninguna web preparada. No sé si en mifirma.com tienen algo, pero Yo Avalo sólo era para preavales (porque no era legal recogerlos antes del plazo que establece la ley electoral, mientas que Yo Avalo empezó en Agosto de 2011).
Lo mejor es ponerte en contacto con el partido que quieras avalar directamente.
#26 Pues es así cómo lo han "interpretado", justo al revés.
#21 En el caso de las elecciones autonómicas, la ley electoral estatal tiene muy poco que ver, solo en ciertos criterios para garantizar principios de imparcialidad y objetividad, la mayoría de requisitos y reglas son reguladas por las leyes autonómicas. En este caso, este requisito del 0,1% solo se aplica a las generales, el Estado no considera que sea un requisito a aplicar en toda España, lo cual como tú dices genera desigualdad entre autonomías.
#2 Se hizo. En Pirates de Catalunya se organizó la campaña http://yoavalo.org precisamente para ayudar a los partidos con éste trámita, pero en esta ocasión lo han confirmado con el plazo ya iniciado.
#12 NO se puede firmar por más de una persona. ¡Se invalidan las firmas!
#22 Pues la Junta Electoral Central no piensa lo mismo. Dicen que la disposición primera adicional indica los artículos que deben respetarse en las leyes autonómicas y que en caso no haberla, se aplica la LOREG entera, cuando se puede entender al revés.
#24 No se puede entender al revés, si no hay ley electoral propia, se aplican los artículos de las generales (entre los cuales están éstos) --> Disposición transitoria cuarta del Estatuto de Autonomía de Cataluña del 1979 (aún vigente por la DT 2ª del de 2006) http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut1979/disp_trans.htm
#27 No hay ninguna web preparada. No sé si en mifirma.com tienen algo, pero Yo Avalo sólo era para preavales (porque no era legal recogerlos antes del plazo que establece la ley electoral, mientas que Yo Avalo empezó en Agosto de 2011).
Lo mejor es ponerte en contacto con el partido que quieras avalar directamente.
#26 Pues es así cómo lo han "interpretado", justo al revés.
#17 No es cuestión de unificar criterios, simplemente que Galicia y Euskadi tienen ley electoral y marcan sus propios criterios y en Cataluña no somos capaces de pactar una con que fijar nuestras propias reglas electorales.
#20 A pesar de tener una ley electoral propia, que no digo que no influya, las leyes estatales son leyes básicas en esta materia, es decir, sus normas priman sobre las de las autonomías, que deben incorporarlas. Y la Junta Electoral Central tiene poder de decisión sobre lo que pasa en las elecciones autonómicas gallegas o vascas, me consta que es la que fija los porcentajes por partido de emisión en RTVE, o los tiempos para partidos sin representación, por ejemplo, la que tiene la última palabra si hay decisiones discordantes de las Juntas Electorales provinciales.
#21 En el caso de las elecciones autonómicas, la ley electoral estatal tiene muy poco que ver, solo en ciertos criterios para garantizar principios de imparcialidad y objetividad, la mayoría de requisitos y reglas son reguladas por las leyes autonómicas. En este caso, este requisito del 0,1% solo se aplica a las generales, el Estado no considera que sea un requisito a aplicar en toda España, lo cual como tú dices genera desigualdad entre autonomías.
#2 Se hizo. En Pirates de Catalunya se organizó la campaña http://yoavalo.org precisamente para ayudar a los partidos con éste trámita, pero en esta ocasión lo han confirmado con el plazo ya iniciado.
#12 NO se puede firmar por más de una persona. ¡Se invalidan las firmas!
#22 Pues la Junta Electoral Central no piensa lo mismo. Dicen que la disposición primera adicional indica los artículos que deben respetarse en las leyes autonómicas y que en caso no haberla, se aplica la LOREG entera, cuando se puede entender al revés.
#24 No se puede entender al revés, si no hay ley electoral propia, se aplican los artículos de las generales (entre los cuales están éstos) --> Disposición transitoria cuarta del Estatuto de Autonomía de Cataluña del 1979 (aún vigente por la DT 2ª del de 2006) http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut1979/disp_trans.htm
#27 No hay ninguna web preparada. No sé si en mifirma.com tienen algo, pero Yo Avalo sólo era para preavales (porque no era legal recogerlos antes del plazo que establece la ley electoral, mientas que Yo Avalo empezó en Agosto de 2011).
Lo mejor es ponerte en contacto con el partido que quieras avalar directamente.
#26 Pues es así cómo lo han "interpretado", justo al revés.
#20 Vistas algunas propuestas de ley electoral catalana con las que aumentarían las barreras electorales, me alegro de que finalmente no se aprobaran. Yo priorizaría tener una ley electoral mejor (con las barreras electorales más bajas,...) que tener una ley electoral aprobada por el parlamento catalán. A veces los catalanes, no digo que sea tu caso, parecen idiotas pidiendo una ley electoral propia sin importarles si es mejor o peor que la que se aplica hoy en día.
#44 Es más que nada para ejercitar unas competencias que pertenecen a las CCAA, aunque es cierto que de aprobarse se aprobaría a gusto de CiU y cercenaría la pluralidad política.
#17 Sí, pero en las generales el Gobierno de España hizo una campaña de información a través de sus ministerios para ayudar a esos pequeños partidos, en este caso parece que se les haya pasado completamente...
Cataluña no tiene ley electoral propia, así que sus elecciones se rigen por las reglas de las elecciones generales. Como hace poco se incluyó este artículo para exigir avales en las generales, éste también se aplica a las catalanas. Es un error gravísimo de la Generalitat por no haberse dado cuenta de esta nueva normativa y no haber informado a los partidos.
Da la sensación de que los políticos gobernantes toman las medidas propuestas por el 15M para hacer todo lo contrario.
#14 Cataluña no tiene ley electoral propia, así que sus elecciones se rigen por las reglas de las elecciones generales. Como hace poco se incluyó este artículo para exigir avales en las generales, éste también se aplica a las catalanas. Es un error gravísimo de la Generalitat por no haberse dado cuenta de esta nueva normativa y no haber informado a los partidos.
No es un error, es una estrategia.
#12 Las firmas han de ser de residentes en la circunscripción, mayores de edad, que no hayan firmado por ninguna otra candidatura.
#14 Es la Junta Electoral Central la que fija estas cosas, no la Generalitat, y la que debería haberlo hecho en tiempo y plazo. Y unificar criterios, porque en Galicia y Euskadi no se ha hecho.
#17 Sí, pero en las generales el Gobierno de España hizo una campaña de información a través de sus ministerios para ayudar a esos pequeños partidos, en este caso parece que se les haya pasado completamente...
#17 No es cuestión de unificar criterios, simplemente que Galicia y Euskadi tienen ley electoral y marcan sus propios criterios y en Cataluña no somos capaces de pactar una con que fijar nuestras propias reglas electorales.
#20 A pesar de tener una ley electoral propia, que no digo que no influya, las leyes estatales son leyes básicas en esta materia, es decir, sus normas priman sobre las de las autonomías, que deben incorporarlas. Y la Junta Electoral Central tiene poder de decisión sobre lo que pasa en las elecciones autonómicas gallegas o vascas, me consta que es la que fija los porcentajes por partido de emisión en RTVE, o los tiempos para partidos sin representación, por ejemplo, la que tiene la última palabra si hay decisiones discordantes de las Juntas Electorales provinciales.
#21 En el caso de las elecciones autonómicas, la ley electoral estatal tiene muy poco que ver, solo en ciertos criterios para garantizar principios de imparcialidad y objetividad, la mayoría de requisitos y reglas son reguladas por las leyes autonómicas. En este caso, este requisito del 0,1% solo se aplica a las generales, el Estado no considera que sea un requisito a aplicar en toda España, lo cual como tú dices genera desigualdad entre autonomías.
#2 Se hizo. En Pirates de Catalunya se organizó la campaña http://yoavalo.org precisamente para ayudar a los partidos con éste trámita, pero en esta ocasión lo han confirmado con el plazo ya iniciado.
#12 NO se puede firmar por más de una persona. ¡Se invalidan las firmas!
#22 Pues la Junta Electoral Central no piensa lo mismo. Dicen que la disposición primera adicional indica los artículos que deben respetarse en las leyes autonómicas y que en caso no haberla, se aplica la LOREG entera, cuando se puede entender al revés.
#24 No se puede entender al revés, si no hay ley electoral propia, se aplican los artículos de las generales (entre los cuales están éstos) --> Disposición transitoria cuarta del Estatuto de Autonomía de Cataluña del 1979 (aún vigente por la DT 2ª del de 2006) http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut1979/disp_trans.htm
#20 Vistas algunas propuestas de ley electoral catalana con las que aumentarían las barreras electorales, me alegro de que finalmente no se aprobaran. Yo priorizaría tener una ley electoral mejor (con las barreras electorales más bajas,...) que tener una ley electoral aprobada por el parlamento catalán. A veces los catalanes, no digo que sea tu caso, parecen idiotas pidiendo una ley electoral propia sin importarles si es mejor o peor que la que se aplica hoy en día.
#44 Es más que nada para ejercitar unas competencias que pertenecen a las CCAA, aunque es cierto que de aprobarse se aprobaría a gusto de CiU y cercenaría la pluralidad política.
#17 ¿Entonces es un pre-voto a un partido pequeño? Si quisiera votar al Pacma tendría que pre-votar para que le dejen presentarse y luego le votaría otra vez en las urnas.
Sería más lógico poder firmar por todos los partidos pequeños que quieras que se presenten porque sus ideas te parecen constructivas para la sociedad porque no creo que nadie sea tan idiota de avalar a un partido que no va a votar y que luego su partido no salga por falta de avales.
Ojo, porque ya se condenó a pagar 6000 pesetas a dos personas por llamarla fascista en 1999 --> http://www.antonioburgos.com/sevilla/sevillanos/1999/05/se053099.html
Teniendo en cuenta la intención de voto con el recuerdo de voto, y restando votos en blanco, nulos, no contestas y demás, el resultado sería este: CIU 28,7% PSC 22,02% ICV 11,7% PP 11,7% ERC 7,34% Otros 18,6%.
Así que, de desaparecer, poco
Falta pasar de intención de voto a voto estimado, mediante lo cual se tiene en cuenta el recuerdo de voto y el resultado de las elecciones para conseguir un resultado serio. Obviamente, el PP no conseguiría un 1,9% de los votos; cae bastante, pero no tanto.
Este barómetro está hecho fatal. Mirad el recuerdo de voto de las elecciones anteriores del PP (3,7%) y comparadlo con los datos oficiales de las elecciones (9% http://w3.bcn.cat/fitxers/premsa/120709barmetrejuny2012.resumresultats.344.pdf). Los resultados son muy dispares, así que la encuesta no es nada representativa del voto de Barcelona
"Dejad de hacer RT al teléfono de voluntarios para el incendio. Solo quieren a gente con experiencia y ya están sobrados desde esta mañana" -->
#1 El tweet de la policia es de las 22:49 de esta noche.
#3 Que no significa que sea un RT posterior de uno que se haya hecho esta mañana.
Yo lo llevo leyendo hace ya mucho tiempo.
De hecho el twitt más antiguo que he encontrado es de hace cinco horas
#16 Hombre, si la policía está enviando el tweet a esta hora, y sigue marcándolo como urgente..pues que quieres que te diga. Pero vamos, es discutir una tontería creo...
"la mitad son sacrificios que hacen los ciudadanos y las empresas a las que se van a expropiar 13.400 millones" No es expropiación, son impuestos --> sensacionalista.
#9:
Expolio: 1. tr. Despojar con violencia o con iniquidad.
Inquidad: 1. f. Maldad, injusticia grande.
Puesto que han mentido a sabiendas, hay maldad e injusticia. Luego, la subida de impuestos indiscriminada, es expolio.
#19, yo acostumbro a escucharle en la radio, y el otro día hizo una lista con todo lo que se podía recortar antes que Sanidad y Educación. En uno de los podcast matinales de los martes de RAC1 lo encontrarás. Sala i Martin suele proponer muchas alternativas, otra cosa es que no os enteréis.
#21 Precisamente, seguro que alternativas tiene. Podría editar su post e incluir links hacia esas alternativas, porque creo que es mucho más valioso sopesar las alternativas a los presupuestos presentados que limitarse a hacer una crítica.
Eso sí, yo estoy a favor del recorte "indiscriminado" de un 17% en cada ministerio. Creo que el único país que tuvo que recurrir a una medida similar fue Suecia en 1993, cuando después de un crack inmobiliario que provocó cifras de paro escandalosas y un déficit público galopante tuvieron que ponerle remedio como fuera. Recortaron un 11% en todos los ministerios, y parece que no les ha ido mal.
#25 Creo que si Sala i Martí recurre al comentario superficial es por lo que expone en las primeras líneas:
Perdonad la falta de actividad en el blog pero estoy de viaje y sin demasiado tiempo para escribir.
Aprovecho unos minutos que tengo para trasladaros cuatro ideas (de hecho son cinco ideas) sobre los presupuestos presentados ayer por el gobierno de España.
Aunque lo que más critica este hombre es el teatrillo victimista que se están marcando desde el gobierno para intentar justificar estos presupuestos. Alternativas hay muchas y seguro que XSiM las mostrará cuando tenga oportunidad.
Leñe, si es que entre todos los meneantes seguro que llegaríamos a un pack de medidas para hacerlo, sin tener que tocar presupuestos generales ni recortar salvajemente.
#21 ¿Subida de impuestos indiscriminada? De verdad, y perdona que te lo diga así, ¿pero qué estás diciendo? Los impuestos que se han subido son el IRPF, y se hizo de forma progresiva y el Impuesto de Sociedades a grandes empresas. Joder, es que son dos medidas de izquierdas DE LIBRO. ¡Y las criticáis como subida de impuestos indiscriminada! ¡Como si hubiesen subido los impuestos indirectos!
La acción del gobierno es dañina para los trabajadores (a corto plazo, al menos) con la reforma laboral. Critiquemos por ahí. ¿Pero con los impuestos? Es lo único no criticable al gobierno desde el punto de vista del ideario de izquierdas.
Estoy con #30 y #33. Quitando la amnistia fiscal, que es una auténtica cafrada que no debería tolerarse bajo ningún concepto, me parecen unos presupuestos bastante potables.
Nunca es malo subir impuestos hasta cierto punto, más teniendo en cuenta que con la cantidad de paro que hay en España es necesario que alguien pague los gastos. Aquí en Reino Unido han optado por bajar los impuestos para que haya más consumo, pero la situación es diferente, por lo que no es comparable.
Y en cualquier caso, la amnistia fiscal me jode porque a los chorizos les va a salir barato blanquear su dinero, pero siempre va a ser mejor tener ese 10% que no tener nada (me pegaría un puñetazo en la boca a mi mismo cuando digo esto último, pero analizándolo friamente es cierto).
#33 decir que subir el IRPF es una medida de izquierdas, así simplemente, es un pelín manipulador. Y decir que la subida de IRPF que hizo el PP es de izquierdas es bastante manipulador.
#49 Subir el IRPF, de forma progresiva, es una medida de izquierdas. Y el PP lo ha subido de forma progresiva, que yo sepa. Podemos discutir sobre poner o quitar un punto porcentual aquí o allá, pero el hecho no cambia: sigue siendo una medida progresiva, y por tanto, típicamente de izquierdas.
#51 si por progresiva entiendes "inversamente progresiva" sí que lo fue. Que el IRPF sea un impuesto progresivo (que ya de por sí no está tan claro) no significa que cualquier medida que se tome sobre él también lo sea.
#51 #52 La reforma es progresiva o no según si tienes en cuenta las deducciones por compra de vivienda, aquí hay unas gráficas:
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20377
Esa deducción, destroza las cuentas públicas y agrava los ciclos económicos.
#53 Cierto, pero como el mismo artículo dice, solo un pequeño conjunto de personas (aquellos que hayan comprado vivienda con posterioridad al 1 de enero de 2011) se incluyen en ese grupo en el que el IRPF es "hasta cierto punto" regresivo.
Para los demás, que son la mayoría, la reforma del IRPF del gobierno es progresiva.
#52 No te entiendo. Se subió más a las rentas más altas.
#9 ¿Cuál es la diferencia?
Ser anticapitalista o de izquierdas no implica necesariamente que tengas que ser pobre u obrero, la única institución que promulga la pobreza entre sus filas es la Iglesia (y así les va...).
Durante los últimos meses no he parado de escuchar la immensa necesidad que tenemos de protegernos delante de uno de los seres más malévolos que existen en nuestra sociedad. Tal y como os estáis imaginando, estos seres son los mercados. El mercado eres tú, lo es tu hermanos, tus padres, tus abuelos o tus vecinos. Todos somos los mercados, un mercado no es más que la unión de las intenciones de todos los compradores o demandantes...
#1 Cataluña está tercera en el ránking de CCAA, por si te referías a ella
#3 Tercera sólo en comprensión lectora. En matemáticas y en ciencia anda entre algo y bastante más abajo:
http://www.elpais.com/graficos/sociedad/informe/PISA/comunidades/autonomas/elpgrasoc/20101207elpepusoc_2/Ges/
Castilla y León, sin embargo, está la primera en las tres competencias.
Si bien es cierto que la sentencia condena a Les Corts, él también tiene parte de culpa, pues alguna de las peticiones de Compromís eran de entrega de papeles sobre Gürtel (y tampoco me creo que no se entrometa en los asuntos del Parlament 
)
#1 No lo ha tumbado, ha eliminado un artículo de su mención en el Estatuto, que no afecta en esta decisión
¿Que se han creído, que estamos en una democracia? - añadió indignada.
¡Corred todos a tapar el levantamiento de sumario!
A ver si nos enteramos: no se juzga la concesión a tramas corruptas de concesiones (ni por parte del PP ni del PSOE), sino los regalos y dádivas que por ello se recibió, la financiación irregular de los partidos que las concedían y su relación con los corruptos.
Por cierto, seguimos esperando el cese de Bárcenas
Relacionadas: Vallvidrera vota mañana si quiere separarse de Barcelona
Vallvidrera ha dado hoy una lección de participación ciudadana con la celebración de una consulta popular sobre la gestión pública del barrio [...] 864 vecinos de Vallvidrera-Les Planes-Tibidabo, un 38,75% de los mayores de 16 años llamados a participar, se han acercado a las mesas electorales para expresar su malestar. Un 98,5% ha votado sí a la autogestión, mientras que el 1,16% prefiere mantenerse en manos de la gran ciudad.
Suena a chiste: un hombre crea Reagrupament (un partido para agrupar a los independentistas pero que comienza separándose de otro partido independentista como ERC) y, ahora, dando ejemplo, se vuelve a separar.
#51 Gracias, no podría haber expresado mejor esa sensación tan cansina
No lo sé, que se lo pregunten a los curas, que algunos de eso saben un rato
P.D. El artículo no dice nada en si, solo se dedica a repetir las mismas frases 2 o 3 veces...
No lo digas muy alto, que como Esperanza se entere, derribará los aviones uno por uno
#44 Es más que nada para ejercitar unas competencias que pertenecen a las CCAA, aunque es cierto que de aprobarse se aprobaría a gusto de CiU y cercenaría la pluralidad política.