a

#16 me parece que el tercer reich lanzo desde la entonces alemania 1600 aproximadamanente misiles sobre londres digo yo que la rusia de ahora 80 años después tendrá capacidad de hacer pues como poco lo que el otro día hizo Irán en israel pero si avisar 

a

#38 Pues la respuesta es que posiblemente no tengas la capacidad de utilizarlo en su mayoría, uno de estos casos (espero no confundirme) es valve puedes utilizar los videojuegos pero lo mismo necesitas confirmaciones derechos etc además de las licencias de derechos de autor , en el caso del lol es comun encontar muchos for como tu dices pero no puedes usarlos de forma general. no puedes copiar, pero el servidor es algo físico que no lo vas a poder modificar , y este código a su vez puede estar haciendo uso de librerías no abiertas que o encuentras una igual o te tocaría re escribir con lo que llevaría mucho tiempo y trabajo. 
No es estúpida tu pregunta porque con programas de 100 lineas si que podrías hacer corta y pega pero en proyectos gigantescos con 4000 programadores la cosa cambia. 
Otro caso es el de Ret Hat que es un linux completamente libre orientado a servidores, que además ha estado sirviendo de manera gratuita centos que no es otra cosa que el servicio de pago de forma gratuita pero cuando contratabas Ret Hat bascamente lo que tenías en servicio de , ha surgido este problema , no te preocupes te lo vamos a tratar de solucionar de inmediato cosa que tu con tu sistema cortado y pegado pues aunque fueses muy bueno la gestión de este no sabrías ni por donde empezar.

a

#9 Te falta por recordar la grandisima importanca en el transcurso del conflicto de bombardear población civil 4 meses despues de la rendición del tercer reich

alehopio

#22 Pues los primeros en nombrar el armamento nuclear en el actual conflicto fueron los de la OTAN (otra cosa es que no quieras verlo)

jefe-ejercito-dice-poblacion-reino-unido-generacion-preguerra/c041#c-41

Hace 6 meses | Por dmeijide a theguardian.com


#9 Echos aislados sin el contexto en que se produjeron es un intento de manipulacion:

1) Previamente, los nazis habían pactado con occidente y consumado la invasión de los sudetes y de Checoslovaquia.
2) Ante la negativa previa de Inglaterra de firmar alianza con Rusia.
3) El porcentaje de lo que recibieron fue minúsculo comparado con el porcentaje de lo que produjeron.
4) No había civiles alemanes en la "tierra quemada" y por tanto con un solo civil ruso muerto ya tendría sinsentido tu afirmación.

#16 Y los campos de concentración de las potencias occidentales, las bombas atómicas sobre población civil, y un largo etc de crímenes de lesa humanidad que se cometieron !!!

A

#25

1. Comparar el pacto de Munich con el pacto Ribbentrop-Mólotov es sumamente estúpido que poco más hay que añadir. La reclamación Alemana con los Sudetes tenía lógica (mirando el contexto de 1938)
2. No se de que negativa estas hablando.
3. En total, las entregas de Estados Unidos a la URSS a través de Préstamo-Arriendo ascendieron a $ 11 mil millones en materiales: más de 400,000 jeeps y camiones; 12.000 vehículos blindados (incluidos 7.000 tanques, aproximadamente 1.386 [55] de los cuales eran M3 Lees y 4.102 M4 Sherman ); 11.400 aviones (4.719 de los cuales eran Bell P-39 Airacobras ) y 1,75 millones de toneladas de alimentos.
(Casi nada) 😂
4. Las muertes provocadas por la tierra quemada son mayores que las del holocausto(según que fuentes) y si, Churchill se cargo a varios millones usando la misma estrategia.

a

#83 Pues eso parece , que tengo algunas lagunas , por ejemplo no entendo la aclaración del paréntesis  (no tienen todas la misma "temperatura") para mi esta variable es macroscópica y no tiene sentido aplicarla a una molécula (supongo que por eso la has metido entre comillas) has podido utilizar la palabra velocidad o mejor dicho enegía cinética o no se que me has querido decir.
Comprendo que al pasar modelo discreto existe una distribución como la que has enlazado sobre sus velocidades o sobre sus energías cinéticas. pero si hablamos de temperatura tenemos que hacer un análisis a escala macro donde es cierto que hay una relación directa entre la temperatura y la energía por unidad de (moles para un gas perfecto por ejemplo) pero si hacemos referencia a un promédio no tiene sentido hablar de gradiente ya que no nos estamos desplazando en ninguna dirección y si nos feremos desde el punto de vista diferencial el gas puede estar en equilibrio térmico a diferente temperaturas y la situación de equilibrio térmico es la definición de un gradiente 0 y por tanto una distribución constante con todos los valores iguales.

a

#81 Si, esto lo entiendo , esto es intrínseco a un objeto a una temperatura, pero esto se comporta así en una muestra a una temperatura , no quiere decir que una pelota al calentarse, va a tener unos puntos de su superficie más calientes que otros , que como te digo en el caso de la tierra creo que va a ser así por la forma que tiene de calentarse (que practicamente es en el ecuador) 

DeepBlue

#82 Creo que tienes algunas lagunas, el propio campo de temperaturas es una variable "promedio local" de las fluctuaciones estadísticas de las moléculas. Por ejemplo, puedes tener una caja aislada con un gas a temperatura constante y uniforme espacialmente en su interior (la puedes definir bajo la aproximación del continuo para un gas no enrarecido) y que las moléculas tengan una distribución de velocidad como la del enlace que te indico en #81 (no tienen todas la misma "temperatura"). Si calientas el gas en esa caja y pasa a otra temperatura mayor constante y uniforme espacialmente, la distribución estadística de las velocidades de las moléculas es semejante en forma, pero con mayor desviación típica.

a

#83 Pues eso parece , que tengo algunas lagunas , por ejemplo no entendo la aclaración del paréntesis  (no tienen todas la misma "temperatura") para mi esta variable es macroscópica y no tiene sentido aplicarla a una molécula (supongo que por eso la has metido entre comillas) has podido utilizar la palabra velocidad o mejor dicho enegía cinética o no se que me has querido decir.
Comprendo que al pasar modelo discreto existe una distribución como la que has enlazado sobre sus velocidades o sobre sus energías cinéticas. pero si hablamos de temperatura tenemos que hacer un análisis a escala macro donde es cierto que hay una relación directa entre la temperatura y la energía por unidad de (moles para un gas perfecto por ejemplo) pero si hacemos referencia a un promédio no tiene sentido hablar de gradiente ya que no nos estamos desplazando en ninguna dirección y si nos feremos desde el punto de vista diferencial el gas puede estar en equilibrio térmico a diferente temperaturas y la situación de equilibrio térmico es la definición de un gradiente 0 y por tanto una distribución constante con todos los valores iguales.

a

#79 yo no veo tan obvio que un aumento de las temperaturas implique un aumento de los gradentes, no digo que no se de en el planeta (pienso que se va a dar) , pero de ahí a decir que va ha haber un aumento las diferencias de tempereratúra en todo lo que se calienta

DeepBlue

#80 ¿? Léete el Reif o el Landau&Lifshitz de Física Estadística o al menos el enlace que indiqué en #31

Como ejemplo, aquí lo ves gráficamente para la distribución de Maxwell-Boltzmann de velocidades en un gas (a mayor temperatura, mayor desviación típica)
https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Maxwell-Boltzmann

a

#81 Si, esto lo entiendo , esto es intrínseco a un objeto a una temperatura, pero esto se comporta así en una muestra a una temperatura , no quiere decir que una pelota al calentarse, va a tener unos puntos de su superficie más calientes que otros , que como te digo en el caso de la tierra creo que va a ser así por la forma que tiene de calentarse (que practicamente es en el ecuador) 

DeepBlue

#82 Creo que tienes algunas lagunas, el propio campo de temperaturas es una variable "promedio local" de las fluctuaciones estadísticas de las moléculas. Por ejemplo, puedes tener una caja aislada con un gas a temperatura constante y uniforme espacialmente en su interior (la puedes definir bajo la aproximación del continuo para un gas no enrarecido) y que las moléculas tengan una distribución de velocidad como la del enlace que te indico en #81 (no tienen todas la misma "temperatura"). Si calientas el gas en esa caja y pasa a otra temperatura mayor constante y uniforme espacialmente, la distribución estadística de las velocidades de las moléculas es semejante en forma, pero con mayor desviación típica.

a

#83 Pues eso parece , que tengo algunas lagunas , por ejemplo no entendo la aclaración del paréntesis  (no tienen todas la misma "temperatura") para mi esta variable es macroscópica y no tiene sentido aplicarla a una molécula (supongo que por eso la has metido entre comillas) has podido utilizar la palabra velocidad o mejor dicho enegía cinética o no se que me has querido decir.
Comprendo que al pasar modelo discreto existe una distribución como la que has enlazado sobre sus velocidades o sobre sus energías cinéticas. pero si hablamos de temperatura tenemos que hacer un análisis a escala macro donde es cierto que hay una relación directa entre la temperatura y la energía por unidad de (moles para un gas perfecto por ejemplo) pero si hacemos referencia a un promédio no tiene sentido hablar de gradiente ya que no nos estamos desplazando en ninguna dirección y si nos feremos desde el punto de vista diferencial el gas puede estar en equilibrio térmico a diferente temperaturas y la situación de equilibrio térmico es la definición de un gradiente 0 y por tanto una distribución constante con todos los valores iguales.

DeepBlue

#68 A la de la misma variable estocástica de la cual se evalúa la media: en este caso, el campo de temperatura a lo largo y ancho del planeta.

a

#79 yo no veo tan obvio que un aumento de las temperaturas implique un aumento de los gradentes, no digo que no se de en el planeta (pienso que se va a dar) , pero de ahí a decir que va ha haber un aumento las diferencias de tempereratúra en todo lo que se calienta

DeepBlue

#80 ¿? Léete el Reif o el Landau&Lifshitz de Física Estadística o al menos el enlace que indiqué en #31

Como ejemplo, aquí lo ves gráficamente para la distribución de Maxwell-Boltzmann de velocidades en un gas (a mayor temperatura, mayor desviación típica)
https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Maxwell-Boltzmann

a

#81 Si, esto lo entiendo , esto es intrínseco a un objeto a una temperatura, pero esto se comporta así en una muestra a una temperatura , no quiere decir que una pelota al calentarse, va a tener unos puntos de su superficie más calientes que otros , que como te digo en el caso de la tierra creo que va a ser así por la forma que tiene de calentarse (que practicamente es en el ecuador) 

DeepBlue

#82 Creo que tienes algunas lagunas, el propio campo de temperaturas es una variable "promedio local" de las fluctuaciones estadísticas de las moléculas. Por ejemplo, puedes tener una caja aislada con un gas a temperatura constante y uniforme espacialmente en su interior (la puedes definir bajo la aproximación del continuo para un gas no enrarecido) y que las moléculas tengan una distribución de velocidad como la del enlace que te indico en #81 (no tienen todas la misma "temperatura"). Si calientas el gas en esa caja y pasa a otra temperatura mayor constante y uniforme espacialmente, la distribución estadística de las velocidades de las moléculas es semejante en forma, pero con mayor desviación típica.

a

#83 Pues eso parece , que tengo algunas lagunas , por ejemplo no entendo la aclaración del paréntesis  (no tienen todas la misma "temperatura") para mi esta variable es macroscópica y no tiene sentido aplicarla a una molécula (supongo que por eso la has metido entre comillas) has podido utilizar la palabra velocidad o mejor dicho enegía cinética o no se que me has querido decir.
Comprendo que al pasar modelo discreto existe una distribución como la que has enlazado sobre sus velocidades o sobre sus energías cinéticas. pero si hablamos de temperatura tenemos que hacer un análisis a escala macro donde es cierto que hay una relación directa entre la temperatura y la energía por unidad de (moles para un gas perfecto por ejemplo) pero si hacemos referencia a un promédio no tiene sentido hablar de gradiente ya que no nos estamos desplazando en ninguna dirección y si nos feremos desde el punto de vista diferencial el gas puede estar en equilibrio térmico a diferente temperaturas y la situación de equilibrio térmico es la definición de un gradiente 0 y por tanto una distribución constante con todos los valores iguales.

a

#70 desde casa yo también estoy caido creo que tengo pepephone y en digi también

a

#138 pueden cederle el sahara a Argelia, son sunis y comunidad , claro que siendo comunidad también pueden defender Palestina 

a

#27 Invasión es, claro que también es lo que ha hecho la NATO y cada uno llama intervención necesaria a lo que le de la gana.

a

El video está muy bien , "anotar que cuando dice aminoácidos esenciales, todos" creo que no es así , las leguminosas no son capaces de generar todos los aminoácidos esenciales para la especie humana.
Y si estoy errado porque es una anomalía y alguien sabe corregirme , se agradecería. 

S

#23 correcto. Por eso se combinan tradicionalmente con cereales y tienes el completo.

a

Que le de ahora las gracias al plan del Neta que seguramente haya matado a los que no le secuestraron y  puedan cumplir su deseo. Claro que lo mismo no tiene sentido porque lo mismo también han matado a sus nietos.

a

#2 Si, hay países como EEUU que ponen control sobre las empresas de los países fronterizos con Rusia.

a

#32 Para mi Israel se ha metido en un problema interno , es consciente de que lo que se está haciendo es un genocidio, lo ideal para Israel es parar cuanto antes pero eso implica buscar responsables y colgar cabezas, y estando donde están cabezas de gente responsable que sigue con esto en una huida hacia adelante. 
Para mi Israel se ha convertido en un incendio y va a quemar el bosque. no se como acabará la historia (peor de lo que está, sobre todo para los gazatíes) 
Para mi lo más vergonzoso es que no se haya parado esto desde fuera.

a

#3 Soy ciclista de carretera y de btt (esto también tiene su peligro) , he tenido 2 siniestros, sigo montando en bici , y debería darnos vergüenza decir cosas como "por tu bien no hagas uso de tus derechos" 

a

#24 No es cuestión de sesgo yo soy consciente de lo que está haciendo la federación rusa ahí , pero resulta curioso que solo parece que han sido invitados a esta contienda los occidentales, tu argumentación parte de que Ucrania tiene legitimidad de tratar a su población como le de la gana (atendiendo a su ideología) porque supongo que no niegas los eventos de 2014 , no? y para mi una persona que ha nacido en el donbas (si la quieren considerar ucraniana) tiene que tener los mismos derechos que otros y que menos que representación, como esto no se ha dado , hay que tomar medidas. 
Sinceramente no me gustan las medidas que se han tomado, pero no me gustan ni por parte de Rusia , ni por parte de Occidente.
Ahora bien , te visto defender que los países entran a la OTAN de manera voluntaria, pero claro si un títere es la palabra que legitima un pueblo pues... 
Siento haberte llamado liberal antes 

a

#22 Nadie ha invadido Rusia ni nadie a invadido a EEUU , aqui lo que hay es una guerra civil entre ucranianos con dos bloques inyectando pues lo que más le conviene en un país de cultura (podríamos decir prácticamente rusa , gobernado por un titere puesto por estados unidos) 
Si nos queremos poner técnicos, pues Rusia ha introducido peones en la jugada mientras que la NATO pues se ha puesto a prueba su capacidad armamentística y claro no podemos negar que en territorio Ruso también han caido algún que otro dron misil balístico con la pérdida de infraestructuras civiles, ¿esto lo consideramos invadir o solo cuentan los soldaditos no americanos? ¿o que eufemismo hay que utilizar para introducir soldados en otro país sin su consentimiento y que no sea una invasión? 
Por la respuesta sobre Cuba deduzco que eres liberal, y hubiese agradecido un poco más que te hubieses explicado largo y tendido sobre... el robo de crudo a Siria o la retención de los 300 000 millones a Rusia por sacar (a ambos paises del sistema ¿zswi? ) 
Y bueno, si un país de la NATO fuese atacado entenderías que otros de esta organización defendiesen esto? o solo los países en el area de influencia estadounidense pueden hacer uso de este principio , porque parece que lo de armenia o Siria no te parece mal.
Personalmente no me está gustando lo que está haciendo Rusia, pero reconocerás que estados unidos ha apretado por todos los lados hasta que ha respondido de esta manera
 

Findeton

#23 Ah bueno, entonces si lo de Ucrania es una "guerra civil", no tendrás ningún problema con que Francia o cualquier otro país mande tantas tropas como ha mandado Rusia /sarcasm Por favor tío/a, revisa tus sesgos porque claramente lo de Ucrania es una invasión en tanto el grueso (> 90%) de dicho ataque lo realizan rusos.

a

#24 No es cuestión de sesgo yo soy consciente de lo que está haciendo la federación rusa ahí , pero resulta curioso que solo parece que han sido invitados a esta contienda los occidentales, tu argumentación parte de que Ucrania tiene legitimidad de tratar a su población como le de la gana (atendiendo a su ideología) porque supongo que no niegas los eventos de 2014 , no? y para mi una persona que ha nacido en el donbas (si la quieren considerar ucraniana) tiene que tener los mismos derechos que otros y que menos que representación, como esto no se ha dado , hay que tomar medidas. 
Sinceramente no me gustan las medidas que se han tomado, pero no me gustan ni por parte de Rusia , ni por parte de Occidente.
Ahora bien , te visto defender que los países entran a la OTAN de manera voluntaria, pero claro si un títere es la palabra que legitima un pueblo pues... 
Siento haberte llamado liberal antes