a

#4 Turquía a proporcionado suficiente ayuda militar a azebayan como para llevar un genocidio en el alto carabak. también hay bases militares en paises de la esfera de rusia como en cuba o en siria , podemos recordar afganistan , el golpe de estado del maidan cuando estaban alineados con rusia, y podemos hablar de un largo etc , se me ocurre que armar a ukrania y prestarle ayuda de inteligencia también pueden contar como tal , el norstream y tal , y creo que también hay un robo de unos 300 000 millones de dolares a rusia , aunque también se con siria irán , un embargo a cuba, así como los activos de toda persona rusa eeee lo dejo ya.

Findeton

#21 Es decir que nadie ha invadido Rusia. Sobre el embargo a Cuba, es un embargo de broma hoy en día, la mayoría del pollo que comen en Cuba viene directo de Florida. Y además ese embargo se realizó porque el gobierno comunista de Cuba expropió (sin pagar un duro) activos de personas y empresas americanas. Lo que realmente impide importar cosas a Cuba es... el propio gobierno cubano con todo tipo de controles, impuestos y prohibiciones.

a

#22 Nadie ha invadido Rusia ni nadie a invadido a EEUU , aqui lo que hay es una guerra civil entre ucranianos con dos bloques inyectando pues lo que más le conviene en un país de cultura (podríamos decir prácticamente rusa , gobernado por un titere puesto por estados unidos) 
Si nos queremos poner técnicos, pues Rusia ha introducido peones en la jugada mientras que la NATO pues se ha puesto a prueba su capacidad armamentística y claro no podemos negar que en territorio Ruso también han caido algún que otro dron misil balístico con la pérdida de infraestructuras civiles, ¿esto lo consideramos invadir o solo cuentan los soldaditos no americanos? ¿o que eufemismo hay que utilizar para introducir soldados en otro país sin su consentimiento y que no sea una invasión? 
Por la respuesta sobre Cuba deduzco que eres liberal, y hubiese agradecido un poco más que te hubieses explicado largo y tendido sobre... el robo de crudo a Siria o la retención de los 300 000 millones a Rusia por sacar (a ambos paises del sistema ¿zswi? ) 
Y bueno, si un país de la NATO fuese atacado entenderías que otros de esta organización defendiesen esto? o solo los países en el area de influencia estadounidense pueden hacer uso de este principio , porque parece que lo de armenia o Siria no te parece mal.
Personalmente no me está gustando lo que está haciendo Rusia, pero reconocerás que estados unidos ha apretado por todos los lados hasta que ha respondido de esta manera
 

Findeton

#23 Ah bueno, entonces si lo de Ucrania es una "guerra civil", no tendrás ningún problema con que Francia o cualquier otro país mande tantas tropas como ha mandado Rusia /sarcasm Por favor tío/a, revisa tus sesgos porque claramente lo de Ucrania es una invasión en tanto el grueso (> 90%) de dicho ataque lo realizan rusos.

a

#24 No es cuestión de sesgo yo soy consciente de lo que está haciendo la federación rusa ahí , pero resulta curioso que solo parece que han sido invitados a esta contienda los occidentales, tu argumentación parte de que Ucrania tiene legitimidad de tratar a su población como le de la gana (atendiendo a su ideología) porque supongo que no niegas los eventos de 2014 , no? y para mi una persona que ha nacido en el donbas (si la quieren considerar ucraniana) tiene que tener los mismos derechos que otros y que menos que representación, como esto no se ha dado , hay que tomar medidas. 
Sinceramente no me gustan las medidas que se han tomado, pero no me gustan ni por parte de Rusia , ni por parte de Occidente.
Ahora bien , te visto defender que los países entran a la OTAN de manera voluntaria, pero claro si un títere es la palabra que legitima un pueblo pues... 
Siento haberte llamado liberal antes 

a

#6 Esto no se si será cierto o no. 
Podemos decir que las definiciones que hemos dado de razas a lo largo de la historia son simplemente estupideces que hemos utilizado con fines socio-políticos con unos intereses muy feos en la mayoría de los casos , podemos decir que la mezcla entre homo sapiens desde el punto de vista genético sea tan alta debido a la increíble cantidad y  capacidad de movimientos migratorios que hemos tenido a lo largo de la existencia que resulte imposible particionar esta especie en razas con tal escala cromática (no solo en cuanto a melamina , hay una gran cantidad de variables), pero a parte de que la existencia o no de esto, no me quite el sueño, yo no me veo en la capacidad de realizar esta afirmación ni la contraria.
 Y que la gran cantidad de estudios sobre este tema tenían la respuesta a esta pregunta antes de empezar a analizar si existían o no.
A parte de esto , el racismo es un prejuicio , el que sea racista va a demostrar que existen y  que además la suya es la mejor 

Lekuar

#9 Se parece más un gato a un jaguar (diferente especie, misma familia) que un chihuahua a un pastor alemán (misma especie, diferente raza).

a

#11 ¿quienes son los que han vencido y los que oprimen más y menos?

a

#31 Si le quitas las armas nucleares a EEUU estaría de la misma manera, por cierto , la entrega de armas a ucrania es tal que en españa ha afectado al negocio de la caza. y si empiezan a morir europeos, pues la cosa cambia , es la razon por la que se usa a ucrania

Krab

#39 Si le quitas las armas nucleares a EEUU, siguen siendo la mayor potencia militar mundial, a grandísima distancia de cualquier otra nación. Y no digamos ya combinados con su aliados en la OTAN y Asia-Pacífico, entre los que se incluyen muchas de las otras grandes potencias del top 10 a nivel militar.

a

#28 Lo escuché en algunas entrevistas que si hicieron tras la respuesta de Israel con el fin de blanquearlos, (me atrevería a decir que uno de los que soltó algo así fue Reverte) pero no estoy para buscarlo ni lo que escribí son palabras textuales.
Solo era un juego de... Estos comentarios no blanquean Israel , solo muestran nuestras democracias.

a
cosmonauta

#18 ¿Cuando han dicho eso? Porque tengo ya más de 50 años y recuerdo ya unas cuantas movidas como la de ahora.

a

#28 Lo escuché en algunas entrevistas que si hicieron tras la respuesta de Israel con el fin de blanquearlos, (me atrevería a decir que uno de los que soltó algo así fue Reverte) pero no estoy para buscarlo ni lo que escribí son palabras textuales.
Solo era un juego de... Estos comentarios no blanquean Israel , solo muestran nuestras democracias.

a

#41 Creo que es el comentario más coherente, no es ni para tanto ni para decir está todo de puta madre , ni para liarse a repartir certificados de enfermedades mentales al que esté a favor o no de unos abogados cristianos (que aunque hayan denunciado) son ajenos a la performan.
Bueno , se ha denunciado y ya se abrirá otra linea de debate sobre la resolución