¿Comorrr? ¿Que el "conocido antisistema" estaba patrocinado por una multinacional capitalista y explotadora? Seguro que Oleguer se alegra de no tener que recibir ya ese dinero manchado por la sangre y el sudor de niños pakistaníes esclavizados por Kelme.

O a lo mejor es antisistema sólo a ratos, pero no cuando puede llenarse el bolsillo con la publicidad consumista.

Esto es un HOAX como la copa de un pino. Antiguo, además. Algunos recordaréis que en Antena 3 se emitió un programa-concurso en el que se hacía un test de inteligencia, y en la publicidad se usaban los datos de este estudio del instituto Lovenstein.

Yo escribí sobre esto en Diciembre de 2005:
http://adamselene.redliberal.com/Otra%20vez%20el%20CI%20de%20Bush.html

Y si alguien prefiere leer en inglés en urban legends también lo explican:
http://urbanlegends.about.com/library/bliq-bush.htm

1. Gala no ha criticado a Alcaraz. Le ha insultado. Puede hacer lo primero, pero no lo segundo.
2. La carta de Rosa María Alcaraz no es "la respuesta de la AVT. Es la respuesta de la madre de dos niñas a las que asesinó ETA, y que ahora tiene que aguantar los insultos y provocaciones de los que apoyan del diálogo con ETA.
3. Alcaraz tiene la autoridad que le da haber sido elegido en votación por los asociados a la AVT. La misma que tiene Zapatero, elegido por los votos de los españoles. Y más que la que tiene Gala, elegido a dedo para escribir en El Mundo.
4. Hay que ser muy ruin para pensar que unos supuestos beneficios económicos compensan que te maten a un hermano de 17 años y a dos sobrinas pequeñas. luisma, #1, no me gustaría ser tu hermano, ni que fueras el tío de mis hijas...

El titular no concuerda con la entrada. En la entrada se dice que la sospecha de andanzas "raras" llevó a Aznar a romper con su amigo. Todo lo contrario de "abrir las puertas a la corrupción en el PP".

¡Qué enorme cantidad de ignorantes! Que un animal coma alimentos transgénicos es irrelevante a la hora de decidir si nos lo podemos comer o no. Desengañaos: nunca os convertiréis en un enorme monstruo verde por comer comer espinacas transgénicas, y mucho menos por comeros a un cerdo que se comió esas espinacas.

HOYGAN NO SE ESCRIBIR PERO QIERO MENEAR UNA NOTICIA DE AZE AÑOS I QUIERO DENUNZIAR LA INGUSTIZIA I EL DELITO CAPITALSITA.

¡anda, pírate!

#10 ¿estamos en un proceso de paz? ¿pero no habían dicho Rubalcaba, Blanco y el propio Zapatero que el proceso estaba roto, que se lo ha cargado ETA?

¿En qué quedamos?

Versión "Readers Digest" del artículo de Maruja Torres, para gente con prisa:

Ahora cualquier mindundi puede escribir y publicar lo que le da la gana. Los escritores decentes somos los de siempre. No hagan caso a los aficionados, que son feos y malos.

Es terrorismo. Para que ETA triunfe se necesitan los que ponen bombas y disparan en la nuca, pero también los que insultaban por el Casco Viejo de San Sebastián a la hermana de Gregorio Ordóñez hasta que se tuvo que ir de su ciudad. También hacen falta los chivatos que apuntan los recorridos de las futuras víctimas, los que van de políticos y los que escriben en el periódico proetarra señalando a quién hay que matar. Hacen falta los concejales batasunos que desvían subvenciones a ETA y que homenajean a los terroristas muertos. Sin todos los que ayudan a lso pistoleros, ETA se habría acabado hace mucho.

¿Que son unos niñatos manipulados? Pues sí, como tantos etarras. Pero si no somos capaces de defender la memoria de los que han muerto defendiendo pacíficamente unas ideas políticas legítimas, no nos merecemos vivir en democracia.

#43 eres un miserable ignorante. Ningún partido que sea hoy legal ha nombrado a Franco alcalde perpetuo de nada. Sí hay partidos que han nombrado al asesino Josu Ternera miembro de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Y Gregorio Ordóñez era un hombre honrado, que trabajó por mejorar su ciudad y fue asesinado por la espalda por unos hijos de puta. Unos hijos de puta que siguen matando y amenazando hoy gracias a que gente como tú o gazpa les apoyan.

La entrevista es antigua. Yo escribí sobre ella en marzo:
http://adamselene.redliberal.com/Visto%20en%20Al-Jazeera.html
Aparte de la discusión de si son galgos ateos o podencos laicos, recordad que ella admite haber dejado la religión musulmana, y eso implica la pena de muerte. En el Islam la apostasía se castiga con la muerte.

Pero es muy interesante también lo que dice sobr elos judíos y los musulmanes:
Los judíos han salido de la tragedia [del Holocausto], y obligado al mundo a respetarlos, con su conocimiento, no con su terror; con su trabajo, no con sus lloros y gritos. La Humanidad debe la mayoría de los descubrimientos y la ciencia de los siglos 19 y 20 a científicos judíos. Quince millones de personas, desperdigadas por el mundo, se unieron y conquistaron sus derechos mediante el trabajo y el conocimiento. No hemos visto a un sólo judío volarse en un restaurante alemán. No hemos visto a un sólo judío destrozar una iglesia. No hemos visto a un sólo judío protestar matando gente. Los musulmanes convirtieron tres estatuas de Buda en escombros. No hemos visto a un sólo budista quemar una mezquita, atar a un musulmán o quemar una embajada. Sólo los musulmanes defienden sus creencias quemando iglesias, matando gente y destrozando embajadas. Este camino no arrojará ningún resultado. Los musulmanes deben preguntarse a sí mismos qué pueden hacer por la humanidad, antes de exigir que la humanidad les respete.

#51 coincido contigo: lanzar misiles en poblaciones civiles es ilegal. Y es lo que hacen continuamente los palestinos sobre Israel. Y lo que hizo Hizbolah en la guerra del Líbano. El que los misiles palestinos sean menos eficaces no resta ni un ápice a la voluntad de matar civiles de los que los lanzan.

#48 pues mira, dejando aparte el tema del genocidio de los indígenas americanos, que da para otro debate, me temo que obvias demasido alegremente la palabra "sistemática". Lo que hacen los israelíes con los palestinos, repito, no es un exterminio sistemático. Un 15% de la población de Israel es palestina, y no tienen ningún problema. Y los palestinos de Cisjordania y Gaza sólo son atacados como represalia a los actos de terrorismo palestinos. Puedes decir que los judíos son excesivamente duros, que no respetan los derechos humanos en sus ataques, que aplican la ley del talión multiplicada por diez... pero el hecho es que los palestinos nunca han dejado de atacar a los israelíes.

Repito: si los israelíes practicaran un genocidio con los palestinos, no quedaría vivo ninguno.

#43 falso lo que dices. En 1947, cuando la ONU aprobó la creación de dos Estados, uno judío y otro árabe, los países árabes se negaron a aceptar el estado judío y lo atacaron. Esta primera guerra acabó en un alto el fuego, pero después Israel ha sido repetidas veces atacada. Todos los territorios que ha conquistado israel han sido ocupados al ganar una guerra que habían iniciado los árabes. Nunca Israel ha iniciado una guerra para expandirse.
Es más, firmó acuerdos de paz con Egipto para devolver los territorios conquistados en el Sinaí. Se retiró del sur del Líbano cumpliendo los acuerdos de la ONU. Y ha devuelto Gaza a los palestinos.

Otra curiosa costumbre de los israelíes: expandirse al revés, devolviendo territorios.

#33 no es cierto que los nazis exterminaran a los judíos sólo cuando no pudieron expulsarlos. Es más, impidieron la huída de judíos. Un ejemplo, que además viene al caso, es el de Mohammad Amin al-Husayni, gran Muftí de Jerusalén, tío de Arafat y colaborador con los nazis antes de que existiera Israel. En 1943, cuando la Cruz Roja intentó un intercambio de prisioneros de guerra por la vida de 5.000 niños judíos que iban a ser enviados al campo de Theresienstadt, Husseini maniobró ante Himmler para evitar que fueran liberados (lo consiguió):
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_el_Husseini#The_Holocaust