#247 Se que no pidió a nadie que invadiese el Capitolio.

Y se que si que pidió vía declaraciones a la prensa y Twitter que dejasen de hacerlo.

También se que en cuanto lo pidió le banearon la cuenta de Twitter, no fuese a ser que lo leyesen.

Y se que no ha llevado a cabo un golpe de estado, por mucha gimnasia mental que intentes llevar a cabo para justificar tu delirio.

Así que mejor no digas nada tu.

#250 No, que vá. Anda que no eres tontaco.

#120  y que vaya a ganar las elecciones ese zumbado. Pero es que no hay otro?

#120 ¿Ese golpe de estado por el que ningún juez de ningún estado está dispuesto a juzgarle a pesar de que están intentando enchironarle hasta por pegar chicle debajo de la mesa?

¿Ese golpe de estado en el que el en ningún momento promovió qu invadiesen el Capitolio, pero que cuando pidió en Twitter que no lo hiciesen le banearon la cuenta para que no le llegase a la gente?

Que intento de golpe de estado tan raro.

#168 Es que ni siquiera sabes lo que hablas. Que la gente marchase al capitolio es solo una parte del intento de golpe para presionar a Mike Pence. Trump envió certificados de la elección fraudulentos e intentó que esos certificados fraudulentos fuesen aprobados en lugar de los legítimos. La democracia estadounidense se salvó porque Pence no le siguió la jugada.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot

Y sí estaba siendo investigado:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Federal_prosecution_of_Donald_Trump_(election_obstruction_case)

Pero ahora el Tribumal Supremo elegido por él, le ha dado a los presidentes inmunidad casi absoluta.

No sabes nada, no digas nada.

#247 Se que no pidió a nadie que invadiese el Capitolio.

Y se que si que pidió vía declaraciones a la prensa y Twitter que dejasen de hacerlo.

También se que en cuanto lo pidió le banearon la cuenta de Twitter, no fuese a ser que lo leyesen.

Y se que no ha llevado a cabo un golpe de estado, por mucha gimnasia mental que intentes llevar a cabo para justificar tu delirio.

Así que mejor no digas nada tu.

#250 No, que vá. Anda que no eres tontaco.

#96 Y aún más importante, que alternativa informativa planteas? Porque sería muy enriquecedor tener alguna. Y no pido ni enlaces, con mencionar un medio y una horquilla temporal para localizar yo mismo la información me bastaría.
#11

#96 nada, ellos son los listos, el resto es idiota.

#80 otro creacionista que dice que no pasó nada antes de que Rusia entrara en Ucrania. El conflicto para ti empezó una mañana que Putin se levantó de mala leche.

#20 Se ponga como se ponga la propaganda, las cifras de muertos en Gaza no justifican la palabra genocidio.

#23 Las cifras de desplazados justifican de sobra la palabra genocidio.

#84 Claro que son dos posiciones diferentes, una es la mía y la de los ucranianos no la conocemos porque no les dejan decidir, habría que dejarles decidir en referéndum amparado por instituciones independientes si prefieren una negociación de paz.

Claro que te linkeo y claro que no voy a revisar tus comentarios. Lo que te paso tiene años y son personas que estuvieron implicadas directamente en las negociaciones afirmando que hubieron presiones de Occidente. No te tengo que explicar nada más.

Venga! Adeu!

#65 Porque es la posición coherente, razonable y humana a todo conflicto, al contrario de los que animan a continuar una guerra por otros intereses externos y extranjeros que sólo generan más muertos en una guerra en la que tienen todas las de perder. Es muy sencillo.

Depende de lo que te refieras con "ellos". Pero sí, es asunto de los ucranianos. Y no sólo de los que gobiernan. De TODOS los ucranianos.

Ya sabía yo que andabas falto de información:
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html

#79 Pero que los ucranianos decidan por sí mismos y que los ucranianos tienen que negociar son 2 posiciones diferentes.

No me linkees nada, ya leí eso hace un par de semanas (puedes ver mis comentarios). Quiero que me digas el MECANISMO que usaron los países occidentales para presionar a Ucrania.

#84 Claro que son dos posiciones diferentes, una es la mía y la de los ucranianos no la conocemos porque no les dejan decidir, habría que dejarles decidir en referéndum amparado por instituciones independientes si prefieren una negociación de paz.

Claro que te linkeo y claro que no voy a revisar tus comentarios. Lo que te paso tiene años y son personas que estuvieron implicadas directamente en las negociaciones afirmando que hubieron presiones de Occidente. No te tengo que explicar nada más.

Venga! Adeu!

#35 Me parto.

Yo no decido por los ucranianos, son ellos. Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente.

Son ellos los que deben poner los límites, no cuñados opinando con teclados desde otros países.

#55 "Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. "

Si son ellos los que deben poner los límites, entonces ¿Por qué pides un acuerdo? ¿Sabrán ellos cuándo pelear y cuándo negociar no?

"Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente."

¿Cómo exactamente presionó Occidente a Ucrania para no aceptarlo?

#65 Porque es la posición coherente, razonable y humana a todo conflicto, al contrario de los que animan a continuar una guerra por otros intereses externos y extranjeros que sólo generan más muertos en una guerra en la que tienen todas las de perder. Es muy sencillo.

Depende de lo que te refieras con "ellos". Pero sí, es asunto de los ucranianos. Y no sólo de los que gobiernan. De TODOS los ucranianos.

Ya sabía yo que andabas falto de información:
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html

#79 Pero que los ucranianos decidan por sí mismos y que los ucranianos tienen que negociar son 2 posiciones diferentes.

No me linkees nada, ya leí eso hace un par de semanas (puedes ver mis comentarios). Quiero que me digas el MECANISMO que usaron los países occidentales para presionar a Ucrania.

#84 Claro que son dos posiciones diferentes, una es la mía y la de los ucranianos no la conocemos porque no les dejan decidir, habría que dejarles decidir en referéndum amparado por instituciones independientes si prefieren una negociación de paz.

Claro que te linkeo y claro que no voy a revisar tus comentarios. Lo que te paso tiene años y son personas que estuvieron implicadas directamente en las negociaciones afirmando que hubieron presiones de Occidente. No te tengo que explicar nada más.

Venga! Adeu!

#34 obviamente #5 no tiene, miente descaradamente, como lo han hecho en esta guerra para favorecer a una invasión, la facción del ministerio de la verdad nunca descansa en meneame o donde puedan vertir cualquier falacia lo van a hacer.

#33 A veces las cosas se ven mejor desde fuera.

#146 «Diré esto en un sentido amplio. Creo que hubo una decisión legítima de Occidente de seguir golpeando a Putin y no [negociar]», dijo. Cuando se le preguntó si las potencias occidentales «bloquearon» los esfuerzos de mediación, Bennet manifestó: «Básicamente, sí. Lo bloquearon y pensé se equivocaban».

El mecanismo que se usó es evidente. El chantaje, la injerencia y la presión diplomática.

#158 El acuerdo al que se refieren en el artículo de eldiario es al de Turquía, mencionado más adelante en el artículo que has linkeado (lo has leído?), no el que el Bennet dice.

Ya has dicho que lo bloquearon, pregunto el mecanismo. Pero ya veo que no lo sabes y lo que haces es inventar.

#39 https://extramurosrevista.com/ex-primer-ministro-israeli-naftali-bennett-cuenta-los-detalles-de-como-el-acuerdo-de-paz-ucrania-rusia-fue-bloqueado-por-inglaterra-y-estados-unidos/

#64 "Boris Johnson visitó Kiev en abril de 2022 e instó a Zelensky a no negociar con Rusia. "

¿Qué mecanismo se usó para BLOQUEAR un acuerdo?

#146 «Diré esto en un sentido amplio. Creo que hubo una decisión legítima de Occidente de seguir golpeando a Putin y no [negociar]», dijo. Cuando se le preguntó si las potencias occidentales «bloquearon» los esfuerzos de mediación, Bennet manifestó: «Básicamente, sí. Lo bloquearon y pensé se equivocaban».

El mecanismo que se usó es evidente. El chantaje, la injerencia y la presión diplomática.

#158 El acuerdo al que se refieren en el artículo de eldiario es al de Turquía, mencionado más adelante en el artículo que has linkeado (lo has leído?), no el que el Bennet dice.

Ya has dicho que lo bloquearon, pregunto el mecanismo. Pero ya veo que no lo sabes y lo que haces es inventar.

#32 Eso yo lo tengo clarísimo, los liberatas de mandanguing & index que se creen que "economía" son numeritos en una pantalla, no.

#101 Tu mismo

#69 ... pues si, si una accion es buena se le aplaude.

#69 ... lo que hacen ... ¿o no lees ningún periodico?