galicia ya votó al de los hilillos de plastelina, y cobró su indemnizacion
#11 comorl? Explica eso de que Madrid tuvo la culpa, a ver si eres capaz de convencerme.
Esto ya pasa ahora. Si a un estudiante le quedan una o dos materias, se vota. Si no se trata de un caso de absentismo, o de abandono o de jeta, se le suele aprobar. El problema de estas noticias, es que habrá alumnos que se dejaran una materia por el morro, que es lo que pasa en muchas ocasiones en la ESO. SI a eso les sumas el hecho que la recuperación vuelve a ser 15 dias despues de acabar el curso, la cosa se complica. Yo lo comprenderia en el caso de "compensables" es decir, se exige una minima nota, y media superior en las materias ya aprobadas.
Tiene pinta de ser un experimento, que si solo se limita a que se pueda aprobar con un suspenso, se vuelva a derogar cuando se vean los problemas.
#94 la ley actual (a diferencia de la anterior que sí lo contemplaba) no permite las votaciones para aprobar por junta (como se le suele conocer). Esto no quita que de forma extraoficial se siga haciendo. La diferencia es que ahora no consta en acta que se le aprueba por junta, es el profesor de la materia que le varía la nota.
#3 En general, a las leches se les quita parte del agua en los centros de recogida, para aumentar valor en transporte. En la embotelladora se desnata toda (mediante centrifugación) la leche desnatada y la nata siguen el proceso térmico por separado, y luego se vuelve a añadir la nata en funcion del producto final (desnatada 0%, semi 0.5% y entera 3.5%) y despues se homogeneiza para que la nata no se separe. En origen la leche natural tiene un porcentaje diferente de materia grasa a lo largo del año, en función del alimento de la vaca, pero al consumidor siempre le llega el mismo valor. Como el proceso más sencillo es el de la leche desnatada, es la más barata de producir. Si resulta que es mas cara para el consumidor, mayor margen al fabricante.
A mi me encanta Ramon Gener, y su tarea de divulgacion, pero no me sorprende.. escuche en RAC1 su explicacion (genial) sobre el final de la opera de Rossini "Guill¡ermo Tell"... y luego encontre este video en la red... que explica EXACTAMENTE lo mismo....
Y en RAC1
http://www.rac1.cat/a-la-carta/cerca?text=ramon%2520gener&programId=&from=&to=&pageNumber=4
Seguramente no le costaria demasiado citar las fuentes....
#1 desde luego... despues de estar obligado a contratar, si o si el seguro a todo riesgo, duplicas lo que has previsto en la reserva. Y la broma de que te dejen el deposito vacio, y lo debas dejar vacio... Lo utilitcé una vez y nunca mas... pero es lo habitual en los alquileres low cost y en segun que aeropuertos no encuentras coches en segun que fechas (en casos muy concretos)
Yo diria que la nota importante es la de acceso. Tan malo es que un centro infle las notas por ejemplo a un 8 para obtener un 6 en la selectividad, como el hecho que les machaquen con un 6 para obtener un 8. Seguramente los segundos estaran mejor preparados para una carrera tecnica, pero uno de los objetivos de los chavales es entrar en las carreras. Yo soy de la opinión que las notas habrian de ser parejas, en el caso de querer elegir un centro para tus hijos.
En qualquier caso, las notas por centro dependen mayoritariamente de las caracteristicas del alumnado. Si pretendes un centro que sea referencia, haz una prueba de acceso, impide que se matriculen chavales con dislexia o TDA, suspende mucho y sobretodos no dejes que se presenten a selectividad los alumnos mediocres. Si aprueban 15 de sesenta, es un exito. (para ese centro.. no para mi).
En Catalunya, y me imagino que en el resto de España igual, se necesita un dictamen de un psicologo externo al colegio. En el caso de dislexia o disgrafia, no se le tienen en cuenta las faltas, pero se le indican. Y tienen mas tiempo para los exámenes. En el caso de la Selectividad, hay el absurdo que tienen más tiempo, pero a costa de su descanso, y se les cuenta una vez cada falta, es decir, no cuentan las repeticiones de cada una de las faltas.
Informativo... seria necesario recordar que la energia se mide en W·h y no en w/h!! No comprendo por qué les cuesta tanto.
Kilovatios al dia.... buff...algun dia alguien les explicará que eso no tiene ningun sentido? kilovatios.dia, o kilovatios.hora, o si quieres, joules, megajoules o si me apuras, calorias, o ergios... pero kilovatios al dia no!!! no quiere decir nada!!!
En Reino Unido, sin ir más lejos, han pensado que van a tener una necesidad brutal (y lógica) de empleo en temas relacionados con computacion, robotica, informática en general. Con ese objetivo promocionan mucho todos estos aspectos, y curiosamente las raspberry, picaxe y similares... son elementos que pueden ser escolares. No lo encuentro tan mal, siempre y cuando no se centren en esto y valoren el resto de conocimiento. Lo que no creo que sea razonable es que un alumno de secundaria no tenga ningun contacto con la informatica (más alla de la de usuario) en toda la ESO... Tendria que ser mas natural.
#6 Mira qué te dice también #3 Además lo mandaste tú
El artículo que creí haber escrito
Publicado hace 12 años por
NubisMusic
a
davidjimenezblog.com
#7 Vale, me acabo de auto-trolear... ni lo recordaba, lo juro
#8 Vamos para viejos
#5 Gennady Padalka, récord absoluto de permanencia en el espacio
Publicado hace 9 años por
TheDreamer
a
microsiervos.com
asin? Soy poco habituada
#4 ¿Puedes poner el enlace a menéame?
#5 Gennady Padalka, récord absoluto de permanencia en el espacio
Publicado hace 9 años por
TheDreamer
a
microsiervos.com
asin? Soy poco habituada
Rajoy, sin duda, es muy inteligente. Licenciado en Derecho, Registrador de la propiedad, presidente de partido, ministro, presidente de un pais... ¿Por qué se esfuerza tanto en disimularlo?
#71 Sí se puede, sobretodo si tienes experiencia. En mi caso, los libros de Tecnologia de Bachillerato hace años que pasan de alumno a alumno, pero los de Matemáticas no (se ve que explico mejor Tecno que Mates), y en otras materias tengo la teoria y los ejercicios colgados de un Google site. Pero es un curro, y tardé más de un curso en tenerlos en condiciones, y todavia los voy actualizando. Tambien exige a los alumnos más pasivos un esfuerzo, eso de buscar en la site los ejercicios, la teoria, imprimirlos... y en cambio eso te lo soluciona el libro. Y tambien te soluciona los irritantes cambios de temario...
#61 Sobretodo, intenta ser coherente. Los chavales, sobretodo los primeros dias te buscan los límites. Si los tienen (y tú) claros no suele haber problemas. El problema es si los desorientas, si vas de colega, pero luego los crujes... eso les suele molestar mucho. Pero si las cosas estan claras desde el principio, no. Y para mi, también es esencial un poco de buen rollo. O sea, mantener la distancia, pero que no parezca que te da asco o miedo su proximidad.
#13 y es casi tan inútil como el CAP, pero les hacen trabajar más (en cosas absolutamente inútiles) y cuesta una pasta... perdón, es que me enciendo
#29 Bueno, hay una diferencia sustancial. El CAP era una pantomima y el master al menos requiere estudiar de verdad.
En Madrid el CAP era un examen tipo test después de leerte un libro. Con el master al menos te dan clase y te explican cosas.
No es el mejor sistema, desde luego, pero es una ligera mejora.
#29 Yo también hice ese máster y, salvo las prácticas, el resto fue una total pérdida de tiempo. Es una pena, porque bien montado estaría genial, pero tal y como está da la impresión de que se lo han sacado de la manga para sacar dinero.
En la guerra de las galaxias se cargan un planeta y una estrella de la muerte... y se ven las explosiones y se nota una gran perturbación en la Fuerza
#31 puntualizacion absolutamente necesaria.... el periodo de amortizacion baja!
#35 Pero el precio de 0.15 que dijiste es el precio con impuestos verdadero actual, el marginal.
Y con ese precio salen unos 30 años en amortizarlo.
En un año 2500 kW de produccion. Vale, no entienden lo que es energia ni potencia. Ni papa
A 0.15 cents el kwh, en cuánto tiempo se amortiza? Por que el de los "arboles" de Paris, se amortizaba mucho más tarde que su vida util, y no sé si durante su vida útil generarian más energia que la necesaria para fabricarlas... La eolica, en instalaciones muy pequeñas no és rentable.. y no sé si sostenible. En instalaciones mas grandes, parece que sí.
#19 que esperabas? son de letras tio
#35 Pero el precio de 0.15 que dijiste es el precio con impuestos verdadero actual, el marginal.
Y con ese precio salen unos 30 años en amortizarlo.
#31 Si no me equivoco, aunque no consumas nada pagas a la compañía.
De lo que hablamos aquí es del coste marginal, es decir, cuánto se paga por un kWh extra... incluyendo impuestos.
Con un calculador: http://facturaluz.cnmc.es/
si dejo los 700 kWh de consumo sale 133.44 euros de factura de 2 meses.
Si aumento a 800 kWh de consumo sale 148.32 (unos 15 céntimos más por cada kWh extra)
Si bajo a 600 kWh de consumo sale 118.57 (nuevamente unos 15 céntimos por kWh... en este caso de menos)
Sin embargo, si divides 133 entre 700 sale a 0.19 pero como he dicho esa no es la forma.
Y eso es con impuestos.
Según esto, las cifras que hice suponiendo un precio de 0.20 dan menos años para amortizarlo de los reales. Sería algo así:
* Muy optimista: 12 años
* Muy pesimista: entre 75 y 250 años
* Realista: unos 30 años.
#19 En mi comentario #34 calculé 20 años para amortizarlo... Eso sí, usé un precio del kWh de 0.12 (que es el que yo vi) y no añadí impuestos.
Supongamos que añadiendo impuestos el precio fuese 0.20 euros por kWh
1500 kWh al año serían 300 euros al año.
Supongamos que no aumenta el precio del kWh con los años. En este caso, en 14 años lo habrías amortizado. Bueno, en realidad si descuento 40 euros / años serían 260 y serían poco más de 15 años.
Ahora bien, los 1500 kWh al año pueden ser algo optimistas... si el ahorro real son 300 kWh al año serían 60 euros al año y se tardaría 67 años... Si hacemos el descuento de 40 euros son sólo 20 euros al año, y serían 200 años!!
Ahora bien, con la subida de la luz la cosa cambia. El precio de la electricidad subió aproximadamente un 9% anual en los últimos 6 años.
En 20 años, ¡el precio se habría multiplicado por 5.6!!
A ese ritmo, en esos 20 años el precio medio de la luz se multiplicaría por:
S_20 / 20 = (5.6 - 1) / 0.09 / 20 = 2.55
60 euros * 2.55 = 153
153 - 40 = 113 euros anuales...
A ese ritmo, en 20 años son 2260 ... tardarías menos de 40 años en amortizarlo, ¿quizá 30 años?.
S_30 / 30 = (1.09^30 - 1) / 0.09 / 30 = 4.54
60 * 4.54 - 40 = 232 euros anuales.
232 * 30 = 6960 euros al cabo de 30 años
Haciendo un poco de números: estimo que serían 25 años
25 * (60 * (1.09^25 - 1) / 0.09 / 25 - 40) = 4082 euros
RESUMEN:
* Siendo optimistas (que hay mucho viento, que los precios de la luz suben) tardas unos 10 años en amortizarlo
* Siendo pesimistas (que los precios de la luz no suben, que sólo produces/ahorras 300 kWh al año) : quizá unos 60 años ó 200 años.
* Siendo realistas: unos 25 años.
casa putas. Borran los ficheros y no pasa nada. Pierden la pruebas y no pasa nada. Y NO NOS ECHAN DE EUROPA????? y NO NOS ECHAN DEL MUNDO CIVILIZADO???? NO HAY DECENCIA EN ESTE PAIS???? A QUE ESPERAMOS A QUEMARLOS EN PLAZA PUBLICA????
Estas webs de motos (y yo tengo una trail y me encanta) nunca mencionan el dolor de culo a partir de los 150km... Y no, no lo tengo demasiado sensible
#4 Hombre, 150km... eso no es nada!
Un amigo muy viajero, hace lo que comento en #5 , mira: http://martinsolana.com/
En el viaje de sudamérica, uno de sus patrocinadores le dejó un Cojín Airhawk 2 a cambio de ir explicando las sensaciones que le daba en su blog sobre el viaje. Lo conozco y se que no se corta en decir si algo funciona o es una mierda.
Se quedó enamorado de ese cojín.
#3 estoy de acuerdo que hay duplicidades antieconomicas, pero las diputaciones gestionan mucho dinero en zonas rurales que escapan a ayuntamientos grandes y gobiernos autonomos. Normalmente (no se si es tu caso) los que dicen que las diputaciones no sirven de nada son de ciudades, y en cambio, la gente de pueblos son mas conscientes que la diputacion de su provincia es la que decide la obra publica (desde carreteras a riegos) de su entorno más cercano. Seguramente no es el mejor modelo, pero ahora mismo, anular las diputaciones es fastidiar al entorno rural. En el tema de las divisones siempre me ha llamado la atencion el hecno que Castilla y Leon sean una region autonoma.... pero que no incluya a Cantabria ni a la Rioja. No quiero ofender a nadie, disculpad mi ignorancia. Yo creo que no está mal hacer administraciones más cercanas a la gente que el Estado (sin eliminar al estado). Respetar las situaciones culturales y/o lingUisticas y/o nacionales, pero primar tambien la eficacia. Y en este aspecto, sorprendentemente, las diputaciones no son, (ni de lejos) lo mas malversador... tal vez pq tienen muchos ojos encima, poco dinero (comparativamente) y no demasiada capacidad de accion. Espero no haber molestado a nadie con el tema de la Rioja y Cantabria y Castilla y Leon)
#10 Siempre Cantabria, Asturias también la incluimos en Castilla, y a Cantabria no la metemos en Castilla, la metemos en el Pais Vasco, que para irnos con pobres, mejor nos vamos con los ricos.
La historia y la economía de Cantabria poco tiene que ver o nada con la de Castilla en general.
O por qué no hacer una Región Cantábrica, desde Galicia a Navarra, que tenemos mas en común con la gente del cantabrico que con la de la meseta.
Antes deberian quitar la estatua de Antonio López, que entre otras empresas traficaba con esclavos.. Que piel tan fina y cuantas ganas de pensar que todo se hace pensando en catalunya... Este Blas de Lezo, despues de lo de Cartagena de Indias se merecia que la gente le recordara... Y punto.
Como ha llegado a portada? Prometia mucho, pero el articulo es muy pobre, no?