#30 Ojo, 96 millones de € para pagarles a los 1600 empleados. 60.000€ al año de media. Y me cuesta creer que hagan falta 1600 personas para llevar adelante 2 canales de televisión (en adelante sólo 1) y 4 de radio (2 de ellos de música).

#35 96 millones de € para 1.600 empleados, de los que 3 van para Juan y Medio... (http://mjhideout.com/forum/zona-abierta/87685-sueldos-desorbitados-de-tve.html)

Como bien se dice por aquí, han quitado el canal bueno (aunque yo no lo veía) y han dejado el casposo; viejos, coplas, telenovelas y toros. Nadie en su sano juicio vería dicha programación, si no está en ese rango de espectadores tan reducido.

#30

De hecho las privadas, si se le suman las subcontratas, suelen tener muchos más empleados. Lo único es que cobran mucho menos.

#30 La noticia de El Economista dá una pista aterradora sobre la nueva política de contención del gasto de Canal Sur: la eliminación de la producción subcontratada a empresas productoras andaluzas que vivían de esto. Un nuevo mazazo a las empresas andaluzas por parte del Gobierno andaluz (me río yo de los planes "mágicos" que anuncian a bombo y platillo para, dicen, crear empleo). Mazazo que, sumado a los impagos de las facturas, la falta de crédito, y caída generalizada del consumo, supone una estocada mortal al sector privado de Andalucía. Lo queramos o no, el único que tiene la capacidad de sacarnos del agujero del paro, y el que mantiene a la mayoría de la población activa.

El sector público comete un error de bulto al intentar competir con el sector privado, en su mismo terreno. Está para otras cosas, pero no para competir (difícilmente pueden ser competencia del sector público, que no tiene que generar beneficios, y así sólo conseguirás hundirlas).

Nefasta política andaluza y nefasta gestión de estos gobernantes.

#9

Hombre, sólo hablo de comparaciones. No sé si son 400 millones, y obviamente no creo que a nadie le haga gracia alguna no cobrar. Pero eso no quita para considerarlo un poco piltrafilla.

#10 ¿Ves un tipo gordo con gafas negras y cara de mala leche? ¿no? entonces el alcalde no es de la derecha extrema ni de la extrema derecha, debe ser de los buenos, pero ha tenido un mal día, eso seguro

#49 Ahí está el quid de la cuestión ¿quién tiene la culpa y debe sufrir las consecuencias, el que contrae una deuda que no sabe si podría pagarla, o quién se la concende?

Por un lado hay que proteger a los bancos (no me crucifiqueis, son los únicos que pueden prestar dinero a gran escala) para que la gente pueda invertir, con un coste bajo por el capital. Pero tampoco hay que pagarles los desmanes de un endeudamiento enorme y arriesgado por que quieran unos beneficios enormes.
Es decir, hay que ir por el filo de la navaja para encontrar un equilibrio.