#19 Ya, pero es que ya no quedan casi votantes de Podemos, mira los últimos resultados.
#19 Ya casi no existen votantes de Podemos.
#19 para no existir votantes de PODEMOS, hay una larga lista de periodistas que siguen hablando de ellos, día y noche (ana rosa, pablo motos, vicente valles, antonio garcía ferreras, susana griso, eduardo inda, carlos herrera). Algunos hasta han retrasado sus vacaciones unas semanas, no sea cosa que dejen de manipular a las audiencias unos días y terminen ganando los comunistas...
#102
52.000 personas siguen ahí pagando su cuota después de la que nos ha caído.
- bulos burdos continuos de la prensa y medios de comunicacion como el informe PISA (Inda, Ferreras, Ana Rosa, Vicente Valles & cia)
- partidos políticos corruptos controlando la sala segunda del TS por la puerta de atrás
- jueces del TS contradiciendo su propia jurisprudencia (ley de solo si es si)
- jueces corruptos intentando desacreditar a jueces afines a Podemos (juez Alba en la cárcel tras intentar cargarse a Vicky Rosell)
- mas de 30 querellas contra podemos archivadas
- cargos imputados que han tenido que dimitir mientras les han puesto a caldo en TV mañana, tarde y noche, y finalmente ha quedado todo en nada (Juan Carlos Monedero).
Somos la resistencia, y muy orgulloso de seguir ahí aguantando desde el primer día. Y lo que nos queda.
#107
Si, pero de 156000 a 53000 votos.
Ni los que votaron en 2017 aguantan ya a este partido.
#1 El 93% de la militancia de Podemos ha entregado el poder a la cúpula para decidir si pactan con Díaz. Parece ser que somos bastante mas eficientes que con el sistema de votación estatal. Las estatales cuestan 77M de euros. A podemos no le ha hecho falta invertir ni un céntimo y se ha hecho todo en menos de 24h.
#62 #71 #77 53000 votos, una birria
https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a0540aca4741464d8b463c.html
En 2017 hubo el triple de votos en vistalegre II
Y si de esos solo el 90% dicen que si, muy de acuerdo no parecen estar. O eso o han perdido la hostia de inscritos
#102
52.000 personas siguen ahí pagando su cuota después de la que nos ha caído.
- bulos burdos continuos de la prensa y medios de comunicacion como el informe PISA (Inda, Ferreras, Ana Rosa, Vicente Valles & cia)
- partidos políticos corruptos controlando la sala segunda del TS por la puerta de atrás
- jueces del TS contradiciendo su propia jurisprudencia (ley de solo si es si)
- jueces corruptos intentando desacreditar a jueces afines a Podemos (juez Alba en la cárcel tras intentar cargarse a Vicky Rosell)
- mas de 30 querellas contra podemos archivadas
- cargos imputados que han tenido que dimitir mientras les han puesto a caldo en TV mañana, tarde y noche, y finalmente ha quedado todo en nada (Juan Carlos Monedero).
Somos la resistencia, y muy orgulloso de seguir ahí aguantando desde el primer día. Y lo que nos queda.
#107
Si, pero de 156000 a 53000 votos.
Ni los que votaron en 2017 aguantan ya a este partido.
#102 cuántos votaron por el famoso chalet?
#135 128.000 a favor y 59.000 en contra.
https://www.20minutos.es/noticia/3351909/0/consulta-podemos-participacion-pablo-iglesias-irene-montero-chalet/
Animo a todos los votantes de PP y de VoX a que se coman un buen chuletón con tuberculosis. Todo por la patria señores.
Un puto escándalo. Otro mas. Este país da asco
#45 bueno, aquí hay varios temas:
- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.
- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".
- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.
- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.
#33 El trabajo de los fachas "infiltrados" consiste en crear dudas, en desanimar, en dividir, en intoxicar, en crear desapego hacia la política. Y todo eso lo hacen muy bien. Saben a lo que van. Los suyos no fallan nunca y votan siempre. Hay muchos fachas, si, pero no son mayoría. Si el 100% de la gente votara, nunca gobernarían.
#42 ¿ como explicas entonces los repetidos triunfos del psoe?
El 100% jamás votará porque la oferta es una basura. Y solo mejoraria si los politocos, todos, vieran q se les acaba el negocio. Entonces todos evitarían corrupciones flagrantes o sacar leyes burdas.
Si los fanboys de todos los partidos fueran criticos con sus partidos y les exigieran cumplir sus promesas y retirar las q no prometieron otro gallo nos cantaria a todos.
#45 bueno, aquí hay varios temas:
- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.
- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".
- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.
- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.
#8 los ganaderos de Castilla y León ya saben de que palo van, a ver si poco a poco abrimos todos los ojos
yo pienso que esos que dicen que "yo era de podemos pero..." simplemente son fachas infiltrados haciendo el trabajo sucio para los suyos. No os dejéis engañar
#33 El trabajo de los fachas "infiltrados" consiste en crear dudas, en desanimar, en dividir, en intoxicar, en crear desapego hacia la política. Y todo eso lo hacen muy bien. Saben a lo que van. Los suyos no fallan nunca y votan siempre. Hay muchos fachas, si, pero no son mayoría. Si el 100% de la gente votara, nunca gobernarían.
#42 ¿ como explicas entonces los repetidos triunfos del psoe?
El 100% jamás votará porque la oferta es una basura. Y solo mejoraria si los politocos, todos, vieran q se les acaba el negocio. Entonces todos evitarían corrupciones flagrantes o sacar leyes burdas.
Si los fanboys de todos los partidos fueran criticos con sus partidos y les exigieran cumplir sus promesas y retirar las q no prometieron otro gallo nos cantaria a todos.
#45 bueno, aquí hay varios temas:
- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.
- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".
- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.
- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.
#33 De interesados y analfabetos. Se retroalimentan.
Los 4 impresentables que lanzan estos bulos burdos a propósito saben a lo que van. Pero los ingenuos que se lo creen son los que les aúpan al poder. Espero que todo esto sirva al menos para remover las conciencias de los ingenuos para las próximas generales.
Por mi que dejen de emitir hasta el masculino. ¿Es que no hay mas deportes a parte del fuRbol?
Otro gol por la escuadra de Sanchez, que ya sabía la respuesta de antemano (la sabíamos todos )
#140 yo la apoyo a muerte entre votantes de derecha: la división le puede hacer a la derecha el mismo daño que a la izquierda
Se ha vetado a Irene, pero también a Pablo Echenique. En su momento también se vetó a Vicky Rosell. Ya estamos hartos de vetos. Con vetos no habrá votantes de PODEMOS apoyando al proyecto SUMAR. Así de claro.