a

Lo que habrá Sr. Abascal es "un momento dado" en el que se te acabará el chiringuito de VOX y te tocará trabajar para poderte comprar los Habanos que te fumas.

L

#69 no hay miedo.
Abascal tiene 47 años. La legislatura puede que acabe con 51 años.
Mal se tiene que dar para que no saque su escaño por Madrid un par de legislaturas más y se mete casi en los 60 años. Edad suficiente para cobrar la jubilación*

A eso juega y sabe que cuanto más bocachancla sea más posibilidades hay de repetir escaño.

*No cuento toda la panoja que está desviando del partido a su cuenta

daTO

#69 no va a trabajar nunca, tiene buenos padrinos,

a

#2 la "debacle" de Podemos es tener 5 escaños en el congreso que son fundamentales para aprobar cualquier Ley durante la legislatura. Muchas ganas tenéis algunos de dar por muerto al partido morado...

D

#5 Yo no quiero que desaparezca Podemos, lo que quisiera es que se fueran los cafres ultra fems y entraran personas de izquierda real que deje de una puta vez la ideología de género y se centre en la igualdad y justicia económica, el eje marxista.

Harkon

#9 dices esas "ultras" que te dieron 4 meses iguales de baja de paternidad?

D

#33 Esas, esas mismas inútiles que por incompetencia deja a tanto violador en libertad y que acusa a maridos inocentes de maltratadores. Esas mismas que han convertido Podemos en un bodrio ultrafeminista.

Harkon

#40 dices esa ley que su supuesto fallo es en el código penal y que es el que modificó y rediseño íntegramente el ministerio de justicia bajo las órdenes del ministro Campo del PSOE?

De nada

lonnegan

#52 Jojojojo, resulta que la ley que tu ministra ultrafeminista ha defendido a capa y espada ¿la hizo un socialista? el solito, tu ministra ni pinchaba ni cortaba jajajaja. ¿Pero tú a quien quieres engañar a estas alturas? Como mínimo asume la parte de responsabilidad que le toca a Montero, que no es poca, aceptando que la echen del cargo. El ministro de Justicia también ha sido sustituido, pero no se ha ido llorando y de pataleta.

Harkon

#64 no, la ley la hicieron los de Podemos, justicia lo que hizo fue rehacer el sistema de penas para que cuadrará lo de meter abuso y agresión en el mismo tipo.

Es como si yo te mando hacer una casa con mis bocetos y tú eres arquitecto y me dices que una columna de carga no puede ir donde la he puesto yo, tú la cambias y una pared se cae luego por ese cambio y mata a alguien. Sabes quién va a la cárcel? Tú, que la has cambiado y firmado siendo el arquitecto.

Aquí lo que se ha hecho es lo contrario, premiar al que la ha cambiado con su título de jurista mientras se culpa por un cambio en el código penal a quien dio incluso otro boceto bien distinto

UnoYDos

#64 Oye, que te ha dicho "de nada", ha ganado. lol

Alakrán_

#5 Tienen 5 escaños por la generosidad de Sumar a la hora de colocarlos en las listas, no por otro motivo. Tenlo en cuenta.

flyingclown

#16 Yo creo que los tienen por que se los han ganado de sobra con votos propios. 
Cuando en Sumar tengan primarias entonces podremos opinar con datos.

Harkon

#28 las hacen el 30 de febrero ya lo han dicho

flyingclown

#34 Que buena, no sabia
Ha salido en mnm? es buen meneo

Harkon

#39 has leído bien la fecha?

Alakrán_

#28 Según las últimas elecciones no, y en unos meses habrá elecciones al Parlamento Europeo, y se volverá a ver qué no tienen ese respaldo en votos.
Han sacado un diputado por Madrid, en las autonómicas no sacaron ninguno, por Barcelona más de lo mismo.
Los más acérrimos de podemos habláis de las primarias, porque tienen un pequeño grupo de militantes muy ruidosos, que no se traducen en escaños.

flyingclown

#41 Y en esas elecciones veremos, por que no veo a podemos con sumar a no ser que cambie algo
Los más acérrimos de podemos hablamos de las primarias por la ausencia de ellas pero parece que vienen en febrero

Alakrán_

#48 Podemos va a ir solo a las elecciones europeas, como mucho intentará encabezar una coalición con partidos irrelevantes.
¿Adivinas quién va a encabezar la lista? O hace falta que lo diga yo.

Globo_chino

#58 Seguro que enchufan a Irene Montero, que no tiene cargo.

Atusateelpelo

#5
¿En donde ponia en las papeletas de las elecciones la opcion de votar a Podemos? Lo pregunto porque yo no lo recuerdo.

En las elecciones se voto a Sumar y su programa electoral. Podemos, ese partido "diferente" que venia a cambiar la politica, podria decirse que esta cometiendo un fraude electoral y aun se les podria considerar como transfugas si votan contra leyes que presente Sumar.

Pues si que Podemos vino a cambiar la politica...

flyingclown

#18 Parece que no sabes como funcionan las coaliciones.

Harkon

#30 no, no tiene ni puta idea, parace que se le olvida misteriosamente como Compromis se salió de la coalición para pasarse al grupo mixto en 2015

Atusateelpelo

#30 Se como funcionan los politicos que se quieren agarrar a los sillones aun a costa de arrastrar a su partido a la desaparicion.

He de recordarte que Podemos tenia un Ministerio pero lo rechazo porque no era para Irene.

flyingclown

#36 La primera es una premisa tuya y la segunda no tienen por que aceptar lo que les den si no lo ven bien.
 Les ofrecieron un  ministerio en concreto  para alguien en concreto, que parece que ya no esta ya en podemos. Lo raro es que lo hubieran aceptado.

Atusateelpelo

#45 Claro que pueden rechazar un Ministerio...pero que luego no digan que les echaron del Gobierno cuando ha sido Podemos quien ha rechazado el Ministerio.

Y, por cierto, Nacho Alvarez no esta en Podemos porque le obligaron a declinar el Ministerio. Es curioso porque he leido a gente de Podemos decir que era una persona muy valida (yo lo desconozco).

Ante todo Irene y si tienen que caer cabezas, mientras no sea la de Irene, que rueden las que tengan que rodar.

Pero oye, que la culpa es de cualquiera menos de Podemos.

A seguir bien.

hazardum

#11 Siempre la puede fichar Canal Red

#5 A ver, 5 escaños no esta mal, hay muchos grupos que no tienen ni eso y muchos matarían por solo 1, pero viniendo Podemos de tener muchos escaños mas y ser el socio principal del gobierno en la anterior legislatura, pues si se le puede llamar debacle, aunque la principal debacle fue en las autonómicas anteriores, lo que provoco que luego no tuviera poder de negociación con sumar y por lo tanto estén ahora así. La cuestión es que tendrán que analizar los motivos de porque han perdido la confianza de sus votantes.

D

#19 > la principal debacle fue en las autonómicas anteriores

Por algo querían negociar antes de las autonómicas.

Battlestar

#5 Y qué van a hacer? Votar junto con vox y PP?
No lo veo

MIrahigos

#5 Pues nada, que voten con el PP y Vox y a elecciones anticipadas, a ver cuantos escaños consiguen.

hoplon

#5 Pasar de casi empatar con el PSOE a cinco diputados un poco debacle sí es.

DangiAll

#5 ¿5 escaños y votar en contra como VOX y PP ?

Si, va a ser que no los veo yo con mucho poder de decision.

makinavaja

#3 ....pero con dos ladrillos y golpe seco!!!!!

a

Villarejo es un perro viejo. El mismo lo explica en la entrevista. Ha entrenado su neuroplasticidad toda la vida (sabe adaptarse perfectamente a situaciones complejas muy diversas). También reconoce tener formación en la manipulación de masas. Mi sensación es que suelta 1 verdad (para que su relato parezca verídico). Y luego prosigue con 4 mentiras tan seguidas que no te da tiempo ni a reflexionar. Solo me creo de este personaje los audios que se han filtrado. Y nada mas.

L

#7 Perro viejo ... e intelectual: Quizá debatía en términos ideológicos con los de ETA, el FRAP y los GRAPO porque dice que los etarras tenían menos base política. Luego parece que que la base política era aguantar 500 golpes o no.

a

Y si dejamos que la infraestructura de la carretera limite la velocidad de nuestro automovil? Algo que ya está inventado y tiene hasta nombre: Tecnología V2X. De nada.

a

Es un mensaje para Feijoo, no quería suprimir el Sanchismo? Pues ale, dos tazas.

a
a

Le debía durar la resaca tras asistir a un concierto de los Sex Pistols:

G

#23 De hecho tiene pinta que lo dice a modo "chascarrillo" (por el motivo que sea), ya que suelta al final lo de "man".

Como para parecer "joven" y "cool" recordando la canción de los Sex Pistols.

No sé. Parece una frase final como si dice, "paz hermano" o similar.

letra

#24 Exactamente. Pero no les estropees el relato a los prorusos.

#29 No sabía yo que reirse de un viejo senil que se supone al poder del hegemón es sinónimo de ser prorruso... Supongo que prorruso sustituirá a facha en no mucho

Aokromes

#24 #29 ya , y lo de no saber por que lado del escenario salir, como lo explicais?

Aokromes

#58 goto #57

ahoraquelodices

#57 Pues habría que preguntar a un experto. Yo no lo soy. La tartamudez genera ansiedad y estrés, eso puede desorientar...

Pero justo esta noticia me parece una chorrada

G

#57 Pues por protocolos de seguridad, entiendo que como presidente de los EEUU, no pueda salir por dónde le de la gana.

Y como en general le suda la polla todo, pues ni se preocupa en saber de antemano por dónde debe caminar, sino que directamente pregunta.

Viejo es, de eso no hay duda.

a

#19 para no existir votantes de PODEMOS, hay una larga lista de periodistas que siguen hablando de ellos, día y noche (ana rosa, pablo motos, vicente valles, antonio garcía ferreras, susana griso, eduardo inda, carlos herrera). Algunos hasta han retrasado sus vacaciones unas semanas, no sea cosa que dejen de manipular a las audiencias unos días y terminen ganando los comunistas...

a

Se ha vetado a Irene, pero también a Pablo Echenique. En su momento también se vetó a Vicky Rosell. Ya estamos hartos de vetos. Con vetos no habrá votantes de PODEMOS apoyando al proyecto SUMAR. Así de claro.

Battlestar

#19 Ya, pero es que ya no quedan casi votantes de Podemos, mira los últimos resultados.

g

#19 Que drama eh

Gol_en_Contra

#19 Ya casi no existen votantes de Podemos.

b

#19 Y mochos mas que faltan por vetar....

a

#19 para no existir votantes de PODEMOS, hay una larga lista de periodistas que siguen hablando de ellos, día y noche (ana rosa, pablo motos, vicente valles, antonio garcía ferreras, susana griso, eduardo inda, carlos herrera). Algunos hasta han retrasado sus vacaciones unas semanas, no sea cosa que dejen de manipular a las audiencias unos días y terminen ganando los comunistas...

a

#102

52.000 personas siguen ahí pagando su cuota después de la que nos ha caído.
- bulos burdos continuos de la prensa y medios de comunicacion como el informe PISA (Inda, Ferreras, Ana Rosa, Vicente Valles & cia)
- partidos políticos corruptos controlando la sala segunda del TS por la puerta de atrás
- jueces del TS contradiciendo su propia jurisprudencia (ley de solo si es si)
- jueces corruptos intentando desacreditar a jueces afines a Podemos (juez Alba en la cárcel tras intentar cargarse a Vicky Rosell)
- mas de 30 querellas contra podemos archivadas
- cargos imputados que han tenido que dimitir mientras les han puesto a caldo en TV mañana, tarde y noche, y finalmente ha quedado todo en nada (Juan Carlos Monedero).

Somos la resistencia, y muy orgulloso de seguir ahí aguantando desde el primer día. Y lo que nos queda.

tdgwho

#107

Si, pero de 156000 a 53000 votos.

Ni los que votaron en 2017 aguantan ya a este partido.

a

#1 El 93% de la militancia de Podemos ha entregado el poder a la cúpula para decidir si pactan con Díaz. Parece ser que somos bastante mas eficientes que con el sistema de votación estatal. Las estatales cuestan 77M de euros. A podemos no le ha hecho falta invertir ni un céntimo y se ha hecho todo en menos de 24h.

tdgwho

#62 #71 #77 53000 votos, una birria

https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a0540aca4741464d8b463c.html

En 2017 hubo el triple de votos en vistalegre II

Y si de esos solo el 90% dicen que si, muy de acuerdo no parecen estar. O eso o han perdido la hostia de inscritos

a

#102

52.000 personas siguen ahí pagando su cuota después de la que nos ha caído.
- bulos burdos continuos de la prensa y medios de comunicacion como el informe PISA (Inda, Ferreras, Ana Rosa, Vicente Valles & cia)
- partidos políticos corruptos controlando la sala segunda del TS por la puerta de atrás
- jueces del TS contradiciendo su propia jurisprudencia (ley de solo si es si)
- jueces corruptos intentando desacreditar a jueces afines a Podemos (juez Alba en la cárcel tras intentar cargarse a Vicky Rosell)
- mas de 30 querellas contra podemos archivadas
- cargos imputados que han tenido que dimitir mientras les han puesto a caldo en TV mañana, tarde y noche, y finalmente ha quedado todo en nada (Juan Carlos Monedero).

Somos la resistencia, y muy orgulloso de seguir ahí aguantando desde el primer día. Y lo que nos queda.

tdgwho

#107

Si, pero de 156000 a 53000 votos.

Ni los que votaron en 2017 aguantan ya a este partido.

wondering

#102 cuántos votaron por el famoso chalet?

a

Animo a todos los votantes de PP y de VoX a que se coman un buen chuletón con tuberculosis. Todo por la patria señores.

a

#45 bueno, aquí hay varios temas:

- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.

- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".

- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.

- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.

a

#33 El trabajo de los fachas "infiltrados" consiste en crear dudas, en desanimar, en dividir, en intoxicar, en crear desapego hacia la política. Y todo eso lo hacen muy bien. Saben a lo que van. Los suyos no fallan nunca y votan siempre. Hay muchos fachas, si, pero no son mayoría. Si el 100% de la gente votara, nunca gobernarían.

f

#42 ¿ como explicas entonces los repetidos triunfos del psoe?
El 100% jamás votará porque la oferta es una basura. Y solo mejoraria si los politocos, todos, vieran q se les acaba el negocio. Entonces todos evitarían corrupciones flagrantes o sacar leyes burdas.
Si los fanboys de todos los partidos fueran criticos con sus partidos y les exigieran cumplir sus promesas y retirar las q no prometieron otro gallo nos cantaria a todos.

a

#45 bueno, aquí hay varios temas:

- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.

- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".

- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.

- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.

a

yo pienso que esos que dicen que "yo era de podemos pero..." simplemente son fachas infiltrados haciendo el trabajo sucio para los suyos. No os dejéis engañar

f

#20 españa entonces está llena de fachas...

a

#33 El trabajo de los fachas "infiltrados" consiste en crear dudas, en desanimar, en dividir, en intoxicar, en crear desapego hacia la política. Y todo eso lo hacen muy bien. Saben a lo que van. Los suyos no fallan nunca y votan siempre. Hay muchos fachas, si, pero no son mayoría. Si el 100% de la gente votara, nunca gobernarían.

f

#42 ¿ como explicas entonces los repetidos triunfos del psoe?
El 100% jamás votará porque la oferta es una basura. Y solo mejoraria si los politocos, todos, vieran q se les acaba el negocio. Entonces todos evitarían corrupciones flagrantes o sacar leyes burdas.
Si los fanboys de todos los partidos fueran criticos con sus partidos y les exigieran cumplir sus promesas y retirar las q no prometieron otro gallo nos cantaria a todos.

a

#45 bueno, aquí hay varios temas:

- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.

- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".

- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.

- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.

moco36

#33 De interesados y analfabetos. Se retroalimentan.

a

#59 si, es una buena definición.