aironsai

La policía fastidiando a otro emprendedor, cada vez ponen más difícil crear negocios en España.

aironsai

#45 hay bicis que valen más que coches

aironsai

Los niveles de hipocresía que vivimos en estos tiempos son mayúsculos.

aironsai

#20 en España todavía no hay gente trabajando que vive en tiendas de campaña, pero la dirección hacia la que vamos es esa.

aironsai

España en unos años, y todavía hay gente que dirá "pero puedes elegir"

h

#8 en este momento se puede ahorrar? pero seguro que esta en España? o estas en un multiverso?

aironsai

#20 en España todavía no hay gente trabajando que vive en tiendas de campaña, pero la dirección hacia la que vamos es esa.

aironsai

Esa descripción cuadra perfectamente con la gran mayoría de los políiticos

aironsai

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

aironsai

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

b

#58 es que yo entiendo que las inmobiliarias estén demonizadas, pero no lo veo un servicio distinto del gestor que te hace la renta o el que lleva los papeles a un autónomo, hay quien se lo hace y se ahorra dinero, pero yo ni loco.

aironsai

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

aironsai

#55 yo no he escrito eso
Yo no es que esté enrocado, es que tu argumento va por un lado que no es la noticia ni el problema de estos honorarios.

Lo que tu dices, si te he entendido bien, es que tu como inquilino vas a una inmobiliaria para que te busque un piso de alquiler porque no te gusta buscar piso, ahí no tengo nada que decirte, es tu decisión y tu eres el que contrata a la inmobiliaria y la va a pagar lo que te pidan. No hay discusión ninguna ahí. Pero no sé el porcentaje de estos casos, no conozco ningún caso así, de hecho.

b

#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

aironsai

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

b

#58 es que yo entiendo que las inmobiliarias estén demonizadas, pero no lo veo un servicio distinto del gestor que te hace la renta o el que lleva los papeles a un autónomo, hay quien se lo hace y se ahorra dinero, pero yo ni loco.

aironsai

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

aironsai

#53
Que tu como inquilino quieres pagar el primer mes de alquiler el doble, porque la inmobiliaria te busque el piso? pues estás en tu derecho. Eso lo veo como pedir al lobo que te cuide las ovejas. Pero lo común, lo que suele ser es que la inmobiliaria se pone en contacto con el propietario y le hace firmar una exclusividad para firmar el piso, a cambio le ofrecen enseñar el piso, seguridad jurídica, papeleos y bla bla bla, pero luego eso se lo cobran al inquilino en forma de una mensualidad extra para ellos.

b

#54 yo creo que no nos estemos entendiendo... si vamos al inicio de la conversación, dices: "Se llevan una pasta en honorarios por algo de muy escaso valor añadido, cuando no son obstáculos.", bien, yo he intentado exponerte el valor que creo que tienen las inmobiliarias, y si lees mi comentario digo "... a los que no nos gusta buscar piso...". Estás enrocado con los propietarios y yo no he hablado de eso (y tú en el primer comentario, tampoco)

aironsai

#55 yo no he escrito eso
Yo no es que esté enrocado, es que tu argumento va por un lado que no es la noticia ni el problema de estos honorarios.

Lo que tu dices, si te he entendido bien, es que tu como inquilino vas a una inmobiliaria para que te busque un piso de alquiler porque no te gusta buscar piso, ahí no tengo nada que decirte, es tu decisión y tu eres el que contrata a la inmobiliaria y la va a pagar lo que te pidan. No hay discusión ninguna ahí. Pero no sé el porcentaje de estos casos, no conozco ningún caso así, de hecho.

b

#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

aironsai

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

b

#58 es que yo entiendo que las inmobiliarias estén demonizadas, pero no lo veo un servicio distinto del gestor que te hace la renta o el que lleva los papeles a un autónomo, hay quien se lo hace y se ahorra dinero, pero yo ni loco.

aironsai

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

aironsai

#51 pues si el propietario no quiere enseñar el piso, ni copiar un contrato tipo cambiando mensualidad, nombre y dni de los inquilinos, ni registrar el alquiler en la comunidad con su respectiva fianza (algo que se hace en 5 minutos por internet). Está perfecto que contrate una inmobiliaria para ello, pero los gastos los tendrá que pagar él, no el inquilino. Porque si, hay entrenadores personales, pero te cobran a tí que eres el que quiere ponerse en forma y los ejercicios los haces tú, no el vecino. A parte que son ejercicios enfocados a lo que tu quieres mejorar, no a lo que quiere él mejorarse.

b

#52 no hablo del propietario...

aironsai

#53
Que tu como inquilino quieres pagar el primer mes de alquiler el doble, porque la inmobiliaria te busque el piso? pues estás en tu derecho. Eso lo veo como pedir al lobo que te cuide las ovejas. Pero lo común, lo que suele ser es que la inmobiliaria se pone en contacto con el propietario y le hace firmar una exclusividad para firmar el piso, a cambio le ofrecen enseñar el piso, seguridad jurídica, papeleos y bla bla bla, pero luego eso se lo cobran al inquilino en forma de una mensualidad extra para ellos.

b

#54 yo creo que no nos estemos entendiendo... si vamos al inicio de la conversación, dices: "Se llevan una pasta en honorarios por algo de muy escaso valor añadido, cuando no son obstáculos.", bien, yo he intentado exponerte el valor que creo que tienen las inmobiliarias, y si lees mi comentario digo "... a los que no nos gusta buscar piso...". Estás enrocado con los propietarios y yo no he hablado de eso (y tú en el primer comentario, tampoco)

aironsai

#55 yo no he escrito eso
Yo no es que esté enrocado, es que tu argumento va por un lado que no es la noticia ni el problema de estos honorarios.

Lo que tu dices, si te he entendido bien, es que tu como inquilino vas a una inmobiliaria para que te busque un piso de alquiler porque no te gusta buscar piso, ahí no tengo nada que decirte, es tu decisión y tu eres el que contrata a la inmobiliaria y la va a pagar lo que te pidan. No hay discusión ninguna ahí. Pero no sé el porcentaje de estos casos, no conozco ningún caso así, de hecho.

b

#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

aironsai

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

aironsai

Claro que si, no hay campos suficientes en todo el país, y es importantísimo tenerlo, así que vamos a hacer uno bien guapo para jugar 6 partidos al año. Que nadie piense que es para pillar dinerillo extra a costa del contribuyente.