#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

#58 es que yo entiendo que las inmobiliarias estén demonizadas, pero no lo veo un servicio distinto del gestor que te hace la renta o el que lleva los papeles a un autónomo, hay quien se lo hace y se ahorra dinero, pero yo ni loco.

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

#54 yo creo que no nos estemos entendiendo... si vamos al inicio de la conversación, dices: "Se llevan una pasta en honorarios por algo de muy escaso valor añadido, cuando no son obstáculos.", bien, yo he intentado exponerte el valor que creo que tienen las inmobiliarias, y si lees mi comentario digo "... a los que no nos gusta buscar piso...". Estás enrocado con los propietarios y yo no he hablado de eso (y tú en el primer comentario, tampoco)

#55 yo no he escrito eso
Yo no es que esté enrocado, es que tu argumento va por un lado que no es la noticia ni el problema de estos honorarios.

Lo que tu dices, si te he entendido bien, es que tu como inquilino vas a una inmobiliaria para que te busque un piso de alquiler porque no te gusta buscar piso, ahí no tengo nada que decirte, es tu decisión y tu eres el que contrata a la inmobiliaria y la va a pagar lo que te pidan. No hay discusión ninguna ahí. Pero no sé el porcentaje de estos casos, no conozco ningún caso así, de hecho.

#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

#58 es que yo entiendo que las inmobiliarias estén demonizadas, pero no lo veo un servicio distinto del gestor que te hace la renta o el que lleva los papeles a un autónomo, hay quien se lo hace y se ahorra dinero, pero yo ni loco.

#59 demonizadas justamente. Es que un gestor que te hace la renta o te lleva los papeles tu lo contratas para que te haga eso, y te cobra un precio razonable, que si te parece mucho buscas otro que te lo haga.
Una inmobiliaria, si la contrata el propietario, que es lo que suele ocurrir, lo suyo es que sea el propietario que la paga, que es a quien le va a hacer las gestiones, no al inquilino. No tiene porque pagar el inquilino un mes extra a la inmobiliaria por algo que no ha contratado. Además de enrevesar todo y complicarlo para hacer ver como que son muy necesarias, por no decir encarecer los precios, y demás jugadas.
Los trámites necesarios, contrato, fianza y registro en la comunidad los hace cualquiera, no hace falta ser ninguna eminencia.
Pero lo dicho, que tu quieres como inquilino que una inmobiliaria te busque un piso a cambio de que te cobre un mes extra? perfecto. Pero un inquilino que busca un piso y quiere alquilarlo, si el propietario ha contratado una inmobiliaria es su problema, no del inquilino que no tiene porque pagar un mes extra por unos servicios que no ha contratado.

#52 no hablo del propietario...

#53
Que tu como inquilino quieres pagar el primer mes de alquiler el doble, porque la inmobiliaria te busque el piso? pues estás en tu derecho. Eso lo veo como pedir al lobo que te cuide las ovejas. Pero lo común, lo que suele ser es que la inmobiliaria se pone en contacto con el propietario y le hace firmar una exclusividad para firmar el piso, a cambio le ofrecen enseñar el piso, seguridad jurídica, papeleos y bla bla bla, pero luego eso se lo cobran al inquilino en forma de una mensualidad extra para ellos.

#54 yo creo que no nos estemos entendiendo... si vamos al inicio de la conversación, dices: "Se llevan una pasta en honorarios por algo de muy escaso valor añadido, cuando no son obstáculos.", bien, yo he intentado exponerte el valor que creo que tienen las inmobiliarias, y si lees mi comentario digo "... a los que no nos gusta buscar piso...". Estás enrocado con los propietarios y yo no he hablado de eso (y tú en el primer comentario, tampoco)

#55 yo no he escrito eso
Yo no es que esté enrocado, es que tu argumento va por un lado que no es la noticia ni el problema de estos honorarios.

Lo que tu dices, si te he entendido bien, es que tu como inquilino vas a una inmobiliaria para que te busque un piso de alquiler porque no te gusta buscar piso, ahí no tengo nada que decirte, es tu decisión y tu eres el que contrata a la inmobiliaria y la va a pagar lo que te pidan. No hay discusión ninguna ahí. Pero no sé el porcentaje de estos casos, no conozco ningún caso así, de hecho.

#56 leches, pero si es eso lo que llevo diciendo todo el rato, que no me gusta buscar piso que me gusta pagar para no hacer nada.

Es cierto que tu no dices eso, era el usuario al que contestaba, no me he dado cuenta, pero es que no tienes en cuenta el contexto de la conversación para responderme.

#57 ok, la confusión viene porque la noticia no va por ahí, ni tampoco eso es lo habitual.
Obviamente si tu quieres pagar el doble del primer mes o lo que te pidan porque te busquen un casa es cosa tuya.
Un saludo.

#49 Totalmente de acuerdo en todo: las inmobiliarias son un mal totalmente innecesario. Por otro lado, yo como inquilino jamás me voy a interesar en un piso que alquile una inmobiliaria por el hecho de que no me voy a dejar atracar por esas sanguijuelas tan avariciosas como egoístas.

Y por esta razón, pienso, además, que no debo de ser el único, y que las inmobiliarias ganarían más si no cobrasen este impuesto revolucionario, ya que a gente como yo se le quitaría esa barrera y quizás harían más negocio.

Quizás un importe mínimo por el tiempo empleado y las gestiones de, no sé, 50 euros, podría considerarlo como aceptable. Pero ojo que por mi zona, donde los alquileres están por encima de los 1000€, son 1000€ de 'honorarios' que se llevan por la cara por el hecho de enseñarte una vez el piso (y por cierto, otros 1000€ que seguro le cobran también al propietario).

Y por añadir algo más, lo que sí que me parecería más razonable es que, si te fueses antes del año tuvieras que resarcir al propietario con el pago de esos honorarios, si fuera entre uno y dos años, la mitad, y a partir de ahí considerarse ese dinero como 'amortizado' por el propietario.

#16 Stalin no cayo en la trampa de Hitler?
Hitler no consiguio poder invadir Francia sin tener que luchsr contra la URSS?

Iluminame.