a

Que va, que va, lo que pasó es que el tio este se arrepintió a mitad de la huida y simbólicamente se lanzó al penal, para servir de ejemplo a los demás presos. lol ?

a

EL menor, como bien dice #20, casi sin lugar a dudas padecería algun desequilibrio previo que probablemente sirvió al suicidio; mientras que los insultos del conductor fueron la gota que colmó el vaso. Está comprobado por la mayoría de nosotros, que en todos los ámbitos existen los "jefecillos" y los "toliguillas", y que en un grado mayor o menor los 2ºs son "acosados" por los 1ºs. En un grupo estándar de gente, generalmente, existe un nivel bajo de acoso que en la mayoría de los casos será superado, incluso con efectos beneficiosos como mencionaba #24 , pero en otra ocasiones un acoso de intensidad baja puede tener consecuencias terribles, ante la imposibilidad del sujeto de superar tal trauma.
Visto eso, no se puede eximir de culpa al chófer, ni tampoco cargarle con toda la responsabilidad del suceso, dada la excepcional sensibilidad del niño, que en términos generales, no producirían en nadie un daño moral tal. Aunque dada la condición de menor de edad creo que no serán benevolentes con él.

a

Drogas y música rock por la cara, no está mal para una noche de sábado. Aun asi, los que más pedo irán esa noche serán los propios Rolling.

a

#8 ¿ Más irrespestuoso imposible ? Lo triste es que no.

Si , que gracia, jaja, me parto contigo. La noticia en sí, habla de la casualidad, de las pocas probabilidades que existen de que te ocurra algo así y en definitiva de lo impredecible que es nuestra vida. Fíjate... que mañana podrías ser tú una víctima de un psicópata cercano a tu entorno y yo el que se esté riendo de lo gafe que eras, jaja , es que me parto contigo tio.

a

Me parece una solución acertada.
Se evita la difusión sin autorización de quienes no se convezcan de los beneficios publicitarios de youtube ( veasé el capítulo filtrado de los serrano publicado en youtube y posteriormente eliminado tras la reclamación de Telecino que tuvo como consecuencia : http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=14867 ) y asi evitan la persecución legal, pasándole el marrón de comprobar cada video subido al dueño de los derechos, o a su gestor autorizado, vamos algo parecido a lo que quieren hacer con la SGAE y las páginas webs.

Me gustaría saber como funciona ese sistema de seguimiento de copyright, ¿ un tio bocata en mano viendo videos de utube ? lol

Un saludo.

a

Guía- "Esta empresa dedica un tanto por ciento contra la contaminación del medio ambiente"
Lisa simpson- ¿ Qué tanto por ciento ?
Guía- " cero .... cero es un tanto por ciento...

Respecto al ejemplo de los cinturones de seguridad, existe una encuesta que dice que desde que es obligatorio el cinturon de seguridad, los accidentes han aumentado. Debido a que la gente que conducía se sentía más segura con un cinturon y corría más. Se redujeron los accidentes mortales, pero el nº total subió. Para "reconectar" este inciso con el tema, diré que esta ejemplo se basa en un principio de economía que dice que todos los individuos responden a incentivos, por lo que, un incentivo para convencer al contrario sería, dentro de una charla o negociación, apoyar tu argumento con una estudiada estadística. Aunque hoy en día ¿ quién se traga la paradoja de Simpson ?
1saludo.

a

#4. Has interpretado mal la sentencia. Lo que se desprende de ella, es que la empresa actuó indebidamente, porque no informó expresamente de la prohibición de usar el ordenador con fines personales, y vulneró el dcho. a la intimidad del trabajador, accediendo a los archivos personales del mismo sin consentimiento de éste ni de la autoridad judicial. Por lo tanto, si la empresa hubiera "avisado" con anterioridad, de tal prohibición, y a continuación se hubieran percatado de "un supuesto" incumplimiento de ésta por parte de algún trabajador, debería haber procedido requiriendo el expreso consentimiento del afectado o la procedente autorización judicial, para a posteriori acceder a dichos archivos y así comprobar, el incumplimiento o no de los deberes laborales.
Otra cosa, es la interpretación de que la cesión de la contraseña necesaria para "leer" dichos archivos, no suponga un consentimiento expreso. Pero se ve que la matización "expreso" se refiere al más amplio sentido de la palabra.