A partir de esa explosión se fabricó la bomba que se tiró sobre Hiroshima? Tardaron solo 20 días en fabricarla y trasladarla en barco hasta las cercanías de Japón? Digo yo que las tendrían ya fabricadas, porque además la de Nagasaki creo recordar que era de composición distinta
Venta de productos 'milagro' en las colas de vacunación: "Estoy pagando una cama que me da dolores"
niusdiario.esLa OCU de Sevilla denuncia que comerciales de productos ‘milagro’ aprovecharon las colas de la vacunación de ancianos para recabar datos y organizar visitas a domicilio
#4 Muy bueno y preciso el comentario.
El principal interés que tuvieron los ingleses en este conflicto era destruir Paraguay ya que producían un tejido muy resistente y de muy fácil producción, llamado ñanduti que era una competencia a la industria del algodón inglesa.
Además, financiando la guerra a todos los países intervinientes (incluso a Paraguay) y luego su reconstrucción, les creaba tal deuda, que los cuatro países quedarían siempre bajo el yugo inglés, construyendo, entre otras cosas, los ferrocarriles de la zona, potenciando mucho más la deuda y la dependencia de ellos.
En resumen, las jóvenes independencias del imperio español, pasaron a ser dependencias del imperio británico en pocos años manteniendo pobreza y dependencias de potencias imperialistas.
Un caso similar podría tenerse en cuenta en la pérdida del 50% del territorio mexicano frente a Estados Unidos a pocos años de su independencia.
17 meneos y en portada?
#11. Más vale portada en mano que meneos volando.
Bueno, pues molt bé, pues adiós
Imposible, a ver cómo encajan una estrella más en la bandera
#62 en Bélgica, Dinamarca y probablemente otros países. Aunque la diferencia con España es que a la gente le avergüenza cobrar del estado y se moviliza para encontrar trabajo como sea y no tener que vivir de lo que han aportado entre todos.
Impensable las teorías "agoto el paro" "no quiero ese trabajo porque gano mas en el paro"
#31 Si estoy de acuerdo que por las zonas peatonales, parques y demás sitios comunes hay que ir en bici. Cuantas más zonas peatonales, mejor. A lo que me refiero, que igual me he explicado mal, es que en las aceras, habiendo calzada, no se debe ir porque es peligroso para ciclista y para peatón y crea un stress innecesario cuando lo que se trata es de tener una ciudad más amigable.
Y en esas zonas peatonales, cuando se va en bici, hay que ir con sentido común, controlar la velocidad a la que se va e incluso si hay demasiada gente, bajarse e ir andando. Se trata de convivencia.
Pues que queréis que os diga, soy ciclista urbano a diario en Madrid, y me parece fatal cuando hay ciclistas que van por la acera montados en las mismas. Si se quiere ir por la acera, desmontado de la bici. Las normas de civismo son para todos.
En los países más avanzados en el área ciclista, a nadie se le ocurre ir por la acera montado en la bici.
Las ciudades españolas, aunque no están del todo preparadas para el uso de la bici, cuanto más la usemos, más se irán mentalizando todos.
Llevo más de 25 años usando la bici en Madrid y aseguro que ahora es una delicia ir en bici por Madrid comparado a cómo era cuando empecé. Ahora la mayoría de los conductores si se dan cuanta que hay bicis y se respetan (o nos temen )
#20 Que no permitan ir por las aceras, vale, pero por la expo, bulevares, plaza del Pilar... Son zonas peatonales inmensas donde la bici no supondría un problema.
Tampoco se puede ir por el carril bus de conde Aranda,que es una calzada de un sólo carril, hay que dar una vuelta inmensa por zonas con más densidad de tráfico...
Van a hacer que muchos dejen de usar la bici.
#31 Si estoy de acuerdo que por las zonas peatonales, parques y demás sitios comunes hay que ir en bici. Cuantas más zonas peatonales, mejor. A lo que me refiero, que igual me he explicado mal, es que en las aceras, habiendo calzada, no se debe ir porque es peligroso para ciclista y para peatón y crea un stress innecesario cuando lo que se trata es de tener una ciudad más amigable.
Y en esas zonas peatonales, cuando se va en bici, hay que ir con sentido común, controlar la velocidad a la que se va e incluso si hay demasiada gente, bajarse e ir andando. Se trata de convivencia.
#11 ¿Así es en Copenague?, pues si son raros, en los sitios que yo conozco como Berlín o Paris, no tiene nada que ver con eso, los ciclistas van por aceras, pasos de peatones, direcciones prohibidas, pasan semáforos en rojo, y no parece que nadie se enfade.
En Paris concretamente, ni siquiera violan ninguna norma con ello.
#23 "El problema es que...". Donde está el problema?
CC #20
#32 "El problema es que...". Donde está el problema?
Está en que para circular en bici por la ciudad o cualquier sitio, no tienes por qué haberte leído ningún manual de circulación.
#58 Tampoco como peaton y sabes que no puedes cruzar por cualquier lado.
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento
PD: Esta norma del Codigo de Circulacion lleva mucho tiempo, pero no habia huevos a ponerla en practica y los ciclistas se han subido a la chepa
#81 ¿Me estás comparando las normas de circulación que tiene que respetar un ciclista con las de un peatón?
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento
Ya, ¿Por qué dices que se indignan los ciclistas en esta noticia?
#88 Tu dices que no tienen que haberse leido el reglamento de circulacion, es cierto, pero si luego les multan por ello que no se quejen. Los peatones no circulan por mitad de la calzada y tampoco se lo han leido (o si). Asi que para evitar problemas que tal si se obligamos a sacarse un carnet para garantizar que los ciclistas leen el maldito codigo, porque son vehiculos te guste o no.
#20 nos quejamos por las calles peatonales y plazas no por las aceras, el problema que aquí en Zaragoza ya no se puede ir por calles peatonales, eso es todo el centro y encima hay calles que pueden pasar coches y con esta nueva normativa las bicis no pueden pasar, vamos esta siendo superdivertido, en gran via el carril bici se corta en las paradas del tranvia y su intención es que te bajes de la bici cada 100 metros para recorrer 15 metors empujando la bici, muy kafkiano todo
#4 Una cosa es circular por una acera de 1,5 metros, y otra en aceras de 5 metros de ancho. En muchos países europeos en aceras anchas se considera paso de bicis el metro y medio o dos metros junto a la calzada, y no pasa nada. Lo de mas o menos molestia depende de la educación tanto de los que van en bici, como de los peatones.
Como comenta #12 y #35 , es absurdo acometer la construcción de carriles bici sin interconexión, y luego meter a los ciclistas por calles donde no pueden circular. Eso es el resultado de la "inauguritis" de regidores que se quieren poner la corona de respetuosos con el medio ambiente, y ni saben hacerlo ni tienen intención más allá de la foto. Y más absurde es encontrarse con calles peatonales donde está permitida la circulación de coches entre la gente, y prohibida la circulación de bicicletas como comenta #42
Y no, ... la alternativa no es "pues se quitan y punto". La movilidad actual, tanto por cuestiones medioambientales como económicas pasa por el uso de bicicletas (incluidas las electricas) y el uso racional de los transportes privados y públicos... le guste o no a los conductores.
Esto ya no es un debate de coches si o no. En algunos casos el uso de coches es imprescindible (por distancia al trabajo, por tener que llevar mercancias, por tiempo...incluso yo, que últimamente tengo algo que ver con el mundo de la bici, necesito un vehículo para transportarlas de un punto a otro), pero en otros es un absurdo. Una red bien pensada e interconectada de transportes públicos y bicicletas es perfectamente viable.
Pero quién ha hecho ese retrato robot? La del Ecce-Homo?
Esto no es serio
Es una noticia bastante errónea. Ni el pueblo está abandonado ni se esta reconstruyendo ahora. Yo conozco la situación de este pueblo desde, al menos, el año 90.
Es mi impresión o para usar el baño hay que echar una moneda?
Es que el término patata no llegó hasta los sesenta
Han encontrado restos de un poblado llamado Fukushima
Pues yo me pregunto lo mismo. Pero ya puestos, nos podía dar él la respuesta
Relacionada: Muere un ciclista tras ser atropellado por un coche patrulla de la Policía Nacional
Publicado hace 11 años por
IgnatiusJReilly
a
elmundo.es
#1 Gracias. La noticia hubiera debido incluir enlaces como ése para que sus lectores pudieran juzgar por sí mismos. Y luego se pueden poner como se pongan, pero ir en bicicleta de noche sin chaleco reflectante, sin luces y sin casco es una temeridad (y no, pedir que desaparezcan los coches para que hacer locuras sea menos peligroso no es serio, y lo dice alguien que se niega a tener coche). Aparte de que lo que dice 'El Mundo' es que el ciclista estaba cruzando la carretera, justo a la salida del túnel.
"el ciclista, que no llevaba elementos reflectantes ni luces ni casco, se cruzó en la vía"
¿Cómo que nada se ha dicho del coche que le atropelló?
En todos los sitios han dicho que era un coche patrulla de la policía nacional. Mismamente en el titular que se enlaza en #1
Atropello y muerte ciclista en Madrid: víctima culpabilizada
pedalibre.esEl pasado lunes resultó atropellado y muerto un ciclista en una calle de Madrid. Más allá de la profunda tristeza que esto causa, se quiere denunciar la escasez y mala calidad de la información ofrecida, así como su sesgo. El ciclista fue arrollado por un coche. Falleció a causa de politraumatismos, es decir, tenía el cuerpo destrozado. En los medios de comunicación, se menciona y, según el caso, hasta se destaca que el ciclista fallecido no llevaba iluminación ni casco. Ni una palabra sobre el coche que le atropelló.
El fiscal, el mejor abogado de la infanta
Dígaselo con flores. Mateo Morral
#18 Sí, pero que se lo digan con estas.
http://pijamasurf.com/2011/07/las-flores-mas-venenosas-del-mundo/
Las inmobiliarias? Cuáles? Esas que te enseñaban un piso 10 minutos y te pretendían cobrar un mes de alquiler como honorarios? Vamos, que la hora de trabajo les salía a precio de oro.
Por mí, les pueden dar mucho por ...
Otro ridículo más. Nos llevamos la palma
Esta es la cultura de muchos que para ellos sudamérica es todo uno, da igual peruano que ecuatoriano o argentino
#26 La cosa es que Cuba ni siquiera está en Sudamérica, ¿eh?
#51 Ejem... ¿Sabes cuántos millones de habitantes tiene EEUU? Sí, hay más de uno que no conoce bien España, la estadística es lo que tiene. Vete tú por los pueblos e incluso ciudades de España y ponte a preguntar sobre países de América, a ver qué te cuentan, a ver 
En cambio, si el presidente de los EEUU se equivoca de nombre de país cuando está en el mismo país tarda cero coma en quedar en ridículo ante toda la población. Pero eshto esh Espiña, espiña para el niño y la niña
P.D.: No sé qué dices de los yankis, cuando aquí la gente no sabe distinguir ni entre Centroamérica y Sudamérica (#26 y #55). En fin... pero somosh mu listosh, que en meneameh somos mas listosh que el pan. ¡Yankish tontosh!
#56 Centroamérica es un continente? Desde cuando?
#57 Centroamérica teléfono móvil ratón cacatúa avión. ¿Conversación de besugos? Lee mi comentario, anda
¿He dicho yo que Centroamérica sea un continente? NO he dicho en ningún momento que sea un continente.
¿Qué es Centroamérica? Un subcontinente. http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_Central
¿Y Sudamérica? Otro subcontinente. http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_del_Sur
¿De qué son subcontinentes? Del continente principal conocido como América. http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica
¿Y qué es lo que no sabéis distinguir algunos que al parecer no sois muy amigos de los libros? Entre Sudamérica y Centroamérica, englobándolo todo en "Sudamérica". elevado a la enésima potencia.
Por diox, entre el presidente y los ciudadanos espiñoles qué nivelón tenemos por aquí. Pero sí, los analfabetos son los yankis Tristeza máxima.
#60 Bien. Y dime, en qué subcontinente se encontraba ayer Rajoy?
#71
Rajoy estaba en Sudamérica cuando confundió Perú con un país de Centroamérica.
Trillo estaba en Centroamérica cuando confundió El Salvador con otro país de Centroamérica.
Tú estabas en Cannabisworld cuando soltaste la chorrada de que los dirigentes del PP tienen un trauma con los países de Sudamérica.
Tú estabas en THC-Hidroponicland cuando preguntaste, sin decir yo nada al respecto, si es que Centroamérica era un continente.
De nada, campeón
(Eh, pero los incultos son los yankis )
#79 Te veo muy nervioso. Para empezar, no me he referido a los yankis para nada. Y segundo, los que parecen estar en Cannabisworld son los políticos del PP cuando visitan las ex-provincias latinoamericanas (así mejor, no?).
#56 Tu sabes la de universitarios de EEUU que piensan que España esta por Mexico? No te vayas a un pueblo perdido de España, vete a una universidad y pregunta, conceptos generales como estos.
http://www.elmundo.es/america/2010/09/01/estados_unidos/1283313115.html
Eso no es comparable con que al Presidente de turno se le vaya la pera (como al tonto de Rajoy), una cosa es incultura y otra que se te va la cabeza.
#63 No, si no me hace falta irme a ningún pueblo perdido de España. La mayoría de la gente, incluida parte de Menéame tiene la misma idea de geografía que yo de física cuántica. Pregúntales sobre países americanos y flipa (lee los comentarios de esta misma noticia ). Y si preguntas sobre países africanos o asiáticos ya ni te cuento.
En cuanto a EEUU no sé a quiénes conocerás tú, pero los que yo he conocido (que, lógicamente, no son base suficiente para generalizar nada) saben perfectamente dónde se encuentra España. Ojo, que tampoco me parece raro que haya quien ubique a España en México o incluso en el Congo, habida cuenta que este país tiene menos de civilizado y desarrollado que alimento un lagarto en un espejo.
Me da vergüenza ajena que tengan ese concepto de nosotros, que aún siendo real, no quita que los ciudadanos no estemos en la misma línea o nos desvinculemos.
Se verá que si se sigue votando a los corruptos, la culpa será nuestra.
Para #102. Nadie en su sano juicio vota por la corrupción, tampoco ningún programa político suele poner sobre aviso en futuros temas de corrupción. Otra cosa es que los demostradamente corruptos vuelvan a ganar elecciones, pero no nos engañemos, el 'buen' marketing a día de hoy todavía les funciona y la gente vuelve a llegar a creer en las supuestas nuevas buenas intenciones de los demostradamente partidos corruptos.
#102 como que "si se sigue" ? pero si ya se ha seguido haciendo! ya estamos en el escenario después! la gente es tonta, la gente vota corruptos y no le importa, luego se queja, pero ha votado corrupto! esto está roto, hay que destruirlo y volverlo a hacer de nuevo, no se puede arreglar! por eso nos vamos los catalanes, ya se apañará el resto de españa si nos quiere seguir y renacer como estado libre con una nueva constitución y políticos... pero de momento esto es un barco hundido y la gente que está dentro NO LO SABE!
¿Y cómo se llama el cura este? Estaría bien bscar su historial y su pasado. Probablemente se encuentra algo interesante.
#17 efectivamente tenían más, porque ese mismo 16 salió el Indianapolis rumbo a Japón el barco (US Indianapolis) a llevar la bomba que se tiraría sobre Hiroshima.
Por tanto no es correcto del todo decir que a partir de esa prueba se fabricó la bomba.