El pasado lunes resultó atropellado y muerto un ciclista en una calle de Madrid. Más allá de la profunda tristeza que esto causa, se quiere denunciar la escasez y mala calidad de la información ofrecida, así como su sesgo. El ciclista fue arrollado por un coche. Falleció a causa de politraumatismos, es decir, tenía el cuerpo destrozado. En los medios de comunicación, se menciona y, según el caso, hasta se destaca que el ciclista fallecido no llevaba iluminación ni casco. Ni una palabra sobre el coche que le atropelló.
Comentarios
... madre mía que basura de artículo... mirad que perlitas:
Presuponen lo siguiente: "si hubiera usado casco habría fallecido igual. Y, si hubiera usado casco, esta circunstancia no habría sido mencionada en la noticia (¡nunca lo es!)."
Y a continuación sueltan :"Queremos denunciar la manipulación que se hace con la información desde los medio"
Donde estaba la gente de esa web el día que repartieron objetividad?
#3 Y que le ves de basura en el artículo?
Tan solo te están diciendo que en los medios han "aclarado" que el ciclista iba sin casco pero...acaso han informado de como ha quedado el coche tras el impacto? Que el coche iba a mas velocidad de la permitida?
Están echándole las culpas al muerto, como suele pasar en los accidentes como METRO VALENCIA, o como el accidente de SPANAIR.
Y mas en este caso, has leido los comentarios de la gente que publica en esa página?? Te "quoteo":
"Por no hablar de que era un coche de policía y cuando llegó un médico los demás policías hicieron un cerco para que no pudieran ver nada y no dejaron entrar al médico…"
Que ya sabemos de que palo van los medios de desinformación en este país y como actuan nuestros magníficos cuerpos de seguridad del estado.
#3 Es cierto lo que dicen. Cuando hay alguna noticia de atropellamiento y muerte de un ciclista únicamente mencionan el tema del casco cuando no lo llevaba, pero si lo llevaba y murió no aparece por ningún lado.
Ese ejemplos y muchos otros, sirven para demostrar que existe una manipulación en la forma en la que se ven los accidentes en los que una bici está envuelta. Precisamente, la falta de objetividad que dices que tienen, es la que están pidiendo ellos a la hora de redactar una noticia sobre este asunto.
#3 La objetividad hay que exigirsela a los medios supuestamente profesionales, esto es un blog donde se comenta la falta de objetividad de los mismos.
Lo que comenta tiene toda la lógica, y su único error, es no enlazar al medio citado para corroborar estas denuncias, que podría ser estos mismos:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/28/madrid/1369694581.html
http://www.diariosur.es/rc/20130528/espana/fallece-ciclista-tras-atropellado-201305280053.html
Naturalmente en ningún momento se cita el exceso de velocidad que sin duda ninguna llevaba el coche de policía. (Cuando circulas a 40 km/h es casi imposible que se produzca un accidente mortal).
Lo del "exceso de velocidad" que yo presupongo y del que no tengo ninguna duda, es algo que un periodista serio no debe permitirse publicar en un medio, para eso están las opiniones en los comentarios (como esta), o los blog.
Relacionada: Muere un ciclista tras ser atropellado por un coche patrulla de la Policía Nacional
Muere un ciclista tras ser atropellado por un coch...
elmundo.es#1 Gracias. La noticia hubiera debido incluir enlaces como ése para que sus lectores pudieran juzgar por sí mismos. Y luego se pueden poner como se pongan, pero ir en bicicleta de noche sin chaleco reflectante, sin luces y sin casco es una temeridad (y no, pedir que desaparezcan los coches para que hacer locuras sea menos peligroso no es serio, y lo dice alguien que se niega a tener coche). Aparte de que lo que dice 'El Mundo' es que el ciclista estaba cruzando la carretera, justo a la salida del túnel.
"el ciclista, que no llevaba elementos reflectantes ni luces ni casco, se cruzó en la vía"
¿Cómo que nada se ha dicho del coche que le atropelló?
En todos los sitios han dicho que era un coche patrulla de la policía nacional. Mismamente en el titular que se enlaza en #1
Yo no veo publicidad de bicis en los diarios, pero de coches, vamos, mogollón. Es como meterse con ECI...