#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
#3 Mucho confías en esas autopsias.
Yo he hablado con personas que pasaron un par de días en los calabozos de forma "preventiva" , y se te ponen los pelos de punta cuando te cuentan como les pegan en sitios donde no dejan marcas o aparecen al cabo de 2 o 3 días para que no puedas denunciar...
Por otro, detenido por atentado a la autoridad.. te tienes que reír. Vamos, que fueron a tocarle los huevos y lo detuvieron por un motivo aleatorio. Una agresión (atentado) a un agente suele ser la consecuencia de una interacción previa, no es lo que propicia "de la nada" una detención.
Que se siga el protocolo y se entreguen todos los videos al juzgado y a ver en qué queda. Aunque me da que va a quedar en nada.
#1 ¿Credibilidad cero por qué? ¿Porque no está redactado con corrección gramatical y ortográfica? Un poco aporofóbica tu apreciación. ¿No serás, a lo mejor, algún policía de los que suelen entrar a trolear y meterle mierda a las víctimas cuando hay que tapar algún desmán de los "compañeros"?
#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.
Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.
#3 Yo leo el tema de por qué el facultativo no pudo certificar la muerte del fallecido y, por mucho que quiero entenderlo, parece que la razón esté sacada del culo
#2 jaja para tu información soy programador, no policía No es por el léxico ni la corrección gramatical sino por la narración, es muy poco creíble que el estuviera tranquilamente y sin más le empezarán a dar una paliza y lo que narra a continuación. Me considero muy respetuoso con el orden y la ley, pero es que canta mucho esa narración...
Comentarios
#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
Saludos.
#3 Mucho confías en esas autopsias.
Yo he hablado con personas que pasaron un par de días en los calabozos de forma "preventiva" , y se te ponen los pelos de punta cuando te cuentan como les pegan en sitios donde no dejan marcas o aparecen al cabo de 2 o 3 días para que no puedas denunciar...
Por un lado, no parece que fuese un angelito.
Por otro, detenido por atentado a la autoridad.. te tienes que reír. Vamos, que fueron a tocarle los huevos y lo detuvieron por un motivo aleatorio. Una agresión (atentado) a un agente suele ser la consecuencia de una interacción previa, no es lo que propicia "de la nada" una detención.
Que se siga el protocolo y se entreguen todos los videos al juzgado y a ver en qué queda. Aunque me da que va a quedar en nada.
El comunicado de la familia no hay por donde cogerlo...
#1 ¿Credibilidad cero por qué? ¿Porque no está redactado con corrección gramatical y ortográfica? Un poco aporofóbica tu apreciación. ¿No serás, a lo mejor, algún policía de los que suelen entrar a trolear y meterle mierda a las víctimas cuando hay que tapar algún desmán de los "compañeros"?
#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.
Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.
#3 Yo leo el tema de por qué el facultativo no pudo certificar la muerte del fallecido y, por mucho que quiero entenderlo, parece que la razón esté sacada del culo
#2 jaja para tu información soy programador, no policía No es por el léxico ni la corrección gramatical sino por la narración, es muy poco creíble que el estuviera tranquilamente y sin más le empezarán a dar una paliza y lo que narra a continuación. Me considero muy respetuoso con el orden y la ley, pero es que canta mucho esa narración...