#209
>Que la policía solicita una información a la que legalmente puede y debe acceder lo es apropiarse de nada...
Repitamos lo que intentas ignorar quedando en evidencia: Un policia no puede solicitar ninguna informacion personal -excepto el dni- ni debe hacerlo, es delito. ES UN JUEZ QUIEN PUEDE SOLICITARLA y enviar a un policia ha RECABARLA (EN SI MISMO RECOGERLA) con su pertinente PETICION JUDICIAL que estos NO TENIAN
Queda demostrado que tratas de ignorar esto por que no te interesa: tu mismo te pones en tu sitio, a la vista esta...
>El instructor de las actuaciones... no el JUEZ INSTRUCTOR... el instructor de las >actuaciones será un policía normalmente de una graduación superior >
Tu eres del grupo de los muy muy listos seguuuro 
XDXD
Esto tengo que publicarlo...
Ya me imagino la escena en tu mundo :"¡¡venga chavales, irme a buscar la informacion medica de tal o cual politico, a ver que sacais¡¡XDXDXD SAl de tu mundo de torrente, anda...
El policia no instruye NADA, cumple ordenes y la legalidad vigente, y si en el ejercicio de sus funciones, CUMPLIENDO ORDENES EXPLICITAS DE INVESTIGAR UN CASO -lo que no se da aqui- , REQUIERE EXAMINAR INFORMACIÓN PERSONAL - debe solicitar a juez que instruye el caso -en este caso el posible exceso o abuso contra esta señora- que se lo autorize con una orden ESPECIFICA PARA LA INFORMACIÓN O MEDIO, ya que esta afectando a derechos fundamentales recogidos en nuestra constitucion.
¿referencias de esto? Abajo las tienes.
Por cierto, lo de que no sabes que el juez de un caso ES EL JUEZ INSTRUCTOR, Y SE LLAMA ASI, ES DE PARVULOS, eres el unico en tu mundo infantil que no lo sabe, pero si lees un poquito, lo desbridaras..ejemplos, no es difícil:
El juez instructor de la causa, José Castro, resolverá esta petición en los próximos días, aunque fuentes jurídicas han señalado que tiene muchas posibilidades de prosperar.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/entidad-impulsada-julio-anguita-solicita-personarse-acusacion-popular-caso-noos-3039849
#210 más libros y menos prensa... Sabes lo que son publicaciones acreditadas... Pues eso.
#211 Mas argumentos y menos chorradas, ¿sabes que puedes encontrar esa misma información en cualquier medio y quedar AUN MAS en ridículo? XDXD¿sabes que medios o publicaciones acreditadas son para facilitar su aceso a un evento especifico? (mirate la R.A.E. anda, sueltachorradas)
Sabes lo que haces el ridiculo?... Pues eso.;)
#212 Primero aprende a construir frases y expresiones y luego te pasas por aquí. Habogado/a.
"¿sabes que puedes encontrar esa misma información en cualquier medio y quedar AUN MAS en ridículo?" eso es lo que haces tu, encontrar info en cualquier medio y darla por válida.
"¿sabes que medios o publicaciones acreditadas son para facilitar su aceso a un evento especifico?" el BOE suele publicar legislación, CP, LECri, etc... Una web no es una publicación acreditada.
"Sabes lo que haces el ridiculo?" esto no tiene sentido.
Lo dicho... Para mi no hay presiones de ningún tipo y menos apropiaciones indebidas.... Ni por asomo amenazas, coacciones, pero bueno si tu como fiscal de pandereta lo ves así te vuelvo a recomendar acudir a un juzgado.
#213 Ya ;), sige tirando para adelante o despistando del tema, o intentando llamar a la anécdota, pero del tema a parte de repetir lo que decías al principio - y que ya ha sido desmontado con argumentos- nada de nada.
Y si, uso periódicos-y no solo-: se llama citar fuentes, entre ellas un articulo de la costitucion y varias sentencias firmes. sOLO QUIENES MIENTEN NI QUIEREN NI PUEDEN.
TU NI UNA, NO PUEDES
Yo, por ejemplo, toma, otra en la jeta, un uso cualquiera - primera busqueda en google en el mismisimo B.O.E. del termino quue en yu mundo de piruleta no existe :
http://www.boe.es/buscar/pdf/1912/BOE-A-1912-1123-consolidado.pdf
En caso de flagrante delito que lleve consigo pena aflictiva, podrá el Juez instructor acordar desde luego la detención del delincuente, dando inmediata cuenta ...
XDXDXDX ZAS, EN TODA LA BOCA¡¡
Solo te has dedicado a repetir lo mismo, pero sin una fuente ni un argumento, ni siquiera rebatir racionalmente con argumentos lo que dices, que ya ha sido desmentido.
>Lo dicho... Para mi
Ya lo sabemos, para ti te dan igual las fuentes, lo que diga la ley, su falta de legalidad absoluta para pedir esos datos - arriba pone lo que dice la ley muy claro- , y que acudieron alli a presionar SABIENDO POR SU FORMACION OBLIGATORIAMENTE que no eran legal ni podian pedirla ¿a que iban? Nos queda muy claros, excepto a ti que tenias claro lo que querias creer desde el principio..al resto, dejanos usar nuestra inteligencia
Solo quedas en evidencia...hala , lo dicho, regresa a la escuela...Y GRACIAS POR DEJAR TU OPINION y a ti mismo a la altura drl betun...
Un saludito
#214 ya ni te leo... Pati la perra gorda... Que no tienes ni puta idea habogado paso de discutir contigo. No me has rebatido ni desmontado nada... Repasa un pelin la lecri. Venga con dios. Estas preparado/a para ir a sede judicial y encima te dedicas a vitarme negativo...
Supongo que han hecho como cuando llegan al paso fronterizo oficial... documentación...NO... Justifica la entrada ... NO... dinero que garantice que viene de turista... NO... etc... NO PUES MEDIA VUELTA. Y es lo que han aplicado en la playa.-
#202 Sí.. me doy cuenta que da igual los argumentos que pongas... aquí lo importante es pones "estado represor", "policía fascista" asesino.... para que vengan y te voten y te den unas palmaditas.... en cuanto tirasd e legislación, lógica, y analizas el texto del artículo a tomar vientos...
Un saludo.-
#201 Empezamos... siento no poder dirigirme a Vd. como bonito o bonita.
El valor del contenido... madre mía...¿Qué valor (monetario) tiene esa información si estamos hablando de que la requiere la policía? Le reitero que la apropiación se refiere a bienes muebles. Si lo quiere aplicar a información económica privilegiada... estamos hablando de otros supuestos.
Le repito que lo que aquí se debe proteger es la información que contiene ese informe (sea médico, de lesiones...) es la intimidad, por lo que no cabe en ese art./cap del CP.
1- Cualquier policía puede requisar información personal y privada sin una orden judicial, y no aquellos específicamente designados en un proceso abierto y con una orden especifica. (ole, por que ellos quieren y lo valen¡¡) A ver alma de cántaro... Cualquier policía no, SÍ el instructor de las actuaciones/diligencias/atestado o persona designada por el mismo. Mediante escrito motivado y en base a una investigación policial lo puede pedir, si se lo niegan (por escrito) dará cuenta su señoría. Ese es el misterio. "En un proceso abierto y con orden específica...." que expresiones madre de dios... tus estudios de derecho ni pa reclamar una servidumbre de paso.-
2-Apropiarse de información medica personal no atenta contra la intimidad. (venga¡ dale¡ dejando el tema de lo que ADEMAS tendría que decir protección de datos, para ti esa información deberia de ser entonces publica no? OLE y Ole la ignorancia)... Yo no he dicho eso en ningún momento, y no es apropiarse, puesto que ya vas dando por hecho que se llega a conocimiento del contenido de un informe de forma ilegal.... MAL (prejuicios fuera) eso te pasa por pensar "que ya sabemos cómo actúa la policía". Te repito que la AEPD legitima a las FFCCSE a recabar esa información y si no lee posts anteriores. Te repito también que la AEPD no es quién para juzgar un delito como has dicho anteriormente... que de eso se encarga la justicia ordinaria... la AEPD tramita expedientes sobre infracciones, analuza casos... etc pero no condena penalmente.-
3- Pon aqui el siguiente argumento garrulo. eso pa'ti. No llegas a juez de paz campeón/a.-
Lo de funcionario resentido y triste me lo reservo... te digo lo que le dije a tu compañero de sueños no confundas que no soy poli y no estoy defendiendo esta actuación (que no me parece correcta) esto rebatiendo tus sandeces. A lo mejor el resentido es Vd., que no aprobó alguna oposición y es un poli frustrado... o un fiscal frustrado... por que con esas acusaciones... que carrera de magistratura.. jojojo
Venga a repasar un poco el CP, jurisprudencia etc y menos wikipedia y prensa gomosa.-
#203 >Empezamos... siento no poder dirigirme a Vd. como bonito o bonita.
Como no, corazon¡
En cuanto a 2...va a ser que no
>>-Apropiarse de información medica personal no atenta contra la intimidad.(...) -yo
>yo no he dicho eso en ningún momento- TU
Unas lineas mas arriba se puede leer en un comentario tuyo a relación de exactamente esto mismo:
>En todo caso seria un delito contra la intimidad. Desde mi punto de vista tampoco >lo es
Altaneo dixit, ZAS¡en toda la boca..;)
la proxima vez que intentes mentir, que la prueba de que mientes no este a la vista de todos unas pocas lineas mas arriba y tal. Tambien podria ser que no sabes redactar y querias poner una coma...pobre cabecita...
Y en cuanto a 1:
>A ver alma de cántaro... Cualquier policía no, SÍ el instructor de las >actuaciones/diligencias/atestado o persona designada por el mismo.
Te estamos viendo ¿lo único que puedes hacer es intentar ignorar la parte en la que digo que deben identificarse como y tal y aportar la orden del juez?...cosa que en este caso no han hecho, POR QUE NO LA TENIAN. Y ademas se tiene que informar de la petición a la familia -que si hay orden del juez (no de los policias cualquieras) no se pueden negar..
Tranquilo , puedes seguir ignorando esa parte, no quedas mas que en evidencia...nosotros no lo vamos a hacer
Eres tan evidente que eres hasta gracioso , en serio, bonito, ¿cuantos años tienes?
¿saben en tu casa que te dedicas a mentir de forma tan descarada?¿te han dicho que se te pilla muy facil, corazon?
Sigue, sigue, esto es encantador...nos estas convenciendo a todos
#207 lee lo que has escrito que no tiene pies ni cabeza... En serio. ¿y tu me preguntas la edad? Señor que cruz... Otra víctima de la eso... Prefiero pensar que es por alguna limitación mental... que lo de aparentar tener una tara te vaya bien. Te dedicas a juntar letricas y a ver que sale. Bueno habogado que contigo he acabado.
#209
>Que la policía solicita una información a la que legalmente puede y debe acceder lo es apropiarse de nada...
Repitamos lo que intentas ignorar quedando en evidencia: Un policia no puede solicitar ninguna informacion personal -excepto el dni- ni debe hacerlo, es delito. ES UN JUEZ QUIEN PUEDE SOLICITARLA y enviar a un policia ha RECABARLA (EN SI MISMO RECOGERLA) con su pertinente PETICION JUDICIAL que estos NO TENIAN
Queda demostrado que tratas de ignorar esto por que no te interesa: tu mismo te pones en tu sitio, a la vista esta...
>El instructor de las actuaciones... no el JUEZ INSTRUCTOR... el instructor de las >actuaciones será un policía normalmente de una graduación superior >
Tu eres del grupo de los muy muy listos seguuuro XDXD
Esto tengo que publicarlo...
Ya me imagino la escena en tu mundo :"¡¡venga chavales, irme a buscar la informacion medica de tal o cual politico, a ver que sacais¡¡XDXDXD SAl de tu mundo de torrente, anda...
El policia no instruye NADA, cumple ordenes y la legalidad vigente, y si en el ejercicio de sus funciones, CUMPLIENDO ORDENES EXPLICITAS DE INVESTIGAR UN CASO -lo que no se da aqui- , REQUIERE EXAMINAR INFORMACIÓN PERSONAL - debe solicitar a juez que instruye el caso -en este caso el posible exceso o abuso contra esta señora- que se lo autorize con una orden ESPECIFICA PARA LA INFORMACIÓN O MEDIO, ya que esta afectando a derechos fundamentales recogidos en nuestra constitucion.
¿referencias de esto? Abajo las tienes.
Por cierto, lo de que no sabes que el juez de un caso ES EL JUEZ INSTRUCTOR, Y SE LLAMA ASI, ES DE PARVULOS, eres el unico en tu mundo infantil que no lo sabe, pero si lees un poquito, lo desbridaras..ejemplos, no es difícil:
El juez instructor de la causa, José Castro, resolverá esta petición en los próximos días, aunque fuentes jurídicas han señalado que tiene muchas posibilidades de prosperar.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/entidad-impulsada-julio-anguita-solicita-personarse-acusacion-popular-caso-noos-3039849
#210 más libros y menos prensa... Sabes lo que son publicaciones acreditadas... Pues eso.
#211 Mas argumentos y menos chorradas, ¿sabes que puedes encontrar esa misma información en cualquier medio y quedar AUN MAS en ridículo? XDXD¿sabes que medios o publicaciones acreditadas son para facilitar su aceso a un evento especifico? (mirate la R.A.E. anda, sueltachorradas)
Sabes lo que haces el ridiculo?... Pues eso.;)
#212 Primero aprende a construir frases y expresiones y luego te pasas por aquí. Habogado/a.
"¿sabes que puedes encontrar esa misma información en cualquier medio y quedar AUN MAS en ridículo?" eso es lo que haces tu, encontrar info en cualquier medio y darla por válida.
"¿sabes que medios o publicaciones acreditadas son para facilitar su aceso a un evento especifico?" el BOE suele publicar legislación, CP, LECri, etc... Una web no es una publicación acreditada.
"Sabes lo que haces el ridiculo?" esto no tiene sentido.
Lo dicho... Para mi no hay presiones de ningún tipo y menos apropiaciones indebidas.... Ni por asomo amenazas, coacciones, pero bueno si tu como fiscal de pandereta lo ves así te vuelvo a recomendar acudir a un juzgado.
#207
"""Unas lineas mas arriba se puede leer en un comentario tuyo a relación de exactamente esto mismo:
>En todo caso seria un delito contra la intimidad. Desde mi punto de vista tampoco >lo es""""
Que la policía solicita una información a la que legalmente puede y debe acceder lo es apropiarse de nada... en serio no se que tipo de problemas de comprensión tienes.. pero háztelo mirar
"""Y en cuanto a 1:
>A ver alma de cántaro... Cualquier policía no, SÍ el instructor de las >actuaciones/diligencias/atestado o persona designada por el mismo.
Te estamos viendo ¿lo único que puedes hacer es intentar ignorar la parte en la que digo que deben identificarse como y tal y aportar la orden del juez?...cosa que en este caso no han hecho, POR QUE NO LA TENIAN."""
El instructor de las actuaciones... no el JUEZ INSTRUCTOR... el instructor de las actuaciones será un policía normalmente de una graduación superior que coordina y presenta la investigación al juez y a fiscalía....
Normalmente tanto la fiscalía como el juez van a pedir al instructor que realice lo necesario para el esclarecimiento de los hechos... Te repito para pedir eso no le hace falta una orden judicial... lo pide y punto... si los médicos no quieren facilitar los datos que lo expongan por escrito motivado y al juez...
Luego tienes los santos cojones de decir que has estudiado derecho... tu has estudiado torcido
Peor que los niños chicos... tiene toda la razón expertomilitar
Esto huele a chapuza para ahorrar trámites y no internarlos en el CIE... malas formas
#5 No sólo malas formas. Al ser la Guardia Civil un cuerpo de naturaleza mlitar dependiente del Gobierno de la nación, ¿esto no puede considerarse una invasión militar a un país soberano como Marruecos?
Cruzaron la frontera uniformados, armados y secuestrando a ciudadanos marroquíes.
#130 Los han secuestrado en España y liberedo en Marruecos... Ironias de la vida...
#207 lee lo que has escrito que no tiene pies ni cabeza... En serio. ¿y tu me preguntas la edad? Señor que cruz... Otra víctima de la eso... Prefiero pensar que es por alguna limitación mental... que lo de aparentar tener una tara te vaya bien. Te dedicas a juntar letricas y a ver que sale. Bueno habogado que contigo he acabado.