a

Bonito deporte el balonmano, bonito.

a

#25 Plas, plas, plas, plas, plas. Lamentablemente el humano tiene esa naturaleza que dices, y el que diga lo contrario miente.

a

Nestle una multincional que solo mira por sus intereses dinerarios, ganar dinero a mansalva.

Despero

#4 ¿Un multazo para indemnizar a qué afectados? De verdad que me gustaría que tú o alguno de esos lumbreras que te han votado positivo me dijerais de qué afectados estais hablando, pues que el cuarto párrafo de la noticia dice claramente:

Nestle ha dejado claro que la retirada de los lotes de su popular polvo de cacao se ha tomado como medida de precaución y que "no ha habido informes de cualquier enfermedad o efectos adversos para la salud" asociados con sus productos "


Pero claro, igual para los meneantes, leer más allá del tercer parrafo (o la entradilla) es mucho trabajo. Total ya sabemos perfectamente de que va o que ha sucedido. En esta página todos somos todólogos profesionales.



#18 De hecho es gracias a que no se han ahorrado el control de calidad que se pude decir, antes de que nadie se haya infectado, que uno de los ingredientes estaba afectado y por eso se ha retirado. Si se lo hubieran ahorrado, como bien acusas (contradiciendo exactamente lo que dice en la noticia), ponle que 30.000 personas se habrían visto afectadas y tras evaluar las posibles fuentes se habría encontrado que era Nesquik.


Es tan evidente que no habeis leido la noticia (o no la habeis entendido) que después de leer vuestros comentarios me duele el sentido común y saco una conclusión: En realidad sois bot de Meneame que postean el mensaje aleatorio número 16 en cuanto en el titular aparece el nombre de una empresa.


editado:
#46 Te incluyo a ti también en la lista de "Los iluminados de la noticia" por decir que una empresa que retira 200.000 lotes de un producto que podría estar infectado (es decir, asume las pérdidas de esos 200.000 botes que tiene que tirar) sólo mira por sus intereses.
Os vais superando en cuestión del acierto en los comentarios.
Ya solo falta uno que diga que es culpa de Zapatero.

D

#48
#47 amén

a

Ninguna televisión en este bendito pais merece la pena, niguna. Si quieres informarte imparcialmente no hay nada, si acaso ver un informativo de la sexta y despues ver uno de television española.

a

Señores las gentes de derechas tienen un totem, y un forma de actuar grabado a fuego :: votar al PP e ir a misa.

a

#48 Yo tengo una brompton, plegable inglesa. No es lo que buscas en desmontable, pero aunque es muy cara para ser plegable, es la mejor compra que hice en mi vida. Es como su nombre indica plegable, con la ventaja infinita que eso supone, vamos que la llevo a cada sitio que voy, y cuando digo a cada sitio es a todos. Yo he entrado con ella al corte ingles, bancos, clases en universidad, bares, a todos. Y es porque la bici al plegarse se queda tan compacta, tan reducida, que en el caso( como me ha pasado) que hubiera un vigilante, portero, en la puerta del banco, corte ingles, el susodicho te mirara con.cara

a

Vamos a ver. Siempre con la cantinela de las tradiciones. En la epoca romana era tradicion, costumbre, que en el coliseo se divirtiera la gente viendo ser devoradas a personas por leones. Que disfrutaran viendo matarse a machetazos a seres humanos. Bien eso era tradicion en Roma. Lo mantenemos porque es tradicion?No comment. Lo que es salvajada, terror y asqueroso no se puede mantener con la excusa de la tradicion. Y los toros y el maltrato animal no pega ni con cola en los tiempos que vivimos.

Aunios

#29 Pongo la mano en el fuego a que hoy en día si se legalizaran esos espectáculos romanos que dices, las plazas estarían atestadas de gente para ver a dos seres humanos descuartizándose mutuamente con machetes o las fieras destripar a las personas vivas. ¿No crees que, por desgracia, gente como la que acude a carnicerías como las de Algemesí no acudiría, ávidos de sangre, a espectáculos como los de los romanos si pudiesen? No te creas que el ser humano ha cambiado tanto...

a

Yo no escuchare mas radio3, vamos a bajarle la audiencia a este inculto de Tomas

a

Yo no he visto ninguna de las 10

a

Yo tomare Ronda. Los 101 kilometros de Ronda. Alli me indignare con mis piernas que en el kilometro 90 diran ahí te quedas jodio.

mfaustino

#2 Amén

a

Yo soy catolico. Pero creo a mi manera. Para mi la iglesia es una farsa y para nada creo en ella.Solo creo que pudo haber en el año cero una persona que predicaba un mensaje con el que yo estoy de acuerdo. Pero no creo en la resurrecion, ni en la virgen maria, ni en espiritu santo y demas sandeces. Solo creo en el hombre que predicaba un mensaje y qye yo creo lleno de un gran sentido comun. Por eso digo que soy catolico a mi manera, con sentido comun.
Porque de sentido comun es seguir el mensae de una persona que yo creo que pudo existir, se llamara Jesus, Manolo o Pepe, yo lo que creo es que hubo esa persona que predicaba un mensaje. Pero ojo sigo parte del mensaje, su predicado, nada de milagros, resurrecciones y virgenes maria. Soy un catlico desnaturalizado, solo sigo una parte muy concreta de su mensaje.
Como puede haber gente que crea en nelson mandela, en su mensaje.
Me considero catolico friki.

Crisoldemierda

#12 Bueno, siguiendo tus pasos me he dado cuenta de que yo soy la mujer más guapa del mundo, sólo que no soy hermoso ni tengo vagina. Pero soy mujer de belleza arrebatadora a mi manera.

En serio, tú no eres católico. Cristiano o teista lo más.

J

#12 hummm... creo que tu no eres catolico, sino cristiano. Son cosas diferentes.

Para ser catolico tienes que creer en la transmutacion del pan en la carne, la trinidad, y la infabilidad del Papa. Y eso solo para empezar.

Solo tú puedes decir si crees en estos preceptos. Si no los crees, pero sigues creyendo en el mensaje divino de Cristo, entonces eres cristiano. Si no crees en su caracter divino, pero reconoces el valor de sus ensenyanzas entonces eres un no creyente ilustrado. Si crees que dios no existe entonces eres ateo, y si crees que no hay forma de poder asegurar que dios existe o no, entonces eres agnostico.

Es posible ser agnostico y deista, lo cual quiere decir que crees que existe dios aunque no crees posible probar/asegurar sus existencia. Asi que agnostico y ateismo no son lo mismo ni lo uno implica lo otro.

Por lo que comentas parece que eres deista, cristiano. Y no tiene nada de malo, que nadie te haga creer lo contrario jamas. Siempre y cuando no valores a los demas en funcion de sus creencias, y trates de imponer las tuyas. Si defiendes que nadie imponga sus creencias a los demas, sean cuales sean, todos los ciudadanos te lo agradeceremos.

D

Eso es que no encuestaron a Manel Fontdevila, sino, les bajaría la media mucho a los no creyentes.
Manel Fontdevila: Procesión Laica [HUMOR]

Hace 12 años | Por --281764-- a manelfontdevila.com


#16: Dice que no cree en Dios, con lo que deísta no sería.

En mi caso, yo me considero "algo católico" , porque rechazo la doctrina de la Iglesia en cuanto a los homosexuales o su tolerancia con muchos "robos" perpetrados por los más adinerados.

a

los peperos se colgaran la medalla de crear empleo cuando la economia por inercia crezca, no por las medidas que toman, sino porque la economia sigue unos ciclos y crecera. Y ahi esta el quid de la cuestion, cuando se cree empleo, seran empleos muy precarios por las medidadas(ahora si) que esta tomando el gobierno. Mas horas, menos derechos, sueldos mas bajos, en fin era del franquismo

a

brutal. claro cristalino. Pero no esta en la naturaleza humana. . .

a

#91 Estoy totalmente de acuerdo con el articulo 14 CE, pero el colegio privado esta en su derecho de establecer sus normas. Entnces todos los colegios religiosos serian ilegales porque discriminan por la religion. Si un colegio privado establece en sus normas que sus alumnos seran enseñados al estilo de las escuelas de franco y los padres los llevan al colegio es su problema.
Yo lo que tengo claro es que nunca llevaria a mi hijo a un colegio que discriminara por sexo.Otra cosa serian si el colegio fuera publico.
Por eso no entiendo que ls padres quieran llevar a sus hijos a un colegio que tiene esa filosofia.

Bowsers

#101 Tu no puedes saltarte la carta magna como asi. Un colegio religioso tu puedes ser musulman, pero si te metes en uno catolico sabes que clases de religion vas a tener. Ahora monto yo un colegio y digo los negros no son admitidos, me cae un paquete del carajo. Que lo oculten de la manera que sea, pero tu no puedes discriminar a nadie por ser negro, musulman, homosexual. Dices pues no cumple el perfil del colegio, pero decir abiertamente no lo admitimos por ser de padres homosexuales esta penado con la ley.

a

Estoy de acuerdo con #8. Es un colegio privado y tiene sus normas.Hay que ser masoquista para llevar a tu hijo a un colegio donde sabes que no lo aceptaran. Por mucho que nos duela es privado y si en sus normas, por ejemplo, dice que no admiten niños negros pues hay que admitirlo, ES PRIVADO.

Bowsers

#85 Anda y lee esto, por muy privado que sea el cole esto prevalece:
Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

a

#91 Estoy totalmente de acuerdo con el articulo 14 CE, pero el colegio privado esta en su derecho de establecer sus normas. Entnces todos los colegios religiosos serian ilegales porque discriminan por la religion. Si un colegio privado establece en sus normas que sus alumnos seran enseñados al estilo de las escuelas de franco y los padres los llevan al colegio es su problema.
Yo lo que tengo claro es que nunca llevaria a mi hijo a un colegio que discriminara por sexo.Otra cosa serian si el colegio fuera publico.
Por eso no entiendo que ls padres quieran llevar a sus hijos a un colegio que tiene esa filosofia.

Bowsers

#101 Tu no puedes saltarte la carta magna como asi. Un colegio religioso tu puedes ser musulman, pero si te metes en uno catolico sabes que clases de religion vas a tener. Ahora monto yo un colegio y digo los negros no son admitidos, me cae un paquete del carajo. Que lo oculten de la manera que sea, pero tu no puedes discriminar a nadie por ser negro, musulman, homosexual. Dices pues no cumple el perfil del colegio, pero decir abiertamente no lo admitimos por ser de padres homosexuales esta penado con la ley.

a

En mi pueblo hay un curioso personaje que va todo el año en manga corta, lo he llegado a ver en manga corta hace unos dias cuando en mi pueblo hacia un frio del carajo y yo iba abrigao hasta las cejas y me cruce al tio en manga corta, con una camiseta que ni en agosto. Mas de una vez me han dado ganas de preguntarle que lleva en las venas, pero me da apuro es el tipico armario empotrao. Por eso quiero verlo este finde a ver que camiseta se pone el tio.
lo he llegado a ver por las mañanas cuando iba a trabajar sobre las 8 de la mañana, que haria unos 2 o 3 bajo cero en manga corta.
Por eso tengo que verlo estos dias, no me lo pierdo

yercooz

#53 Jaja, yo conozco a uno igualito... Mi teoría es que son seres de sangre fría lol

brokenpixel

#53 posiblemente sea diabetico y ni lo sepa

DidE

#53 Quizás padezca insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis CIPA un extremadamente raro desorden genético que altera el sistema nervioso inhibiendo la sensibilidad al dolor, frío y calor. Esto es causado ya que dicha mutación genética evita la formación de células nerviosas, impidiendo de esta manera que las señales de dolor, frío o calor, lleguen al cerebro.

D

#53 Es lupus

jainkone

#53 uno igual en mi pueblo. Le pegó un rayo hace años y ahora no soporta la ropa encima.

camisa abierta hasta el ombligo prácticamente, enseñando pelo y cadenas. Pantalon finísimo de verano y mocasines sin calcetines.

365 días al año

a

Jamas confiar en los bancos. Ese debe ser el lema de todos