#15 Lo que dices es una realidad incuestionable.
Se mire como se mire, mira que chirría mezclar esto en la actualidad:"la convención de Ginebra y las convenciones de la Haya, Israel," con lo justo que sería mezclarlo.
#3 Dices: "los artículos de unos y otros justificando los ataques no aportar gran cosa, más bién al contrario, hacen un gran papel a los que quieren continuar la guerra en mi opinión"
Y se desprende inmediatamente o que no has leído el texto o que lo has interpretado de una forma tan suigenéris como estrambótica.
En qué parte de este texto se justifican los ataques de nadie?
En mi opinión, cualquiera que trate de aportar una visión esclarecedora del asunto, con bastante rigor y contextualizada da pistas para encontrar una solución al caso.
#11 Dispararías tú contra los niños?
Cuando faltan razones,aparece el lobby.
. Aparece el cinismo ( #30): israel está esculpado de sus crímenes, pero hamas también... ahora somos nosotros,los europeos, los responsables del asesinato de 416 niños,entre otros.
. Aparece desde los urinarios:(#32)
. Aparece el listo:(#34)
El lobby siempre aparece.Cuando todos duermen. Como las bombas en Gaza. Cuesta creer que no sean la misma cuenta. El olor a muerte es siempre idéntico.El olor a muerte lo invade todo.Aparece el lobby
#23 Leída.
Yo entiendo que el ataque estaba preparado desde hace tiempo.
Y,desde luego no es la primera noticia la respecto, como dice #16 aludiendo a "haaretz" Ehud Barak ordenó preparar el ataque a Gaza hace seis meses
meneame.net/story/segun-periodico-israeli-haaretz-barack-ordeno-preparc
De todas formas: 1.300 muertos considerarían este debate inútil.
desgraciadamente los asesinos de esas 1.300 personas también.
Relacionada:
El anciano que mató a otro en una clínica de Lleida se arrepiente... de no haber matado a más gente
Publicado hace 15 años por
tuneado
a
europapress.es
Relacionada:
erdogan-abandona-colerico-reunion-sobre-gaza-davos#comment-6
Vaya día.Tres abuelos.Tres tarados.Tres asesinos.
Mejor el suicidio que la captura,pero si no lo veían claro,está claro(v:g): el asesinato de todo lo que se moviera.
Por qué nos enredamos con discusiones estúpidas con quienes justifican la masacre. Qué sentido tiene?
Son lo quie son porque justifican lo que justifican.
Hay un sólo argumento para justificar el aaesinato de 416 niños?
Hay alguna razón para seguir hablando con ellos?
No es vomitivo leerlos?
Contradictorio?
Si la catadura moral de un tipo le permite asesinar a 416 niños sin despeinarse, que le impide hacerlo de un modo u otro.
Israel no deja vivir
He mirado el calendario: hoy es 26 de enero de 20098; no 28 de diciembre.
#9 Más claro, agua. Es un secuestro, cierto, y... Si el Tribunal Supremo de estos animales, en una sentencia de 1999, avaló el uso de métodos rigurosos de interrogatorio (sacudidas de corriente, privación del sueño, golpes y patadas, retorcimiento brusco de la cabeza, etc.) siempre que fuese en circunstancias extremas de la responsabilidad penal y en casos de estado de necesidad. Es decir, avaló la tortura,( prohibida por el Cuarto Convenio de Ginebra (arts. 3 y 32)) puede ser un secuestro aún más terrible , si cabe.
Cerdos!
"A sus tropas..."
Muy significativo.
Actauaban por cuenta propia?
Es una obviedad que este tipo que como escritor vale bien poco. Lo que me jode es que alguien sin mérito alguno viva a cuenta de nuestros impuestos contaminando La Academia.
El tipo, todo sea dicho, es poco elegante.Es grosero. Y es bastante inútil a la hora de documentarse.Se pueden decir tacos e insultos, pero aunque parezca una bobada, hay que saber hacerlo. Quien lea Bukowski sabrá de lo que hablo. Un hijoputa en su boca suena auténtico.Reverte hace de la palabra algo chabacano.Imposible no sntir dentera.
Más allá de las sandeces que dice en este texto, lo realmente grotesco es la utilización de los prejuicios en todo lo que escribe, condenándolo todo. En otro tiempo ( 1800 o así)puede que resultara incluso provocador, ahora sus cosas no son mejores que las pataletas infantiles.
Allá cada cual con lo que lee.Y con lo que ve en la tele.A pesar de lo que se diga aún no se han encontrado los supuestos perjuicios ni de la literatura basura ni de la tele basura.
Lo que me jode, repito, es que alguien tan irremediablemente mediocre esté en La Academia, sea, en gran parte, faro y seña del futuro literario de este páis.
La Rosa Díez?
Esa chica que cobraba sus suculento sueldo de diputada europea, elegida bajo el PSOE, mientras criticaba a este partido de forma ruda y atropellada... pero no hizo ni un misero amago de dejarlo a pesar de decir de él que era lo peor de los peor??
Es tan coherente..
No hay nada que hamas pueda festejar, cierto.
Los palestinos que han sobrevivido, sí. Pueden festejar que siguen vivos. Pueden festejar que enterrarán a las 1.300 personas asesinadas(400 niños)cruelmente por el terrorismo israelí, sin mirar al cielo,en busca de "apaches", bombarderos o fósforo blanco.
Hamas, no.No puede festejar nada,pero los palestinos, si. Pueden festejar que a pesar de los intentos israelíes por ocultar la matanza, estos crímenes, que ahora gozan de toda impunidad, han quedado en la retina de millones de personas, durante los años que sea necesario.
Los palestinos pueden celebrar que después de dos años presos en la franja de Gaza, sin que a nadie pareciera importarle,ahora todo el mundo sabe que la prisión al aire libre más grande del planeta se llama gaza, y es un instrumento de sometimiento creado por israel.
Los palestinos pueden celebrar que incluso tipos tan conservadores como el cardenal Renato Martino, principal funcionario del papa Benedicto XVI, señale que Gaza se asemeja ahora a un "gran campo de concentración”.
Pueden celebar que finalmente su bloqueo está en boca de todos, que la prohibición del tránsito de personas y bienes de primera necesidad por tierra, mar y aire, y que castiga a toda la población de Gaza, no es propanda islamista, sino una forma más de tortura que israel utiliza con la población palestina.
Pueden celebrar que finalmente la gente escuchará que desde octubre del 2007, el gobierno israelí decidió interrumpir el abastecimiento de energía (electricidad y combustible) a la Franja de Gaza, declarando a la Franja como “entidad hostil” desde mediados del 2007, terminología que simplemente indica que Israel tiene el derecho de hacer lo que otro estado no puede hacer con una población acorralada.
Su derecho a hacer: 1.300 muertos.
Lo de la Raquel es impresionante; Los iluminados una vez más.
Y la entrevista de este tío, pues más de lo mismo. No sorprende a nadie.Lo sorprendente es que estas cosas se hagan en la ¨unica" "democracia" de la zona.O no, tampoco es sorprendente.
#14 Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo
Los falangistas ejecutaron.
Israel consintió:
Días: 16, 17 y 18 de septiembre de 1982.
Lugar: Campos de Refugiados Palestinos de Sabra y Shatila.
Ubicación: Beirut Occidental, Líbano.
Administración de los Campamentos: UNRWA (Agencia de Naciones Unidas a Cargo de los Refugiados Palestinos).
Defensa de los campamentos: Hasta agosto de 1982 era responsabilidad de las fuerzas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP); desde fines de agosto era responsabilidad de una fuerza multinacional liderada por Estados Unidos que nunca llegó a ocupar sus puestos.
Responsabilidad frente a la población civil: Según el IV Convenio de Ginebra, la potencia a cargo del área, en septiembre de 1982 era Israel.
Responsabilidad de Mando: Comandante a cargo de las fuerzas de ocupación, Ariel Sharon.
Según el Cuarto Convenio de Ginebra, desde ese mismo instante, es Ariel Sharon en su calidad de líder de las fuerzas ocupantes, el responsable de la integridad de los civiles en las zonas tomadas.
"...A las 11:00 horas, se envió un informe a la sede de las Fuerzas de Defensa Israelíes en el este de Beirut, informando del asesinato de 300 personas, incluidos civiles. El informe se remitió a la sede en Tel Aviv y Jerusalén, donde fue visto por más de 20 altos oficiales israelíes.[4] Nuevos informes de estos asesinatos fueron enviados durante toda la noche. Algunos de estos informes fueron transmitidas al Gobierno de Israel en Jerusalén y fueron vistos por una serie de altos funcionarios israelíes. Durante las siguientes 36 a 48 horas, los falangistas masacraron a los habitantes de los campamentos de refugiados, mientras que el ejército israelí vigilaba las salidas y seguía iluminando con bengalas durante la noche.
http://es.wikipedia.org/wiki/Chatila
"..Los judíos israelíes -políticos, soldados y ciudadanos corrientes- han deshumanizado hasta tal punto a los palestinos que matarlos se convierte en un hecho natural, como lo fue expulsarlos en 1948 o hacerlos prisioneros en los Territorios Ocupados..."
Relacionada:Los judíos israelíes han deshumanizado hasta tal punto a los palestinos que matarlos se convierte en un hecho natural
Los judíos israelíes han deshumanizado hasta tal ...
elpais.com