He mirado el calendario: hoy es 26 de enero de 20098; no 28 de diciembre.
He mirado el calendario: hoy es 26 de enero de 20098; no 28 de diciembre.
#9 Más claro, agua. Es un secuestro, cierto, y... Si el Tribunal Supremo de estos animales, en una sentencia de 1999, avaló el uso de métodos rigurosos de interrogatorio (sacudidas de corriente, privación del sueño, golpes y patadas, retorcimiento brusco de la cabeza, etc.) siempre que fuese en circunstancias extremas de la responsabilidad penal y en casos de estado de necesidad. Es decir, avaló la tortura,( prohibida por el Cuarto Convenio de Ginebra (arts. 3 y 32)) puede ser un secuestro aún más terrible , si cabe.
Cerdos!
"A sus tropas..."
Muy significativo.
Actauaban por cuenta propia?
Es una obviedad que este tipo que como escritor vale bien poco. Lo que me jode es que alguien sin mérito alguno viva a cuenta de nuestros impuestos contaminando La Academia.
El tipo, todo sea dicho, es poco elegante.Es grosero. Y es bastante inútil a la hora de documentarse.Se pueden decir tacos e insultos, pero aunque parezca una bobada, hay que saber hacerlo. Quien lea Bukowski sabrá de lo que hablo. Un hijoputa en su boca suena auténtico.Reverte hace de la palabra algo chabacano.Imposible no sntir dentera.
Más allá de las sandeces que dice en este texto, lo realmente grotesco es la utilización de los prejuicios en todo lo que escribe, condenándolo todo. En otro tiempo ( 1800 o así)puede que resultara incluso provocador, ahora sus cosas no son mejores que las pataletas infantiles.
Allá cada cual con lo que lee.Y con lo que ve en la tele.A pesar de lo que se diga aún no se han encontrado los supuestos perjuicios ni de la literatura basura ni de la tele basura.
Lo que me jode, repito, es que alguien tan irremediablemente mediocre esté en La Academia, sea, en gran parte, faro y seña del futuro literario de este páis.
La Rosa Díez?
Esa chica que cobraba sus suculento sueldo de diputada europea, elegida bajo el PSOE, mientras criticaba a este partido de forma ruda y atropellada... pero no hizo ni un misero amago de dejarlo a pesar de decir de él que era lo peor de los peor??
Es tan coherente..
No hay nada que hamas pueda festejar, cierto.
Los palestinos que han sobrevivido, sí. Pueden festejar que siguen vivos. Pueden festejar que enterrarán a las 1.300 personas asesinadas(400 niños)cruelmente por el terrorismo israelí, sin mirar al cielo,en busca de "apaches", bombarderos o fósforo blanco.
Hamas, no.No puede festejar nada,pero los palestinos, si. Pueden festejar que a pesar de los intentos israelíes por ocultar la matanza, estos crímenes, que ahora gozan de toda impunidad, han quedado en la retina de millones de personas, durante los años que sea necesario.
Los palestinos pueden celebrar que después de dos años presos en la franja de Gaza, sin que a nadie pareciera importarle,ahora todo el mundo sabe que la prisión al aire libre más grande del planeta se llama gaza, y es un instrumento de sometimiento creado por israel.
Los palestinos pueden celebrar que incluso tipos tan conservadores como el cardenal Renato Martino, principal funcionario del papa Benedicto XVI, señale que Gaza se asemeja ahora a un "gran campo de concentración”.
Pueden celebar que finalmente su bloqueo está en boca de todos, que la prohibición del tránsito de personas y bienes de primera necesidad por tierra, mar y aire, y que castiga a toda la población de Gaza, no es propanda islamista, sino una forma más de tortura que israel utiliza con la población palestina.
Pueden celebrar que finalmente la gente escuchará que desde octubre del 2007, el gobierno israelí decidió interrumpir el abastecimiento de energía (electricidad y combustible) a la Franja de Gaza, declarando a la Franja como “entidad hostil” desde mediados del 2007, terminología que simplemente indica que Israel tiene el derecho de hacer lo que otro estado no puede hacer con una población acorralada.
Su derecho a hacer: 1.300 muertos.
Lo de la Raquel es impresionante; Los iluminados una vez más.
Y la entrevista de este tío, pues más de lo mismo. No sorprende a nadie.Lo sorprendente es que estas cosas se hagan en la ¨unica" "democracia" de la zona.O no, tampoco es sorprendente.
#14 Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo
Los falangistas ejecutaron.
Israel consintió:
Días: 16, 17 y 18 de septiembre de 1982.
Lugar: Campos de Refugiados Palestinos de Sabra y Shatila.
Ubicación: Beirut Occidental, Líbano.
Administración de los Campamentos: UNRWA (Agencia de Naciones Unidas a Cargo de los Refugiados Palestinos).
Defensa de los campamentos: Hasta agosto de 1982 era responsabilidad de las fuerzas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP); desde fines de agosto era responsabilidad de una fuerza multinacional liderada por Estados Unidos que nunca llegó a ocupar sus puestos.
Responsabilidad frente a la población civil: Según el IV Convenio de Ginebra, la potencia a cargo del área, en septiembre de 1982 era Israel.
Responsabilidad de Mando: Comandante a cargo de las fuerzas de ocupación, Ariel Sharon.
Según el Cuarto Convenio de Ginebra, desde ese mismo instante, es Ariel Sharon en su calidad de líder de las fuerzas ocupantes, el responsable de la integridad de los civiles en las zonas tomadas.
"...A las 11:00 horas, se envió un informe a la sede de las Fuerzas de Defensa Israelíes en el este de Beirut, informando del asesinato de 300 personas, incluidos civiles. El informe se remitió a la sede en Tel Aviv y Jerusalén, donde fue visto por más de 20 altos oficiales israelíes.[4] Nuevos informes de estos asesinatos fueron enviados durante toda la noche. Algunos de estos informes fueron transmitidas al Gobierno de Israel en Jerusalén y fueron vistos por una serie de altos funcionarios israelíes. Durante las siguientes 36 a 48 horas, los falangistas masacraron a los habitantes de los campamentos de refugiados, mientras que el ejército israelí vigilaba las salidas y seguía iluminando con bengalas durante la noche.
http://es.wikipedia.org/wiki/Chatila
Uri Avnery: “Lo que quedará grabado en la conciencia del mundo será la imagen de Israel como un monstruo sediento de sangre, dispuesto en todo momento a cometer crímenes de guerra y nunca dispuesto a actuar con criterios morales.. En último término, esta guerra es un crimen contra nosotros mismos, un crimen contra el Estado de Israel”.
http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1231625457/
El genocidio israelí:
Según La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, se dice:
"En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
* El ejército israelí encierra a cien palestinos en un edificio para masacrarlos después.
* El ejército israelí mata a decenas de civiles refugiados en escuelas de la ONU.
* Más de 1.200 muertos en esta carnicería.
* Asesinatos indiscriminados de civiles por los que nadie responde.
* Matanzas de Qana: 1996 y 2006.
* Matanza de Marwahin, sur de Líbano, en 2006.
* Sabra y Chatila.
* ...
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* "El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) acusó ayer a Israel de violar el derecho humanitario internacional, al poner trabas al auxilio de los heridos civiles"
* Israel podría estar usando fósforo blanco y provocando horribles quemaduras a civiles.
* Más de 3.000 heridos en esta carnicería.
* Bombardeos de castigo contra palestinos tras los atentados en los que a menudo mueren y/o resultan heridos inocentes.
* Israel usó bombas de racimo en la guerra del Líbano, que siguen provocando cientos de heridos y muertos entre la población civil.
* ...
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
* El bloqueo de Gaza es un castigo colectivo a la población: "Todos los artículos necesarios para una vida sana normal faltan o escasean en Gaza" (Karen Abuyaiz, comisionada general de la UNRWA).
* Los 540 checkpoints y los asentamientos israelíes en Cisjordania han fragmentado totalmente el territorio para los palestinos arruinando su economia. Además, Israel impide a los palestinos el acceso a atención médica en Cisjordania.
* Israel mantiene el control total sobre los recursos hídricos de los palestinos. En el mejor de los casos el suministro se situa por debajo del mínimo recomendado por la OMS. A menudo corta el grifo durante semanas en poblaciones enteras.
* El Estado israelí ha demolido unas 19.000 casas de palestinos en los territorios ocupados desde 1967.
* ...
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
#181 Tienes que mirártelo. Hay algo en tu cabecita que te hace insultar a las personas.
Seguro que tiene cura.
Ánimo!
para que no sea
#56 beneficio de la duda?
Creo que sus insultos (los de #55 ) están hechos de forma muy consciente, y también muy cobarde,al negarlos luego.
No me extraña que luego diga que no ha dicho lo que ha dicho... bla,bla,bla.
Y habla de corrección ( habrá que preguntarse que es entonces lo que entiende por ser incorrecta)
tururú!
Israel no deja vivir